Ты читать и думать вообще способен? Или только копипастом занимаешься? Китаец не опровергал Дарвина, механизмы естественного отбора и борьбы за существование. Он лишь предложил другой механизм эволюции и видообразования, причем крайне спорный и умозрительный. Его резко критикуют за такой подход.

m.lenta.ru/articles/2017/04/17/human/amp/
На вот ещё почитай из свежего

Ты вообще понял что Журавлев написал? Он написал, что границы между обезьянами и людьми вообще нет. Тем не менее это никак не отменяет того факта, что род "Люди"(Хомо) произошли от обезьян, они состоят в одном семействе с обезьянами - Гоминиды (Хоминиды). И предок наш "Хомо эректус", чьими подвидами был "Гейдельбергский человек", "Хомо Эргастер". В свою очередь предком для "Хомо эректус" был "Хомо Хабилис", а его предками были африканские грацильные австралопитеки, они же "южные обезьяны". Ты бы почитал чего на эту тему....А то идиотизм сплошной...

убил тупгашу аргументами
пошёл за валидолом

Стас, ты отстал от науки, много политики времени уделяешь, все эти бредни про обезьян уже давно бредни, но чтото же нужно преподавать в школе, вот наверо до сих пор и рассказывают детишкам, что они произошли от обезьян и вдалбливают им этот бред сошкольной скамьи, что потом трудно из них это выбить. Вот тебе факты свежие статьи, а для тебя это ужас оказывается, ну живи с этим, дело твоё

Признаки типа Хордовые проявляются в эмбриональном развитии. Это:

наличие хорды у зародыша;
развитие нервной трубки на спинной стороне зародыша;
жаберные щели в глотке.

Принадлежность человека к подтипу Позвоночные определяют:

формирование черепа и позвоночника;
наличие двух пар конечностей;
расположение сердца на брюшной стороне тела.

Организм человека обладает всеми признаками класса Млекопитающие. У него:

шейный отдел позвоночника из семи позвонков;
имеется диа­фрагма, отделяющая грудную по­лость от брюшной;
зубы подразделяются на резцы, клыки и коренные;
имеются губы;
сердце состоит из четырёх камер;
сохранилась левая дуга аорты;
имеется ушная раковина и три слуховые косточки в среднем ухе
кожа с волосяным по­кровом, по­товыми и сальными железами;
имеются молочные железы.

Признаки подкласса Плацентарные:

постоянная температура тела;
внутриутробное развитие;
живорождение.

Наиболее велико сходство челове­ка с приматами. Признаки отряда Приматы:

большая масса головного мозга;
пятипалая хвата­тельная конечность;
ногти на пальцах;
папиллярные узоры на кончиках пальцев, ладонях и стопах;
хорошо развитые ключицы;
одна пара млечных желез;
замена молочных зубов на постоянные;
бинокулярное зрение.

Черты сходства человекообразных обезьян и человека,семейство Гоминиды:

короткое туловище и длинные конечности;
редукция хвостовых позвонков;
сходное строение мозгового и лицевого отделов черепа;
хорошо развитые лобные доли головного мозга;
большое число извилин коры больших полушарий;
наличие мимической мускулатуры;
сходные группы крови.

Боже мой, какой ужас.....Вы вообще читаете, что приводите? Думаете, что пишите? "Человек не мог произойти от обезьяны, потому что он сам - обезьяна". Это смысловой идиотизм. Человек занимает следующее положение в научной систематике: тип Хордо­вые, подтип Позвоночные, класс Млекопитающие, отряд Приматы, подотряд Человекоподобные, семейство Гоминиды, род Человек (Homo), вид Человек ра­зумный (Homo sapiens).

Так я не спорю, а просто констатирую факты,что это всё просто теории и не факт что было именно так
хуже нет чем работать по учёной части, каждый норовит свою учёность показать

Еще один и, пожалуй, самый знаменитый постулат, приписываемый дарвинизму: то, что человек произошел от обезьяны. Современная наука, оказывается, уточнила и его.

— Человек не мог произойти от обезьяны прежде всего потому, что мы сами — один из видов обезьян,— говорит Андрей Журавлев.— Наш предок — это гейдельбергский человек (и еще одна-две промежуточные формы между ним и нами), но у него есть свои предки, а у тех — свои, так можно дойти до бактериальных сообществ 4 млрд-летней давности.
www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/4132991

Изучите для начала термины, что есть "факт", а что есть "научная теория". Все научные теории строятся на основе проверяемых фактов. Да, они часто могут быть ошибочными, так как не все факты могут быть учтены, тогда теория отвергается научным сообществом. Теория Дарвина, эволюционизм, построена на основе огромного количества связанных друг с другом и не связанных фактов. Вне этой теории они не имеют никакого рационального, научного объяснения. Так что изучите то, о чем пытаетесь говорить.

спойлер - никто ее не опроверг
Да уже неоднократно была она опровергнута. Ты ппрсто основываешься на знаниях пол вековой давности. За это время наука шагнула далеко вперёд. Глупо верить в ТЕОРИЮ, которую Дарвин написал 160 лет назад, когда небыло ни каких по сути технологий

Так я не спорю, а просто констатирую факты,что это всё просто теории и не факт что было именно так

С такими "тезисами" нет желания спорить, поскольку сказать, что "теорию Дарвина миллион раз опровергли"(спойлер - никто ее не опроверг), показать свое просто выдающееся невежество и полное незнание предмета.

Есть такие науки - геология, стратиграфия, палеонтология, археология. Они эти вопросы изучают. И знаешь, уже много данных за пару столетий накопили.
Нет доказательств что эти науки верны, потому что они придуманы нами. Даже в тойже физике есть противоречия, на которые просто закрывают глаза, потому что не могут объяснить. И так везде, ну а уж теория Дарвина это бред сивой кобылы, которую уже миллион раз опровергли, интересно её ещё в школах преподают? А ведь она и называется, ТЕОРИЯ, но некоторые это воспринимают как истину

Мало того, во время плейстоценовых интерстадиалов не раз таяли все щитовые ледники Гренландии, а потом образовывались снова. И все это происходило без всяких "парниковых выбросов" со стороны человечества.

Есть подозрения, что наша цивилизация очень молодая, не более тысячи лет
это далеко не подозрение, а истинная правда
кто сомневается в этом, тот неуч и лоботряс
доказанный же факт, что как только покрестили русь, так лет этак через тридцать и возникла наша цивилизация

Есть такие науки - геология, стратиграфия, палеонтология, археология. Они эти вопросы изучают. И знаешь, уже много данных за пару столетий накопили.

Европейский бегемот (Hippopotamus antiquus) — вымерший вид рода бегемотов, обитавший в Европе в плейстоцене. Его ареал включал территорию от Пиренейского полуострова до Британских островов и реки Рейн. Европейский бегемот в среднем был больше, чем современный обыкновенный бегемот. Европейские бегемоты возникли 1,8 млн лет назад. В среднем и позднем плейстоцене обыкновенный бегемот также обитал в Европе. Критский карликовый бегемот (Hippopotamus creutzburgi), предположительно, произошёл от европейского бегемота, в результате островной карликовости. Вымер примерно 300 тысяч лет назад.

Интересно, а знают ли участники саммита в Риме и собрания в Глазго хоть что-то о естественной истории планеты? Например, о том, что всего миллион лет назад, микросекунды по меркам геологии Земли, на месте нынешнего Рима и Глазго водились гиппопотамы?
Ну ты Стас загнул. Ты ещё скажи, что веришь в то что человек от обезьяны произошёл.
Несколько сотен лет назад уже не могут точно сказать, что было, было ли то или иное событие, а ты на миллион лет назад замахнулся. Это всё теории котрые одна противоречит другой, основанные на всякой хуйне. Есть подозрения, что наша цивилизация очень молодая, не более тысячи лет

Эти решения вдвойне комичны и безумны еще и тем, что человечество живет в типичном интерстадиале, межледниковье, причем оно может закончиться уже через пару тысяч лет, после чего на планете начнется новый стадиал, ледниковый период, который будет длится уже не менее сотни тысяч лет, когда материковые льды толщиной в 1,5-2 километра будут снова лежать на широте нынешнего Лондона и Вашингтона. Как вообще можно впаривать всем настолько безумную чушь?

И вот теперь мы видим, как кучка шарлатанов от науки и политики, пользуясь неграмотностью основной части населения в своих корыстных и корпоративных интересах впаривает всем откровенный псевдонаучный бред о "глобальном потеплении". И никто не может остановить такое откровенное безумие и маразм, мало того, маразматики принимают безумные решения "о сокращении выбросов парниковых газов". Кретины, деятельность человечества никак не влияет на то, потеплеет, или похолодает на планете. Все это происходило, происходит и будет много раз происходить без всякого вашего участия. Бороться с "изменением климата" (в контексте глобального потепления) также безумно, как бороться с вращением Земли, одинаково бесполезно. Изменение климата - естественный процесс, климат за историю планеты менялся тысячи раз и будет меняться еще столько же раз. Это его вполне естественное состояние. И никак "сокращением выбросов СО2" на этот процесс не повлиять.

так -то норм флору размножать только она сама размножится если ее не ликвидировать - надо просто контролировать нормально свои ресурсы а не делать вид что контролируешь.. когда населению дерево
на дрова не спишиль, а лес вывозят тоннами непонятно кто ,вот там даже гринписа почему-то нет ..

Интересно, а знают ли участники саммита в Риме и собрания в Глазго хоть что-то о естественной истории планеты? Например, о том, что всего миллион лет назад, микросекунды по меркам геологии Земли, на месте нынешнего Рима и Глазго водились гиппопотамы? И это в разгар начавшегося 2 миллиона лет назад глобального похолодания в Северном и Южном полушариях, приведшего к началу ледникового периода как раз около 1,2 млн. лет назад. Гиппопотамы обитали в Европе в период одного из интерстадиалов (межледниковий) плейстоцена, коих за 2 миллиона лет было несколько десятков. Территория нынешней Италии и Великобритании находилась на том же самом месте, но там было тепло как в Африке. В этот интерстадиал никаких ледниковых шапок в Северном полушарии не было вообще. Без всяких выбросов СО2 за счет сжигания углеводородов и деятельности человека. Так что таки флуктуации, как потепление на 2-3 градуса, а затем обратный процесс, таяние всех ледников в Северном полушарии, а потом их образование заново - совершенно обычное дело. Никак не связанное с "ростом СО2". И уж тем более человек на эти глобальные процессы повлиять ну никак не мог.

а у нас как всегда всё заебись, как обычно впереди планеты всей
закидаем всех цифрами от росстата
мало не покажется
в красноярске и норильске всем выдадим противогазы
да и заибок)

Несколько дней назад, 30-31 октября 2021 года в Риме прошел саммит G-20, шестнадцатая встреча Группы двадцати (G20). Этот саммит стал первым для президента США Д. Байдена и последним для Ангела Меркель в качестве канцлера Германии. Президент России Владимир Путин принял участие в саммите по видеосвязи из-за сложной эпидемиологической ситуации с COVID-2019; российскую делегацию возглавлял глава МИД Сергей Лавров. Председатель КНР Си Цзиньпин также не приехал на встречу по внутренним причинам; Китай представлял министр иностранных дел Ван И. Президент Мексики Андрес Лопес Обрадор направил вместо себя главу МИД. Новый премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент ЮАР Сирил Рамафоса пропустили саммит из-за того, что в их странах проходят выборы. Не приехал и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед. Одна из основных тем - проблемы экологии. В преддверии климатического саммита в Глазго договорились принять меры для ограничения роста глобального потепления на 1,5 градуса, сократить выбросы парниковых газов до нуля к «середине века», что потребует значимых и эффективных действий со стороны всех государств. Страны установили «амбициозную совместную цель» по озеленению» планеты, высадив 1 триллион деревьев к 2030 году. Президент США Байден при этом сказал, что Россия и Китай де-факто не явились на саммит «с точки зрения каких-либо обязательств иметь дело с изменением климата». G20 одобрила международное соглашение, согласно которому прибыль крупного бизнеса будет облагаться налогом не менее 15 %; это сделано для того, чтобы транснациональные компании платили больше налогов, а не уходили от них, декларируя прибыль в офшорах. ВВП стран «большой двадцатки» составляет около 80 % от мирового ВВП. Страны решили предпринять шаги для интеграции мигрантов и предотвратить потоки нелегальной миграции.