«Настоящий государственный муж». Британцы восхитились интервью с ПутинымБританский журналист раскритиковал интервью Владимира Путина, назвав его «скучным» и «глупым», однако столкнулся с жестким ответом в Сети. Кто встал на защиту Путина, что они говорят, почему восхищены президентом России?
За что Daily Mail раскритиковала интервью Путина
74-летний британский журналист Эндрю Нил раскритиковал американского коллегу Такера Карлсона из-за интервью, которое тот взял у президента России. В своей колонке в Daily Mail политический комментатор обвинил Карлсона в нежелании задавать Путину «неприятные вопросы».
Путин, по словам британского журналиста, «захватил» интервью и вместо того, чтобы отвечать на вопрос о причинах конфликта на Украине, начал лекцию по истории Восточной Европы.
«[Такер Карлсон] оказался в заложниках. <...> Это, наверное, было пыткой. Те из нас, кто прилежно смотрел этот двухчасовой фестиваль зевоты, стремительно теряли волю к жизни», — утверждает Эндрю Нил.
Журналист поставил под сомнение каждое ключевое высказывание Путина в ходе интервью, не приводя контраргументов. В целом интервью он назвал «слабым» и «скучным», однако способным оказать влияние в США.
«Каким бы ни было это интервью смехотворным и скучным, оно нанесет ущерб Америке. MAGA-республиканцы (сторонники Дональда Трампа. — NEWS.ru) уже начали ограничивать военную помощь Украине. Это подрывает труд президента Зеленского. Поздравляю, Такер», — объявил Эндрю Нил.
После этого британский журналист пришел к выводу о «безумии» Владимира Путина.
«Это интервью раскрыло <...>, что президент Путин испуган, изолирован, безумен, зол и опасен и живет в своем собственном русском мире. <...> [А Такер Карлсон потерял журналистскую хватку] и был выброшен к безумным сторонникам теорий заговоров. А теперь, когда ему слова не дал вставить стареющий президент, он получает почетное звание дурака», — объявил британский журналист.
news.ru/internet-smi/nastoyashij-gosudarstvennyj-muzh-britancy-voshitilis-intervyu-s-putinym/