Пиздят и прибедняются

Российские миллиардеры суммарно потеряли $8,81 млрд из-за обвального падения нефтяных котировок.

Так предрекали в 2008г, а не то что он рухнет именно в 2008г

Кажется, некие "экономисты" из США предрекали крах доллара в 2008 году? Не помните, что там с ними стало?

Простых людей эта победа ни ка кни каснётся, вренее она уже коснулась, что россяине стали ещё беднее, а миллиардеры ещё богаче

Экономист из США предрек России победу в нефтяной войне 2020 года

ясен пень, всё это многоходововчка, осталось ещё совсем чуть чуть потерпеть и заживём, 30 лет вытерпили и ещё потерпим

не просто же так изменения в конституцию вносят

крах сделки — не инициатива России, а договоренность Москвы и Эр-Рияда с учетом будущего удешевления доллара, за что бьется Дональд Трамп. Некоторые эксперты полагают, что нефть может вернуться к $ 60 за баррель, но это будет уже «другой» доллар.

Ну наконецто, мы все так этого ждали

Акции американских компаний по добыче сланцевых нефти и газа рухнули. «Сланцевый сектор США почти убит. Кровавая баня. Миллиарды долларов вымыты из капитала», — написал в Twitter ведущий корреспондент по энергетике агентства Bloomberg Жавье Блас. Он привел данные о том, что акции Occidental Petroleum упали на 44%, EOG — на 35%, а Continental Resources — на 40%. «Более маленькие игроки как Parsley просели более чем на 50%», — сообщил Жавье Блас.

Он указал на то, что падение цен на нефть до $ 35 за баррель ударило и по мировым нефтегигантам. «Британская BP торгуется ниже на 20%, крупнейшее падение за один день за последние 30 лет и сильнее, чем даже после утечки нефти в Мексиканском заливе», — написал журналист Bloomberg.
Ведущий корреспондент по экономике The New York Times Нейл Ирвин заметил в соцсети, что если нефть будет стоить в день будущих президентских выборов $ 30 за баррель, то голосование в главном добывающем штате Техас выиграет главный потенциальный конкурент Трампа — Джо Байден.

«То, что происходит — стихийное бедствие для сланцевиков, включая Chesapeake Energy Corp. и Whiting Petroleum Corp., которые в канун падения уже торговались на самом низком уровне. После того, как добывающие компании сожгли сотни миллиардов за последнее десятилетие, сланцевая отрасль разочаровывает инвесторов, аккумулируя огромные долги. Она загнана в угол. Банки уже обрезают кредитные линии, списав только в прошлом году $ 1 млрд долгов», — пишет Bloomberg.

«Сланцевая индустрия сама себе прострелила ногу, кардинально нарастив добычу», — считает менеджер по активам Pickering Energy Partners Дэн Пикеринг. Добавляя, правда, что снижение добычи в рамках сделки ОПЕК+ также провоцировало американские компании наращивать производство.

Управляющий директор RS Energy Ян Нибер прогнозирует реорганизацию сотен независимых американских производителей: «То, к чему мы пришли, — это серьезная ошибка отрасли».

Аналитики считают, что при цене нефти в $ 30 часть сланцевых добытчиков не сможет даже платить за аренду земли и выполнять утвержденные дивидендные программы. И, наконец, генерировать свободные денежные потоки, что стало одержимостью в отрасли.

Напомним, что Россия отказалась дополнительно сокращать добычу в рамках ОПЕК+ и сделка прекратила существование. Нефть подешевела до $ 32 за баррель, но потом прибавила до $ 36. Вслед за нефтью подешевел и рубль.

Аналитики считают, что если Россия решила сокрушить сланцевую добычу в США, которая забирала себе все новую долю на рынке по мере сокращения поставок ОПЕК+, то этот процесс будет долгим и болезненным для всех, так как сланцевая добыча может быстро восстанавливаться, а финансовая система США позволяет компаниям снижать потери и страховать риски.

Появились даже конспирологические версии о том, что крах сделки — не инициатива России, а договоренность Москвы и Эр-Рияда с учетом будущего удешевления доллара, за что бьется Дональд Трамп. Некоторые эксперты полагают, что нефть может вернуться к $ 60 за баррель, но это будет уже «другой» доллар.

С саудитами, они, епта, бодаться собрались. Которые нефть могут и по 10-12 баксов за барелль продавать, и быть в плюсе. Потому как при разведанных запасах и легкой добыче нефть в Саудовской Аравии почти ничего (с точки зрения добычи в РФ) не стоит. Даже у СССР пупок развязался с ними конкурировать, все за 6 лет развалилось в ноль. РФ при нефтяной войне развалиться куда быстрее, потому как является "фанерным колоссом".

Кстати, если прекратить экспорт сырья из РФ, нефти, газа, металлов, леса, угля, золота, платины, титана, энергии, и т.д. то в "энергетической сверхдержаве" реально начнется самый настоящий голод, а страна откатиться в настоящее, не иллюзорное средневековье, так как жители "эрэфии" просто не смогут купить себе ни импортной бытовой техники, ни импортной одежды, ни зарубежных автомобилей, ни импортных лекарств, и импортного медоборудования (и иного технооборудования тоже). Падение цен на экспорт в РФ (до 16-18 баксов за баррель), в долгосрочной перспективе будет иметь почти тот же эффект, только растянутый во времени. Так как импорт, соотвественно, подорожает в разы, что сделает его просто недоступным для откровенно нищего населения. Таковы последствия многомудрой политики "валютного коридора"(каренси боард), принятой в РФ, еще в 1995 году, и действующей все последние 25 лет. Сплошная Аргентина, только растянутая во времени и пространстве. Путин, епта, и его либерал-монетаристская экономическая политика, удущающая любое производство, это "победа".

Ирак намерен остановить падение цен на нефть
Ирак ведет переговоры с заинтересованными сторонами о соглашении, которое сможет остановить падение цен на нефть и стабилизировать мировой рынок, говорится в заявлении министерства нефти.

Что вы называете "российской экономикой"? Создание дырок в земле и продажу невозобновляемого сырья за рубеж?Это - не экономика. Как нельзя назвать "экономикой" распродажу за бесценок собственного дома, с целью пропить вырученные деньги. Экономика развитых стран сейчас подразумевает создание товаров высокого передела с высокой добавленной стоимостью. С этой точки зрения "российской экономики" просто не существует как явления, точнее она все последние 20 лет тихо угасала, реальная экономика все сильнее зависела от импорта товаров высокого передела извне, и экспорта сырья вовне. Так, что да, накрылась она, российская экономика, медным тазом и бесповоротно. А при обрушение цен на сырье, схлопнутся и жалкие остатки того, что ныне еще существует. Финансовый удар по РФ в ближайшие год-два будет чудовищным.

м ишо, вот я тебя знаю 15 лет и ты постоянно говоришь о накрытии медном тазом российской экономики... Сколько лет еще вещать будешь?)))

Saudi Aramco пообещали скидку 6 долларов за баррель от любой цены предложенной Россией

Саудовская Аравия увеличит поставки нефти на мировой рынок на 26% после выхода России из сделки ОПЕК+

Цена на нефть упадет еще сильнее.

надеюсь хоть у путинских дружков отберут дворцы
одни жулики отберут у других, для народа ничо не изменится

Кто отберет?

Соглашение ОПЕК+ объективно было направлено на выдавливание России с этого рынка. Теперь же все будет иначе», — резюмировал он.
нуну)) как СССР развалился после рухнувших цен, так и тут все развалится.. надеюсь хоть у путинских дружков отберут дворцы

А вот JP Morgan заметил, что ExxonMobil уже замедляет темпы своего флагманского проекта по добыче сланца в Пермском бассейне, что является одним из первых признаков сокращения добычи в ответ на недавний спад цен. По заявлению компании, она планирует сократить рост добычи в Пермском бассейне примерно на 10% в течение следующих 2 лет. В целом же в США банк прогнозирует практически нулевой рост (на суше) до 2030 года за пределами Пермского бассейна. И на фоне низких цен на нефть JP Morgan снижает целевые цены по покрываемым североамериканским нефтегазовым компаниям в среднем на 10%.
Ну, и наконец, последние дни продемонстрировали, что у соглашения ОПЕК+ немало сторонников в России.
«Выход России и сделки ОПЕК+ не рационален для тех, кто не занимается инвестициями в расширение добычи и тех, кто хочет прикрывать свертывание деловой активности внешними факторами», — отвечает им экономист Михаил Делягин.
«Для России это абсолютно разумное решение, потому что мы убедились, что цена нефти в минимальной степени зависит от спроса и предложения, и нам нужно защищать свою долю на рынке, которую мы в значительной степени утратили. Соглашение ОПЕК+ объективно было направлено на выдавливание России с этого рынка. Теперь же все будет иначе», — резюмировал он.

«Встреча ОПЕК+ завершилась, однако будущее политики ОПЕК остается неясным – ожидается, что избыток предложения снизит цены и заставит производителей, не входящих в ОПЕК (прежде всего, американский сланец), реагировать на перебалансирование рынков», — ожидают в Credit Suisse.
«Текущая ситуация окажет существенное давление на темпы роста сланцевой добычи в США. Они могут оказаться отрицательными при цене WTI на уровне $40/баррель», — полагают в Barclays.
«В настоящее время рынок сталкивается с угрозой ничем не ограниченной добычи после истечения срока действия действующего соглашения ОПЕК+, — констатируют в Wood Mackenzie. — Тем не менее, мы не думаем, что Саудовская Аравия в текущих реалиях снижения спроса бросит все силы на увеличение объемов добычи. Период низких цен на нефть может привести к сокращению денежного потока и инвестиций в нефтяном секторе США, что, в свою очередь, негативно скажется на темпах роста уже в этом году».
«На рынке следует ожидать избыток предложения после того, как ОПЕК+ не удалось достичь соглашения о будущих сокращениях добычи. В целях балансировки, ожидаются сокращения от ряда игроков – возможно ими станут «сланцевики» в США, — предполагают в Morgan Stanley. — Чтобы запустить этот процесс, цена Brent во втором квартале должна резко снизиться до $35/барр, а во втором полугодии – установиться на уровне $40-45/барр.».

свою очередь, Джон Кемп в авторской колонке для Reuters заявляет, что российское «нет» — лучший результат для ОПЕК.
«В течение этого периода цены на нефть снижались, в то время как Саудовская Аравия и Россия стабильно уступали долю рынка производителям, не входящим в ОПЕК, особенно США. Возможно, лучшим способом продемонстрировать потерю доли рынка будет сравнение объемов производства трех крупнейших мировых производителей за последние восемь лет. В период с октября по декабрь 2011 года добыча нефти Саудовской Аравии в среднем составляла 9,7 млн барр./день, в то время как российское производство достигло 10,4 млн барр./день, а США - 6,0 млн барр./день. Восемь лет спустя, в IV квартале 2019 года, добыча Саудовской Аравии выросла менее чем на 0,2 млн барр./день (2%), России - чуть более чем на 0,2 млн барр./день (2%), а в США - на 6,8 млн барр./день (114%)», — констатирует Кемп.
«В итоге Соединенные Штаты обогнали Россию и Саудовскую Аравию, став крупнейшим в мире нефтепроизводителем. И разрыв становится еще более значимым, если учитывать еще и добычу конденсата и сжиженного природного газа. Новая же российская позиция в отношении сделки ОПЕК+ все принципиально меняет», - делает вывод эксперт.
Аналитики крупнейших западных банков в целом соглашаются с такой логикой. Они приходят к выводу о том, что американскому сланцу придется нелегко.

«В 1970-х годах, когда США были сильно зависимы от импортной нефти, американцы также были ценообразователями. Это стало основой для укрепления нефтедоллара. Саудовская Аравия получила покровительство США и помощь в сокрытии своих преступлений против человечности, а США получили возможность экспортировать доллары по всему миру и укреплять доверие к нашим рынкам государственных облигаций. Сегодня Китай, можно сказать, находится в том же положении, в котором раньше находились США, и с каждым днем петроюань будет становиться все сильнее. В какой-то момент Китай скажет саудитам, что больше не хочет субсидировать доллар США, и начнет предлагать в оплату лишь юань. И угадайте, что будет дальше? — задается вопросом Луонго. — Саудовцы будут играть по правилам Пекина. И США тоже будут. Ведь если они откажутся, Китай просто будет покупать больше нефти у России, которая только рада принимать юани в оплату за товар. Саудовская Аравия увидит, что их власть подорвана. Доллар рухнет».

Характерно, что именно под таким углом зрения видят ситуацию и на Западе.
«Вот уже на протяжении более трех лет президент Трамп поддерживает свою политику «энергетического доминирования» в абсурдном стремлении превратить США в поставщика энергоресурсов. Триллионы долларов были потрачены на наращивание добычи внутри страны до текущих неустойчивых уровней, — пишет американский аналитик Том Луонго. — Несомненно, эта политика возникла до Трампа, но он стал ее самым убежденным сторонником, вводя санкции и эмбарго против всех, кого он может удержать от участия в торгах. Но вот чего он никогда не мог, так это исключить из этих торгов Россию».
«Причина, по которой темпы добычи США неустойчивы, в том, что их затраты на баррель выше, чем предельная цена, особенно в условиях, когда все другие цены снижаются. Всё это — простая, прямолинейная экономика. Вот откуда происходит сила русских. Россия — нефтедобытчик с одним из самых низких показателей затрат в мире. Даже после уплаты налогов правительству их затраты намного ниже, ближе к точке безубыточности в $20/барр., чем у кого-либо еще в мире, если принять во внимание внешние издержки», - резюмирует он.

«Находясь в общем проекте, Россия фактически спонсировала сланцевую добычу. Если посмотреть на отчеты сланцевых компаний с 2008 года, то они операционно все убыточные. Рост идет за счет роста капитализации. Раздуваются перспективы, возможности, рассказывают про новые технологии, которые обеспечат снижение себестоимости добычи, — сказал эксперт. — Но теперь же для американского сланца наступает время серьезных потерь».
«Там порог рентабельности значительно ниже, чем у нас. Там постоянно нужно бурить. Она по определению дороже, чем любая другая нефть и любой другой газ, — рассуждает Крутаков. — В итоге, сланцевая добыча окажется нерентабельной. Нужно также принять во внимание закредитованность сланцевых компаний. Российские же нефтяники вполне могут обеспечить рентабельность добычи при снизившихся ценах, а значит у России появляется шанс вернуть себе свою долю рынка, вытеснив американские сланцы. Долю, которая была утрачена в тот период, когда российская нефтяная отрасль находилась в тисках ОПЕК+ и наша нефть уступала место американской».

Удар по американскому сланцу: почему Россия разрушила сделку ОПЕК+
В «Роснефти» назвали нерациональным участие РФ в сделке ОПЕК+
Константин Журавлев, 9 марта 2020

Сделка стран ОПЕК+ по снижению добычи нефти была не в интересах России, поскольку сокращаемые объемы замещались игроками вне соглашения, а участники теряли возможности для развития отрасли. Такое мнение высказал накануне вице-президент "Роснефти" Михаил Леонтьев.
На первых этапах соглашение все же сыграло позитивную роль как психологический фактор, уточнил он.
«Но реально содержание сделки в том, что все объемы нефти, которые выбывали в результате неоднократного продления соглашения ОПЕК+, полностью и достаточно быстро замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти. Помимо США и другие страны, находящиеся за периметром соглашения ОПЕК+, готовы наращивать добычу. Поэтому с точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла», - отметил в интервью ТАСС Леонтьев.
При этом он добавил, что даже в текущих условиях можно было бы достигнуть нового соглашения с партнерами по сделке, если бы предложение было более компромиссным.
«Но то предложение, которое было сделано, не было партнерским. Партнерское соглашение всегда подразумевает компромисс», - пояснил вице-президент «Роснефти». По мнению Леонтьева, сейчас Россия может сконцентрироваться на монетизации своей богатой ресурсной базы.
Выйдя из соглашения ОПЕК+, Россия начинает самостоятельную игру на мировом рынке, считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков.
«Проблема критиков такого решения Москвы в том, что у нас большинство анализов строится исходя из товарного рынка нефти, то есть снизить/повысить. Но при этом забывается, что ценообразование происходит на бирже, то есть у нас к 2% реальных торговых сделок добавляется 98% продажи фьючерсов - контрактов без обязательств по поставке нефти. Это чистые спекулятивные механизмы. Собственно говоря, там и формируется цена основная, то есть там игра идет биржевая, и играют крупные игроки — инвестиционные банки, которые были допущены специально к этой игре накануне 2014 года, после кризиса 2008 года были сняты ограничения для биржевой игры. Поэтому оценивать происходящее с точки зрения товарного рынка - это, на мой взгляд, значит находиться в рамках чужого проекта и плясать под чужую дудочку», — говорит Крутаков.

тебе написано баклан, тебя это касается ровно на 5%))))
смотри баклан, допустим у тебя квартира, и она стоила допустим 6.5 ляма. Или 100000 долларов, а спустя два дня, она по прежнему стоит 6.5 ляма, но это уже примерно 90000 долларов. Итого -10%, а не 5% С арифметикой туговато?

тебе написано баклан, тебя это касается ровно на 5%))))
ты тупой что ли?)))))