Журков Михаил Юрьевич Бяшка учёный, гомосексуалист, правозащитник, никого не защищающий и избивающий женщин.
Гадливый электрик без права доступа к электрическим сетям, работающий горе электриком в ТСЖ Стародеповское, живущий там же по Старо-Деповская 1, кв. 79.
Судимый за побои нанесённые женщине по ст. 116, с ума сходит, загаживая форум.
Неадекватный.Болен крипторхизмом. Пассивный гомосексуалист.
Лучше бы работал на квартиру зарабатывал, а то 42, а он все с мамой живет

ЖУРКов бяшка вместо того чтобы думать как на пятом десятке съехать от мамки и жить одному, и помогать своему кумиру Навральному выплатить 29 млн долгов, опять в интернетах гадит 😀

Гомосек Журков Михаил Бяшкович платил какой то бабе с форума, с ником курочка, чтобы та говорила всем что он натура, а не конченый пидор, которым он является лолушки, да уехала она в Москву, купила там квартиру, встретила нтурала, а над Бяшкой потешалась последнее время.
А Бяшка так и живёт со своей мамкой Верой Ивановной в её квартире которую она получила как малоимущая взамен аварийки на Гоголя, чем Бяшка очень гордится.
Скажите, как, как жить в 42 года с мамой в 4х стенах??? Мама стирает свои труселя, сушит, Бяшка все это видит, в курсе маминых трендов лолушки, а как в туалет ходить?? По очереди???
Бяшка считает себя крайне успешной, и раз в неделю это доказывает, покупая рис и сёмгу, и бутылку вина по акции, носится с фото, и всем показывает...
Правда в остальное время бяшка жрёт чаще всего просрота которую берет по акции в ярче..
Такая она наша бяшка).

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска признал Михаила Журкова виновным в умышленном нанесении побоев и совершении насильственных действий в отношении сотрудницы администрации Советского района г.Томска из хулиганских побуждений (п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ).

Суд установил, что причиной конфликта послужило несогласие подсудимого с действиями и решениями органов местного самоуправления по вопросам расселения ветхого и аварийного жилья.

В конце марта 2011 года две работницы местной администрации пришли в один из жилых домов по улице Гоголя, признанный по просьбе жителей непригодным для проживания и подлежащий расселению по решению суда. Женщины собирались вручить жильцам документы и ключи от нового жилья. Однако в квартире расселяемых, помимо самих хозяев, находился Журков, приглашенный ими для фиксации действий представителей администрации с помощью фотокамеры и диктофона. В процессе общения Журков резко критиковал несправедливые, по его мнению, действия органов власти по расселению граждан и фотографировал представительниц администрации с близкого расстояния. Не желая развития конфликта, последние попытались покинуть помещение, но Журков, схватив за руку одну из женщин, силой остановил ее на лестнице в подъезде дома и нанес ей несколько ударов по голове, причинив ушибы и кровоподтеки.

Свою вину в умышленном нанесении побоев Журков не признал, пояснив, что конфликтную ситуацию спровоцировала вторая сотрудница администрации, пытаясь забрать у него фотоаппарат, в результате чего он находился в эмоционально возбужденном состоянии. По утверждению подсудимого удары потерпевшей им не наносились, а за руку он ее схватил, чтобы она выслушала его мнение по поводу проводимого расселения.

Тем не менее, проанализировав всю совокупность добытых в ходе судебного следствия доказательств, государственный обвинитель Ольга Мартынова опровергла защитную версию подсудимого. Квалифицируя совершенное им деяние, она отметила, что потерпевшая не была знакома с Журковым, не совершала в отношении него каких-либо провоцирующих агрессию действий, не являлась инициатором конфликта, а Журков применил к ней насилие, воспользовавшись малозначительным поводом, то есть действовал из хулиганских побуждений.

Согласившись с позицией прокуратуры, суд приговорил Михаила Журкова к 160 часам обязательных работ. Апелляционная и кассационная жалобы стороны защиты оставлены судами вышестоящих инстанций без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.