Я тут вот что еще вспомнил, предельно грязную историю семилетней давности, связанную с выборами мэра Томска. Как нам тогда, по «предъявам» прокуратуры Томска в октябре 2013 года незаконно и навсегда заблокировали доменное имя сайта novo.tomsk.ru, для чего была организована настоящая «спец.операция» с привлечением многих фигур, что как сами понимаете, непросто. Для ее реализации привлекли тогдашнего прокурора Томска Виктора Федотова, прокурора Кировского района Владислава Шумихина, помощника прокурора района Елену Барциц, компанию ООО «Рекламный Дайжест», и т.н. «членов рабочей группы ТГМИК». Если томичи помнят, на сайте тогда выходили критические материалы о кандидате на пост мэра Томска, нашего честного, порядочного и непорочного И.Г. Кляйна и его методах предвыборной агитации, когда в городе все работало на избрание мэром только одного человека. Они-то и вызвали сильнейшую изжогу у кандидата, областной администрации, и их холуев рангом пониже. Больше всего, понятное дело, раздражал материал о том, как будущий мэр Томска «кинул» своих партнеров на 450 миллионов рублей, отказавшись от подписи под поручительством, заявив, что она якобы «поддельная». Несмотря на то, что от самого кандидата не подавалось никаких заявлений, писем, просьб, по устному приказу из БД, 1 октября 2013 года началась проверка сайта со стороны прокуратуры Томска. Прокуроры усмотрели в материалах «признаки незаконной предвыборной агитации», так как в статьях были высказаны опасения насчет того, что будет происходит с Томском, если на пост мэра будет избран человек, легко отказывающийся от своих подписей под важными документами.
Чтобы заблокировать доменное имя сайта, со стороны прокуратуры были состряпаны заведомо незаконные «требования» и «письма» в адрес компании ООО «Рекламный Дайджест» о блокировке доменного имени сайта до 7 октября 2013 года, хотя не было еще ни самой проверки по существу, ни решения ТГМИК, ни решения суда, вообще ничего. Нужное «решение» т.н. «рабочей группы ТГМИК» (оно было незаконным, должно было быть решение именно ТГМИК, а не рабочей группы), о признании материалов «незаконной предвыборной агитацией» было состряпано только 8 октября, а само решение об этом ТГМИК принял так вообще 10 октября. Разумеется «заседание» было проведено тайно, задним числом, нас о решении Горизбиркома никто не уведомил и не поставил в известность. Тем не менее Иван Пилевин сразу после получения требования прокуратуры 1 октября, «взял под козырек» и заблокировал нам доменное имя сайта навсегда (причем нарушив собственный же договор публичной оферты) уже 2 октября, все наши письма о незаконности своих действий он просто проигнорировал, как проигнорировали их прокуроры и члены ТГМИК, прислав тупые отписки, или вообще ничего не ответив. Вот так я и познакомился со слаженной работой «административного ресурса» в интересах отдельно взятой персоны. Омерзительно и тошнотворно читать все эти лицемерные стенания и плачи по поводу «честного и порядочного мэра» сейчас…Тогда о честности и порядочности никто почему-то не думал, шли на все, активно применяли силовой ресурс. Через полтора месяца, в декабре 2013 года к нам пришли с обысками уже из полиции и СК, но это уже совсем другая история…
