сбер может внести изменения в цепочки [подделка], а в крипте такое вообще нереально [ну вроде бы]
и нахуй тогда сберу блокчейн?))))
с анонимом поспорь, он тебе объяснит еще раз почему нельзя подделать))

Ее взломали математически потому в ней были недостатки из-за шаблонности сообщенийибланидзе сука тупорылая, мотематический взлом есть нахождение алгоритма, такой что снижает криптостойкость исходного алгоритма тупой педераст, это именно мотематический взлом
энигму взломали канеш мотематикой, тока это НЕ мотематический взлом тупая ибанина
Учи матчасть, физику, математику и историю и все чудеса в твоей жизни пропадут)))

а у блокчейна единого контроля нет
ну и что? управление может быть и бесструктурным, а результат тот же что и у сбера плюс еще никто и нне узнает кто все украл)))

так энигму и не взламывали мотематически блеать, ибо это почти невозможно
Ее взломали математически потому в ней были недостатки из-за шаблонности сообщений, это только в кино тебе расскажут что там знали что первое слово "Хайль гитлер" потому и взломали. По сегодняшним ценам только раскодирующая машина для энигмы стоит лярда два рублей. Я думаю это гораздо меньше чем немцы потратили на кодирующие машинки. Так что хватит уже херню нести - то у тебя невозможно, то не взламывают потому что не нужно. Учи матчасть, физику, математику и историю и все чудеса в твоей жизни пропадут)))

Блокчейн и не надо взламывать, это просто способ организации типа каталога или базы данных. Используется многими банками в том числе сбером.разница тут в том вась, что сбер имеет контроль над всеми "участниками" системы, а у блокчейна единого контроля нет
реальность вась, реальность))) криптография одна и та же, а реальность слишком различающаяся

отсюда следует банальность
сбер может внести изменения в цепочки [подделка], а в крипте такое вообще нереально [ну вроде бы]
и нахуй тогда сберу блокчейн?))))

почему не продаётся винрар?) ну потому что он не ломаем)))))) а тогда каму он нахуй нужен то ахаха!!!)))))
чтд

и запомните раз и навсегда котеги) неломаемые системы только потому не существуют, потому что они нахуй никому не нужны))))
именно по этому никакие действительно не ломаемые штуки вообще не продаются и никогда не продадутся, ибо всем изначально нужны дыры, т.е. как раз таки хотя бы потенциально ломаемые системы

блок чейн не получиться взломать
Блокчейн и не надо взламывать, это просто способ организации типа каталога или базы данных. Используется многими банками в том числе сбером. Сломать могут саму систему потому что все равно есть сервера которые координируют работу сети ведь данные о твоем койне должны распространиться как-то. Ломать мало кому нужно а вот украсть это самое популярное, создаешь биржу начинаешь катать крипту в деньги и обратно за проценты(налоги), принимаешь бабло в обмен на крипту а потом тупо обналичиваешь всю крипту, забираешь себе и сваливаешь. Ну либо не сваливаешь а говоришь что неполадки, не можем сразу все выплатить но все равно в конце всем "прощаешь"))))

Было бы интересно поржать глядя на тебя, объясняющего Черчиллю, что код немецких машин "Энигма" невозможно взломать)))дебил сука тупой, так энигму и не взламывали мотематически блеать, ибо это почти невозможно [на тот момент времени]
однако же энигма помещённая в неподходящщие условия т.е. реальность - и была взломана опять и снова пресловутым человеческим фактором только потому что конченый идиот слал практически идентичные сообщения

блок чейн не получиться взломать
ибо каждый биток лил любая крипта прописана во всей системе.... ни напечатать ниподделать неполучитьсятак это уже не вопрос криптографии, это вопрос децентрализации
если бы биток фармился на одной машине - то он был бы прекрасно ломаем, однако же т.к. вся система целиком децентрализована - то взлом всей системы крайне проблематичен
это ещё раз говорит о том, что мотематика криптографии должна рассматриваться не только как абстракция в себе, но и ещё и в реальности в которую погружена эта мотематика

Нет. Если ты взломал шифрование чего то, это не значит что ты можешь взломать другое шифрование🤣 если бы крипту можно было бы взломать, она бы стоила ровно ноль.
Теория шифрования говорит что взломать можно любой код, а вот сколько это будет стоить - это уже другой вопрос. Пока взлом алгоритма дороже крипты по нему передающейся, мало кому это интересно. Было бы интересно поржать глядя на тебя, объясняющего Черчиллю, что код немецких машин "Энигма" невозможно взломать))) Ну или ты бы написал сейчас статью в американских СМИ что код убийцы Зодиака невозможно расшифровать. Тоже было бы весело, ну как обычно)))

блок чейн не получиться взломать
ибо каждый биток лил любая крипта прописана во всей системе.... ни напечатать ниподделать неполучиться

Нет. Если ты взломал шифрование чего то, это не значит что ты можешь взломать другое шифрование🤣 если бы крипту можно было бы взломать, она бы стоила ровно ноль.
Теория шифрования говорит что взломать можно любой код, а вот сколько это будет стоить - это уже другой вопрос. Пока взлом алгоритма дороже крипты по нему передающейся, мало кому это интересно. Было бы интересно поржать глядя на тебя, объясняющего Черчиллю, что код немецких машин "Энигма" невозможно взломать))) Ну или ты бы написал сейчас статью в американских СМИ что код убийцы Зодиака невозможно расшифровать. Тоже было бы весело, ну как обычно)))

Ну ей богу дебил.
А я думал ты шарящий программист и знаешь что шифрование хоть в месенжере хоть еще где, везде примерно по одинаковому принципу идет. Разочаровал ты меня Ванёк...Ну учи за СОРМ хотя бы что ли.
Нет. Если ты взломал шифрование чего то, это не значит что ты можешь взломать другое шифрование🤣 если бы крипту можно было бы взломать, она бы стоила ровно ноль.

Давай расскажи тут всем как телеграм Дурова "взломали", умник. Не надоего уже крестьянские слухи разносить? Павлик запарился миллионы долларов тратить на новые айпишники и как миленький побежал сапоги фсбэшникам целовать. Хотя то же самое без вопросов для ЦРУ делал.

остался старый добрый метод взлома - иголки под ногти :)

Терморектальный криптоанализатор лучше, ну паяльник))) Однако если знаешь что если сдашься то выйдешь только лет через 10-20 и все заберут а то и подельники замочат, то даже это не поможет.

ломают полуграмотныхломают то что ломается кретин ибанутый))) а это смесь логики и мотематики
чистая мотематика не ломается иблан

В ФБР брутфорс продолжался более года, но тоже с нулевым результатом.
остался старый добрый метод взлома - иголки под ногти :)

В ФБР брутфорс продолжался более года, но тоже с нулевым результатом.
остался старый добрый метод взлома - иголки под ногти :)

потому то их и ломают массово все кому не лень
ломают полуграмотных, кто верят в то что интернет это не коммерческая сеть многих владельцев, а некая независимая сеть, свободная от ограничений. да там каждое твое движение мизинцем логгируется, какая там свобода, независимые криптовалюты, "безопасные" зашифрованные соединения и прочий бред. наслушаются херни влезут в крипту, все просрут а потом еще и сядут.

лень комментировать твой бред, прочитай просто это и пойми, пользование хайтеком предполагает грамотность, которой ни у одного "суперпрогаммиста" на этом форуме нет: Бразильский банкир Даниель Дантас (Daniel Dantas) был арестован в Рио-де-Жанейро в июле 2008 года по подозрению в финансовых мошенничествах. Полиция немедленно провела обыск в его квартире и изъяла пять жёстких дисков с зашифрованной информацией. Местные специалисты из Национального института криминологии (National Institute of Criminology, INC) использовали брутфорс в течение пяти месяцев, но так и не смогли подобрать пароль. В начале 2009 года они обратились за помощью в ФБР.

И вот сейчас стало известно, что ФБР в апреле 2010 года вернуло диски назад.

Как сообщается, для криптозащиты дисков использовалось две программы: одна из них — бесплатная Truecrypt, вторая неизвестна. Шифр 256-битный AES. По данным отчёта ФБР, американцы использовали тот же метод, что и INC: подбор пароля по словарю. В ФБР брутфорс продолжался более года, но тоже с нулевым результатом.

вась это есть основная проблема начинающего криптографа)))
начинающий криптограф верит в мотематику, однако же вся система зощщит строится к сожалению не только на мотематике))))
в этом и есть основная проблема начинающих криптографов, они не учитывают реальность, потому то их и ломают массово все кому не лень

вась помимо мотематики есть ещё и логика) а с этим совсем всё плохо, потому то оно нихира и не работает в реальности на чистой мотематике

на розлив тут за углом

это?
ytabkmnhja
малоизвестная фирма. судя по названию точно чешская

с появлением квантовых компьютеров это станет уже совершенно не важновась ты опять не понял, ну патаму что тупой
любые абстракции в любом случае всего лишь абстракции, и реализуются они к сожалению нихрена не абстрактно, когда попадают в реальность

банальный пример: ты можешь поставить якобы защищённый гавналинукс со всеми крутыми шифрованиями, однако же тебя прапердолят через абсолютно дырявое бекдорное жылезо))

ил ещё пример: ты можешь ахуеть какую зощщиту в ойфоне нагородить, но ты никак не защитишь своё ибало) т.е. все эти неломаемые зощщиты прекрасно ломаются когда попадают в реальность дебил

или совсем банальность: ты можешь нагородить супер-пупер пороль, однако же где-то в реальности этот пороль будет хеширован) однако же банальный пороль "вася" из словаря даст тот же хеш и тебя сломают на раз-два паморде))))))

вась, тибе ищщо раз напесать как для конченого дебила?) ок
абстракции хороши тогда, когда они остаются абстракциями, а вот когда они реализуются - тут то как раз всё становится сильно сложно и нихира не очевидно прям сходу вась, и ставить равенство в зощщите абстрактной и зощщите работающей в реальности никак нельзя

Васька вкл. свой тазик.
ибо все равно все просрешь

а если в реальности - то нет
с появлением квантовых компьютеров это станет уже совершенно не важно
ну конечно если ты не используешь личную квантовую линию связи))

шифрование хоть в месенжере хоть еще где, везде примерно по одинаковому принципу идетесли абстрактно - то да, а если в реальности - то нет))

Ну ей богу дебил.
А я думал ты шарящий программист и знаешь что шифрование хоть в месенжере хоть еще где, везде примерно по одинаковому принципу идет. Разочаровал ты меня Ванёк...Ну учи за СОРМ хотя бы что ли.

Цыпа, ты мессенеджр от криптовалюты отличить не можешь? 🤣 Ну ей богу дебил.

на розлив тут за углом

это?
ytabkmnhja