ТОМСКИЙ ФОРУМ - Спутник V. Поставила!

27.08.2021 (20:13) | Анонимно ->

Одышка, усталость, депрессия: чем грозит COVID-19 спустя год

Врачи назвали симптомы COVID-19, длящиеся больше года.

Половина пациентов, госпитализированных с COVID-19, страдает от симптомов спустя год после выздоровления, сообщают китайские врачи. Чаще всего это проблемы с дыханием, слабость, депрессия, тревожность. Авторы работы призывают коллег более внимательно относиться к долгосрочным последствиям COVID-19 и оказывать переболевшим необходимую поддержку.

У большинства пациентов с COVID-19, даже при затяжном течении болезни, спустя год не остается никаких симптомов. Но тем, кто переносил болезнь тяжело и попал в больницу, приходится столкнуться с более серьезными последствиями — у половины из них симптомы могут сохраняться более года, выяснили китайские врачи из Больницы китайско-японской дружбы. Об этом они сообщили в статье в журнале The Lancet.

«Наше исследование — на сегодняшний день самая крупная работа по оценке состояния здоровья госпитализированных лиц, перенесших COVID-19, через 12 месяцев после заболевания, — говорит профессор Бин Цао, один из авторов работы. — Хотя большинство из них выздоровели, у некоторых пациентов сохранялись проблемы со здоровьем, особенно у тех, кто был тяжело болен во время пребывания в больнице».

Наши результаты свидетельствуют о том, что для выздоровления некоторых пациентов потребуется больше одного года, и это следует учитывать при планировании оказания медицинских услуг после пандемии. /// Бин Цао профессор

Ученые проанализировали состояние здоровья 1276 пациентов, выписанных после COVID-19 из больницы в январе-мае 2020 года. Средний возраст пациентов составил 57 лет. Спустя полгода и год они проходили подробное медицинское обследование, которое включало анкетирование, осмотр, лабораторные анализы и шестиминутный тест на ходьбу для определения уровня выносливости.

Многие симптомы со временем прошли, независимо от тяжести болезни. Однако спустя полгода хотя бы от одного симптома страдали 68% пациентов, спустя год их доля снизилась до 49%.

Самыми частыми жалобами были усталость и слабость — спустя полгода от них страдала половина пациентов, спустя год — каждый пятый. Треть спустя год жаловалась на одышку, чаще это были те, кто во время болезни находился на ИВЛ.

В показателях тестов на функцию легких, проведенных спустя полгода и год после болезни, улучшений не наблюдалось.

Компьютерная томография показала, что примерно у половины пациентов спустя полгода сохраняется поражение легких. Спустя год доля таких пациентов снизилась, но среди тех, кто перенес болезнь наиболее тяжело, все еще оставалась высокой — 39−87% в зависимости от тяжести состояния.

В силу возраста около половины пациентов находились на пенсии еще до болезни. Среди тех, кто еще работал, 88% вернулись на прежнее место, 76% смогли в течение года возобновить трудовую деятельность в прежнем объеме. Среди тех, кто решил уволиться или выйти на пенсию, треть сделали это из-за ухудшения физических возможностей.

По сравнению с мужчинами, женщины спустя год в 1,4 раза чаще сообщали об усталости или мышечной слабости, в два раза чаще — о тревоге или депрессии, и почти в три раза чаще у них наблюдались нарушения газообмена в легких.

Люди, получавшие кортикостероиды во время острой фазы заболевания COVID-19, в 1,5 раза чаще испытывали усталость или мышечную слабость.

По сравнению с людьми того же возраста, пола и с теми же ранее существовавшими проблемами со здоровьем, но не болевшими COVID-19, люди, пережившие госпитализацию, спустя год чаще сталкивались с болью или дискомфортом (29% против 5%) и проблемами с передвижением (9% против 4%).

«У нас не было исходных данных по участникам исследования до того, как они заболели COVID-19, — говорит Лисюэ Хуан, соавтор исследования. — Однако состояние здоровья людей, которые никогда не болели COVID-19, позволило нам выявить разницу. Мы надеемся, это поможет понять влияние болезни на качество жизни людей, переживших ее». Количество пациентов с тревожными состояниями и депрессивными симптомами немного увеличилось — спустя полгода их было 23%, а спустя год — 26%. Среди непереболевшего населения таковых наблюдалось всего 5%.

Мы еще не до конца понимаем, почему психиатрические симптомы чаще встречаются через год, чем через шесть месяцев у людей, переживших COVID−19. /// Сяоин Гу соавтор работы

«Они могут быть вызваны биологическим процессом, связанным с самой вирусной инфекцией или иммунным ответом организма на нее. Или же они могут быть связаны с уменьшением социальных контактов, одиночеством, неполным восстановлением физического здоровья или связанной с болезнью потерей работы. Необходимы крупные, длительные исследования людей, переживших COVID-19, чтобы мы могли лучше понять долгосрочные последствия COVID-19 для физического и психического здоровья», — говорит соавтор работы Сяоин Гу.

Наблюдение за пациентами проводилось в пределах одной больницы, поэтому авторы советуют не торопиться обобщать результаты на всех людей. Кроме того, в работе рассматривалось лишь небольшое количество пациентов, попавших в отделение интенсивной терапии, поэтому выводы, касающиеся наиболее тяжелобольных пациентов, следует интерпретировать с осторожностью. Тем не менее, работа дает представление о том, с какими последствиями могут столкнуться переболевшие COVID-19 даже спустя долгое время, и на что стоит обращать внимание врачам при работе с такими пациентами.

Алла Салькова
news.mail.ru/society/47687581/?frommail=1&exp_id=828

27.08.2021 (13:54) | Анонимно ->

Что будет, если вы привьётесь от «короны», уже болея

Прививку от COVID-19 — как и любую другую прививку — не делают тем, кто в данный момент болеет или просто плохо себя чувствует.

Но иногда коронавирусная инфекция никак себя не проявляет, и на вакцинацию приходят люди, недавно переболевшие или только что инфицированные. Какие будут последствия в том и другом случае, объяснила доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова.

«Если привить человека, который переболел COVID-19, то у него появится „золотая броня“ — так может быть получен максимальный и, скорее всего, длительный иммунный ответ.

А вот если вакцинировать первой дозой пациента, который только что подхватил коронавирус и об этом пока не подозревает, то болеть он будет так же, как и в отсутствие прививки. Вакцина просто не успеет сработать, а потому течение заболевания будет зависеть только от собственного иммунного ответа пациента», — сказала Анча Баранова в интервью радио Sputnik.

Несмотря на отсутствие тяжелых последствий смешения вакцины с активным вирусом, этого все равно лучше избегать, добавила доктор биологических наук.

«COVID-19 проявляет себя не сразу, потому человеку может показаться, что его болезнь — последствие прививки. А на самом деле это будет коронавирус. Человек при этом должен лечиться, а не пытаться „выняньчить“ уровень антител, отказываясь от лекарств. Разобраться, что происходит, поможет ПЦР-тест.

Если пациент чувствует недомогание после прививки и ПЦР положительный, то виновата не прививка, а коронавирусная инфекция», — считает Баранова.

Но чтобы избежать подобных сомнений, лучше пройти ПЦР-тест до прививки, а не после.

Отметим, что на данный момент Роспотребнадзор не настаивает на проведении ПЦР-теста перед вакцинацией.

rusvesna.su/news/1630042477

27.08.2021 (13:48) | Анонимно ->

В ВОЗ заявили, что окно возможностей закрывается и у человечества остаётся 3 месяца

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус наблюдает стабилизацию на высоком уровне заболеваемости COVID-19 и смертности от него. Он также предупредил о приближении новой волны пандемии.

Об этом глава ВОЗ сказал на брифинге 25 августа.

По словам Гебрейесуса, ситуация на планете стабилизировалась на очень высоком уровне заражений и смертности. С 16 по 22 августа на планете выявили более 4,5 миллиона случаев инфицирования, а от его последствий умерли более 68 тысяч пациентов.

При этом гендиректор ВОЗ сообщил о неравномерности распространения коронавируса в разных регионах и странах. Некоторые продолжают сталкиваться с резким ростом числа заражений и смертей, тогда как в других происходит снижение статистики.

Гебрейесус спрогнозировал, что следующие три месяца станут критическим периодом для обеспечения готовности к будущей волне пандемии. За это время следует принять меры реагирования на нее.

Окно возможностей

Авторы мартовского отчета Всемирной организации здравоохранения о происхождении коронавируса, вызывающего COVID-19, предупредили, что дальнейшее промедление с исследованием многократно его затрудняет.

Об этом они написали в статье для журнала Nature.

Эксперты напомнили, что их группа была созвана ВОЗ в октябре 2020 года. Вместе с представителями Китая им было поручено понять происхождение SARS-CoV-2. Отчет об итогах работы был опубликован 1 марта. Но он должен был стать лишь первым шагом в исследовании проблемы.

Авторы констатировали, что сейчас процесс застопорился, и призвали к активным действиям по определению истоков коронавируса, так как окно возможностей для проведения исследования быстро закрывается: любая задержка делает некоторые шаги невозможными.

Затем эксперты напомнили, в чем заключалась их миссия: им доверили детально реконструировать раннюю фазу пандемии, которая началась в Ухане.

В январе авторы предприняли 28-дневную поездку в Ухань, чтобы взять интервью у разных специалистов и посетить учреждения, участвующие в раннем реагировании на эпидемию. Огромное бремя подготовительной работы взяла на себя команда из Китая, в которую входило более 1000 медицинских работников. Они собирали, анализировали, представляли и обсуждали данные и результаты исследований в ходе совместной миссии.

Научные дискуссии между международной и китайской командами во время миссии были оживленными. Была разработана модель потенциальных путей возникновения болезни.

Гипотезу лабораторного происхождения международные эксперты сочли слишком важной, чтобы ее игнорировать, поэтому обсудили ее с китайскими коллегами и включили в отчет.

В отчете авторы пришли к выводу, что имеются явные доказательства широко распространенной циркуляции SARS-CoV-2 в Ухане в течение декабря 2019 года. Были изложены доказательства более раннего появления коронавируса, но эксперты не решили точно, когда, где и как это произошло.

Также в документе сказано, что не существует окончательных доказательств за или против любого из четырех предложенных путей появления инфекции: прямое зоонозное занесение (через распространение от диких животных) и три непрямых пути (зоонозная инфекция при контакте с инфицированными сельскохозяйственными животными; занесение зоонозов через употребление зараженной пищи или пищи от инфицированных животных; утечка из лаборатории, работающей с вирусами животных).

По мнению специалистов, поиски истоков SARS-CoV-2 находятся на критическом этапе.

Есть желание двигаться вперед как у международной группы ВОЗ, так и у китайской группы. Но чем дальше, тем труднее будет отслеживать людей и животных внутри и за пределами Китая. Антитела к SARS-CoV-2 ослабевают, поэтому сбор дополнительных образцов и тестирование людей, которые могли быть заражены до декабря 2019 года, осложняется.

На китайских фермах работают 14 миллионов человек, они поставляют живых млекопитающих в города по всему Китаю, включая Ухань. В ответ на пандемию SARS-CoV-2 многие из этих ферм закрылись, а животные были уничтожены, что затрудняет поиск любых доказательств раннего распространения коронавируса.

rusvesna.su/news/1629950369

27.08.2021 (13:47) | Анонимно ->

Коллективного иммунитета к COVID-19 в России не будет, — доктор Мясников

Врач и телеведущий Александр Мясников заявил, что в России не сформируется коллективный иммунитет к коронавирусу.

Он считает, что в нашей стране только начался спад третьей волны COVID-19, тогда как в Европе и Америке наблюдается уже четвертая вспышка инфекции.

«Интерес ситуации в том, что мы можем наблюдать, как меняется поведение коронавируса при распространении среди населения стран, достаточно плотно привитых против КОВИД (например, Израиль — прим. РВ).

Скорость распространения практически не уменьшилась по сравнению с предыдущими волнами. Процент положительных тестов в среднем там примерно 4,5-5%. В период между волнами этот процент где-то 0,5-1%.

В полностью привитом Израиле он 5,8%, в США, где полностью вакцинированы больше половины населения, — 13,8%.

У нас в России спад и процент положительных тестов 4,6% и продолжает снижаться», — пишет он в своём Telegram-канале.

«Так что, как многими (и мной) ранее предполагалось, коллективного иммунитета у нас не будет», — заключает Мясников.

«Но есть и хорошие новости 4-й волны. Индивидуальный иммунитет от вакцинации работает достаточно надежно. Процент смертности в странах 4-й волны с высоким уровнем вакцинации очень низок. На порядки ниже, чем было. Вот пример, в Великобритании на 30 тыс. заболевших в день — 100 умерших, в Израиле на 7 тыс. заболевших умерло 25. Во Франции на 24 тыс. — 120.

А вот у нас за те же дни заболело в день 19 тыс., а умерло 760.

Напомню, что в первые волны КОВИД смертность от него в России была на порядки ниже, чем в Европе и США.

Это отражало, в частности, и большую готовность нашей медицины к массовым поступлениям больных.

Новых эффективных лекарств для лечения коронавирусной инфекции пока так и не появилось. Так что успехи в резком снижении количества тяжелых случаев и смертей — полностью благодаря массовой вакцинации. И тут, как мы ясно видим по тем же цифрам, мы явно отстаём. Дело за ними всеми. Тут уже не столько „один за всех и все за одного“, сколько „каждый за себя“.

Как мы видим, индивидуальную защиту вакцина даёт высокую.

Напомню, что коллективный иммунитет нужен невакцинированным. Когда вирус „вязнет“ в подавляющей массе вакцинируемых и прекращает передаваться к незащищенным вакциной людям. В случае с коронавирусом — не прокатило!» — заключил доктор.

27.08.2021 (09:47) | Анонимно ->

В Аргентине обнаружили неожиданный отложенный эффект «Спутника V»

Защита от коронавирусной инфекции COVID-19 постепенно растет в течение полугода после вакцинации российским препаратом «Спутник V». К таким выводам пришла группа ученых из Аргентины, препринт их исследования опубликован на портале medrxiv.org.

Исследование провели специалисты из различных институтов и медицинских учреждений, в том числе министерства здравоохранения, Университета Буэнос-Айреса, американского Университета Вашингтона в Сент-Луисе и других.

Ученые изучили 1,8 тыс. образцов сыворотки крови пациентов, привитых российской вакциной. Образцы были получены в период с января по август 2021 года.

Специалисты проанализировали формирование антител и их способность сопротивляться штаммам «альфа» (британский), «бета» (южноафриканский), «гамма» (бразильский), «дельта» (индийский), а также «лямбда», выявленный в Перу.

Выдержки из работы приводятся в сообщении Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), опубликованном на сайте, посвященном вакцине.

В нем говорится, что защита организма против новых штаммов коронавируса, содержащих мутации, увеличивается в течение шести месяцев после вакцинации «в результате продолжающегося процесса созревания нейтрализующих антител и увеличения их нейтрализующей эффективности». В особенности это было отмечено в отношении штаммов «бета» и «гамма».

Наблюдения ученых показали, что нейтрализующая способность антител спустя 120 дней после вакцинации значительно выросла по сравнению с показателями, которые наблюдались в течение 42 дней после прививки.

Вакцина «Спутник V» была зарегистрирована в Аргентине в декабре 2020 года. Аргентина стала третьей в мире страной, которая разрешила использовать российскую вакцину, после самой России и Белоруссии.

В июле аргентинский минздрав представил промежуточные данные о ходе вакцинации в стране. На тот момент в Аргентине применили 6,9 млн доз российского препарата — больше, чем китайской вакцины Sinopharm и британско-шведского препарата от AstraZeneca.

По данным аргентинских специалистов, какие-либо побочные эффекты были зафиксированы только в 0,55% случаев вакцинации, и большинство из них заключались в повышении температуры и легком недомогании.

www.rbc.ru/society/26/08/2021/6126b36b9a7947615af19fa9?from=from_main_10

27.08.2021 (09:45) | Анонимно ->

Китай перешёл в атаку:
от ВОЗ требуют расследовать происхождение COVID-19 из лабораторий в США

Постоянный представитель Китая при отделении ООН в Женеве Чэнь Сюй направил запрос во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) на проверку работы лабораторий США в Форт-Детрике и в системе университетов штата Северная Каролина. Китайская сторона просит провести проверку в рамках расследования истоков пандемии COVID-19. Об этом сообщила газета Global Times.

Письмо, направленное главе ВОЗ Тедросу Адханому Гебрейесусу, является первым официальным запросом Китая по дипломатическим каналам на расследование деятельности этих учреждений в США. К обращению в адрес главы ВОЗ приложено коллективное письмо, подписанное более чем 25 млн гражданами Китая с требованием расследовать действия США в Форт-Детрике.

Чэнь Сюй при этом напомнил, что вероятность распространения вируса SARS-CoV-2 в человеческой популяции, вызвавшей пандемию COVID-19, в результате утечки из Уханьского института вирусологии является крайне маловероятной.

Однако, продолжил Чэнь Сюй, если кто-то настаивает, что эта версия продолжает иметь право на существование, то объектом транспарентного расследования должны стать лаборатории, подобные находящимся в Форт-Детрике и Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл — главном кампусе в этой системе университетов.

По данным Global Times, Форт-Детрик (штат Мэриленд) является центром биологических исследований военных США, и главный их участник — Институт медицинских исследований инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID).

Газета напоминает, что USAMRIID работал с командой эпидемиолога Ральфа Барика из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, а публиковавшиеся результаты их исследований показывают, что не позже 2003 года эти структуры уже имели продвинутые технологии для синтезирования и модификации коронавирусов, вызывающих тяжелый острый респираторный синдром.

Генеральный директор департамента по контролю над вооружениями МИД КНР Фу Цун в свою очередь заявлял, что США больше остальных стран спонсировали и проводили исследования коронавирусов.

При этом, по данным китайской стороны, команда Барика лидировала в мире в этой области, потому расследование работы его лаборатории позволит узнать, привела ли ее активность или могла ли привести к появлению SARS-CoV-2.

Мартовский отчет ВОЗ и Китая

В совместном отчете ВОЗ и Китая, опубликованном в марте по итогам миссии ВОЗ в Ухань в 2021 году, был сделан вывод о том, что утечка вируса из лаборатории «крайне маловероятна». В докладе говорилось, что наиболее вероятный сценарий появления COVID-19 — переход заболевания от летучих мышей к другому животному, которое позже заразило людей.

Президент США Джо Байден ранее в этом году поручил спецслужбам провести 90-дневную проверку теорий происхождения COVID-19.

Пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки заявила в понедельник, что отчет станет доступным для широкой публики в ближайшие дни.

Между тем, в американских СМИ появились сообщения о том, что данные этого отчета не позволяют сделать окончательные выводы по поводу COVID-19.

www.interfax.ru/world/786592

27.08.2021 (09:33) | Анонимно ->

Четыре человека умерли после вакцинации в Словакии

В Словакии среди 8,2 тысячи случаев побочных явлений, связанных с прививками от COVID-19, зарегистрированы четыре смертельных исхода, говорится в сообщении Государственного института по контролю лекарств, опубликованном в четверг на сайте института.

«В связи с вакцинаций против коронавируса институт зарегистрировал 8286 сообщений о предполагаемых побочных явлениях, из которых 890 носят серьезный характер, в том числе зафиксированы четыре смертельных случая», — говорится в сообщении.

Из четырех смертельных случаев два связаны с прививками вакциной AstraZeneca и по одному — с вакцинацией Pfizer/BioNTech и Moderna.

В целом по вакцине Pfizer/BioNTech поступили 472 сообщения о серьезных побочных реакциях, в частности, о стойком повышении артериального давления, инсульте, инфаркте миокарда, артрите, перикардите и гипертоническом кризе.

По вакцине Moderna институт располагает сообщениями о 89 серьезных реакциях, сопровождавших прививки, в число которых входят временный паралич, стойкое повышение кровяного давления, тромбоз, потеря сознания, инсульт и тромбоэмболия легочной артерии.

По вакцине AstraZeneca получено 294 сообщения о серьезных реакциях после прививок.

Наиболее распространенными случаями были кратковременная потеря сознания, тромбоз, парез лицевого нерва, припадки у пациентов, лечившихся от эпилепсии, тромбоэмболия легочной артерии, инсульт, инфаркт миокарда, гипертонический криз.

По вакцине Johnson & Johnson зафиксировано 27 серьезных случаев, включая потерю сознания, галлюцинации и гиперпирексию.

По российской вакцине «Спутник V» отмечены лишь два серьезных сообщения: о стойком повышении артериального давления и флеботромбозе.

По данным минздрава республики на утро четверга, первую прививку от коронавируса в пятимиллионной Словакии получили 2,36 миллиона человек, вторую — 2,14 миллиона человек.

ria.ru/20210826/slovakiya-1747422276.html

25.08.2021 (23:48) | Анонимно ->

Опубликованы новые данные о безопасности и эффективности вакцины «КовиВак»

Ученые Федерального научного центра им. М.П. Чумакова РАН опубликовали в журнале Emerging Microbes & Infections данные доклинических исследований иммуногенности, безопасности и защитной эффективности вакцины «КовиВак» на животных, которые продолжались больше года.

Результаты показали, что она абсолютно безопасна и обеспечивает стабильный длительный иммунитет.

В течение года разработчики наблюдали за состоянием и уровнем защиты привитых мышей, морских свинок, сирийских хомяков и мартышек в сравнении с животными из контрольных групп.

Анализ результатов подтвердил, что вакцина обеспечила устойчивый гуморальный иммунный ответ в виде специфических к SARS-CoV-2 и нейтрализующих антител — соответственно IgG и NAb. Уровни последних за время наблюдения не снизились.

Курс из двух прививок эффективно защитил сирийских хомяков от тяжелой пневмонии при интраназальном заражении живым вирусом.

Вещество не показало каких-либо признаков токсичности и не вызывало аллергии у участников эксперимента. Исследователи не наблюдали никаких изменений у вакцинированных особей по сравнению с группами плацебо. Все показатели были в пределах физиологической нормы.

Изначально у разработчиков были предположения о возможном негативном влиянии препаратов, содержащих белок коронавируса, поэтому они отдельно проверили действие «КовиВак» на беременных мышах и убедились, что он не влияет ни на внутриутробное, ни на послеродовое развитие потомства.

Авторы делают вывод о том, что безопасность разработки на этой стадии испытаний можно считать доказанной. По мнению ученых, это создает надежную основу для проведения исследований на людях.

«КовиВак» — российская вакцина против COVID-19 на основе инактивированного вируса SARS-CoV-2. Сейчас идет третья фаза клинических испытаний на людях, она должна закончиться 30 декабря 2022 года.

В России доступны еще три препарата — «Спутник V» и однокомпонентный «Спутник Лайт» Центра имени Н.Ф. Гамалеи, а также «ЭпиВакКорона» центра «Вектор» при Роспотребнадзоре. Ведутся еще несколько разработок.

ria.ru/

25.08.2021 (14:21) | Анонимно ->

Сколько стоит госпитализация больного с COVID-19

За первое полугодие ФОМС потратил на оказание помощи больным коронавирусом 218 млрд руб., подавляющая часть этих денег (208,8 млрд руб.) была израсходована на предоставление помощи в условиях стационара. С начала года было госпитализировано 1,5 млн больных с коронавирусом, говорится в записке, что составляет 15,6% от общего числа госпитализаций в круглосуточный стационар (9,6 млн). В России нет открытой федеральной базы данных по госпитализациям больных коронавирусом.

При этом средняя по России стоимость госпитализации одного пациента с COVID-19 в первом полугодии 2021 года составила 135,4 тыс. руб.

Для сравнения: стоимость госпитализации для больного не инфекционным заболеванием в разы меньше — 41,5 тыс. руб. В прошлом году ФОМС на 2,1 млн госпитализаций больных COVID-19 потратил более 245 млрд руб., говорилось в их отчете. Кроме того, стоимость лечения одного пациента с коронавирусом в 2020 году оценивалась в среднем по стране дешевле — в 115 тыс. руб.

В Москве лечение одного ковидного пациента заммэра Анастасия Ракова оценивала в 200 тыс. руб. Всего в прошлом году на борьбу с пандемией было выделено более 600 млрд руб., сообщала ранее вице-премьер Татьяна Голикова.

Как объясняет РБК руководитель Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова, в стоимость ковидной госпитализации входят несколько пунктов: оплата труда медперсонала, лекарства, расходные материалы, коммунальные услуги и питание пациентов.

Повышение стоимости госпитализации в расчете на одного пациента с коронавирусом может быть обусловлено как инфляцией, так и появлением в России нового штамма коронавируса, говорит директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович. «Изменение цены может быть связано с влиянием нового штамма дельта на течение болезни пациентов: они дольше находятся в стационаре, для терапии требуется больше симптоматических лекарств, то есть их “вытягивание” происходит дольше. Изменения могут быть также инфляционные. Тем не менее тариф индексируется каждый год — это нормально», — заключила она.

Егор Губернаторов, Иван Ткачёв.
news.mail.ru/economics/47650245/?frommail=1&exp_id=828