Всегда угорало с идиотов, которые сидят сравнивают фотки со смартов с камерами, которые у производителя за 10 баксов ведро)) и где за бакс ведро оптики))

Ебанулся штоле, из рюкзака канешно!

всегда угарал с псевдо фотографов , которые летят на отдых с зеркалками, а они потом в номере валяются :)

ладно. смеши дальше народ. мне не интересно. я третий смарт купил. где даже реалми мастер на голову выше чем м52. а уж про нео2 так и говорить не стоит.
когда кто нить купит среднячок превосходящий по фото а52. тогда будет интересно пообщаться. мож даже позовидовать.

а со своими каждодневными фотками вина и салата с помидор. ты вообще смешон со своими утверждениями)
чего? это просто фотка, если надо норм фото, я достаю зеркалку, синекопов)
откуда. из кармана?))

а со своими каждодневными фотками вина и салата с помидор. ты вообще смешон со своими утверждениями)
чего? это просто фотка, если надо норм фото, я достаю зеркалку, синекопов)

хвалится что в танчики сможет играть на максималках
где? это вроде фантазия синекопова у которого чот бонбануло на пустом месте))

журкову ещё даже смарт не выслали. а он уже оперился)) хвалится что в танчики сможет играть на максималках

очень стыдно не знать зачем в дорогих смартфонах используют функции которых у тебя нет.
дурачок, по-моему тут все давно в курсе, што я к снимкам со смартов отношусь скептически, все эти финтифлюшки не заменят никак реальную хорошую оптику, да собственно мне оно не надо
кроме тебя никто не в курсе)) ты во всём за букварём повторяешь?)) ему тоже 120 герц не надо было пока не купил новый огрызок с ним)) как и ночной режим
а со своими каждодневными фотками вина и салата с помидор. ты вообще смешон со своими утверждениями)

бездоказательно что то придумывают только пиздаболы и пидорасы. ты не из них случайно?
нет, а ты к кому из них себя относишь?

очень стыдно не знать зачем в дорогих смартфонах используют функции которых у тебя нет.
дурачок, по-моему тут все давно в курсе, што я к снимкам со смартов отношусь скептически, все эти финтифлюшки не заменят никак реальную хорошую оптику, да собственно мне оно не надо

то ты сам себя натыкал ниже своим видео))
что в браузере примерно одинаково?)) так там камеры не запускали))))
так напиши ему. пусть запустит. бездоказательно что то придумывают только пиздаболы и пидорасы. ты не из них случайно?

только без оптстаба.
чес гря пох ну, я хз для чего оно все надо
так кури матчасть. изучай. для того чтоб фото смазанными не получались. чтоб ночные фото были хорошими. чтоб видео было лучше. очень стыдно не знать зачем в дорогих смартфонах используют функции которых у тебя нет.

то ты сам себя натыкал ниже своим видео))
что в браузере примерно одинаково?)) так там камеры не запускали))))

Мне сканер сбоку больше нравится. Сканер в экране обычно подтупливает, а сбоку очень удобно, берешь телефон в руку и большой палец сразу ложится на сканер. Разве что если телефон на столе лежит, не очень удобно, но это не мой сценарий, обычно в руку беру всегда.
сканер не подтупливает. это у журкова на эксиносе так. там он с восьмого раза включается)
спереди сканер удобней в разы. но самса его сильно опустила. потому и неудобно стало.
не понял, М52 60 кадров на фулхд не поддерживает что-ли?

у а52 первый месяц тоже так было. потом подключили.

только без оптстаба.
чес гря пох ну, я хз для чего оно все надо

синекопов бомбит, понятно ведь на А52 пока камера запустится, то до оптостаба может и не дойти дело... фотать будет нечего))
так у тебя точно такая же камера)) вот ты клоун. только без оптстаба. на уровне всех дешманов. что до скорости работы. то ты сам себя натыкал ниже своим видео))

не понял, М52 60 кадров на фулхд не поддерживает что-ли?

1080p 60 fps есть

Сканер в экране обычно подтупливает,
именно, особенно когда ты его юзаешь для защищенной папки еще, но посмотрим, с другой стороны на экране удобно когда тел лежит на столе

Мне сканер сбоку больше нравится. Сканер в экране обычно подтупливает, а сбоку очень удобно, берешь телефон в руку и большой палец сразу ложится на сканер. Разве что если телефон на столе лежит, не очень удобно, но это не мой сценарий, обычно в руку беру всегда.

Сравнить
Samsung Galaxy A52Global · 6GB · 128GB · SM-A525F
Samsung Galaxy A52s 5GGlobal · 6GB · 256GB
Samsung Galaxy M52 5GGlobal · 6GB · 128GB
Samsung Galaxy S20 FEGlobal · 6GB · 128GB · 4G

www.kimovil.com/ru/compare/samsung-galaxy-a52,samsung-galaxy-a52s-5g,samsung-galaxy-m52-5g,samsung-galaxy-s20-fe

синекопов бомбит, понятно ведь на А52 пока камера запустится, то до оптостаба может и не дойти дело... фотать будет нечего))

нет, тут они буквой походу ошиблись в М52 все есть по сути тот же А52s тока сканер отпечатка сбоку (что думаю даже хорошо) и нет влагозащиты (это ляпке надо, мне нах не надо за нее переплачивать) и 3.5 джека это да - минус

серия М всегда славилась только батареей. да ито мне кажется перехвалено. на видео ниже это чотко видно. впихнули хороший проц. а влагозащиту и оптстаб зажали. печально.
да, точно, там еще батарейку ставили побольше. В м21 аж 6000 мач была.

не понял, М52 60 кадров на фулхд не поддерживает что-ли?

серия М всегда славилась только батареей. да ито мне кажется перехвалено. на видео ниже это чотко видно. впихнули хороший проц. а влагозащиту и оптстаб зажали. печально.

В М52 не урезанная версия оболочки ONE UI ? у меня на м21 стояла урезанная ONE UI core. Не было knox и еще всякого ( правда не шибко нужного). Хотя на А51 все это было. (M21 по сути клон А51, просто упрощенный. собственно так и писали, что м-серия это удешевленная серия. )

смешно ты сам себя убеждаешь)) что серия бюджетки лучше чем серия средняка) посмотрел непонятный обзор. где наглядно показали что в браузере разницы нет. что она только в танчиках) показали что автономность говно. но зато он лучше)) почему? потому что его купил журков))
даже дырки под свои дешманские затычки нет. с костылями ходить будет. но всё равно он лучше))
ну и конечно же у кого нет оптстаба, все будут говорить что он не нужен. это традиция))

как хорошо што 72 не взяло