видало щас ляпку на 4 поликлинике)) на улице -20 ляпка стоит в какой-то тоненькой курточке в шапке-черной гондончике)) стоит оглядывается)) заметив меня, ляпка сразу стала делать вид што всматривается вдаль где же там маршрутка))) Ну ты стрелы то не переводи?! Ляпа смелый боец и ты это не то что может его испугать :)
13.01.2022 (17:26) |
Анонимно
->
Приговор № 1-308/2014 от 18 июля 2014 г. Кировский районный суд г. Томска (Томская область) - Уголовное
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск «18» июля 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Томска Паницкого И.А.,
подсудимого Гончарова Д.В .,
защитника, адвоката Юмобаева Х.А., представившего удостоверение №20 от 20.11.2002 и ордер №43 от 28.04.2014,
при секретаре Толстогузовой Л.Г.,
рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении:
ГОНЧАРОВА Д. В . , /________/ не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гончаров Д.В . незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Томске, при следующих обстоятельствах.
Гончаров Д.В ., в период с неустановленного следствием времени по 28 апреля 2014 года, умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта ранее приобретенное вещество содержащее в своем составе хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, которое является наркотическим средством, а именно производным хинолин-8-иловый эфир 1 -бензил- 1Н-индол-3-карбоновой кислоты, оборот которого в Российской Федерации запрещен, на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, общей массой 1,76 гр., что является крупным размером. После чего в дневное время 28 апреля 2014 года, Гончаров Д.В ., был задержан сотрудниками полиции, и вещество содержащее в своем составе хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, которое является наркотическим средством, а именно производным хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, общей массой 1,76 гр., что является крупным размером, у него было обнаружено и изъято 28 апреля 2014г. в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 42 минуты при проведении его личного досмотра в служебном кабинете /________/ здания ОП №1 УМВД России по г. Томску, расположенного по ул. Нахимова, 9 «а».
При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства предварительного следствия, обвиняемый Гончаров Д.В . заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Гончаров Д.В . подтвердил, что обвинение ему понятно, согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения после консультаций с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Юмобаев Х.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Паницкий И.А. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Рассмотрев ходатайство Гончарова Д.В ., поддержанное защитником Юмобаевым Х.А., учитывая согласие государственного обвинителя Паницкого И.А., на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объёме.
В судебном заседании было установлено, что ходатайство обвиняемым Гончарова Д.В . о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено по окончании предварительного следствия, добровольно, после консультаций с защитником.
Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст.317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.
Подсудимый Гончаров Д.В . обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч.1 ст.314 УПК РФ, согласно которой, особый порядок возможен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Гончарова Д.В . по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания Гончарову Д.В ., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Гончаров Д.В . полностью согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, раскаялся в содеянном, что суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Наличие малолетнего ребёнка на иждивении у Гончарова Д.В ., суд признаёт на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Преступление, совершённое подсудимым, в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
Отягчающих наказание обстоятельств, перечень которых приведён в ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Гончаров Д.В . имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется своими соседями и директором управляющей кампании «Возрождение», положительно (л.д.158,159).
Учитывая данные о личности Гончарова Д.В ., который не судим, официально трудоустроен и имеет постоянный легальный источник дохода, содержит на иждивении малолетнего ребёнка, обстоятельства дела, суд считает, что в отношении Гончарова Д.В . необходимо назначить наказание в виде лишения своды, однако, по мнению суда, исправление подсудимого возможно при условном осуждении на основании ст.73 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Гончарова Д.В . правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить к подсудимому правила, установленные ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на более мягкую.
Наказание Гончарову Д.В . следует назначить в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ГОНЧАРОВА Д. В . , виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить осужденному Гончарову Д.В . испытательный срок в 3 (три) года.
Возложить на условно осуждённого Гончарова Д.В . следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого место жительства, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.
Испытательный срок осуждённому Гончарову Д.В ., исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 18 июля 2014 года.
Меру пресечения в отношении Гончарова Д.В . до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
В случае отмены условного осуждения, засчитать в срок отбытого наказания время содержания Гончарова Д.В . под стражей с 28.04.2014 года по 30.04.2014 года, включительно.
Три полиэтиленовых мешка в одной связке, с веществами растительного происхождения, общей массой 1,69 грамма, содержащие в своём составе наркотическое средство, находящиеся на хранении в УМВД России по г. Томску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый имеет право ходатайствовать о своём участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке.
В кассационном порядке приговор может быть обжалован в президиум Томского областного суда в течение одного года после его вступления в законную силу.
В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий: -подписано-
Копия верна.Судья В.Н. Жуков
Секретарь Л.Г. Толстогузова
Суд: Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее) Подсудимые: Гончаров Д.В . (подробнее)
видало щас ляпку на 4 поликлинике)) на улице -20 ляпка стоит в какой-то тоненькой курточке в шапке-черной гондончике)) стоит оглядывается)) заметив меня, ляпка сразу стала делать вид што всматривается вдаль где же там маршрутка))) Встречи союзников на Эльбе не произошло?
видало щас ляпку на 4 поликлинике)) на улице -20 ляпка стоит в какой-то тоненькой курточке в шапке-черной гондончике)) стоит оглядывается)) заметив меня, ляпка сразу стала делать вид што всматривается вдаль где же там маршрутка))) надо было свистнуть, окрикнуть его, интересно на реакцию глянуть))
видало щас ляпку на 4 поликлинике)) на улице -20 ляпка стоит в какой-то тоненькой курточке в шапке-черной гондончике)) стоит оглядывается)) заметив меня, ляпка сразу стала делать вид што всматривается вдаль где же там маршрутка)))
Нашлось дело по тому как отделочник Гончаров кинул людей взяв аванс
Решение по гражданскому делу
70MS0030-01-2020-000792-50 № 2-620/20 (5)
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть)
13 марта 2020 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Томск Седельников И.В., помощник судьи И.О.1 при секретаре И.О.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томск гражданское дело по иску Михайленко Дмитрия Игоревича к Гончарову Дмитрию Владимировичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств (аванса), руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск Михайленко Дмитрия Игоревича удовлетворить. Взыскать с Гончарова Дмитрия Владимировича в пользу Михайленко Дмитрия Игоревича излишне выплаченные денежные средства (аванс) в размере 12 900 рублей.
Взыскать с Гончарова Дмитрия Владимировича в пользу Михайленко Дмитрия Игоревича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 03.02.2020 в размере 74,9 рублей.
Взыскать с Гончарова Дмитрия Владимировича в пользу Михайленко Дмитрия Игоревича расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. Томск через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Томск в течение месяца.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
че он культурно разговаривает с бабой истеричкой Ну дык он ужаленный, под кайфом, баба его материт а он в наркоприходе
11.01.2022 (22:07) |
Анонимно
->
Есть же такие животные как Гончаров. Тот когда с молотком по Суворова носился, как изворачивается, и врал, чтобы мудака не осудили. Как обычно врал, и помоями всё забрылгал. И судью, и дознавателя с прокурором, и потерпевшего и его брата. Зачем то фотки и видео свои выложил. Что он хотел этим доказать? Если явно видно, что Гончаров агрессивен, неадекватен. На фото и видео видно что человек ненормальный.
А это аудиозапись, как он с заказчицей разговаривал, сам выложил, а там понятно что он работу не делает вату катает, понятно, на войну в интернете время нужно, аванс получен, а работа подождет. Можно только посочувствовать тем, кто с ним связался
11.01.2022 (12:10) |
Анонимно
->
Видео записывает, воюет в интернете, где его прозвали Ляпкой
Этот человек не имеет никаких активов чтобы отвечать по договору. У него нет собственности, вся его собственность сразу же будет конфискована судебными приставами. По сути он бомж. На сайте ФССП куча долгов.
11.01.2022 (12:00) |
Анонимно
->
Отделочник Гончаров Дмитрий Владимирович он же "Ляпка" (г. Томск, ул. Беринга 3/1, кв. 148, тел. 33-35-69 +7 923 447 89 33 сайт 333569.ru ютуб-канал "Уютно жить") плут и мошенник. Будьте осторожны!
Уже много раз писали.
На словах все гладко - договор. Этот человек не имеет никаких активов чтобы отвечать по договору. У него нет собственности, вся его собственность сразу же будет конфискована судебными приставами. По сути он бомж. Личное имущество приобретается в кредит на мать старушку, чтобы избежать конфискации. Гончаров психически не уравновешен, видимо из-за пристрастия к наркотикам. Недавно разбил молотком человеку автомобиль, за что осужден уголовным судом!
