Ты херню какую то порешь. Какая разница какая технология используется и какая ссылка при этом была со стороны пользователя? на сайт, или на локальный диск. Факт в том что после этих действий на форуме появилось видео. А уж в ифрейме оно или нет это совершенно не важно. Сейчас вообще многие сервисы не сохраняют ничего у себя, используют облака, или чужие площадки. Важен ui а не техническая реализация.
у казахов свое видение на этот вопрос))

Ну что ты упарываешься то? Речь не плюсах и минусах технической реализации. Важно то что действия пользователя вызывают появление видео на сайте. Какая блять разница какие это действия. Загрузка ссылки на локальный файл или загрузка ссылки на ютуб? И то и другое может быть флудом и должно присекаться. И кстати способ с ютубом намного безопастнее для владельцев ресурса. Потому что ютаб не только хранит видео но и модерирует его и удаляет если оно нарушает законодательство. А так тебе бы на сайт нахерачил бы какой нибудь дебил роликов с экстремизмом и педофелией и ты бы в лучшем случае поимел проблем с роскомнадзором а в худшем и с ментами.

Ты херню какую то порешь. Какая разница какая технология используется и какая ссылка при этом была со стороны пользователя? на сайт, или на локальный диск. Факт в том что после этих действий на форуме появилось видео. А уж в ифрейме оно или нет это совершенно не важно. Сейчас вообще многие сервисы не сохраняют ничего у себя, используют облака, или чужие площадки. Важен ui а не техническая реализация.

давай я тебе объясню в чем огромная разница между ссылкой и созданием копии какой нить сущности...

так вот, чувак, при ссылочном способе = не создается локальной копии сущности и при уничтожении исходной сущности ссылки на нее автоматически "прокисают". С этой точки зрения ссылка на сторонний ресурс является слабой ссылкой. Никто при уничтожении исходного объекта не учитывает наличие ссылок на него.

Тем не менее объект хранится в одном экземпляре где то.

При создании копий сущностей - исходный объект уже не важен сам по себе, со всеми вытекающими.

Я тебе пример приведу, чтобы разница до тебя, наконец дошла. Был такой сервис хранения картинок (а возможно, есть и сейчас - Skitch) на нем мы размещали картинки, а потом постили ссылки на них, где было надо. Если движок сайта, куда мы постили ссылку, понимал что с ней делвть, он там отображал картинку.

ФТР тогда не понимал (как и сейчас) и отображал просто честную ссылку, чем по сути этот элемент поста и был. Через какое то время что то там у Скитча поменялось и ссылки стали выглядить так, как на скриншоте. А если бы я постил не ссылку на сторонний сервис, а загрузил локально копию - ситуация была бы другая.

поэтому важны именно детали... особенно с учетом того, что гомобяшко у себя писал о недопущении многократного размещения одноой и той же "картинки/видео". На что его ткнули носом, что видео тут не размещается, а раз не размещается, то его идиотский пост о его "многократном размещении" - бред.

Да да, а потом видео в источнике жахают и вся пирамида ссылок летит к чертям.

давай уже возрождай яблоневую тему то?!

а смысл то спорить о чем то с теми, кто о предмете спора представления не имеет?
да норм тема была, пока в нее пускать не перестали
Ты тоже там был?

Что мне вам объяснять я считаю что видео на ФТР неформат и унылое габднище. Занимает место на экране, причём в отличие от текста и картинок непонятно без просмотра, подтормаживает при загрузке особенно если где в глуши на смартфоне смотришь, часто нужно смотреть со звуком который не всегда уместен и не всегда понятно что там будет, чтобы смотреть нужно прилагать дополнительные усилия и тратить время.

Так что не будь его стало бы только лучше, вон кому видосики надо плиз на ютуб.

Ты херню какую то порешь. Какая разница какая технология используется и какая ссылка при этом была со стороны пользователя? на сайт, или на локальный диск. Факт в том что после этих действий на форуме появилось видео. А уж в ифрейме оно или нет это совершенно не важно. Сейчас вообще многие сервисы не сохраняют ничего у себя, используют облака, или чужие площадки. Важен ui а не техническая реализация.

давай уже возрождай яблоневую тему то?!

а смысл то спорить о чем то с теми, кто о предмете спора представления не имеет?
да норм тема была, пока в нее пускать не перестали

так кто ты? хач? или узбек?

хач тут ты, казах)) а у меня все родственники русские))

ага вот хачи типа тебя - это просто пипец носители русского )))

так кто ты? хач? или узбек?

флудер, а кто голубожопый по отцу? по матери - вроде как русский... а по отцу?

это на форуме ссылка, а там видео, ты глаза-то луком лечи, голубожопый)))
хотя и это можно назвать публикацией видео, у тя с русским языком реальные какие-то трабылы, понятно в казахстане сложно понимать великий и могучий

вот смотри, бяшка, я посщу ссылку но не на видео, а на статью на другом сайте...

www.iphones.ru/iNotes/poyavilsya-datchik-plastyr-dlya-ipad-diagnostiruyushchiy-koronavirus-05-04-2020

движок форума не умеет в отдельном фрейме/окошке показать мне эту статью
А вот запостил бы я ссылку на ютуб - то показал бы окошко с видео...

но само видео я тут не постил, дурачок безмозглый, видео размещено где то там... в другом месте

и факт того, что это ссылка - никак не отменится тем умеет мне движок форума показать контент по ссылке сразу или нет...

А запостить ссылку на видео на ютубе (что тут и делают все) - это другое.
а что это?))

Флудер, объясни голубожопому, что запостить видео на форуме, как и запостить картинку на форуме - это именно означает - загрузить этот контент на форум (на сервак форума).

А запостить ссылку на видео на ютубе (что тут и делают все) - это другое.

Вот чтобы запостить картинку тут - я ее должен загрузить, а видео я не посчу сюда6 я посчу ссылку на видео

Потереть бы да лень .
а зачем тереть?_)) да тут новый мем от яблочников сродни считанию кликов)))
голубозадый дошульговался до того, что "запостить видео на форуме" это значит "загрузить видео на сервак форума"))))
Засрали мою тему с предложениями по форуму ... впрочем владелец поди прочитал их

Потереть бы да лень ... надо кстати просить об улучшении функции если уж она дорога всем. Ну типа отметить всё что нужно жахнуть на странице и потом одним кликом в корзину

не... флудер, надо чтобы возможсноть тереть посты в своей теме была платной... 1 пост = 10 копеек, если аноним и 1 пост = 1 рубль для зарегенного пользователя )))


Тогда деятели типа Ляпки или засрут тему или разорят

Потереть бы да лень .
а зачем тереть?_)) да тут новый мем от яблочников сродни считанию кликов)))
голубозадый дошульговался до того, что "запостить видео на форуме" это значит "загрузить видео на сервак форума"))))

Потереть бы да лень ... надо кстати просить об улучшении функции если уж она дорога всем. Ну типа отметить всё что нужно жахнуть на странице и потом одним кликом в корзину

не... флудер, надо чтобы возможсноть тереть посты в своей теме была платной... 1 пост = 10 копеек, если аноним и 1 пост = 1 рубль для зарегенного пользователя )))

Потереть бы да лень ... надо кстати просить об улучшении функции если уж она дорога всем. Ну типа отметить всё что нужно жахнуть на странице и потом одним кликом в корзину

че там, ты ещо не устал усираться-то, голубожопый?)) не стоит мне приписывать того, што я не говорило, шульга)) плещись в своей луже ламеризма самостоятельно и изучай языки))

наконец то до бяшки стало доходить разница между ссылкой и размещением видео )))

ну хоть чему то его сегодня обучили...

Если движок ее так обработал и для твоего удобства показал тебе
ага, движок показывает, ляпка-то тут совершено не при чем, он просто запостил ссылку 🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦

шульга, ты правда такой тупой или просто свербит?)))))

голубожопый при заходе на страницу я вижу видео, которое запощено ляпкой, не ссылку какую-то там, хотя она тоже есть)) и это будет также называться)) запостить видео = запостить ссылку на видео
я не говорило, што он его загружал на этот сервер)) он его тут публиковал используя возможности форума)) ты долго ещо с этой косточкой носиться будешь?)))

тут была опуликована ссылка на видео, и движок форума мог ее разместить просто как ссылку на сторонний ресурс.
Если движок ее так обработал и для твоего удобства показал тебе "окошко в ютуб" - то это не отменяет того, что видео размещено не на этом ресурсе, а на другом... а тут, ПОВТОРЮ, ТОЛЬКО ССЫЛКА

как в научных работах делаются ссылки на другие работы...
и это не означает, что автор работы опубликовал внутри своей работы и те работы на которые сослался

бяшко долго что то гуглило, но в итоге по тупости нагуглило совсем не то.

так вот видео он постил (или размещал)
и тут он его публиковал вполне себе даже прямо, или публикации видео не было, глупый казах?))

двай щас узнаем што же такое публикация, если ты с русским языком не ферштейн

публикация — и, ж. publication f., нем. Publikation <лат. publicare объявлять всенародно.1. Доведение до всеобщего сведения путем оглашения. Бирюч, .. высококлич, называлась публикация, когда что в народ объявляли. Татищев Лекс. // Т. Избр. 190. || устар.… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

с чего ты решил, што я говорило о загрузке файла на сервер, и начал срать по этому поводу кирпичами совершенно не понятно)) шульга, ты просто малограмотный и плохо понимаешь значения слов, как русских, так и иностранных)) 🤦

горемычное вроде свечкой мастурбировало в те времена. в соседней темке есть рассказ про это

не читал... но судя по воспоминаниям очевидцев, в артеке разным порокам учили, возможно, что оттуда оно и это привезло... кто знает... нормальных людей в артек не слали

Постить (ударение чаще на «о›) означает «публиковать в интернете»,

так вот видео он постил (или размещал или публиковал), идиотина, на другом ресурсе... а сюда постил линк на него или ссылку.

иди разбирайся. Если что у деда Авдотия спроси, может он тебе разницу пояснит, а то как был дураком, так и умрешь дураком

и в чем разница-то?))

видишь, ты даже по русски то говорить не умеешь, скорей всего, тебя как какое то нац. меньшинство в артек отправили... кто ты по национальности то, бяшка? судя по твоему виду... там русским и не пахнет или какой то минимум... кавказец? узбек? или кто?

ты ведь настолько тупое, что не понимаешь, что если люди живут в алмаате, то они не обязательно казахи... если в америке - то не обязательно индейцы... то русский,ну где то на ¾, а вот кто ты???