🎤🤦🏻♂️Пропагандисты окончательно запутались в целях "спецоперации". Официальную версию о "денацификации" они уже не поддерживают и в основном толкуют события как начало победоносной войны с США.
Обзор пропагандистских ресурсов, объясняющих смысл происходящего накануне 9 мая, в своём блоге приводит писатель и социолог Елена Иваницкая.
«Z-ресурсы не верят официальным целям "спецоперации". — пишет она. — Это может выражаться лояльно, а может критически – в первом случае авторы обнаруживают "сакральные смыслы", во втором прямиком рубят, что официальное "непонятно народу", и предлагают свои версии. Те и другие z-авторы сходятся в том, что это последняя, решающая битва. Кого с кем и зачем — веер версий, от мистических до ресурсных, от "даешь власть над миром!" до "банный день России"».
Андрей Сидоров, декан факультета мировой политики МГУ, на РИА ФАН так объясняет настоящую цель боевых действий: «Россия спокойно и уверенно идет к своей главной цели, о которой американские и тем более европейские элиты пока даже не догадываются. Для нас победа – это крушение гегемонии США и лучше всего — их распад и ядерный контроль. … Для больших игроков Украина – это мелочь, которую обычно не замечают в серьезной игре».
Россия, согласно наиболее популярной трактовке событий, выступает как Третий Рим, призванный разрушить Карфаген — то есть США. На «Русклайне» Евгений Вертлиб цитирует философа Александра Дугина: «Третий Рим ставит предел Новому Карфагену, свергая всевластие Вавилонской Блудницы. Мы никуда не уходим из священной истории». По мысли автора, Третий Рим должен утвердить новый миропорядок любой ценой.
Ему вторит Михаил Советский на ВСЕМ.ru: либо Россия побеждает, получая власть над миром, либо уничтожает планету. Он уверен: «Россия однозначно будет победителем. США борется за право вкусно жрать, а Россия – за право жить. Что из этого важнее?». От победы Москвы будет лучше и Западу: русский медведь просто перестанет замечать «американскую курицу».
О войне с США и Западом, причём ядерной, уже открыто говорят и ТВ-пропагандисты, в программах Дмитрия Киселёва (затопление ядерной торпедой Британских островов) и у Попова-Скабеевой («Сарматы». как оружие Судного дня).
Впрочем, есть и такая версия, как самоочищение самой России: журналист Александр Проханов называет войну «банным днём», его текст так и называется – «В России началось великое омовение – банный день по вытапливанию гнилого пота».
Дело в том, что официальные цели операции для населения непонятны и непривлекательны, указывает политолог Аббас Галлямов в своём блоге. Расширение Крыма за счёт Херсонской области и выход к границам Луганской и Донецкой областей граждан РФ не вдохновят так, как Крым-2014. Не вдохновляет и самого Путина, пишет Галлямов: ЛДНР скорее головная боль для Кремля, недаром он медлит с референдумами. «А ещё надо учитывать недовольство военных, которых Путин втравил в бойню, не сумев должным образом оценить ситуацию в Украине», — добавляет эксперт. Режим Путина слабеет, заключает он.
Поэтому пропагандисты ищут для войны некое новое объяснение, чтобы хоть как-то её оправдать, а заодно объяснить нынешние неудачи.
