Интересные дела получаются: почему все всхрюки укробяшек про "3 дня - и в Киеве" с самого начала были несостоятельны.
Как случилось, что российско-украинской конфликт пошел не по американскому сценарию из-за «стратега» Зеленского
На Украине все с ужасом ждут зимы, после которой желающих воевать и партизанить резко сократится. С другой стороны, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять, что было бы, если ВС РФ разгромили ВСУ, скажем, весной или, на худой конец, летом.
России пришлось бы поддерживать уровень жизни бандеровцев и бенефициаров майдана (а их в Центральной и Западной частях «неньки» просто валом), а также обеспечивать почти 40 млн. человек продуктами, светом и теплом исключительно за казенный счет, поскольку собственная промышленность на Украине, особенно в ее западной части, практически отсутствует. Но вместо благодарности «партизаны незалежностi» по ночам с криками «Слава Украине» убивали бы наших солдат и силы правопорядка, причем в больших количествах.
Сейчас уже позабылось, что в феврале-марте американцы гарантировали России украинский Афган, прежде всего в центральной и западной частях «незалежной». Арестович, главный говорун бандерштата, кстати, недавно проболтался, что янки с самого начала предлагали Банковой «партизанский» вариант, который позволил бы очень быстро обескровить наши экспедиционные войска и даже стать катализатором антивоенных протестов в Москве.
Но Зеленский, как пояснил Зе-Геббельс, уперся рогом и захотел войти в историю, как победитель России. Дескать, сделать то, что не смогли Наполеон и Гитлер. В принципе, Белый дом и такой вариант устраивал, хотя в приоритете был афганский сценарий.
Если покопаться в аналитике звездно-полосатого мозгового центра Center for Strategic and International Studies (CSIS), то можно найти любопытное исследование, суть которого сводится к формуле: «Затяжной конфликт подрывает волю проигравшего народа к партизанскому сопротивлению».
В качестве примера рассматривалась фашистская Германия образца 1945 года, в которой гитлеровцы в массе своей были уничтожены на фронтах, а выжившие немцы, если не считать малочисленных недобитков, хотели любого мира, пусть и унизительного. И, напротив, «быстрая оккупация», как правило, заканчивается изгнанием армии победителя или непомерными расходами на поддержание марионеточных властей. К этому выводу пришли эксперты CSIS, изучив последствия вторжения американских солдат в Афганистан и Ирак.
Конечно, хочется побыстрей победить, но все-таки намного важнее демилитаризировать и денацифицировать бандерштат, причем так жестко, чтобы у новых властей «неньки» даже мыслей не возникало о реванше за счет натовской помощи.
А тем временем британская разведка MI-6 сообщила «Зе-команде», что Россия приступает к уничтожению критической инфраструктуры Украины, в первую очередь транспортную, энергетическую и коммунальную. За раскрученной истерией о применении ядерного оружия Россией как-то на второй план ушли заботы западных кураторов Киева о сохранности этих жизненно важных объектов. Хотя еще весной и в США, и в Европе строго-настрого предупреждали Путина о недопустимости ее разрушения.
Англичане, тем не менее, считают, что где-то с ноября произойдет частичная заморозка сражений и возникнет новая оперативная пауза, которая продлится до весны. По их мнению, навязанная Кремлем «игра в долгую» невыгодна ни киевской хунте, ни ее англосаксам кукловодам. Возникшая стратегическая пауза на фронтах позволит накопить и подвезти изрядно оскудевшие запасы боекомплектов, накопить высокоточное и корректируемое оружие, провести ремонт техники, поизносившейся за летнюю кампанию. Именно поэтому военные качели обязательно качнутся в обратную сторону, и самое позднее к весне фронт опять покатится на запад.
