Свидетель обвинения в качестве журналиста и понятая студентка юрфака: как прошло очередное заседание по делу экс-полицейскогоВ Томске продолжают судить подполковника милиции в отставке Виктора Лаврентьева. Его обвиняют в (
t.me/Govorit_NeMoskva/1126) «распространении неверной информации об уничтожении армией РФ роддома в Мариуполе». Заседание под предводительством судьи Сергея Михальчука несколько раз переносили из-за неявки свидетелей. Сегодня, 15 февраля, в суд явилась свидетельница — студентка юрфака. Она была понятой при осмотре личной страницы Лаврентьева.
Заседание началось с ходатайства Виктора Фефелова, который предъявил суду удостоверение журналиста и попросил дать ему возможность снимать заседание на экшн-камеру.
Подсудимый Виктор Лаврентьев и его адвокат категорически возражали: во-первых, Виктор Фефелов выступал на первом заседании свидетелем обвинения. Он говорил, что «Лаврентьев стал жертвой украинской пропаганды». К тому, как говорил неоднократно сам Лаврентьев, Фефелов в течение нескольких лет находится с ним в неприязненных отношениях и преследует членов его семьи. А в процессе допроса свидетеля могут быть оглашены личные данные, например, о том, в какой квартире и как именно проходил обыск. Но суд не принял доводы подсудимого и его адвоката и разрешил съемку.
Второй свидетелем обвинения стала четверокурсница юридического факультета, которая рассказала, что в марте прошлого года она была понятой при осмотре личной страницы Лаврентьева в соцсети Фейсбук. Осмотр проходил в здании ФСБ на проспекте Кирова, но точную дату не помнит. Она сказала, что на странице Лаврентьева было много записей, и в них «было выражено негативное отношение к СВО». На вопрос, в чем именно оно выражалось, свидетельница ответила, что не помнит, так как в ее жизни с марта было много событий.
Виктор Лаврентьев тоже спросил свидетельницу о том, что когда проходил осмотр страницы, соцсеть Фейсбук уже была заблокирована Роскомнадзором? И если да, что пользовалась ли она программой VPN?». Свидетельница ответила, что, наверное да. Тогда Лаврентьев спросил: «Почему вы нигде не написали об этом? Как, по-вашему, имеет значение – с проникновением кража или свободный доступ?». Но этот вопрос судья снял. Второй вопрос, о том, случайно ли свидетельница проходила мимо здания ФСБ, чтобы стать понятой, судья тоже снял.
Следующее заседание по делу экс-полицейского пройдет 3 марта.
Подписывайтесь на @govorit_nemoskva и присылайте свои истории — @nemoskva_bot.
