Армения и ОДКБ: кто плюет в прошлое, того казнит будущееВ контексте происходящих на Ближнем востоке и Закавказье событий многие эксперты стали задаваться вопросом о дальнейшем устройстве этих регионов, и в чьи сферы влияния они войдут. Интересно, какие «мировые сверхдержавы» сохранят свою доминанту, а какие окончательно ее потеряют?
Примечательно, что 2023 год, кроме продолжающейся уже почти два года специальной военной операции России на Украине, запомнился и рядом других не менее важных событий. Пристальное внимание мирового сообщества, в частности дружественных нам стран ОДКБ, было приковано к Закавказью.
Говорить об окончательной остановке армяно-азербайджанского конфликта после потери Арцаха армянской стороной преждевременно, пока не будет поставлена точка в разделе территорий на Ближнем Востоке, а вместе с тем и в Средней Азии.
Чтобы разобраться с протекающими сегодня геополитическими процессами в Закавказье, стоит снова обратиться к истории и комплексно рассмотреть данный вопрос. Вероятно, тогда станет понятно, почему Никол Воваевич мечется из стороны в сторону, отдаляясь от братских народов в угоду Дяде Сэму.
«Нет ничего легче и глупее, чем вырвать какой-то шаг из исторического контекста и без учета ключевых деталей обвинять политиков в очевидных и порой роковых ошибках», — придерживаются такой позиции армянские критики.Так, некоторые эксперты считают, что ставка на Россию во время Первой мировой войны сохранила бы Армению в границах 1914 года, т. е. с Карсом, Ардаганом, Сурмалу и горой Арарат (сегодня принадлежат Турции). Но летом 1920-го будущее России было еще во мгле и для самих большевиков, а союзники Армении (Великобритания, Франция, Италия и др.) клялись всеми святыми на свете, что «армянский вопрос» наконец-то получит справедливое решение и Армения обретет независимость с выходом к Черному морю.
Так, мы плавно подошли к Севрскому договору, который был подписан 10 августа 1920 года в городе Севре (близ Парижа) между султанским правительством Турции и победившими в Первой мировой войне союзными государствами (Великобритания, Франция, Италия, Япония, Бельгия, Греция, Польша, Португалия, Румыния, Армения, Чехословакия, Королевство сербов, хорватов и словенцев, Хиджаз). Согласно статьям 88–93 данного договора Турция признавала Армению свободным и независимым государством. Обе страны соглашались подчиниться президенту США Вудро Вильсону по арбитражу границ в пределах областей Трапезунд, Эрзерум, Битлис и Ван. Вот и выход Армении к Черному морю. В 90-й статье Севрского мирного договора четко обозначено: «Начиная со дня Арбитражного решения Турция отказывается от всех своих прав и титула в отношении передаваемой Армении земли».
Отмечается, что при объединении с существующей Республикой Армения он позволял создать государство территорией более 160 тыс. кв. км.Это был шанс на относительно благоприятное (ценой «апокалиптического» геноцида) решение армянского вопроса и национальную консолидацию с многообещающей перспективой на будущее. Сегодня на «исторической» армянской земле проживало бы 11–12 млн армян. (Прим.: на сегодняшний день общая численность армян в мире составляет 14–18 млн, между тем население самой Армении составляет около 2,96 млн).
Однако султанское правительство не спешило с ратификацией договора.
Разыскиваемый тогда султаном и приговоренный 11 мая 1920 года турецким военным трибуналом к смертной казни мятежник Мустафа Камаль не признал итоги Севра и искал союзников по осуществлению «мировой революции» и борьбе с империалистической на тот момент Арменией. Ведь именно тогда территория современной Турции была поделена между коалиционными силами Антанты.
Так, согласно Севрскому договору западная часть современной Турции с центром в г. Измире отходила Греции, юг принадлежал Италии, юго-восток — Франции, за Арменией оставались территории северо-востока с выходом к Черному морю. Тогда же Советская Россия предоставила Камалю золото и оружие. В сентябре 1920 турки перешли в наступление и освободили большую часть территорий. В свою очередь, правительство Армении обращалось к «подписантам Севра» (Великобритания, Франция, США и Италия) и надеялось на их поддержку и реальное военное вмешательство против Турции. Однако это были пустые надежды.
В конечном итоге Армения лишилась своих территорий и выхода к Черному морю, а остатки армянского государства получили протекцию СССР и вошли в ее состав.Армянская ССР была образована 29 ноября 1920 года.
Стоит отметить, что протекающие сегодня события в Закавказье и на Ближнем Востоке хоть косвенно, но связаны между собой, а вместе с ними и сегодняшняя «наивная» и недальновидная политика армянской стороны. Повторяя ошибки истории, Пашинян пытается переметнуться на Запад, веря в то, что в нужный момент Запад поможет обрести Армении былое величие. Очевидно, что армянское руководство прекрасно осведомлено о проблематике протекающих геополитических процессов в регионе. Так, в Турции руководство ведет активную борьбу с курдами, а Иран готовится вступить в кровавую войну против Израиля — главного вассала США на Ближнем Востоке.
Кроме того, рассматривая проблематику Закавказского региона и Южной Каспии нельзя исключать, что антииранские силы попытаются создать здесь отдельный иранский Азербайджан, южнее — Персию, а вместе с тем расширить Туркмению и создать Белуджистан. Очевидно, что вследствие раздела Ирана появится огромное количество беженцев, которые устремятся на север — к Кавказу и Туркмении. К этому также не стоит относиться легкомысленно.
Вероятно, армянское правительство верит, что протекающие сегодня процессы в регионе при поддержке США могут привести к созданию нового государства — Курдистана со столицей в Диярбакыре. Ведь ни для кого не секрет, что США поддерживают турецких, сирийских, иранских и иракских курдов как оружием, так и финансами. На минуточку, проживающих на этих территориях курдов более 40 млн. Это может послужить началом раздела Турции. Не стоит исключать надежды хитрого Пашиняна, что именно США и пресловутая Европа помогут ему вернуть западноармянские земли и обеспечить протекцию Армении. В таком случае Греция попытается получить контроль над Кипром и будет претендовать на Измир. Болгария постарается вернуть Фракию.
Очевидно, что в очередном разделе территорий заинтересованы как США, так и Европа.
Стравливая народы и национальности в борьбе за самоопределение, вероисповедание, а главное, территории, Штаты преследуют свою цель — погрузить регион в гражданскую войну, вызвать волну беженцев, прежде всего, на север — к границам России. Что же касается интересов отдельных государств региона, таких как Армения, то вряд ли Вашингтон будет их учитывать в своей «игре». Исходя из истории последних конфликтов, Ереван станет лишь очередным инструментом США в прокси-войне против России.
Подводя итог, стоит задаться вопросом: готова ли Армения в угоду Запада повторить ошибки прошлого и пойти по кровавому пути XXI века?Сергей Острына, БелВПО
Источник:
rusvesna.su/news/1700219464
