За рубежом тоже побеждает Путин: несмотря на попытки либералов выставить голосование за границей провальным для президента, в реальности там за него проголосовало почти 70% избирателей
Сегодня с самого утра либеральные медиа разгоняют публикации о том, что зарубежное голосование якобы стало победой оппозиции и поражением Путина. Вот только в реальности итоговые результаты на избирательных участках за пределами России не сильно отличаются от аналогичного голосования 2018 года, и даже опережают результаты 2012, когда Владимир Путин набрал 76,69% и 63,60% соответственно. В этом году на зарубежных участках за него отдали голос 69,92%.
Например, в демократической Германии (с точки зрения либералов) в городе Бонне за Путина проголосовало 75% избирателей, тогда как в Афинах, например, переизбранному президенту отдали предпочтение 93% проголосовавших. Похожая ситуация наблюдалась и в кипрской Никосии — там президент набрал 85% голосов.
Иронично складывается ситуация в Таиланде, где живёт очень много релокантов. Либеральные медиа почему-то публикуют данные только из Бангкока, тогда как участки были открыты ещё и на Пхукете — там Владимир Путин набрал 49%, а его ближайший соперник отстаёт на 10%. И хотя оппозиционеры публикуют таблицу с информацией с различных участков, они умалчивают о том, что приводятся прежде всего результаты экзит-полов, где публикуются данные на основании заявлений тех избирателей, которые решили ответить, за кого проголосовали.
Так, в эстонском Таллине избирателей запросто могли забрать на проверку документов в случае «неверного ответа» опрашивавшим — 63% избирателей отказались отвечать на вопрос о том, за кого они проголосовали, просто чтобы избежать проблем с властями, как, например, было в Риге. К слову, в эстонской столице в конечном счёте за Владимира Путина проголосовали 75% избирателей.
Нынешние выборы — это провал несистемной оппозиции. Все попытки продемонстрировать существование некой «альтернативной» России за рубежом обернулись пшиком.