Как же было бы шикарно разговорить нелюдима вау

Ну?

Поговори не тупи

У меня там все ещё под блядь

Да чуваг ты высказался и тронул мое сердце

Давай давай Стеснятся нечего ты прирожден быть оратором

Да блять именно так

Ты стесняешься этого

Потому что я считаю тебя лучшим собеседником

Поговори раззговорись

Именно к тебе обращаюсь и ты понимаешь

Мужик ниже еще поговори со мной ну там о несбывшейся мечте

Никогда не умеющий не сыграет фламенко это можно сделать только пьяным

Но высказался хорошо aplauds

Респект как минимум закат сам пони́маешь бабы твари тут нет новостей

Хера ты мочишь бро

Самое главное это соответствие своей истинной позиции, тут доцент прав. Ну типа как на конкурсе дворовой песни тыкаясь нелепо в три аккорда наряду со всеми деревянными пальцами наигрывать солнышко лесное, а потом вздохнув и перехватив гитару заебенить профессиональное фламенко сказать ну и так далее и уйти в закат с прекраснейшей из слушательниц, пока не стих звон в ушах

Исповедь Савника
Ну что ж. Это конечно не рассказ Бляхера как он ебал проституток на кухонном столе в хрущевой квартире стуча башкой о холодильник зил, но тоже сильно

Единственная ценность текстов будет после его кончины – перечитать и пытаться понять чем человек жил свою жизнь чтобы все так тихо и печально закончилось.
И вот если это всё вытащить в условное “Пусть говорят” чтобы известность почившего Бляхера отлипла от почти нуля (известность его в ФТР-овских кругах у Б. конечно не нулевая), тогда паровозиком можно попытаться прицепить всё написанное им. Сама по себе история его падения не совсем рядовая. В умелых руках она может быть раскручена и доведена телеоблучением в мозг зрителей. А произведения под пивко м.б. пойдут на ура пойдут в нише какого нибудь наивного искусства автор которого щемяще печально влачил свою нелегкую жизнь. Бла-Бла-Бла.

нужно просто посмотреть что делали для продвижения уже состоявшиеся писатели.
Вопрос – продвижение чего?
Когда мне было 27-29 лет (счас 59) во мне бурлила энергия созидания. Мне казалось что я ужасно креативный. Наблюдал за собой некую многоканальную способность впитывать инфу и выкидывать в эфир продукты некоего интеллектуального синтеза как пример – слушаю радио смотрю телек пишу статью по керамике сочиняю стихотворение и не одно. И все это одновременно. В это время написал в рифмованной форме много текстов. После 30 выкинул это все и не занимаюсь больше. Во время ЖХБ писал кучу рассказиков и прочего такого. Одно время хранил но потом выкинул всё и стараюсь не вспоминать. Причина – достаточно было посмотреть по сторонам и почитать хороших авторов чтобы понять свой ничтожный уровень.
Жалею ли что занимался этой фигней – нет не жалею, с одной стороны это потерянное время с другой стороны – это все таки скиллы генерить тексты. Конечно более рационально и полезно было бы ту мою энергию вкидывать туда что приносит деньги – ну там в технические статьи. Но видимо бывают люди про деньги, а бывают ну там распиздяи, и скорее всего я ближе к последним.
Дак вот к чему это я. Конечно прикольно что Бляхер может что то писать и пишет. Но вопрос – сколько много весит в граммах – ну то есть лучше в рублях то что он делает и сделал. Если его произведения, лежащие в жж 10+лет до сих пор на разобрали на цитаты и там нет комментариев – это не весит ровным счетом ничего. Развивать и продвигать там нечего. Вот у меня у 60 летнего чувака в Скопусе индекс Хирша 13, то есть на 13 моих статей было не менее 13 ссылок. Это очень не много. Но столько я стою, вешу в граммах и рублях. Не меньше не больше. И продвигай меня не продвигай хули толку – мой масштаб в науке такой – небольшой и нобелевка не светит хотя бы потому что уровня фундаментальных претензий и величины замысла катастрофически не хватает для элитного уровня.. Ну а у Бляхера вообще ничего нет. Продвигать нечего ровным счетом, это не возможно читать даже бесплатно… Единственная ценность текстов будет после его кончины – перечитать и пытаться понять чем человек жил свою жизнь чтобы все так тихо и печально закончилось.

Чтобы быстро не кончать, нужно менять руку

жалко кончил быстро,
От Ларисы с кисловки?
Норм тетя

Ляпка тоже нихуево написывал про своих баб
Сюжет когда витает тень бывшего самоубившегося мужа, постоянные напоминания со стороны матери подруги о его (бывшего мужа) ничтожных качествах … Упорные попытки затащить Диму в кредитные обязательства…. Блять ссука жуть какая)
Это очень очень очень сильно. И достойно экранизации. Потому что это Томский Стивен Кинг)

У Мастера Дмитрия есть талант к слогу русскому, пишет цветасто и ярко.
Сюжеты описанные резонируют со струнами души каждого простого человека.
Я читал не отрываясь, жалко кончил быстро, надо ему тренироваться.

ну по сути бляхер говно, теперь это хорошо видно

Все так

.
В США никто насчёт этого не парится - всем на всех насрать. Свободная демократия же это. Именно поэтому там запрещена коммунистическая партия и коммунистов реально геноцидили и убивали как в Южной Корее. Про это даже в недавнем оскароносном фильме Оппенгеймер про это есть фактическая инфа. А все потому что коммуняки мешали грабить этих людей с видео, не давали пилит бабло с военной помощи и бомбежек других стран. Вот блязера никто не грабит, он гробит себя сам, к сожалению.

.

Многие на форуме ценили его талант. Тоже небездарные
Тут не в этом дело. Ему нужно занятие которым он будет зарабатывать на жизнь. И он верит что все эти сайты типа литреса сами прям начнут ему завоёвывать публику а потом будет куча бабок. Но тут ведь важно работать и с редакторами теми кто продвигает продукты и писать при этом на актуальные интересные темы, делая это хорошо. Я много таких писателей видел, так и сидят у счётчиков на этих сайтах подрабатывая разными сезонными работами. Хз почему они не миллионеры, но секрета скорей всего нет- нужно просто посмотреть что делали для продвижения уже состоявшиеся писатели. Тем более они любят про это рассказывать. Стратегически же уже поздно в Шекспиры метить, времени осталось мало. Тем более что оно тратится на бухло.

ну и ещё конечно впечатлили фото одиноких женщин ждущих своё счастье