Меню записи аудио   Прикрепить картинку, аудио или видео
Страница:    из 8
Назад » « Вперед Вниз
04.01.2025 (06:12) |  Анонимно  ->  Анонимно (04.01.2025 (00:49)) Скрыть пользователя и его темы
Стасик просто прозрел бандерлог и идёт к мудрому каа
то есть он всегда таким был, ватной проституткой.
04.01.2025 (00:49) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Стасик просто прозрел бандерлог и идёт к мудрому каа
04.01.2025 (00:30) |  Анонимно  ->  Анонимно (04.01.2025 (00:24)) Скрыть пользователя и его темы
Писать патриотично и вылизывать едру как бы разные вещи
одинаково.
04.01.2025 (00:29) |  Анонимно  ->  Станислав (03.01.2025 (13:31)) Скрыть пользователя и его темы
каждый год не менее 240 тысяч долларов.
точеую сумму, не надо гадать.

И раз на то пошло, то кто их крышевал в рашке? А они молодцы взяли и наебали всех. А теперь помогают ебать едрисню.

Тебя стасик пидорасик не туда понесло.
04.01.2025 (00:24) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Тот же стасик освещал пизденье нефти в области и крышевание силовиками ворюг. Их всех посадили, охуевших.

Еще он хейтил карелина , аль капоне новосиба. Теперь топящего за отмену пенсий, мол он способен обеспечить родню, значит пенсов и вы сможете. А теперь стасик вылизывает карелину.

Вот такие они всевдолибералы, как педис и стасик, лишь чуют выгоду для себя, на честь иинарод они забили хер.
04.01.2025 (00:24) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Писать патриотично и вылизывать едру как бы разные вещи
04.01.2025 (00:20) |  Анонимно  ->  колодурушки (03.01.2025 (14:08)) Скрыть пользователя и его темы
инторнет помнит все
я пломню как стасик хуесосил едро и копипастил их корупцию.

А теперь вылизывает едру.
Таких переобувал все ненавидят, им веры нет.
04.01.2025 (00:13) |  Анонимно  ->  колодурушки (03.01.2025 (14:08)) Скрыть пользователя и его темы
нормально так стасик переобулся в этой теме
как грицца инторнет помнит все)) педис тож носился ФБК поддерживал)))

Я тоже в 2012 глядел в сторону альоши недотравленного
Добрые люди глаза открыли спасибо им.
04.01.2025 (00:08) |  Анонимно  ->  Анонимно (03.01.2025 (22:47)) Скрыть пользователя и его темы
Он тупой, абсолютно незаинтересованный ни в какой разновидности правды.
бяшка - креведко!
03.01.2025 (22:47) |  Анонимно  ->  Станислав (03.01.2025 (21:54)) Скрыть пользователя и его темы
Хорошо, я скажу кто готовит по факту многие т.н. "расследования" со стороны как-бы "независимых журналистских сообществ". Для примера можно взять широко нашумевший "Центр по иссле́дованию корру́пции и организо́ванной престу́пности" (Organised Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) или "Международный консорциум журналистов-расследователей" (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ). Основной донор этих "консорциумов" и "центров" - Госдепартамент США и его ведомства, вроде Агентства США по международному развитию (USAID). Все они тесно взаимодействуют со спецслужбами США, так как Госдепартамент США имеет свою собственную спецслужбу международного уровня - INR. Название на русском - Бюро разведки и исследований государственного департамента/Информационное управление Государственного департамента США (англ. Bureau of Intelligence and Research, INR). Во множестве "фондов-доноров" этих сообществ, среди учредителей и руководителей можно увидеть бывших руководителей спецслужб США. Руководство ФБК активно сотрудничает с этими "центрами" и "сообществами", как и многие "либеральные журналисты", включая Романа Баданина и Романа Анина, создателей "Проекта" и "Важных историй", с ними тесно сотрудничает и "Новая Газета". Всю информацию им предоставляют сотрудники Госдепартамента США и спецслужбисты из INR. Сами они вряд ли на что-то способны, кроме как выдать "пакетный слив" со стороны чужих спецслужб за свое "расследование".

Доноры ICIJ:

U.S. State Department (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). Госдепартамент США.

Доноры OCCRP:

U.S. Agency for International Development. Агентство США по международному развитию (USAID).

U.S. Department of State. Госдепартамент США.

Мало того у сайтов "Важных историй", "Проекта", сайтов OCCRP, ICIJ похоже, одни и те же создатели, графические оформители и дизайнеры, они построены по единому шаблону. Без постоянной "отеческой помощи" со стороны американских спецслужб они превратятся в мало на что годных маргиналов.

Годно расписал, но ты же понимаешь бяшке это не надо.
Он тупой, абсолютно незаинтересованный ни в какой разновидности правды. Просто ретранслятор без знаний и фантазии. Это его ниша и потолок. Ну выбрал он такую жизнь там многое видимо так сложилось ну и конечно окружение в детстве и обстановка в семье
03.01.2025 (21:54) |  Станислав  ->  колодурушки (03.01.2025 (13:44)) Скрыть пользователя и его темы
Хорошо, я скажу кто готовит по факту многие т.н. "расследования" со стороны как-бы "независимых журналистских сообществ". Для примера можно взять широко нашумевший "Центр по иссле́дованию корру́пции и организо́ванной престу́пности" (Organised Crime and Corruption Reporting Project, OCCRP) или "Международный консорциум журналистов-расследователей" (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ). Основной донор этих "консорциумов" и "центров" - Госдепартамент США и его ведомства, вроде Агентства США по международному развитию (USAID). Все они тесно взаимодействуют со спецслужбами США, так как Госдепартамент США имеет свою собственную спецслужбу международного уровня - INR. Название на русском - Бюро разведки и исследований государственного департамента/Информационное управление Государственного департамента США (англ. Bureau of Intelligence and Research, INR). Во множестве "фондов-доноров" этих сообществ, среди учредителей и руководителей можно увидеть бывших руководителей спецслужб США. Руководство ФБК активно сотрудничает с этими "центрами" и "сообществами", как и многие "либеральные журналисты", включая Романа Баданина и Романа Анина, создателей "Проекта" и "Важных историй", с ними тесно сотрудничает и "Новая Газета". Всю информацию им предоставляют сотрудники Госдепартамента США и спецслужбисты из INR. Сами они вряд ли на что-то способны, кроме как выдать "пакетный слив" со стороны чужих спецслужб за свое "расследование".

Доноры ICIJ:

www.icij.org/about/our-supporters/

U.S. State Department (Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor). Госдепартамент США.

Доноры OCCRP:

www.occrp.org/en/about-us/who-supports-our-work

U.S. Agency for International Development. Агентство США по международному развитию (USAID).

U.S. Department of State. Госдепартамент США.

www.state.gov/

www.state.gov/bureaus-offices/secretary-of-state/bureau-of-intelligence-and-research/

Мало того у сайтов "Важных историй", "Проекта", сайтов OCCRP, ICIJ похоже, одни и те же создатели, графические оформители и дизайнеры, они построены по единому шаблону. Без постоянной "отеческой помощи" со стороны американских спецслужб они превратятся в мало на что годных маргиналов.
03.01.2025 (16:25) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
бяшка вон вообще последователен только в том что он родитель 0
03.01.2025 (16:23) |  Анонимно  ->  колодурушки (03.01.2025 (13:44)) Скрыть пользователя и его темы
Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео.
кто готовит?)) цру моссад ми5?)) происки обамы))

нет они сами готовят это же очевидно у них прям на лбу написано - сами
а под глуповатых немощей косят чтобы не палиться
03.01.2025 (14:08) |  колодурушки  ->  Анонимно (03.01.2025 (12:18)) Скрыть пользователя и его темы
нормально так стасик переобулся в этой теме
как грицца инторнет помнит все)) педис тож носился ФБК поддерживал)))
03.01.2025 (13:44) |  колодурушки  ->  Станислав (02.01.2025 (16:20)) Скрыть пользователя и его темы
Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео.
кто готовит?)) цру моссад ми5?)) происки обамы))
03.01.2025 (13:43) |  колодурушки  ->  Станислав (02.01.2025 (16:20)) Скрыть пользователя и его темы
, без заранее написанного сценария и текста, они не способны на простейший фактчекинг, даже не могут в простых банковских проводках разобраться и что-то связное изречь на камер
смешно читать такое, что человек должен в банковских переводах разбираться в прямом эфире?))) ты в своих-то разберешься хотя бы полугодовой давности?))

как можно такую ересь нести, стасик?))
03.01.2025 (13:31) |  Станислав  ->  Анонимно (03.01.2025 (13:04)) Скрыть пользователя и его темы
Например, банкиры "Пробизнесбанка" Леонтьев и Железняк, каждый год не менее 240 тысяч долларов.
03.01.2025 (13:04) |  Анонимно  ->  Станислав (03.01.2025 (12:12)) Скрыть пользователя и его темы
Им донатят в том числе и воры, которые ограбили тысячи людей в России.
поименно и какие суммы.
03.01.2025 (12:18) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
нормально так стасик переобулся в этой теме
03.01.2025 (12:12) |  Станислав  ->  Анонимно (03.01.2025 (12:06)) Скрыть пользователя и его темы
Учитывая грязный скандал с "Пробизнесбанком", менеджеры которого вывели из России более 1 млрд долларов, кинув своих вкладчиков, и которых яростно защищает верхушка ФБК, с этим тезисом многие не согласятся. Им донатят в том числе и воры, которые ограбили тысячи людей в России.
03.01.2025 (12:06) |  Анонимно  ->  Станислав (02.01.2025 (18:56)) Скрыть пользователя и его темы
они в Европе и США обитают. Сколько им "пожертвований", поступает и от кого. И каков там процент от Госдепартамента США и аффилированных с ним государственных и частных структур, а также от госструктур стран ЕС и Великобритании.
новая методичка. Какое твое собачье дело кто им донатит.
Они не пиздят лярды у страны)))
03.01.2025 (11:56) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
это же другое
в основе "либеральных ценностей" лежат как раз двойные стандарты которые гласят что они всегда это другое
02.01.2025 (18:56) |  Станислав  ->  Анонимно (02.01.2025 (18:42)) Скрыть пользователя и его темы
Да-да, каждый день "вату разрывает", она бы лучше всем рассказала, почему оный ФБК свои фин.отчеты с 2021 года не публикует. Хотя они в Европе и США обитают. Сколько им "пожертвований", поступает и от кого. И каков там процент от Госдепартамента США и аффилированных с ним государственных и частных структур, а также от госструктур стран ЕС и Великобритании. "Разоблачители", живущие на подачки со стороны чужих правительств и чужих спецслужб, выполняющие их прямые указания и пожелания.
02.01.2025 (18:42) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Стасика и на машку бомбит. Умная красотка, разрывающая вату. Конечно стасика забомбило.
02.01.2025 (16:57) |  Анонимно  ->  Станислав (02.01.2025 (16:20)) Скрыть пользователя и его темы
Я смотрел ее 4 часовое интервью Юрию Дудю. Там Маша Певчих раскрылась во всей красе. Манипулирует, уходит от ответов на вопросы, напрямую лжет, без готового сценария она мало что из себя представляет. Однако своим шедевральным "ответом Максиму Кацу", Мария Певчих и вся "группа расследователей" из ФБК показали, что действуя самостоятельно, без заранее написанного сценария и текста, они не способны на простейший фактчекинг, даже не могут в простых банковских проводках разобраться и что-то связное изречь на камеру, настолько все было позорно, что никого не убедило. Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео. Вся их "работа" - с выражением прочитать заготовленный текст по телесуфлеру на камеру, вот и все. Резиновые куклы, надетые на руку умелых кукловодов, "изделия №2". Впрочем, Юлия Навальная даже заготовленный для нее заранее текст не может нормально прочитать.
Вот бяшка почему либервзад? Потому что он в точности такой же как эти сучности, голимый попугай, говорящая головожопа, бггг
02.01.2025 (16:20) |  Станислав  ->  колодурушки (02.01.2025 (13:09)) Скрыть пользователя и его темы
Я смотрел ее 4 часовое интервью Юрию Дудю. Там Маша Певчих раскрылась во всей красе. Манипулирует, уходит от ответов на вопросы, напрямую лжет, без готового сценария она мало что из себя представляет. Однако своим шедевральным "ответом Максиму Кацу", Мария Певчих и вся "группа расследователей" из ФБК показали, что действуя самостоятельно, без заранее написанного сценария и текста, они не способны на простейший фактчекинг, даже не могут в простых банковских проводках разобраться и что-то связное изречь на камеру, настолько все было позорно, что никого не убедило. Вся эта "команда ФБК", они именно что "актеры озвучки", им готовят все материалы, тексты, сценарии, потом спичрайтеров гримируют, подбирают студию и свет, снимают на профессиональные камеры, монтируют видео. Вся их "работа" - с выражением прочитать заготовленный текст по телесуфлеру на камеру, вот и все. Резиновые куклы, надетые на руку умелых кукловодов, "изделия №2". Впрочем, Юлия Навальная даже заготовленный для нее заранее текст не может нормально прочитать.
02.01.2025 (14:21) |  Анонимно  ->  Станислав (02.01.2025 (12:10)) Скрыть пользователя и его темы
Мария Певчих на поверку оказалась лишь "актером озвучки", пустым местом. Что хорошо показало ее "интервью" Юрию Дудю и бездарный "ответ" Максиму Кацу. Все ее "расследования" готовили английские спецслужбы, как и "выступления" на видео, там же писали все сценарии и тексты. Сама она мало что может, как оказалось.
Золотые слова. Чёткий ответ и формулировки мало даже для президента песочницы.
02.01.2025 (13:12) |  Анонимно  ->  колодурушки (02.01.2025 (13:09)) Скрыть пользователя и его темы
смотрели их новогодний стрим у шаведдинова, тетка прям огонь, четкая речь, четкая формулировка мыслей, вот ее бы нам в президенты было бы супер
02.01.2025 (13:10) |  колодурушки  ->  дед Авдотий (26.11.2020 (16:55)) Скрыть пользователя и его темы
так нет, они хуйню всякую пороть начали, чем окончательно себя сдали.
прям как с азербайджанским эмбраером) они все время так))
02.01.2025 (13:09) |  колодурушки  ->  Станислав (02.01.2025 (12:10)) Скрыть пользователя и его темы
. Сама она мало что может, как оказалось.
оказалось? опять иы свои ватные фантазии за реальность пытаешься выдать?)) смотрели их новогодний стрим у шаведдинова, тетка прям огонь, четкая речь, четкая формулировка мыслей, вот ее бы нам в президенты было бы супер
Страница:    из 8
Назад » « Вперед Вверх
Клонировано AntiMozga
Тем: 34925  |  Сообщений: 772295  |  Пользователей: 7481  |  Хардкор