Роман Баданин* у Юрия Дудя*. Интервью цепного пса информационной войны
Нашел время и посмотрел трехчасовое видео известного «журналиста-расследователя Романа Баданина* с Юрием Дудем* (оба признаны иноагентами в России). Что сказать трехчасовой ролик получился с одной стороны унылым и скучным, но с другой стороны герой интервью рассказал о своей деятельности не мало интересного, правда, по всей видимости, сам этого так и не понял. В частности, подтвердились самые худшие мои опасения относительно «Проекта»**, как предельно ангажированного и пропагандистского издания, завернутого в оболочку «расследовательской журналистики». Издания, где давно уже нет ни полноценных расследований, ни журналистики, а есть одна тенденциозная военная пропаганда с фейками, вбросами, спущенными сверху методичками от спонсоров и кураторов.
Чего только стоят т.н. «расследования» Баданина* и К..про «больного раком Путина», «купания Путина в крови маралов», что позже оказалось диким бредом и откровенными вымыслами. Отдельно доставил большой кейс про Рамзана Кадырова, который в Ютубе набрал 21 млн просмотров. «Журналист-расследователь» явно не понимает восточной ментальности, что в условиях кровной вражды и кровной мести в Чечне, соперничающие между собой роды-кланы (тейпы) будут готовы рассказать о своих противниках все что угодно. Ради очернения своего «врага» соперничающие кланы пойдут на любые выдумки и домыслы и далеко не всей такой «инсайдерской» информации нужно верить. Особенно представителям «чеченской оппозиции», которые сочинят и вбросят в информационное пространство любой мусор, лишь бы он очернял Кадырова и его клан. Я не испытываю особых симпатий к Кадырову и его клану, но нужно же понимать, что многой информации из этой среды верить просто нельзя верить, даже если кто-то тебе «под большим секретом» сообщил о том, что «Кадыров кого-то скормил львам». И конечно, совершенно недопустимо в большое расследование вставлять чьи-то досужие слухи и сплетни, не обозначая их, как таковые. Сразу возникает вопрос, как проводился простейший фактчекинг и в других «расследованиях», неужели точно также?
Откровенно глупыми и гротескными смотрятся тезисы и обобщения со стороны самого Романа Баданина*, особенно, когда он отмечает что он, оказывается «историк». В частности, его «тезисы Путине» это вообще какая-то дикая смесь пропаганды и невежества. К примеру вот такой, «очень многое, из того, то происходит в мире, происходит из-за Путина, или потому что Путин сделал это возможным, - войны, воровство популизм». Да ты что, я так понял до Путина на Земле не было ни войн, ни популизма, ни воровства? Напомню, для «историка», что эти вещи такие же древние, как и само человечество и не связаны с определенной личностью. Это не просто «зацикливание» на Путине, а уже какая-то форменная патология.
Почему Роман Баданин* и его коллеги используют пропагандистские приемы, герой видео ответил сам, когда его спросили, кто является спонсором «Проекта»**. Какая неожиданность, среди спонсоров мы снова видим «американские и европейские государственные институции». Иными словами государственные структуры и связанные с ними «фонды» и институты из США и ЕС. Конечно, прежде всего это все тот же USAID, Госдепартамент США и близкие к ним структуры. Именно они на 90% являются спонсорами «расследований», а потому вовсе не приходится удивляться их тональности, всему тому, что пишут их авторы о России. Основной целью тут является тотальное очернение как России, так и всех ее государственных институций, поэтому в ход пойдут любые вбросы, вымыслы, передергивания, любая дезинформация.
Примерно тоже самое «честные европейские и американские СМИ» писали и режиме Саддама Хусейна и о нем самом накануне вторжения США в Ирак в 2000-2003 гг.. Что там только не писали, что «Хусейн убил в стране сотни тысяч человек химическим оружием», что «Хусейн и его сыновья все украли», что «Саддам принимал ванны из крови младенцев» и прочую чепуху. Ничего из этого позже не подтвердилось, но кого сейчас это волнует, после
смерти Саддама Хусейна и уничтожения Ирака? Не аналогичную же ли цель хозяева Баданина* ставят и в отношении России, давая сейчас поручения своим ручным псам информационной войны? Ну а псы, за кость со стола хозяина загрызут (измажут грязью) любого....
*признаны иноагентами, ** признана нежелательной организацией
