«Ужасающий провал»: Politico требует от Лондона признать ошибку BrexitВеликобритания должна признать «ужасающий провал» Brexit, чтобы улучшить политику в отношении европейских стран и внутреннюю политику, пишет в понедельник издание Politico.
«Великобритании необходимо чётко осознать тот ужасающий провал, которым оказался проект Brexit как для того, чтобы улучшить свою политику в отношении Европы, так и для того, что более важно, чтобы привести внутреннюю политику в стабильное положение», — говорится в статье.
Как пишет издание, для того, чтобы двигаться вперёд, Великобритании необходимо перестать «жить во лжи» о выходе из ЕС.
«Обе основные политические партии Великобритании, лейбористы и консерваторы, относятся к Brexit как к священной корове, вместо того чтобы осознать масштабы его провала», — сказано в материале.
Как отмечает Politico, Консервативная партия, которая руководила «хаотичным» выходом Великобритании из ЕС, теперь признает плачевные результаты этого процесса, а нынешнее лейбористское правительство делает первые шаги к реинтеграции Великобритании в ЕС, например, присоединившись к программе студенческого обмена Erasmus. Однако обе политические силы пока не признали, что Brexit был «колоссальной ошибкой».
«Это делает их уязвимыми перед утверждением популистской партии Reform UK о том, что настоящая ошибка заключалась в выборе варианта недостаточно резкого выхода из ЕС», — говорится в статье.Как утверждает Politico, Brexit не оправдал ожиданий по всем пунктам, которыми мотивировался референдум в 2016 году. После выхода Великобритании из ЕС последовал резкий рост иммиграции, достигший более 900 тысяч человек в 2023 году. Кроме того, нет никаких признаков того, что выход из ЕС придал новый импульс британской экономике. Напротив, с 2020 года она росла медленнее, чем экономика ЕС в целом. Отношение госдолга к ВВП составляет более 100%, что не выделяет Великобританию на фоне европейских соседей, также обладающих крупным госдолгом, пишет издание.
По мнению издания, частично провал объясняется, тем что правительство Консерваторов потратило время и ресурсы на обсуждение второстепенных вопросов, связанных с выходом из ЕС, в частности, статуса законов ЕС в британской юридической системе, а не на проведение глубоких структурных реформ, которые сделали бы британскую экономику более конкурентоспособной.
«И, конечно же, членство в ЕС изначально никогда не мешало Великобритании менять законы о зонировании, снижать налоги, улучшать среднее образование или проводить любые другие реформы, связанные с аспектом предложения в экономике», — добавляется в материале.
Несмотря на то, что цель Brexit по углублению экономических связей с быстрорастущими экономиками Азии и Америки действительно имела определённый смысл, она оказалась неактуальной в рамках в настоящее время непредсказуемой системы мировой торговли.
«Вместо желанного соглашения о свободной торговле, которое укрепило бы особые отношения, Великобританию заставили принять 10-процентные торговые пошлины только для того, чтобы получить доступ на рынок США. В то же время, вместо того чтобы использовать преимущества быстрого экономического роста в Азии, Великобритания столкнулась с растущей хищнической политикой Китая и глобальной тенденцией обеспечить безопасность цепочек поставок и перенести их в национальные границы», — указано в публикации.
Выход из ЕС также негативно повлиял на оборонную промышленность Великобритании. Например, страна признала неудачу в переговорах по участию в кредитном инструменте Евросоюза SAFE для развития ОПК.
Как пишет Politico, у европейских стран есть мотивация добиваться более близких отношений с Великобританией, но препятствием к этом является отказ страны признать неудачу Brexit.«Суть здесь не обязательно в том, чтобы заставить ведущих политических лидеров выступать за возвращение Великобритании в ЕС, это тема для отдельного разговора. Суть просто в том, чтобы признать реальность того, насколько второстепенной страной сделала Великобританию эта политическая авантюра. И до тех пор, пока этот момент не наступит, следует опасаться, что отношения Великобритании с Брюсселем останутся нестабильными, а её национальная политика — опасно неустойчивой», — заключает издание.
ria.ru/20260209/britaniya-2073157498.html
