👈

ИИ забрал не только работу, но и обед:
как страх автоматизации превращает сотрудников в саботажников

Внедрение искусственного интеллекта в бизнес-процессы вызывает у работников не только профессиональный интерес, но и глубокую тревогу. Как выяснили исследователи, страх быть заменённым алгоритмами приводит к неожиданному побочному эффекту: сотрудники начинают демонстрировать откровенно недобросовестное поведение — от банальных опозданий до мелкого воровства. Результаты исследования, проведённого в Университете штата Вашингтон, заставляют по-новому взглянуть на издержки технологической трансформации.

Что показали данные: 18 отраслей под микроскопом

Авторы работы проанализировали поведение работников из 18 различных отраслей экономики, охватив как традиционные сектора, так и те, где цифровизация идёт наиболее интенсивно. Ключевой вывод оказался неутешительным для работодателей: чем сильнее сотрудник боится, что его функции передадут искусственному интеллекту, тем чаще он позволяет себе нарушения трудовой дисциплины.

В числе таких «реакций» исследователи зафиксировали:

► систематические опоздания и сокращение рабочего дня;
► намеренное безделье и снижение интенсивности труда;
► активное использование интернета в нерабочих целях в рабочее время;
► случаи мелкого воровства, включая, что показательно, кражу обедов коллег из общих холодильников.

Последний пункт, на первый взгляд кажущийся курьёзным, на деле отражает важный психологический сдвиг: человек, чувствующий себя жертвой системных изменений, начинает компенсировать свою уязвимость мелкими нарушениями этических норм.

Отрасли под особым риском

Наиболее выраженный эффект «тревоги ИИ» зафиксирован в тех секторах, где автоматизация выглядит наиболее очевидной и неизбежной. В первую очередь это финансовый сектор и страхование — отрасли, исторически построенные на обработке данных, расчётах и рутинных аналитических операциях.

Именно здесь сотрудники остро ощущают конкуренцию с алгоритмами, способными обрабатывать заявки, оценивать риски и формировать отчёты быстрее и дешевле человека. Эта осознанная уязвимость профессии напрямую транслируется в поведение: работники, чувствуя приближение замены, психологически «отключаются» от корпоративных правил ещё до того, как их фактически уволят.

Психологический механизм: почему прогресс деморализует

Авторы исследования объясняют этот феномен через призму когнитивного диссонанса и защитных механизмов психики. Страх увольнения, вызванный внедрением ИИ, заставляет работника пересматривать свои отношения с работодателем. Требования компании, которые ранее воспринимались как легитимные, начинают казаться несправедливыми или лицемерными: «зачем соблюдать правила, если меня все равно заменят?».

В такой логике мелкие нарушения дисциплины становятся формой психологической компенсации. Опоздание, длительный перерыв или даже кража чужого обеда — это не просто проступки, а бессознательные попытки восстановить чувство контроля в ситуации, где работник ощущает себя беспомощным перед лицом технологических перемен. Прогресс, который должен мотивировать, в итоге деморализует.

Ущерб для обеих сторон

Учёные подчёркивают, что «тревога ИИ» наносит урон не только бизнесу в виде падения производительности и токсичной атмосферы в коллективе, но и самим сотрудникам. Хронический стресс, чувство обречённости и демотивация снижают профессиональную самооценку и затрудняют адаптацию к новым условиям. Возникает замкнутый круг: чем сильнее страх, тем хуже человек работает, а чем хуже работает — тем более вероятной становится его замена алгоритмом.

Что делать бизнесу: рекомендации исследователей

Авторы работы призывают компании не игнорировать психологическое измерение цифровой трансформации. Простого внедрения технологий недостаточно — необходим параллельный процесс работы с персоналом. В числе ключевых рекомендаций:

Прозрачная коммуникация. Руководство должно открыто объяснять, какие именно функции будут автоматизированы, а какие останутся за человеком. Неопределённость усиливает тревогу.

Программы переобучения. Инвестиции в развитие новых навыков у сотрудников снижают ощущение тупика и дают конкретные траектории адаптации.

Поддержка на этапе внедрения. Психологическая и карьерная помощь работникам, чьи роли трансформируются, помогает сохранить лояльность и продуктивность.

Итог: технологии требуют новой этики управления

Исследование Университета штата Вашингтон в очередной раз напоминает: технологические изменения — это не только вопрос инженерии и экономики, но и вопрос человеческой психологии. Искусственный интеллект меняет не только рынки труда, но и поведение людей внутри компаний. И если бизнес хочет получить от автоматизации реальную выгоду, а не саботаж и украденные обеды, ему придётся учиться управлять не только алгоритмами, но и страхами тех, кто работает рядом с ними.

rusvesna.su/news/1792420718

Восстание машин уже близко:
Anthropic заявила, что ИИ может представлять «экзистенциальные риски для человечества»

Компания предупреждает, что модели ИИ могут демонстрировать «поведение, направленное на самосохранение», включая попытки «препятствовать отключению», «скрывать информацию или манипулировать ею», а также действия, «напоминающие шантаж».

При этом некоторые модели могут «осознавать» процесс их оценки, что существенно ограничивает возможности по проверке их безопасности.

Также отмечается, что в ходе обучения у моделей иногда возникают «неожиданные» способности, которые могут оставаться незамеченными вплоть до момента их внедрения и возникновения серьёзных инцидентов, связанных с безопасностью.

Алиса AI обошла ChatGPT и ГигаЧат: исследование показало лидера среди нейросетей в России

Исследование Школы коммуникаций НИУ ВШЭ и исследовательской компании OMI показало, что голосовой ассистент и нейросеть Алиса AI от «Яндекса» стала абсолютным лидером среди российских пользователей по уровню узнаваемости и регулярности использования.

Отечественная разработка значительно опередила американский ChatGPT и российский ГигаЧат от Сбера.

Лидерство Алисы AI

Согласно данным исследования, Алиса AI демонстрирует впечатляющие показатели проникновения в российскую аудиторию:

— 97% опрошенных знают об этом продукте;
— 82% хотя бы раз использовали Алису AI;
— 40% применяют её на регулярной основе.

Такие цифры свидетельствуют о том, что продукт «Яндекса» стал неотъемлемой частью цифровой жизни большинства россиян, превратившись из голосового помощника в полноценную нейросетевую платформу после масштабного обновления с интеграцией больших языковых моделей.

Конкуренты далеко позади

Показатели главных конкурентов значительно скромнее:

ChatGPT от OpenAI:

— знают и хотя бы раз использовали - 54%;
— регулярно применяют - 16%.

ГигаЧат от Сбера:

— знают и хотя бы раз использовали - 49%;
— регулярно применяют - 12%.

Таким образом, по регулярности использования Алиса AI опережает ChatGPT в 2,5 раза, а ГигаЧат — более чем в 3 раза.

Это объясняется как глубокой интеграцией продукта «Яндекса» в экосистему компании (поиск, браузер, умные колонки, мобильные приложения), так и её доступностью без необходимости обхода блокировок.

ИИ меняет сам процесс поиска

Исследование также выявило фундаментальные изменения в том, как россияне взаимодействуют с поисковыми системами. Искусственный интеллект стал неотделим от самого процесса поиска информации:

— почти каждый второй пользователь (около 50%) использует готовые ответы, которые нейросети выдают прямо в поисковой выдаче;
— 27% продолжают диалог с ИИ, уточняя запрос дополнительными вопросами.

Это свидетельствует о переходе от классической модели «запрос — список ссылок» к новой парадигме «вопрос — готовый ответ — диалог», где поисковая система становится собеседником, а не просто каталогом ссылок.

Причины успеха Алисы AI

Эксперты выделяют несколько факторов, обеспечивших лидерство продукта «Яндекса»:

— Экосистемная интеграция. Алиса встроена в ключевые сервисы «Яндекса» — поиск, браузер, карты, такси, маркет, а также в умные колонки и мобильные устройства, что обеспечивает постоянный контакт с пользователем.

— Русскоязычная оптимизация. В отличие от ChatGPT, Алиса изначально создавалась для работы с русским языком и российской культурной спецификой, что обеспечивает более качественное понимание запросов и контекста.

— Доступность. Продукт не требует VPN, специальных подписок или сложных процедур регистрации, что делает его доступным для самой широкой аудитории, включая старшее поколение.

— Бесплатность базовых функций. Большинство возможностей Алисы доступны бесплатно, тогда как расширенные функции ChatGPT требуют платной подписки Plus.

— Мультимодальность. Алиса умеет работать с голосом, текстом, изображениями и интегрирована в различные устройства — от смартфонов до автомобилей.

Глобальный тренд: ИИ-поиск

Результаты исследования ВШЭ и OMI отражают глобальный тренд на трансформацию поисковых систем под влиянием искусственного интеллекта. Во всём мире наблюдается:

— Снижение кликабельности ссылок. Пользователи всё чаще довольствуются готовыми ответами ИИ и не переходят на исходные сайты.

— Рост голосового поиска. Голосовые ассистенты с ИИ становятся основным способом взаимодействия с информацией.

— Диалоговая модель. Поиск превращается в диалог, где пользователь уточняет и развивает запрос.

— Персонализация. ИИ учитывает контекст, историю и предпочтения пользователя для формирования индивидуальных ответов.

Для традиционных медиа и контент-сайтов это создаёт серьёзные вызовы, поскольку трафик из поисковых систем — их основной источник аудитории — может существенно сократиться.

Социальные аспекты использования ИИ

Исследование также поднимает важные вопросы о влиянии ИИ на когнитивные процессы и информационную гигиену:

— Критическое мышление. Готовые ответы ИИ могут снижать склонность пользователей к самостоятельному анализу информации.
— Достоверность. Нейросети иногда выдают неточную или вымышленную информацию («галлюцинации»), и не все пользователи это осознают.
— Информационные пузыри. ИИ может усиливать предвзятость, подстраиваясь под предпочтения пользователя.
— Цифровая грамотность. Возникает потребность в новых навыках - умении правильно формулировать запросы и проверять ответы ИИ.

Значение для российского IT-рынка

Доминирование Алисы AI имеет стратегическое значение для российского технологического сектора:

— Суверенитет данных. Пользовательские запросы и данные обрабатываются внутри страны, что соответствует требованиям законодательства.

Развитие отечественных технологий. Успех Алисы стимулирует инвестиции в российские ИИ-разработки.

— Конкурентоспособность. Продукт успешно конкурирует с глобальными игроками на внутреннем рынке.

— Экспортный потенциал. Успешная модель может быть адаптирована для других рынков, особенно русскоязычных.

Перспективы развития

Эксперты прогнозируют дальнейшее углубление интеграции ИИ в повседневную жизнь россиян:

— рост использования мультимодальных моделей (текст + голос + изображения + видео);
— развитие персональных ИИ-агентов, способных выполнять сложные задачи;
— интеграция ИИ в образование, медицину и государственные услуги;
— появление специализированных ИИ-продуктов для различных профессиональных сфер.

Одновременно будут усиливаться дискуссии о регулировании, этике и безопасности использования ИИ, что потребует развития соответствующей правовой базы.

rusvesna.su/news/1790176093

🤔

Путин подписал закон о регулировании искусственного интеллекта в России

Президент России Владимир Путин подписал закон о регулировании искусственного интеллекта в России.

Новая норма закладывает базу для разработки, внедрения и применения больших фундаментальных ИИ-моделей.

Детали закона:

В документе вводятся понятия суверенных и национальных моделей: первые полностью создаются и контролируются российскими юрлицами на всех этапах жизненного цикла, а вторые также разрабатываются в РФ, но могут включать зарубежные компоненты с открытой лицензией.

Для обучения алгоритмов разработчикам предоставят доступ к государственным данным (порядок утвердит правительство совместно с органами безопасности).

Разработчикам окажут финансовую и имущественную поддержку.

Закон обязывает владельцев крупных интернет-площадок предоставить пользователям функцию маркировки контента, созданного нейросетями.

Это правило касается сайтов и информационных систем на русском и других языках народов России с суточной аудиторией от 500 000 пользователей.

rusvesna.su/news/1785077210

🤣

Американские школы и искусственный интеллект. От жадного «большого брата» до беспощадной нейровойны

Более 60 технологических гигантов США обязались внедрять искусственный интеллект в школах с первого по двенадцатый классы. В Белом доме заявляют: это вопрос национальной безопасности, Китай наступает. Но за патриотической риторикой скрывается куда более циничная цель — данные детей и подготовка кадров для оборонных проектов. Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов в авторской колонке в канале «Специально для РТ» — о том, как провал 15-летнего эксперимента по цифровизации образования не научил Америку ничему, и почему теперь на смену ноутбукам приходят нейросети с военным душком.

Каждому ученику и каждому учителю — по ноутбуку и планшету, никаких тетрадей и досок. С такой установкой американское школьное образование существовало последние 15 лет. Закончилось всё плохо. Дети стали хуже учиться и хуже себя чувствовать. В плюсе остались лишь техногиганты, которые теперь надеются повторить тот же эксперимент — уже с искусственным интеллектом.

Хищная «большая цифра» начала прибирать к рукам школьников в США ещё в 2011 году. Всё началось с Google Chromebook — дешёвого устройства за $300 вместо привычной $1 тыс. Школы наводнили этими ноутбуками, а пандемия и удалёнка утроили продажи.

Индустрия образовательных технологий (EdTech) в США переживает настоящий бум. К 2033 году этот рынок должен вырасти до $236 млрд. Впрочем, с настоящей образованностью всё это связано всё меньше.

Результаты плачевные. Менее 30% восьмиклассников показывают нормальный уровень чтения и математики. Падают внимание, память, общий IQ. Нейробиологи отмечают: многозадачность на экранах — худшее, что можно сделать для мозга.

Время концентрации упало с 2,5 минуты в 2003 году до 44 секунд сейчас. Но главное уже сделано. Google и Microsoft вырастили целое поколение в своей экосистеме. Дети с пелёнок — под цифровым колпаком «большого брата», который ещё и нацелен на их будущий карман.

Ведь главная ценность — данные. То, на чём стоит и за счёт чего существует цифровая экономика. Техногиганты, пробравшись в школьные классы, с младых лет получают полные цифровые портреты тех, кого потом превратят в источник дохода.

Неудивительно, что в ту же лазейку теперь устремляются и хозяева нейросетей. Google внедряет Gemini, OpenAI объявляет о партнёрстве с образовательной платформой Canvas. Она считается одной из самых популярных в США — более чем с 30 млн активных пользователей.

Когда на кону такие деньги, механизм идеологического подавления несогласных раскручивается на полную. Сомневающихся в пользе ИИ родителей объявляют варварами и ретроградами.

Сэм Альтман уже заявил, что чат-боты — это как калькулятор для слов и сопротивляться этому — плохая идея. То, что эти «слова» могут оформлять откровенную ложь, никого не беспокоит. Главное — всё те же данные. Тем более что поддержка у ИИ-гигантов — на самом верху.

В Белом доме объявили, что будут отдавать приоритет федеральным грантам на инициативы, связанные с ИИ. Более 60 технологических гигантов и образовательных компаний в США отныне обязуются поддерживать обучение искусственному интеллекту в школах (с 1-го по 12-й классы) в рамках новой инициативы.

Обеспокоенным родителям, которые встречались с представителями администрации, заявили, что речь идёт о национальной безопасности. Дескать, Китай наступает, и потому будущих работников нужно как можно раньше начинать учить пользоваться нейросетями.

И вот это уже касается непосредственно нас. Делая ставку на искусственный интеллект в сфере образования, Трамп открыто обозначает её связь со сферой оборонной.

Пока Perennial Autonomy помогает киевскому режиму развивать систему Hornet, в уме ведь могут держать и технологии, пока не ставшие конвенциональными. Нейросети, как показывает американский опыт, могут быть использованы и для психологических операций.

Американские исследователи отмечают, что поведенческая зависимость от нейросетей по своему механизму похожа на наркотическую.

Мрачным апофеозом стала история Сьюэлла Сетцера из Флориды. 14-летний подросток на платформе Character.AI выбрал среди персонажей «Игры престолов» Дейенерис, а потом влюбился в неё. Общение, начинавшееся как фанатское, переросло в сильную эмоциональную (и романтическую) привязанность, а закончилось трагедией: Сьюэлл выстрелил в себя из отцовского пистолета. И он, увы, не единственный.

rusvesna.su/news/1782655294

Палачи из кода:
как ИИ-модели готовят почву для масштабных кибератак на Россию и её союзников

Мир стоит на пороге качественно нового витка киберугроз, и главную роль в этом сыграет искусственный интеллект. Об этом предупредили ведущие разведывательные службы альянса «Пять глаз» (США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия), чьё заявление цитирует британское издание The Guardian.

По оценкам спецслужб, уже в ближайшие месяцы ИИ-модели станут способны совершать «разрушительные кибератаки» на государственные структуры и коммерческий бизнес.

Однако за этим «беспристрастным» предупреждением скрывается куда более тревожная реальность: те же технологии, которые теперь пугают Запад, уже сегодня применяются для координации ударов по территории России и её союзников.

«Пять глаз» бьют тревогу: ИИ меняет правила кибервойны

Согласно совместному заявлению разведывательного альянса, новые модели искусственного интеллекта радикально повышают скорость, масштабы и сложность кибератак. То, на что раньше требовались месяцы подготовки и работа целых команд хакеров, теперь может быть реализовано за считанные часы с помощью автоматизированных систем.

«ИИ-модели способны генерировать фишинговые письма, которые невозможно отличить от настоящих, находить уязвимости в программном коде быстрее любого специалиста и координировать масштабные атаки на критическую инфраструктуру», - отмечается в заявлении разведок.

Альянс призывает компании и государственные структуры экстренно принять меры для обеспечения защищённости: избавиться от устаревшего программного обеспечения и ускорить установку обновлений безопасности. По сути, это признание того, что традиционные методы киберзащиты больше не справляются с вызовами, которые несёт новая технологическая эра.

Palantir и «цифровые палачи»: ИИ уже убивает

Заявление разведок «Пяти глаз» выглядит особенно цинично на фоне того, что происходит прямо сейчас. Пока западные аналитики рассуждают о «потенциальных угрозах будущего», технологии искусственного интеллекта уже применяются для реального уничтожения людей и инфраструктуры на территории России и Донбасса. На это обратил внимание вице-спикер Московской Городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев.

Платформа Palantir, разработанная американской корпорацией и тесно связанная с ЦРУ и Пентагоном, фактически стала «мозгом» для координации ударов ВСУ по Крыму и другим регионам России. Системы на базе ИИ анализируют спутниковые данные, перехваты связи и информацию с дронов, чтобы в режиме реального времени определять цели для ракетных ударов и артиллерии.

Это уже не «потенциальная угроза», а реальность, в которой западные ИИ-технологии выступают инструментом террора. И если разведки «Пяти глаз» сейчас предупреждают о кибератаках, то их же страны поставляют Киеву системы, которые убивают людей сегодня.

Новая угроза: от киберпространства до поля боя

С учётом того, что западная ИИ-индустрия уже глубоко вовлечена в конфликт на Украине, перед Россией и её союзниками возникает комплексная угроза нового типа.

Искусственный интеллект перестаёт быть просто инструментом для бизнеса или развлечений - он становится полноценным оружием, способным действовать на всех фронтах:

Киберфронт: автоматизированные атаки на критическую инфраструктуру, энергосистемы, банковский сектор и государственные базы данных.

Информационный фронт: генерация глубоких подделок (deepfakes), массовое создание пропагандистского контента и манипуляция общественным мнением.

Военный фронт: координация ударов, управление роями дронов, анализ данных разведки в реальном времени.

По сути, мы наблюдаем рождение принципиально нового вида ведения войны, где границы между киберпространством, информационным полем и физическим полем боя стираются. ИИ становится универсальным усилителем, который умножает эффективность любых операций - от хакерской атаки на электросеть до наведения ракеты на жилой дом.

Заявление разведок «Пяти глаз» выглядит парадоксально: с одной стороны, они сами разрабатывают и внедряют ИИ-технологии для военных целей, с другой - публично предупреждают об угрозах. Однако в этом нет ничего удивительного.

Во-первых, это классическая операция по формированию повестки. Запад хочет оправдать дальнейшее увеличение военных бюджетов, ужесточение контроля над ИИ-разработками (при этом оставляя за собой монополию на передовые технологии) и создание новых структур кибербезопасности.

Во-вторых, это попытка переложить ответственность. Если сегодня западные ИИ-системы убивают людей в Донбассе и обстреливают Крым, то завтра, в случае ответных действий, Запад сможет заявить: «Мы же предупреждали об опасности ИИ! Это Россия/Китай используют технологии для атак».

В-третьих, разведки реально обеспокоены тем, что технологии, созданные в Кремниевой долине, рано или поздно будут адаптированы противниками Запада. И если сегодня Palantir координирует удары по России, то завтра российские или китайские ИИ-системы могут быть использованы для ответных операций.

Медведев справедливо отмечает: к угрозе «хорошо бы готовиться заранее. Иногда, мы это умеем».

Действительно, Россия обладает одним из самых сильных в мире потенциалов в сфере кибербезопасности и контрнаступательных операций.

Отечественные специалисты давно работают на переднем крае борьбы с киберугрозами, а российские ИИ-разработки в военной сфере не уступают западным аналогам.

Однако вызовы нового времени требуют не просто реагирования на уже произошедшие атаки, а опережающего развития собственных систем защиты и прогнозирования угроз.

Необходимо:

►Ускорить внедрение отечественных ИИ-систем для защиты критической инфраструктуры;
►Развивать собственные платформы для анализа киберугроз в реальном времени;
►Готовить кадры нового поколения - специалистов на стыке ИИ и кибербезопасности;
►Создавать нормативную базу для регулирования использования ИИ в военной и разведывательной сферах.

rusvesna.su/news/1782332826

Emergence AI смоделировал, как ИИ будет управлять планетой

Стартап Emergence AI запустил эксперимент, что случилось бы с планетой, если бы ею управляли нейросети, передаёт Fortune.

Организация провела пять 15-дневных симуляций, каждая из которых управлялась отдельным ИИ: Claude, ChatGPT, Grok, Gemini, а также пятое моделирование, управляемое комбинацией моделей.

Исследователи оснастили каждого агента более чем 120 инструментами, позволяющими им общаться, голосовать, управлять ресурсами и планировать, а также демонстрировать другие виды поведения, свойственные людям.

Симуляция, запущенная Claude, оказалась наиболее социально стабильной, с самыми высокими показателями гражданского участия. Это была единственная симуляция, в которой удалось сохранить порядок и все население. Среди агентов практически не было разногласий: 332 голоса были отданы за 58 предложений, что соответствует 98% поддержки.

Gemini и Grok продемонстрировали наибольший уровень хаоса. Grok совершил 180 преступлений и его мир закончился за 4 дня. Агенты Gemini совершили наибольшее количество преступлений — 683 за 15 дней.

В ходе симуляции для ChatGPT было зафиксировано всего два преступления, однако она длилась всего семь дней, поскольку агенты забыли поставить во главу угла собственное выживание и вымерли.

куда не зайдеш везде ИИ ИИ ИИ ИИ )))