Меню записи аудио   Прикрепить картинку, аудио или видео
Страница:    из 16
Назад » « Вперед Вниз
10.03.2020 (12:59) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
«Находясь в общем проекте, Россия фактически спонсировала сланцевую добычу. Если посмотреть на отчеты сланцевых компаний с 2008 года, то они операционно все убыточные. Рост идет за счет роста капитализации. Раздуваются перспективы, возможности, рассказывают про новые технологии, которые обеспечат снижение себестоимости добычи, — сказал эксперт. — Но теперь же для американского сланца наступает время серьезных потерь».
«Там порог рентабельности значительно ниже, чем у нас. Там постоянно нужно бурить. Она по определению дороже, чем любая другая нефть и любой другой газ, — рассуждает Крутаков. — В итоге, сланцевая добыча окажется нерентабельной. Нужно также принять во внимание закредитованность сланцевых компаний. Российские же нефтяники вполне могут обеспечить рентабельность добычи при снизившихся ценах, а значит у России появляется шанс вернуть себе свою долю рынка, вытеснив американские сланцы. Долю, которая была утрачена в тот период, когда российская нефтяная отрасль находилась в тисках ОПЕК+ и наша нефть уступала место американской».
10.03.2020 (12:58) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы


Удар по американскому сланцу: почему Россия разрушила сделку ОПЕК+
В «Роснефти» назвали нерациональным участие РФ в сделке ОПЕК+
Константин Журавлев, 9 марта 2020

Сделка стран ОПЕК+ по снижению добычи нефти была не в интересах России, поскольку сокращаемые объемы замещались игроками вне соглашения, а участники теряли возможности для развития отрасли. Такое мнение высказал накануне вице-президент "Роснефти" Михаил Леонтьев.
На первых этапах соглашение все же сыграло позитивную роль как психологический фактор, уточнил он.
«Но реально содержание сделки в том, что все объемы нефти, которые выбывали в результате неоднократного продления соглашения ОПЕК+, полностью и достаточно быстро замещались на мировом рынке объемами американской сланцевой нефти. Помимо США и другие страны, находящиеся за периметром соглашения ОПЕК+, готовы наращивать добычу. Поэтому с точки зрения интересов России эта сделка просто лишена смысла», - отметил в интервью ТАСС Леонтьев.
При этом он добавил, что даже в текущих условиях можно было бы достигнуть нового соглашения с партнерами по сделке, если бы предложение было более компромиссным.
«Но то предложение, которое было сделано, не было партнерским. Партнерское соглашение всегда подразумевает компромисс», - пояснил вице-президент «Роснефти». По мнению Леонтьева, сейчас Россия может сконцентрироваться на монетизации своей богатой ресурсной базы.
Выйдя из соглашения ОПЕК+, Россия начинает самостоятельную игру на мировом рынке, считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков.
«Проблема критиков такого решения Москвы в том, что у нас большинство анализов строится исходя из товарного рынка нефти, то есть снизить/повысить. Но при этом забывается, что ценообразование происходит на бирже, то есть у нас к 2% реальных торговых сделок добавляется 98% продажи фьючерсов - контрактов без обязательств по поставке нефти. Это чистые спекулятивные механизмы. Собственно говоря, там и формируется цена основная, то есть там игра идет биржевая, и играют крупные игроки — инвестиционные банки, которые были допущены специально к этой игре накануне 2014 года, после кризиса 2008 года были сняты ограничения для биржевой игры. Поэтому оценивать происходящее с точки зрения товарного рынка - это, на мой взгляд, значит находиться в рамках чужого проекта и плясать под чужую дудочку», — говорит Крутаков.
10.03.2020 (12:57) |  Philimon  ->  Interceptor (10.03.2020 (12:45)) Скрыть пользователя и его темы
тебе написано баклан, тебя это касается ровно на 5%))))
смотри баклан, допустим у тебя квартира, и она стоила допустим 6.5 ляма. Или 100000 долларов, а спустя два дня, она по прежнему стоит 6.5 ляма, но это уже примерно 90000 долларов. Итого -10%, а не 5% С арифметикой туговато?
тебе написано баклан, тебя это касается ровно на 5%))))
ты тупой что ли?)))))
10.03.2020 (12:37) |  Philimon  ->  Interceptor (10.03.2020 (12:34)) Скрыть пользователя и его темы
вы тут совершенно нипричом
понятно не?))))

если бы вся эта хрень на курс доллара никак не влияла то да, ты был бы прав. А так, как это касается всех, тонесешь ты ахинею, понятно да?
т.е. вы понели да кто на самом деле щяс парится и кто воюет и главное зачем)))))
ну воюют что бы акционерам жилось ещё лучче)))))) НО НЕ ВАМ) вы тут совершенно нипричом
понятно не?))))
итого, ну упадёт прибыль росневти с этих невтяных воен)))) а вам то что? для вас ваще нихуя не изменится)
не ну да, бенз подскочит потому что же надо откуда-то компенсировать потери прибыли, значит вам его надо продавать подороже, подскочит бенз - подскочат цены на всё и т.д. и т.п) только Я НЕ ПРО ЭТО))))
вашего в этом всём ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ))))) а владельцы росневти т.е. акционеры действительно терпят колоссальные убытки)))) так что забейте нахуй, росневть не ваша, а тогда чо вы паритесь?
господа, вы поймите простую вещь))) вам с нефтяных денег нету ровным счетом нихуя)
ну вон есть росневть, она там платит какое-то сраное ндпи, типа нолог на добычу полезненьких ископемых, нолог идет в бюджет и типа всё хорошо ога? да хуй-то)
эта росневть затем заплатимши в бюджет нологи, ЗАБИРАЕТ их обратно приактически ровно столько сколько заплатила) ну потому что вот так вот, и всё это оформлено в виде налоговых льгот дотаций и прочей так называемой гос.поддержки
итого если в цыфрах, со всей прибыли росневти в бюджет если уходит ну там я хз 5%, то это ваще заибато)))
а 95% росневть берёт себе)))) это же ЧАСТНАЯ компания бля, у неё есть акционеры, и прибыль раздаётся абсолютно всем акционерам)
А ВЫ ТО ПРИЧОМ ТУТ?))))) ВЫ ЖЕ НЕ АКЦИОНЕР РОСНЕВТИ, тогда схуя вам вообще прибыль полагается котеги?)))
да джоуппа настала, но ничего:

09.03.2020 (23:47) |  Анонимно  ->  колорадушка (09.03.2020 (23:07)) Скрыть пользователя и его темы
п....ецподкрался незаметно
09.03.2020 (23:03) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
кто не хочет договариваться того учат ..
09.03.2020 (23:02) |  Анонимно  ->  TopGun (09.03.2020 (23:00)) Скрыть пользователя и его темы
Рубль неизбежно будет девальвирован втрое, если цены на нефть упали надолго. При политике "валютного коридора", по-другому быть просто не может.
Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в "новую нормальность"
Ну да, когда курс был 30р за доллар это было нормлаьно, потом он стал 60 и в итоге это сейчас для быдла тупого стало тоже нормально, а тут то всего на 10р курс поднялся, потом опуститься 10р и быдло будет ликовать
09.03.2020 (22:55) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Маргарита Симоньян
@M_Simonyan
·
6 ч
1. Не боись, прорвемся. Есть запас, и он прочный.

2. Все идет по плану. Дешевая нефть будет недолго.

3. Такое падение и даже падение ниже, чем сейчас - часть этого плана.

4. По сравнению с 2008-м нынешний кризис - ни о чем.


Кремлевские агитаторы уже явно умом повредились. Все что случилось, оказывается, было "хитрым планом Путина". Многомудрый "хитроплан" привел к обрушению на биржах акций всех крупных российских компаний.
09.03.2020 (22:50) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Что-то тревожно стало. От создателей "Повышения пенсионного возраста не будет", "Изменения Конституции не будет" и "Больше двух сроков я сидеть не собираюсь":

09.03.2020 (22:50) |  колорадушка  ->  .i. (09.03.2020 (22:49)) Скрыть пользователя и его темы
Газета The Wall Street Journal пишет, что цены на нефть в последний раз достигали такого низкого уровня в 2016 году. Издание пишет, что действия Саудовской Аравии во время заседания ОПОЕК+ стали частью "агрессивной кампании" по захвату части доли рынка Москвы и направлены против России. В следующем месяце Саудовская Аравия увеличит производство до 10 миллионов баррелей в день, а при необходимости достигнет и максимально возможного уровня в 12 млн баррелей в день. Кроме того, причиной резкого снижения цены может стать влияние коронавируса на экономику. А вот цены на золото на торгах в Азии достигли максимальной отметки за семь лет, и рост, скорее всего, продолжится.

В свою очередь газета The New York Times указывает, что нефть рухнула более чем на 20% - это самое резкое снижение цены "по крайней мере с 1991 года". Саудовская Аравия и Россия могут достичь компромисса, полагает издание, однако если обвал будет и дальше продолжаться, "ничто не сможет остановить падение цен на нефть до самого низкого уровня, по меньшей мере, за последние пять лет". Такое падение "навредит производителям во всем мире".

Газета The Times пишет, что Саудовская Аравия таким образом начала "войну" против России в нефтяной отрасли. Один из аналитиков назвал это "эквивалентом объявления войны на нефтяном рынке".

Подробнее: www.newsru.com/finance/09mar2020/panik.html
09.03.2020 (22:49) |  .i.  ->  колорадушка (09.03.2020 (22:47)) Скрыть пользователя и его темы
ну как, объявила?
а нам кремлевские пропагандисты про коронавирус вещают)) а оно вон что - путинские друзья не захотели снижать объемы добычи нефти чтобы не терять прибыли, а им дали под дых и экономика путинской рашки накрывается медным тазом
09.03.2020 (22:44) |  колорадушка  ->  Как Саудовская Аравия царьку Путину и его друзьям войну объявила. Скрыть пользователя и его темы
"В пятницу стало ясно, что Россия выходит из сделки ОПЕК+, заключенной еще в конце 2016 года. Рынки не вполне верили в такое решение – хотя оно и имело определенные основания, но выглядело довольно рискованно, особенно на падающем тренде. Однако в Кремле сидят решительные люди, и они пошли ва-банк. Рынки отреагировали падением – но, замечу, не слишком существенным. Вечером 6 марта за три часа после объявления о прекращении сделки, цены на Brent снизились на $2,1/баррель, или на 4,5%. Катастрофа случилась позже, когда в воскресенье Саудовская Аравия сообщила, что в качестве ответной меры снижает цены на $6-8/баррель при поставках своей нефти на различные рынки Европы и Азии. На торгах в Японии в понедельник стоимость наиболее торгуемых марок снизилась более чем на четверть.

Иначе говоря, то, что произошло, стало явлением, уникальным для путинской России. Впервые в мире нашлась страна, которая жестко и открыто ответила на действия Москвы. Саудовская Аравия – не Европа, пытавшаяся по-доброму убедить Кремль, что не нужно воевать в Грузии и в Украине. И даже не Турция, которая готова пострелять по российским марионеткам, чтобы потом её президент поехал в Москву и привез оттуда "мир для нашего поколения". В данном случае мы имеем дело со страной, которая понимает, какой силой обладает, и которая готова ее использовать. Сила эта не исчисляется дивизиями и боеголовками – но способна нанести России больший ущерб, чем любой ее военный противник.

На протяжении многих лет мы слышали, что "саудовский заговор" чуть ли не разрушил советскую экономику. Сейчас никакой закулисной интриги нет – есть честное объявление войны на наиболее чувствительном для Кремля фронте. Это даже не газовый рынок, где есть долгосрочные контракты. Это удар в самое слабое место и в самый неподходящий момент.

Останутся ли цены на уровне $35/баррель, или можно надеяться на выравнивание ситуации? На мой взгляд, сегодня Эр-Рияд начал масштабную операцию "по принуждению Москвы к миру" на фронтах нефтяного противостояния. У Кремля есть выбор: либо продолжать утверждать, что ему все нипочем, российскую стабильность не могут нарушить никакие шейхи, а суверенитет важнее пенсий; либо в относительно короткой перспективе вернуться за стол переговоров и подписать новое соглашение, "самоограничившись" в добыче не то что на 500 тыс., а на 1-1,5 млн. баррелей в день. Замечу, Россия почти открыто нарушала условия предшествующей сделки на протяжении последних полутора лет, а чиновники и эксперты говорили, что само по себе это соглашение выгодно,так как объемы добычи в 2020-е годы в стране будут сами по себе сокращаться по вполне объективным причинам. Так что передоговориться стоило бы, пусть даже на менее выгодных условиях.

Однако я бы не переоценивал такой вариант развития событий. Российское руководство не признает ошибок и не раскаивается в содеянном. Оно сначала ввязывается в сомнительные авантюры, а потом постепенно превращает отклонения от нормального положения вещей в "новую нормальность". Я буду рад ошибиться, но мне кажется, что сейчас Кремль сталкивается в несколько иной ситуацией. "Новая нормальность" при ценах на нефть в $30/баррель и последовательной политике Саудовской Аравии по целенаправленному выдавливанию России с ее экспортных рынков – это высокая инфляция, крах потребительского кредитования и завязанных на него секторов экономики, обесценение пенсий и пособий, бюджетный дефицит и эмиссия. Это экономическая война, которую Кремль считал "легкой прогулкой", но которая может обернуться катастрофическим поражением.

В общем, думаю, пора сворачивать обсуждения того, что происходило незадолго до и вскоре после 22 июня 1941 года. То, что случилось 9 марта 2020-го, ближе, интереснее и не менее драматично..."
Страница:    из 16
Назад » « Вперед Вверх
Клонировано AntiMozga
Тем: 35915  |  Сообщений: 875740  |  Пользователей: 10703  |  Хардкор ✔