Все пиз...ели что даже падение самолета корпус реактора выдержит. Однако подул вчера ветерок с дождиком, и сложились строительные конструкции на стройке "объекта века", как картонные. Крепки, как скала, епт...

закулисье атома

С 2015 по 2021 гг. со стороны АО "СХК" было инициировано 58 проверок строительства реактора "БРЕСТ-ОД-300" и вспомогательных объектов к нему, в ходе которых было выявлено 596 несоответствий (!), устранено 478 несоответствий, а 118 замечаний устраняется в настоящее время, так как срок устранения еще не истек.
за 7 лет 600 замечаний
так это хуйня
меньше 90 в год
я тебе столько напишу не выходя из дома
и даже не разу не побывав на этой стройке

непонятно одно, зачем ты здесь это постишь, для чего? Выявили нарушения - пиши в прокуратуру, какой ты аидишь смысл в написании этого здесь? смысл виден единственный, ты что-то отрабатываешь и имитируешь активность - результат тут на форуме невозможен никакой в принципе, но ты упрямо сюда лезешь. На мама ру пробовал?
это не такие нарушения что бы кого то интересовали
приехала комиссия
приехала что бы что то нарыть и написать
вот и пишут
может потом какого нить птоошника даже накажут

Ядерный «Прорыв» захлебывается в томских песках


Модуль фабрикации уран-плутониевого топлива должен иметь повышенную огнестойкость, что само по себе очевидно, ведь речь тут идёт о ядерных реакциях, где огромные температуры…Только как выяснилось, в реальности именно с этим есть проблемы.
вся статья безграмотная
но с огнезащитой вообще перебор
огнезащита ни какого отношения к ядерным реакциям не имеет если что

стасек не понимает что такие технологии только у нас ..
главное кого поставят управлять и под какое ведомство

С 2015 по 2021 гг. со стороны АО "СХК" было инициировано 58 проверок строительства реактора "БРЕСТ-ОД-300" и вспомогательных объектов к нему, в ходе которых было выявлено 596 несоответствий (!), устранено 478 несоответствий, а 118 замечаний устраняется в настоящее время, так как срок устранения еще не истек.

валерка копрофаг

Будем образовывать нашего псевдожурналиста Стасика, а то так и умрет во лжи...

пятая значит

да стасяновская еще убожественней

нет, не лучше
это как жратва третьей свежести

не упрощай, стасик нашел себе нишу
лучше так чем никак

причем неважно о чем, но всегда негатив и всегда слышал звон, но нот не разобрал

не упрощай, стасик нашел себе нишу, где тяжелее мышки ничего не поднимает, и хочет этим прокормиться, делает все на редкость отвратно и уныло, оттого и результат ожидаемый

знаешь такое выражение пиздеть не мешки ворочать - вчистую про стаса

они сами себя дискредитируют, и очень быстро.

Стасик, жги исчо! #неастанавливайся!
так стасик то как раз всё пруфами и подтверждает, пытается бороться с воровством на стройке и тем самым стоит на страже бюджетных, читай народных, денег, таким образом доказывает свой патриотизм и любовь к Родине; а вот ты то кто тогда получается, раз преследуешь цели, диаметрально противоположенные? получается, что казачок-то ты засланный, пятая колонна, развалом страны занимаешься, ничего не долго верёвочке виться

Самое интересное, что ваша ложь опровергается в течение 5 минут. Вот решение суда, где говорится о пропаже оборудования на 2 миллиона рубле
Чего ты так переживаешь, это всё можно на али купить ...)))

А Микрюковщина всё тлеет ...
по возрасту не тебе про тление шутки шутить ахаха
старая головешка

Тебе чего вообще надо то?

О, ботяры повылезали с набором тупых оскорблений, ну ничего, пока в бане посидите

стас не сеет и не пашет
в интернетах мышкой машет

вам надо родину продать?
звоните Стасу, кули мять

федераст кароче

наш стасик рьяный либераст
любую родину продаст

АО "Сибирский химический комбинат" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УС БАЭС", ООО «ЯВА СТРОЙ» (ответчики)
вот это вот сверху самое интересное, с чего Микрюков решил что тут вина СХК? Он реально слабоумный, даже свои копипасты не читает
и причем тут СХК, путин и прочаие твои фетиши. опять уши на хер натянул кретин
хватит уже нас дебилами считать идиот!

что ваша ложь опровергается в течение 5 минут.
а твоя за 1 секунду видна ты сказал ссылки приведены а их нет в 1 сообщении
пиздун
потом уже можешь гуглить до посинения тебя уже любой человек треплом считает

оно не пропало, а утрачено

сказочная трагедия, на стройке пропало на 2 млн рублей, эта страна никуда не годится, это совок с безграмотными вороватыми инженерами, не то что в дании австрии кенгурении мессапотамии, бей в набат
головой
иди лучше работать куда возьмут, в ярче попробуй

Самое интересное, что ваша ложь опровергается в течение 5 минут. Вот решение суда, где говорится о пропаже оборудования на 2 миллиона рублей на стройке. Куда оно загадочным "пропало" и кто его украл, - неизвестно до сих пор.

Дело № А60-43860/2019

г. Екатеринбург
28 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.М. Сидорской при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой при содействии Арбитражного суда Томской области по обеспечению организации видеоконференц-связи рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Сибирский химический комбинат" (ИНН 7024029499, ОГРН 1087024001965) к обществу с ограниченной ответственностью "УС БАЭС" (ИНН 6639013357, ОГРН 1056600441743); ООО «ЯВА СТРОЙ»

АО "Сибирский химический комбинат" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УС БАЭС", ООО «ЯВА СТРОЙ» (ответчики) об исполнении обязательств в натуре, просит обязать ответчиков восстановить утраченное оборудование согласно дефектной ведомости от 10.12.2018, а также взыскать с ответчиков солидарно судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта.

ООО «ЯВА Строй» получило от АО "Сибирский химический комбинат" оборудование «Комплектное распределительное устройство 6кВ в блочно-модульном исполнении со шкафом оперативного тока» (далее - КРУ-бкВ), что подтверждается актом о приемке-передаче оборудования в монтаж формы ОС-15 № 518 от 05.08.2016.
Как указывает истец в обоснование иска и по существу не оспаривают ответчики, ООО «ЯВА Строй» с 15.08.2016 по 10.02.2017 осуществляло монтаж КРУ-бкВ (Сооружение 63), который не был выполнен в полном объеме, подрядчиком акты сдачи-приемки выполненных работ по монтажу данного оборудования заказнику не предъявлялись и заказчиком не оплачивались.

ООО «ЯВА Строй» (подрядчик) и ООО «УС БАЭС» (новый подрядчик) на основании ст.392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение от 20.12.2017 о передаче договора. Распоряжением ООО «УС БАЭС» № 117-Р от 20.11.2018 назначена инвентаризационная комиссия. 07.12.2018 инвентаризационной комиссией, при проведении обследования КРУ-бкВ (Сооружение 63) выявлено частичное отсутствие комплектующих. По итогам комиссионного обследования КРУ- 6кВ (Сооружение 63) комиссией был составлен акт №2/12 от 07.12.2018, а также
дефектная ведомость от 10.12.2018, которой выявлено отсутствие перечисленных в ней комплектующих КРУ- 6кВ (Сооружение 63). Заказчиком в адрес ООО «УС БАЭС», ООО «ЯВА Строй» направлена претензия (исх. № 11/42/2019-ПРЕТ от 06.05.2019) с требованием восстановить утраченное оборудование. Данная претензия осталась без удовлетворения утраченное оборудование не восстановлено.

АО «СХК» был направлен запрос (исх.№ 11-110/05-09/13087 от 14.12.2018) к поставщику оборудования ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» о расчете стоимости утраченного оборудования согласно дефектной ведомости от 10.12.2018. От ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара» поступил ответ о том, что стоимость утраченного оборудования составляет 2 122 000 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления заказчиком иска в арбитражный суд об исполнении обязательства в натуре, а также заявления требования о взыскании судебной неустойки в размере
стоимости утраченного оборудования.