Сколько же всё-таки триллиардов репрессировали и расстреляли при И. В. Сталине? Этот вопрос не может не волновать каждого, кто интересуется историей России, да и вообще всей мировой историей. Сегодняшняя дата, как никакая другая, располагает к тому, чтобы подробно поговорить на данную тему.
Ровно 70 лет назад, 1 февраля 1954 года, на стол Первого секретаря ЦК КПСС хрущёва легла служебная записка, заверенная тремя подписями: Генерального прокурора СССР Руденко, министра внутренних дел СССР Круглова и министра юстиции СССР Горшенина. Записка была составлена на основе данных из архивов советских органов госбезопасности, находившихся на тот момент в ведении МВД СССР.
В ней были приведены точные сведения о количестве осуждённых по той самой 58-й, "политической" статье УК РСФСР и аналогичным статьям уголовных кодексов других союзных республик в 1921-53 гг., т.е. о тех, кого со времён Перестройки принято называть "безвинными" "жертвами" "сталинских" "репрессий"; те, кто хорошо знают историю, уверен, согласны, что все 4 этих слова нужно брать в кавычки.
Итак, за 32 года по "политическим" статьям в СССР было осуждено 3 миллиона 777 тысяч 380 человек; из них к высшей мере наказания было приговорено 642 тысячи 980 человек; к содержанию в лагерях и тюрьмах – 2 миллиона 369 тысяч 220 человек; к ссылке и высылке – 765 тысяч 180 человек.
При этом далеко не все смертные приговоры были приведены в исполнение: кому-то высшую меру заменили сроком, для кого-то наказание вообще отменили. Особенно после ноября 1938-го, когда НКВД СССР возглавил товарищ Л. П. Берия, и начались масштабные пересмотры дел.
Можно ли верить вышеуказанным цифрам? На дворе был 1954 год; десталинизация, начавшая ещё в 1951-м, при жизни Иосифа Виссарионовича, готовилась выйти на качественно новый уровень; подготавливалась почва для ХХ съезда. Поэтому подозревать докладчиков можно в преувеличении, ни никак не в преуменьшении масштабов "репрессий".
Эти цифры были тогда засекречены хрущевым. Ещё бы: объявлять с трибуны ХХ съезда, что за 30 с лишним лет при Сталине расстреляли "всего-то" 600 тысяч, было совсем несолидно.
Антисоветчик хрущев, во всех сферах очень грамотно закладывавший под Сталинский СССР бомбы, рванувшие в итоге уже спустя три десятилетия, поступил тонко: обвинил сталинский режим в незаконных "репрессиях", но масштабы так и не озвучил. Впоследствии это породило благодатную почву для спекуляций на тему количества "безвинно" "репрессированных".
При Брежневе эти данные так и не были рассекречены. Безусловная вина брежневского режима состоит в том, что покров лжи с образа Сталина и его эпохи не был снят, равно как и в остальных сферах разминирование проведено не было. В результате те самые хрущёвские бомбы одна за другой взорвались менее, чем через 10 лет после смерти Брежнева, и государство было развалено.
Ну а доступ к этим самым сведениях исследователи получили лишь в 1980-е гг. – отдадим должное перестройщикам. Первым в своих трудах эти цифры озвучил, если я не ошибаюсь, Владимир Некрасов; хотя в первую очередь они известны по работе Виктора Земскова "Сталин и народ. Почему не было восстания".
Итак, о чём же говорят вышеозвученные цифры?
Во-первых, в Советском Союзе не было никаких миллионов, а тем более десятков миллионов расстрелянных, о чём нам так долго лгала и продолжает лгать либеральная и антисоветская пропаганда!
642 тысячи 980 человек за 30 с лишним лет! И то, как уже было сказано выше, далеко не все расстрельные приговоры были приведены в исполнение.
Во-вторых, никаких МАССОВЫХ репрессий в СССР тоже не было! Т.н. репрессии затронули при И. В. Сталине порядка 3% населения.
Положим, 5% населения сегодняшней РФ может себе позволить ежегодно отдыхать на Мальдивах в течение 2-3 недель. Можно ли на этом основании сказать, что россияне живут насколько роскошно, что МАССОВО ездят отдыхать на Мальдивы на 2-3 недели?
Нет, конечно! Явление, затрагивающее 5% населения, на статус МАССОВОГО не тянет никоим образом! Так какого же, извините, хрена либерально-антисоветская шобла называет МАССОВЫМ явление, коснувшееся даже не 5%, а ещё более маленького количества людей?!?!?!
Третий важнейший момент, о котором нельзя не сказать даже не в связи с этой самой запиской, а просто в целом: использование понятия "политические репрессии в СССР" уже давно пора запретить на законодательном уровне! Это абсурдное, антиисторическое понятие, противоречащее не только тому, что было в истории, но и просто-напросто здравому смыслу!
Ведь во все времена, во всех странах и народах, когда человек или группа лиц занимались шпионажем, диверсиями, терроризмом, бандитизмом, фальшивомонетничеством, взятничеством, совершали прочие государственные и военные преступления, затем были пойманы и привлечены к уголовной ответственности – во все времена, во всех странах и народах это так и называлось "преступник понёс заслуженное наказание".
И только в случае с СССР диверсанты, шпионы, террористы, бандеровцы, "лесные братья", басмачи и прочие справедливо осуждённые преступники объявляются "безвинными жертвами сталинских/политических репрессий". Вздор! Идиотизм! Абсурд!
И, наконец, четвёртый важный момент, о котором пойдёт речь, тоже не связан непосредственно с запиской Руденко, но не сказать о нём никак нельзя: вздорным и антиисторическим является также понятие "сталинские репрессии", вернее, тот смысл, который в это понятие вкладывается.
Сталинские, если уж так угодно, репрессии – это то, что началось только в конце ноября 1938 года – после того как товарищ Л. П. Берия возглавил НКВД СССР; и простого народа эти самые СТАЛИНСКИЕ репрессии никак не коснулись, т.к. были направлены исключительно на чистку в верхах – в руководстве Партии, в руководстве органов ГБ, в руководстве РККА.
Те же репрессии, которые имели место до 25 ноября 1938 года и в результате которых действительно пострадали простые невинные люди (однако далеко не в тех количествах, о которых нам лгали), были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы госбезопасности.
Всё что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над Партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. На самом деле история про "Уймись, дурак!" – это выдумка; но при этом она поразительно точно описывает реальное положение дел в тогдашнем СССР.
Выдающийся архивный историк Юрий Жуков в своём знаменитом пятитомнике вдребезги разбивает миф о Сталине как о диктаторе, очень подробно рассказывая и показывая, что происходившее при Сталине и происходившее по воле Сталина – это далеко не тождественные понятия.
Следующий важный момент. Есть такая мудрость: маленькая ложь порождает большое недоверие. А большая ложь – тем более. После того, как нам десятилетиями безбожно, нагло и абсолютно сознательно лгали про десятки (а иногда и про сотни) миллионов "жертв сталинского режима", продолжать после этого верить антисоветским мифам и стоять на антисоветских позициях – это, я не знаю, насколько надо быть недоразвитым, насколько надо не уважать самого себя.
Эти "веруны" настолько, мягко говоря, неумные персонажи, их мышление (в первую очередь – критическое) настолько атрофировано что если завтра на каком-нибудь эхе Москвы или новой газете выйдет статья о том, что Сталину на обед готовили жюльен из человечины, а Берия любил играть в футбол отрубленной человеческой головой – они искренне поверят в это.
Если им сказать, что убивший Пушкина Дантес был агентом НКВД, действовавшим по личному указанию Сталина, – они проглотят и эту "информацию" и не подавятся. Они, наверное, искренне и на полном серьёзе на полном серьёзе думают, что в СССР был тоталитаризм, а в Америке – свобода и демократия.
И ладно бы дело обстояло в Перестройку, когда ещё не были открыты архивы, когда общество ещё не было таким информационным, когда из всякого рода "огоньков" велась однобокая антисоветская пропаганда – тогда и нормальные люди, добросовестно заблуждаясь, могли встать на антисоветские позиции.
Но сегодня, когда открыты архивы, когда на их основе написаны десятки сильных книг и тысячи статей, сняты тысячи документальных передач и роликов – сегодня стоять на антисоветских позициях просто стыдно и недопустимо для достойного человека!
Читайте Юрия Жукова, Виктора Земскова, Юрия Емельянова, смотрите День ТВ, Концептуал ТВ, Накануне ТВ – и всё станет предельно ясно! С другой стороны, уже давно пора уяснить: если либералы и антисоветчики говорят что-либо – это ложь с вероятностью 99%, если они что-то говорят про СССР – это ложь с вероятностью 100%!
А почему вообще антисоветчики так низко опускаются, придумывая сказки про десятки миллионов репрессированных, "стряпая" фальшивки про "указание Ленина расстреливать попов", про Бутовский полигон, про Катынь (на документе, якобы датированном 1940 годом, значится название "КПСС", появившееся лишь в 1952-м)?
Да потому что реально предъявить что-то серьёзное Социалистическому строю и Советской власти они не могут – нечего. А если б было что – они бы не опускались до фальшивок!
Так что рассказывая все бредни про "массовые" "репрессии", про "голодомор", про Катынь, про "дефицит", про "тоталитарный" режим в СССР, про "железный занавес", про заградотряды, про Бутовский полигон, антисоветчики на самом деле просто льют воду на Советскую мельницу.
А что же, неужели среди тех, кто в СССР был осуждён по "политическим" статьям, все были сплошь враги, а ни в чём неповинных не было? К огромному и трагическому сожалению, были! В 1937-38 гг., когда в силу известных геополитических явлений, политических процессов в Советском Союзе стало больше, то и количество безвинно осужденных – чисто по закону больших чисел – тоже возросло.
Однако нет НИ ОДНОГО исследования, которое бы чётко показывало, что в СССР (хоть в 30-е гг., хоть в остальные) безвинно осужденных было больше, чем в США, Англии, постсоветской РФ, Аргентине, Канаде, Гватемале, Буркина-Фасо или любом другом государстве мира.
Я это совсем не к тому, что если где-нибудь в Америке, в Англии, в Камеруне, в Кабо-Верде от неправомерных действий судов, политической полиции и полиции криминальной страдают безвинные, то Советскому Союзу это тоже было простительно. Ни в коем случае! Перевод стрелок, тыкание пальцем – приём очень недостойный.
Тут дело в другом. Ведь в чём заключается ублюдочная сущность антисоветизма? Совсем не в том, чтобы просто говорить о недостатках СССР, которых действительно хватало. Она заключается, во-первых, в том, чтобы полностью умалчивать о плюсах Советского Союза (которых было больше) и вовсю кричать о минусах, раздувая и преувеличивая их в сотни раз. Во-вторых, в том, чтобы всё плохое, что только было в СССР и его окрестностях, объявлять именно советским изобретением и сущностью СССР.
Так вот, либеральная концепция, что допросы третьей степени, фабрикование дел, привлечение к уголовной ответственности ни в чём неповинных людей – что всё это изобрели в СССР и практиковали только в СССР, а в США, Англии, Швеции (и прочих "цивилизованных", "демократических" государствах) органы политической и криминальной полиции со своими "клиентами" церемонии разводили и чаи распивали... Ну надо быть законченным дебилом, чтобы верить в это.
И с другой стороны, большое паскудство – пытаться не замечать ту огромную пользу, которую органы ГБ принесли нашей стране (в т.ч. в 30-е гг.), равно как и многочисленные позитивные процессы и явления, имевшие место в СССР (опять же в т.ч. в 30-е гг.).
Ещё большее паскудство – априори считать каждого осуждённого при Сталине (даже по уголовной статье) "безвинной жертвой сталинского режима", как это делают многие антисоветчики. По большому счёту это ничто иное, как оправдание нацизма.
Ведь спецслужбы нацистской Германии имели на территории СССР разветвлённые сети резидентур, которые в свою очередь располагали ещё более значительным количеством агентов.
Стремясь ослабить научный, технический, промышленный, экономический, военный потенциал Советского Союза, они совершали многочисленные акции диверсий, терроризма, шпионажа. То же самое делали спецслужбы Англии, Франции, Польши, Финляндии, Румынии, белогвардейские организации.
И называть всех подряд "безвинными жертвами сталинского режима" – это значит либо в борьбе советских органов ГБ с вражескими спецслужбами вставать на сторону последних; либо вообще отрицать деятельность вражеских спецслужб на территории СССР, а это из той же оперы, что и отрицание блокады Ленинграда. И то, и другое вполне тянет на оправдание нацизма.
А теперь главное: для чего же были выдуманы все эти бредни про репрессии и прочая антисоветчина, абсолютно не выдерживающая критики – ни с исторической точки зрения, ни с позиций здравого смысла? Чтобы опорочить те великие свершения, которые покорились советскому народу во главе с товарищем Сталиным!
Сталинский СССР был первым в истории социально ориентированным государством – государством, основанным на социальной справедливости, активном движении социальных лифтов и ориентации на интересы широких масс простого населения.
Сталинский СССР избавил значительную часть мира от гибели под пятой фашизма, победив во Второй мировой войне.
Сталинский СССР избавил значительную часть мира от гибели под пятой американского империализма, избавил десятки стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки, создав атомную бомбу и ликвидировав атомную монополию сша.
После войны Сталинский СССР уже к 1947 году полностью восстановил свой промышленный потенциал, а к 1950-му увеличил его более, чем в 2 раза; разрушенное хозяйство Советский Союз восстановил к 1949 году. И всего этого Сталинская экономика добилась без иностранных займов и влезания в долги!
По темпам роста экономической мощи Сталинский СССР во второй половине 1940-х и начале 1950-х гг. занимал 1-е место в мире. При сохранении достигнутых темпов производства Советский Союз к 1970 году превзошёл бы Сша по объёму производства в 3-4 раза.
Создав на Сталинском багаже ОВД в 1955 году, СССР 4 десятилетия хранил Европу от больших военных конфликтов – это рекордный срок в европейской истории.
Сталинский СССР добился невероятных успехов, и добился их в предельно неблагоприятных условиях – сначала восстанавливаясь из руин Гражданской войны и интервенции 14 государств, затем спешно готовясь ко Второй мировой войне, выиграв эту войну страшной ценой и восстанавливаясь уже из её руин...
Антисоветчик – всегда русофоб, и всё бредовое антисталинское мифотворчество было придумано русофобами, ненавидящими Россию и, соответственно, презирающими Советский Союз как пиковую точку русской истории и персонально И.В. Сталина как величайшего правителя в русской истории, при котором Россия достигла своего максимального величия – как во внутренних делах, так и на международной арене!
Говорить прямым текстом о своей ненависти к Сталину и СССР/России они не могут – такая пропаганда не будет иметь успеха; а вот нападать на Сталина и СССР/Россию через сказки про "массовые" "репрессии" очень удобно.
Либерализм (и вообще капитализм) – глубоко человеконенавистническая идеология и, что ещё хуже, человеконенавистническая практика. Только ярые человеконенавистники могли назвать "святыми" 90-е, когда население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливавшего уровня преступности, чеченских войн и прочих прелестей капитализма! Только ярые человеконенавистники могли создать культ ельцина, при котором всё это творилось!
Либералы и капиталисты ни в гро
