Западные аналитики расценивают решение российских войск ввязаться в штурм Бахмута как подарок для ВСУ
Военный аналитик Датской академии обороны, капитан-лейтенант Андерс Нильсен на своем ютуб-канале выпустил довольно содержательный ролик (), в котором профессионально анализируется ситуация, в которой после зимней кампании находятся ВСУ и РОВ (российские оккупационные войска). Ролик на английском, но там можно включить титры, а сама лексика достаточно простая. Для тех кто интересуется – можете сходить послушать, интересно.
Если кратко, то Нильсен приходит к выводу, что решение РОВ начать зимнее наступление было ошибкой и подарком для ВСУ, которые сознательно позволили РОВ атаковать и истощать свои ресурсы, при этом украинцы, находясь в обороне, несли значительно меньшие потери.
Именно с целью дальнейшего истощения ВС РФ украинским руководством было принято решение продолжать удерживать Бахмут - в случае отступления от города русские могли бы остановиться и начать перегруппировку войск.
Однако в ситуации, когда Бахмут не захвачен, русские продолжают бросать на штурмы свои силы, которые могли бы пригодится для отражения украинского контрнаступления.
В целом, по мнению Нильсена, Украина вышла из зимней кампании в хорошем положении, а РОВ продемонстрировали, что уже не в состоянии прорывать линию фронта.
Он отмечает, что в последнее время стали учащаться сообщения о проведении небольших контрнаступательных действий со стороны ВСУ в разных местах. Это может свидетельствовать как о том, что украинцы пытаются не снижать давления на оборону противника, так и о том, что попутно ВСУ выявляют слабые места в обороне оккупантов в рамках подготовки к чему-то более крупному.
И об этом, он уверен, мы услышим уже достаточно скоро.
