Меню записи аудио   Прикрепить картинку, аудио или видео
Страница:    из 9
Назад » « Вперед Вниз
15.06.2023 (07:15) |  Анонимно  ->  бггг Скрыть пользователя и его темы
Глава МАГАТЭ побоялся ехать на Запорожскую АЭС

Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси отложил запланированную поездку на Запорожскую АЭС из соображений безопасности. Об этом сообщает Reuters.

На ЗАЭС Гросси планировал проверить уровень воды в пруду-охладителе.

Накануне глава МАГАТЭ встретился в Киеве с президентом Украины Владимиром Зеленским, сообщает компания «Энергоатом».

Они обсудили конкретные шаги, необходимые для минимизации рисков и недопущения инцидентов на ЗАЭС.

Reuters пишет, Гросси в Киеве заявил, что «очень обеспокоен» тем, что атомная станция может быть охвачена контрнаступлением Украины.

rusvesna.su/news/1686747928
25.05.2023 (21:09) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Украина готовит провокацию на хранилище ядерного топлива в Харькове, — источник

Из-за отсутствия военных успехов в противостоянии с Россией киевский режим может предпринять попытку проведения очередной резонансной провокации, сообщил РИА Новости информированный источник.

«Этим актом может стать подрыв в Харькове хранилища с отработавшим ядерным топливом и последующее обвинение Москвы в нанесении ракетного удара по атомному объекту», — уточнил собеседник агентства.

По его словам, в городе находится несколько ядерных реакторов, в том числе в Национальном научном центре «Харьковский физико-технический институт» и Физико-техническом институте низких температур имени Б.И. Веркина НАН Украины.

«В этой связи Харьков вполне подходит для осуществления украинскими неонацистами такого чудовищного террористического акта», — пояснил источник.

Собеседник агентства отметил, что при отсутствии жесткой реакции со стороны ООН, ОБСЕ и других международных организаций на теракты Киева на российской территории украинское руководство может пойти на реализацию этого антигуманного плана.

«В результате ущерб от катастрофы будет не только на востоке Украины, но и в России, Белоруссии и на территории государств ЕС», — заключил источник.
25.05.2023 (07:11) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Слова Медведева о ядерной войне оценили в Британии

Читатели британского издания Daily Mail поддержали слова зампредседателя Совбеза России Дмитрия Медведева о риске ядерного апокалипсиса из-за поставок оружия Украине.

«Самое время оставить их в покое. Нам не следует снабжать Украину, если мы не хотим начать третью мировую войну. Я не хочу третью мировую войну, так что прекратите поставки!» — написал один из комментаторов.

«У меня нет желания умирать за Украину», — добавил другой.

«Он прав, мы сами напрашиваемся на это», — поддержал третий.

«Битва проиграна, а Запад просто спонсирует новые смерти украинцев», — возмутился еще один пользователь.

«Запад защищает страну, граждан которой избивают и сажают в тюрьму, если они критикуют Зеленского», — заявил читатель.

«Он не ошибается. Когда не оставляют других путей, применение ядерного оружия неизбежно. Джо Байден ведет конфликт в этом направлении, одобряя отправку большего количества оружия на Украину.

Было время, когда Америка выступала в роли миротворца. Больше нет.

Плохие руководители привели нас к этому», — заключили участники дискуссии.

Накануне Дмитрий Медведев прокомментировал намерение Запада передать истребители F-16 Украине и заявил, что поставки более разрушительного оружия Киеву повышают риски ядерного апокалипсиса.

Ранее представитель Госдепа Мэттью Миллер заявил, что США считают поставки F-16 Украине своим приоритетом.

В Москве не раз заявляли, что западная военная помощь не сулит Киеву ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российских ВКС.
26.04.2023 (20:13) |  Анонимно  ->  вот же уёбки конченные...твари ебаные. Скрыть пользователя и его темы
Британия отправила Украине снаряды с обеднённым ураном

Лондон уже отправил Украине снаряды с обедненным ураном. Об этом говорится в ответе замглавы Минобороны Великобритании Джеймса Гиппи на запрос депутата Кенни Макаскилла:

«Мы направили тысячи комплектов снарядов для Challenger 2 в Украину, включая бронебойные снаряды с обедненным ураном. Из соображений оперативной безопасности мы не будем давать комментарии относительно показателей использования поставленных комплектов».
10.04.2023 (07:55) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Песков назвал реакцию Запада на планы по ядерному оружию в Белоруссии несдержанной

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Запад не вспоминает о ядерном оружии США в Европе, но истерично реагирует на планы РФ создать хранилища для такого оружия в Белоруссии.

Также Песков добавил, что Москва видит несдержанную реакцию со стороны коллективного Запада на заявления российского лидера.

В конце марта президент России Владимир Путин объявил о планах разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии.

Как отметил российский лидер, 1 июля заканчивается строительство хранилища для тактического ядерного оружия на белорусской территории.
02.04.2023 (14:20) |  Анонимно  ->  ну давайте-применяйте, пидорги гейропейские...бггг Скрыть пользователя и его темы
Ядерное оружие в Белоруссии: польский генерал призывает применить силу

«Путин хочет передать ядерное оружие Белоруссии. Он больше никого не слушает. Он реагирует только на силу», — рассказал в интервью Fakt бывший помощник начальника Генерального штаба Войска Польского генерал-майор Богуслав Пацек.

Напомним, что 25 марта в эфире телеканала «Россия 24» президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.

Это может запустить спираль

По мнению Богуслава Пацека, заявление Путина выглядит, как реальное намерение распространить тактическое ядерное оружие в Восточной Европе.

«Это не очень хороший сигнал, поскольку в Европе в этом отношении уже много лет сохраняется стабильность», — оценивает Пацек в интервью Fakt.

Как он объясняет, есть государства, обладающие ядерным оружием, такие как Франция, Великобритания и, конечно, Россия. А есть государства, такие как Германия, на территории которых находится ядерное оружие, принадлежащее Соединенным Штатам. «Это была ситуация, которая обеспечивала стабильность для востока и запада, это было нерушимо в течение многих лет. Если сегодня Владимир Путин действительно разместит ТЯО в Белоруссии, это будет свидетельствовать о новом сценарии, который может запустить спираль ядерного вооружения в мире», — говорит генерал Пацек.

Россия имеет преимущество

«Проблема в том, что в Европе Россия имеет очень большое преимущество в плане запасов тактического ядерного оружия. Его размещение в Белоруссии усиливает угрозу для соседних стран. Это может когда-нибудь существенно осложнить ситуацию. На сегодняшний день, очевидно, это элемент запугивания и давления на западные страны. Поэтому заставить Путина отказаться от этого решения, скорее всего, невозможно», — объясняет генерал Пацек.

Сильный ответ

«На действия Путина нужен сильный ответ, а не просто слова осуждения. Поэтому следует подумать о размещении тактического ядерного оружия на польской территории. Сейчас надо заявить Путину, что если он разместит оружие в Белоруссии, то спровоцирует такие же действия на польской территории», — считает польский генерал.

«Может быть, тогда он одумается. Я бы не возражал против размещения такого оружия в нашей стране. Правда, это делает государство главной мишенью, но что касается западных государств, то Польша в любом случае является главной мишенью России.

Поэтому развертывание ядерного тактического оружия было бы адекватным ответом на его размещение в Белоруссии. Но не отреагировать будет ошибкой», — говорит генерал Пацек.

«До сих пор никто не наносил ударов по государству с ядерным оружием. Поэтому, с точки зрения Польши, это повысило бы нашу безопасность», — утверждает генерал Богуслав Пацек.

«Самое правильное — добиться того, чтобы это оружие не было размещено в Белоруссии, но боюсь, что одними требованиями, направленными на Россию, ничего не добиться. Не помогут и резолюции ООН. Путин больше никого не слушает. Он реагирует только на силовые аргументы», — говорит генерал Богуслав Пацек.

Как видим, в Польше уже началась паника. Входящий в кулуары польского генштаба генерал открыто сомневается в профпригодности польского руководства в вопросах обеспечения национальной безопасности.

Более того, ему дали право выступить и открыто заявить о готовности Польши предъявить силовые аргументы. На ряду с заявлениями польского посла во Франции о готовности Варшавы вступить в вооруженный конфликт с Россией на Украине очередное заявление, хоть и бывшего, но все же, высокопоставленного генерала Войска Польского звучат хоть и трусливо, но чрезвычайно по милитарситски.

Николай Крылов, БелВПО
rusvesna.su/news/1680187802
31.03.2023 (14:51) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Ядрена бiмба скоро упадёт на Киев
31.03.2023 (12:38) |  Мишa Ж ypкoв  ->  Скрыть пользователя и его темы
Мне сейчас мужскими ядраме по накаченной попе нахлопале!)))
31.03.2023 (12:37) |  Анонимно  ->  Анонимно (10.01.2023 (21:26)) Скрыть пользователя и его темы
В настоящее время существуют шесть действующих баз в пяти европейских странах и Турции, где размещено примерно 100 ядерных тактических авиабомб B61 в подземных хранилищах на авиабазах. Среди них авиабазы Бюхель в Рейнланд-Пфальце (Германия), Кляйне-Брогель (Бельгия), Волкель (Нидерланды), Авиано и Геди (Италия) и Инджирлик (Турция).
По планам ССССР на каждую из этих баз было нацелено несколько зарядов суммарной мощностью не менее 2 Мт. Что-нибудь до них да долетит в любом случае, мало не покажется.
31.03.2023 (08:23) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Украина хочет получить ядерное оружие — соответствующая петиция появилась на сайте Зеленского

30.03.2023 - 16:40

В четверг, 30 марта, на сайте президента Украины Владимира Зеленского появилась петиция с призывом разместить на Украине ядерное оружие США.

«Разместить ядерное оружие от США на территории Украины или сделать Украину государством с собственным ядерных вооружением», — говорится в короткой петиции №22/186006-еп.

Разместил петицию некто Устинов Александр Николаевич, обоснования своему предложению он не приводит.

Согласно правилам, президент Зеленский должен отреагировать на данное предложение, если за 92 дня петиция наберет 25 тыс. подписей — пока что удалось собрать чуть больше 130.

Ситуацию в своем Telegram-канале прокомментировал известный российский общественный деятель, политолог Сергей Марков.

«Зеленский начал кампанию по размещению ядерного оружия США на территории Украины. Петиция за обращение к США с просьбой разместить на Украине ядерное оружие появилась на официальном сайте Зеленского.

Это значит:

1. Россия должна ликвидировать этот террористический режим на Украине, потому что это прямая угроза безопасности России;

2. Зеленский — это маньяк, несущий угрозу всему человечеству и разжигающий мировую войну, которая может уничтожить человечество».
24.03.2023 (08:24) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Медведев: Угроза ядерного конфликта миновала? Нет, она возросла (ВИДЕО)

Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев вчера дал интервью прессе и ответил на вопросы пользователей «ВКонтакте».

Одним из самых ярких стал ответ на вопрос об угрозе превращения войны в ядерную, видео с ответом Медведева уже обрели вирусную популярность в Интернете, в том числе и в зарубежном его сегменте.

«Миновала ли угроза ядерного конфликта? Нет, не миновала. Она возросла.

Каждый день поставок иностранного оружия на Украину в конечном счете приближает вот этот самый ядерный апокалипсис. У меня, знаете, какое-то ощущение сложилось, что они (страны Запада, — прим. РВ) до поры до времени не верили и не видели степени решимости России, ее президента или верховного главнокомандующего сделать то, что мы сделали.

И они просчитались. Последствия гораздо сложнее, чем они могли бы быть, если бы они в декабре (2021 г., — прим. РВ) подписали с нами документ», — сказал политик.

Речь идёт о так называемых гарантиях безопасности — документе, который Москва предлагала подписать Западу. Речь в нём шла о гарантиях не брать в члены альянса Украину и другие страны, не проводить на территории Украины любые военные действия, а также гарантировать невступление в НАТО стран бывшего СССР.

Дискуссим об угрозе ядерного конфликта новый толчок дало намерение Великобритании поставить киевскому режиму снаряды с обедненным ураном для танков Challenger 2.

t.me/rusvesnasu/25550
26.01.2023 (20:48) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Сколько осталось до ядерной войны? — французский политик жёстко выступил против Зеленского

Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо назвал Владимира Зеленского «безумцем» после того, как он запросил у Запада поставки дальнобойных ракет и боевых самолетов.

«Сейчас Зеленский „требует от Запада истребители и дальнобойные ракеты“.

Сколько мы еще будем следовать за этим безумцем? До мировой ядерной войны?!» — написал политик в Twitter.

Он и раньше неоднократно критиковал западные страны за финансовую поддержку Украины и поставки военной техники украинским боевикам, которые лишь затягивают конфликт.

Отметим, что компания Lockheed Martin, производящая истребители F-16, наращивает объемы выпуска, чтобы поставлять их странам, которые решат передать свои самолеты Украине.
10.01.2023 (21:26) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Американские самолёты C-17A готовы перевозить новую ядерную авиабомбу в Европу

Тяжелые военно-транспортные самолеты ВВС США C-17A Globemaster III прошли сертификацию на перевозку новой ядерной авиабомбы B61–12, сообщила в понедельник Федерация американских ученых.

По данным американских экспертов, еще в ноябре 2022 года ВВС США внесли поправки в правила безопасности при транспортировке ядерного оружия по воздуху, чтобы разрешить самолетам C-17A Globemaster III перевозить новую ядерную бомбу B61–12.

Согласно новой инструкции, которую публикует федерация, с учетом соответствующей сертификации самолетов и подготовки экипажей C-17A могут перевозить новейшее ядерное оружие на базы в США и Европе.

Самолеты C-17A из состава 62-го авиакрыла на базе Льюис-Маккорд служат в качестве основы ядерных авиаперевозок ВВС США.

При этом указывается, что обновленная инструкция ВВС не подтверждает, что перевозки оружия начались уже в декабре прошлого года, как сообщали некоторые американские СМИ. Но в ней задокументированы некоторые приготовления, необходимые для этого, отмечают американские эксперты.

В октябре прошлого года Национальное управление по ядерной безопасности США (NNSA) подтвердило экспертам Федерации американских ученых начало полномасштабного производства ядерных авиабомб B61–12.

При этом высокопоставленный представитель Пентагона опроверг сообщение издания Politico о том, что производство этих ядерных авиабомб ускорилось в связи с событиями на Украине. «В графике ничего не изменилось. Никакого ускорения из-за украинского кризиса нет, производство B61–12 идет по запланированному графику», — отметил он. Между тем чиновник не отрицал, что транспортировка могла начаться уже в декабре.

B61–12 предназначена для модернизации и возможной замены всех существующих старых ядерных авиабомб, включая B61–3, -4, -7 и, возможно, в конечном итоге также B61–11 и B83–1. Она обладает несколькими вариантами меньшей и средней мощности (0,3–50 килотонн). Однако ее меньшая мощность компенсируется за счет хвостового оперения, которое делает авиабомбу управляемой и более точной, что позволяет не спускать её с парашютом, а сбрасывать заряд с самолёта, летящего на большой высоте, после чего бомба автономно планирует в сторону цели многие километры, в случае необходимости «подруливая» к ней.

На данный момент неизвестно, начались ли поставки B61–12 в Европу. Если и нет, то это неизбежно, считают американские эксперты. По их мнению, развертывание будет постепенным.

В настоящее время существуют шесть действующих баз в пяти европейских странах и Турции, где размещено примерно 100 ядерных тактических авиабомб B61 в подземных хранилищах на авиабазах. Среди них авиабазы Бюхель в Рейнланд-Пфальце (Германия), Кляйне-Брогель (Бельгия), Волкель (Нидерланды), Авиано и Геди (Италия) и Инджирлик (Турция).
10.11.2022 (12:22) |  Анонимно  ->  заебуццо гниды... Скрыть пользователя и его темы
США создают средства нейтрализации ядерного оружия России

США разрабатывают средства нейтрализации российского ядерного оружия, которые, по задумке, будут способны поразить значительную часть ядерного потенциала страны до того, как ее руководство примет решение об ответно-встречном ударе, сообщает журнал для военачальников «Военная мысль», издаваемый Минобороны.

Как следует из публикации, США для сохранения мирового лидерства пытаются реализовать комплекс мер по сдерживанию России как ядерным, так и стратегическим неядерным оружием. Причем, отмечают авторы, теория сдерживания в США и странах НАТО заменена на теорию упреждающих силовых действий.

«В среднесрочной перспективе США стремятся к обладанию стратегическим неядерным оружием с коротким подлетным временем к цели и формально не подпавшим под какие-либо двусторонние или международные ограничения, применением которого возможно выполнение стратегических наступательных задач, обеспечивающих поражение значительного числа ядерных сил России до принятия решения верховным главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерацией на нанесение ответно-встречного удара», — говорится в статье.

Согласно выводам издания, «это может крайне негативно отразиться на национальной безопасности Российской Федерации и потребует от ее политического руководства активного противодействия складывающимся угрозам».

Авторы статьи отмечают, что в отдаленные планы Вашингтона входит создание стратегических высокоэффективных огневых систем вооружения, работающих по принципу разведывательного ударного комплекса, систем оружия направленной энергии и других перспективных систем оружия.

В среднесрочной перспективе США должна быть создана некая промежуточная структура, оснащенная существующими и поступающими в войска средствами кинетического и некинетического, глобального и регионального, а также ядерного воздействия.

В сентябре президент Владимир Путин в обращении к россиянам заявил, что Запад перешел всякую грань в своей антироссийской политике, а также о постоянных угрозах в адрес России.

По его словам, в ход со стороны Запада пошел ядерный шантаж, применение против Москвы оружия массового поражения. Он напомнил Западу, что Россия превосходит по ряду компонентов иностранную военную технику, и предупредил пытающихся шантажировать ядерным оружием, что роза ветров может развернуться в их сторону.

Сценарии, при которых Россия теоретически может применить ядерное оружие, изложены в российской военной доктрине и «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания». Согласно документам, это возможно в случае агрессии против России или ее союзников с применением оружия массового уничтожения либо агрессии с применением обычных вооружений, когда под угрозу поставлено существование самого государства.

rusvesna.su/news/1667964592
09.11.2022 (15:57) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Возможен ли обмен ядерными ударами между Россией и США?

На фоне обострившегося военного конфликта между Украиной и Россией, в котором деятельно участвует НАТО, буквально ребром поставлен вопрос об обмене ядерными ударами между Россией и США. И по совместительству, под раздачу попадет и остальная Европа. Вся. Насколько реальна такая жуткая перспектива, рассказал генерал-лейтенант, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор Юрий Жданов.

— Юрий Николаевич, как вы считаете, действительно ли возможны обмены ядерными ударами между Россией и США?

— Теоретически ничего исключать нельзя. Как писал Зощенко, чтобы не думать о людях плохо, лучше о них вообще не думать. Есть идиоты в разных странах, готовые сдуру нажать на «красную» кнопку.

— Все так беспросветно?

— Один мой знакомый как-то делился впечатлениями о похмельном утре. Мол, проснулся «с бодуна», и первая мысль про НАТО: ну что за агрессивный блок?!!! А потом хлебнул пивка — и уже с теплотой: то ли дело — мы…

Так и тут — пора трезветь. Может, я и ошибаюсь, но, похоже, такое отрезвление происходит с обеих сторон. Пусть это и выглядит не совсем очевидно.

— Про наши опасения о применении Украиной «грязной бомбы» и про предупреждение Россией об ответной реакции уже известно. Но Запад, судя по всему, эту информацию не воспринял всерьез.

Кроме того, известно, что концепция ограниченной ядерной войны возникла как раз из-за масштабного — в свое время — сокращения тех же ядерных вооружений. Мол, удары маломощными тактическими зарядами по отдельным объектам глобальную катастрофу не вызовут. И какое уж тут отрезвление?

— Очень надеюсь, что не все так печально.

— Откуда такой оптимизм?

— Это — не оптимизм, а надежда на здравый смысл и элементарный, пусть и животный, инстинкт самосохранения.

Проблеск надежды у меня появился после опубликованной на днях в The Atlantic статьи «Ядерный вопрос, на который Америка никогда не отвечает». Ее автор, Том Николс, пишет, что каждый американский президент после окончания «холодной войны» пытался ответить на этот вопрос в официальном документе под названием «Обзор ядерной политики» (NPR). И каждый американский президент формулировал свой ответ.

— Что говорили лидеры Америки?

— Напомню, что первый такой ответ — NPR — в 1994 году стал результатом инициативы министра обороны президента Билла Клинтона Леса Эспина. Министр задался вопросом, что США должны делать после окончания «холодной войны» с ядерным арсеналом, предназначенным для победы над советским противником, которого больше не существует.

Увы, тогда этот процесс превратился в своего рода бюрократическую самодеятельность. У них тогда была эйфория от якобы победы над нами. Неудивительно, что в изданном документе говорилось, что с их ядерным потенциалом, включая триаду бомбардировщиков, ракет наземного базирования и подводных лодок, все в порядке.

Затем, на протяжении многих лет другие администрации различались в своих акцентах, но не в своих выводах. Например, NPR 2002 года отразил как приоритеты администрации Джорджа Буша-младшего, так и всеобщую американскую травму 11 сентября.

Судя по всему, это была путаница с документами и самими понятиями. Большая часть информации была засекречена. Детали, которые были опубликованы или просочились в свет, очень напоминали результат ленивого аутсорсинга оборонным подрядчикам после того, как все в истеблишменте национальной безопасности бросились заниматься вопросами борьбы с терроризмом и повстанцами. Вскоре его похоронили и забыли.

— То есть американцы почивали на лаврах?

— Да, и просчитались. Наш ядерный потенциал никуда не делся. Когда Барак Обама опубликовал свой NPR, его администрация наняла консультантов по коммуникациям, чтобы попытаться избежать ошибки его предшественника, но эта предосторожность уже не имела значения.

Многие в истеблишменте США надеялись, что обзор 2010 года будет содержать серьезные изменения в ядерной доктрине США, особенно потому, что годом ранее Обама пообещал Соединенным Штатам безъядерный мир.

— То есть он пообещал лишить все страны, в том числе и США, атомного оружия? Он понимал, о чем говорил? Вроде, молодой, не в почтенном возрасте маразматика Байдена. Вероятно, именно так этот «миротворец» и получил авансом Нобелевскую премию?

— Не будем судить строго — молодость, как и старость, — не есть критерий большого ума. В подтверждение — достаточно взглянуть на этих колоритных персонажей. Возможно, в тот раз Обамой двигали искренние порывы спасти мир — он же читал комиксы про Бэтмена, Человека-паука и прочих суперменов. Но, опять же, подковерная борьба в США привела к компромиссному решению, которое в итоге сохранило нетронутыми прежнюю политику и структуры.

При Дональде Трампе обзор 2018 года, хотя и был несколько жестче в своей риторике, не внес серьезных изменений в политику США. Одним существенным дополнением стала идея о том, что Соединенные Штаты могут ответить на «неядерные стратегические атаки» ядерным оружием, Вашингтон всегда неявно оставлял за собой право на такой ответ. Администрация Трампа просто решила сказать это немного громче.

— Вот, а Трампа еще обвиняют в потакании России. А он, оказывается, был жестче Обамы. Так что там обнародовал Байден?

— Джо Байден опубликовал свой NPR 27 октября этого года — это уже пятый обзор по ядерному оружию. И он, действительно, вносит некоторые изменения. Трамп, например, предложил новую ядерную крылатую ракету морского базирования. Но в результате обсуждения NPR Байден обнулил бюджет на нее. Более того, NPR Байдена также отбрасывает большую часть формулировок Трампа о реагировании на неядерные атаки.

И все же, в новом обзоре сохраняются те же силы и те же стратегии, которые использовались во время долгой борьбы с Советским Союзом. В NPR снова говорится, что триада — это хорошая идея, что ее модернизация требует больших затрат и что ядерное сдерживание является окончательной гарантией национальной безопасности Америки.

— Но это нормальный вывод для любой ядерной державы, стремящейся поддержать свой статус-кво. В том числе и для России. Что тут осуждать?

— Так и я о чем говорю. По мнению американских экспертов, решение Байдена — это тот же компромисс, который был найден в четырех других обзорах этой позиции: Америка надеется на мир, в котором ядерное оружие только сдерживает ядерное оружие других стран, но этот мир еще не наступил.

Обзор Байдена вплетен в то, что администрация называет «комплексным (интегрированным) сдерживанием». И в качестве символического момента он был опубликован не как отдельный обзор, а вместе со Стратегией национальной обороны и Обзором противоракетной обороны.

Можно сказать, это военная доктрина Америки и всего Запада. До 2022 года интегрированное сдерживание подразумевало беспрепятственную работу всех сил и средств на любых театрах военных действий, во всех спектрах конфликтов, с применением всех инструментов национальной мощи США и сети альянсов и партнерств.

— То есть делай все, что хочешь, везде и всегда, ничем себя не ограничивая?

— Именно так. Обзор ядерной политики 2022 года добавляет следующее уточнение: «Ключевая цель интегрированного сдерживания состоит в том, чтобы разработать индивидуальные варианты, которые формируют у противника представления о преимуществах и затратах.

Роль ядерного оружия хорошо известна и включена в политику и планы стратегического сдерживания. Неядерные средства могут дополнять ядерные силы в планах и операциях стратегического сдерживания таким образом, чтобы это соответствовало их характеристикам и согласовывалось с политикой их применения».

— Простите, тогда на чем же основываются ваши надежды, что американцы не рискнут начать ядерную войну?

— Именно на этом — они потихоньку возвращаются к риторике пресловутой «холодной войны». Напомню, тогда речь шла о всего лишь ядерном сдерживании, а не о диктате победителей над якобы побежденным. То есть нами. Вот и пусть нас сдерживают, что они и делали в течение примерно 60 лет. Это лучше, чем постоянно грозить друг другу превентивным ударом и ожидать такого же.

Кстати, о тех благословенных временах сегодня ностальгируют многие западные политики.

Ну, я имею в виду тех, прежних, действительно образованных и опытных лидеров, а не нынешних клоунов-недоучек, пусть и в должностях канцлеров и премьер-министров. Даже про ООН сегодня справедливо говорят, что там все постоянно очень чем-то озабочены, но при этом ничего не делают. Иные чиновники просто мечтают заполучить такую синекуру.

— Но эта ностальгия не мешает Западу вооружаться?

— Разумеется, не надо строить иллюзий. Увы, в мире политики нет места Божьим заповедям, как бы этого ни хотелось. Байден, как и Обама, и Трамп до него, по-прежнему намерен потратить огромную сумму — более 600 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия. Причем, именно на ядерное оружие.

В NPR указывается, что Соединенные Штаты собираются предоставить новую подводную лодку класса «Колумбия», межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Сентинел» и стратегический бомбардировщик B-21 для замены устаревших систем. Устаревшая (1986 г.) ракета Д-5 для подводных лодок проходит модернизацию, а бомбардировщики получат новую крылатую ракету — вариант удара большой дальности. Обе являются заменой, а не дополнением к имеющимся силам.

— Это не противоречит существующим международным договоренностям?

— Не противоречит. Эти вооружения соответствуют договору о СНВ 2010 года как в пределах 700 стратегических носителей ядерного оружия (СНДВ), так и в пределах разрешенных 1550 боеголовок. Эти новые системы планируется начать развертывать не позднее 2029 года, а к 2042 году будет завершено формирование группировки из двенадцати подводных лодок, 400 межконтинентальных баллистических ракет и 100 бомбардировщиков.

— Так что же мешает пусть и не наращивать, то хотя бы сдерживать гонку ядерных вооружений?

— На этот вопрос ответили Ханс Кристенсен и Мэтт Корда из Федерации американских ученых: «Усилия по сокращению ядерных арсеналов и роли, которую играет ядерное оружие, были подавлены возобновившейся стратегической конкуренцией за рубежом и противодействием со стороны американских оборонных ястребов».

— Не вижу логики. Зачем копить оружие, которое не будет применено?

— Не только вы ее не видите, в США — тоже. Многие американские эксперты полагают, что огромные затраты на ядерную модернизацию отвлекают ресурсы от необходимых улучшений обычных вооружений, которые важны для противодействия потенциальной агрессии Китая на море.

Ядерное оружие, по их мнению, не является заменой военно-морским, воздушным и наземным силам, которые в первую очередь могут сдерживать войну, а при необходимости сражаться и побеждать. При этом ядерное оружие — инструмент Судного дня, Апокалипсиса, пришествие которого никто не хочет приближать.

Очень хочется верить, что здравые суждения, которые все чаще звучат в США, возобладают и к ним прислушаются власть имущие. Ведь в Америке, как все утверждают, демократия?

Андрей Яшлавский
www.mk.ru/politics/2022/11/05/ekspert-ocenil-vozmozhnost-obmena-yadernymi-udarami-mezhdu-rossiey-i-ssha.html
05.11.2022 (02:39) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Иран попросил Россию поддержать программу по созданию ядерного оружия — CNN

Иран попросил помощи у России для поддержки своей программы создания ядерного оружия.

Так считают представители разведки США, сообщает CNN.

Разведка предполагает, что Иран обращался к России за помощью в приобретении дополнительных ядерных материалов и в изготовлении ядерного топлива, сообщили источники, проинформированные по этому вопросу.

Топливо может помочь Ирану привести в действие его ядерные реакторы и потенциально может еще больше сократить так называемое «время прорыва» Ирана для создания ядерного оружия.

Однако, как эксперты сказали CNN, риск распространения ядерного оружия зависит от того, для какого реактора используется топливо. И пока непонятно, согласилась ли Россия помочь — Кремль давно внешне выступает против того, чтобы Иран получил ядерное оружие.
05.11.2022 (02:39) |  Анонимно  ->  не удивительно йопта...если этим гейропейским пидарам угрожали укропитеки Скрыть пользователя и его темы
G7 отреагировала на информацию о создании Украиной «грязной бомбы»

G7 отвергает обвинения России в адрес Украины в создании «грязной бомбы».

«Безответственная ядерная риторика России неприемлема. Любое применение Россией химического, биологического или ядерного оружия будет сопряжено с серьезными последствиями. Мы также отвергаем ложные заявления России о том, что Украина готовит радиологическую «грязную бомбу», — говорится в совместном заявлении.

Также в заявлении «Большой семёрки» министры ссылаются на представителей МАГАТЭ, которые якобы подтвердили, что обвинения России беспочвенны.

«Мы благодарим Украину за ее прозрачность», — подытожили министры стран «Большой семерки».
04.11.2022 (16:42) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Хоть какая-то польза для МАГАТЭ
03.11.2022 (10:38) |  Анонимно  ->  Анонимно (03.11.2022 (01:01)) Скрыть пользователя и его темы
Расстояния воздействия для воздушного взрыва мощностью 2,3 мегатонны
Нет на вооружении зарядов такой мощности. Если заряд превышает 500-550 кт, часть активного вещества не успевает прореагировать и просто распыляется.
03.11.2022 (07:16) |  Анонимно  ->  прохожий (19.10.2022 (17:25)) Скрыть пользователя и его темы
ну да, многие так и "думают"
03.11.2022 (07:12) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
ecли учесть, что применение яо многим крайне выгодно, то да, остается только удивляться, что человечество до сих пор не вымерло
03.11.2022 (01:01) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Расстояния воздействия для воздушного взрыва мощностью 2,3 мегатонны*: ▼

Радиус огненного шара: 1,35 км (5,71 км2)

Максимальный размер ядерного огненного шара; отношение к повреждениям на земле зависит от высоты детонации. Если он касается земли, количество радиоактивных осадков значительно увеличивается. Все, что находится внутри огненного шара, эффективно испаряется. Минимальная высота взрыва для незначительных осадков: 1,21 км.

Радиус повреждения от умеренного взрыва (5 фунтов на квадратный дюйм): 9,28 км (271 км2)

При избыточном давлении 5 фунтов на квадратный дюйм большинство жилых зданий рушится, травмы повсеместны, смертельные случаи широко распространены. Вероятность возникновения пожара в коммерческих и жилых помещениях высока, и здания, поврежденные таким образом, подвергаются высокому риску распространения огня. Часто используется в качестве ориентира для оценки умеренного ущерба в городах. Оптимальная высота взрыва для достижения максимального эффекта составляет 4,12 км.

Радиус теплового излучения (ожоги 3-й степени): 17,5 км (963 км2)

Ожоги третьей степени распространяются на все слои кожи и часто безболезненны, потому что они разрушают болевые нервы. Они могут вызвать серьезные рубцы или инвалидизацию, а также потребовать ампутации. 100% вероятность ожогов 3-й степени при этом выходе составляет 11,9 кал/см2.

Радиус поражения легким взрывом (1 фунт/кв.дюйм): 26,1 км (2140 км2)

При избыточном давлении около 1 фунт/кв.дюйм можно ожидать, что стеклянные окна разобьются. Это может привести к многочисленным травмам среди окружающего населения, которое подходит к окну, увидев вспышку ядерного взрыва (которая распространяется быстрее, чем волна давления). Часто используется в качестве ориентира для определения легкого ущерба в городах. Оптимальная высота взрыва для достижения максимального эффекта составляет 6,17 км.
03.11.2022 (00:55) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Модель применения ядреной бiмбы в 2,42 МТ по Kyiv. Куевляне могут быть уверены, никакие бомбоубежища их не спасут

nuclearsecrecy.com/nukemap/

Effect distances for a 2.3 megaton airburst*: ▼

Fireball radius: 1.35 km (5.71 km²)

Maximum size of the nuclear fireball; relevance to damage on the ground depends on the height of detonation. If it touches the ground, the amount of radioactive fallout is significantly increased. Anything inside the fireball is effectively vaporized. Minimum burst height for negligible fallout: 1.21 km.

Moderate blast damage radius (5 psi): 9.28 km (271 km²)
At 5 psi overpressure, most residential buildings collapse, injuries are universal, fatalities are widespread. The chances of a fire starting in commercial and residential damage are high, and buildings so damaged are at high risk of spreading fire. Often used as a benchmark for moderate damage in cities. Optimal height of burst to maximize this effect is 4.12 km.

Thermal radiation radius (3rd degree burns): 17.5 km (963 km²)

Third degree burns extend throughout the layers of skin, and are often painless because they destroy the pain nerves. They can cause severe scarring or disablement, and can require amputation. 100% probability for 3rd degree burns at this yield is 11.9 cal/cm2.

Light blast damage radius (1 psi): 26.1 km (2,140 km²)

At a around 1 psi overpressure, glass windows can be expected to break. This can cause many injuries in a surrounding population who comes to a window after seeing the flash of a nuclear explosion (which travels faster than the pressure wave). Often used as a benchmark for light damage in cities. Optimal height of burst to maximize this effect is 6.17 km.
02.11.2022 (20:00) |  Анонимно  ->  Ну понятно, что нарику пох...дозу примет и будет в бункере гасиццо... Скрыть пользователя и его темы
Зеленский считает, что не стоит бояться возможности ядерной войны

Украинский президент Владимир Зеленский считает, что не стоит бояться возможности ядерной войны.

Человечество не должно бояться возможности начала ядерной войны.

На прошлой неделе президент Владимир Путин напомнил, что Москва никогда ничего инициативно не говорила об использовании ядерного оружия.

Политолог Александр Казаков назвал призыв президента Украины Владимира Зеленского нанести «превентивный ядерный удар» по России провокацией третьей мировой войны.
30.10.2022 (13:56) |  Анонимно  ->  прохожий (27.10.2022 (15:33)) Скрыть пользователя и его темы
Запад благословил Киев на ядерную провокацию
с тевтонского: "эксперты магатэ ищут на украине грязную бомбу"
методика поиска полностью аналогична обследованию запорожской аэс
зачем придумывать что-то новое?
Запад благословил Киев на ядерную провокацию
ria.ru/20221025/bomba-1826392220.html?in=t

Если открыть западную прессу и поискать публикации на заданную тему, мы в самом прямом смысле не найдем ни одной статьи, где заявление российской стороны рассматривалось хотя бы нейтрально. Западная машина пропаганды отвергает любые доводы и факты нашего Министерства обороны, заранее обмазывая российскую сторону самой черной краской. Якобы это Москва готовится к нанесению удара тактическим ядерным боеприпасом, собираясь таким образом еще больше повысить градус противостояния на линии соприкосновения. При этом ни один прокиевский журналист так и не смог родить внятную концепию, зачем же это России нужно. Луганская, Запорожская и Херсонская области освобождены практически полностью, Донецкая более чем наполовину. Российские войска укрепились на новых границах и занимаются комплексной фортификацией с явно читаемой задачей остановить наступательные порывы украинской армии. Москве просто незачем взвинчивать ставки до небес, провоцируя третью мировую войну, чреватую тотальной аннигиляцией.

А вот у Киева таких оснований полным полно.

После некоторых успехов в Харьковской области дальнейшее продвижение войск застопорилось и "победоносное освобождение" Луганской области так и осталось на картах украинских генералов. В степях Херсона и под Николаевом ситуация еще хуже. Даже самые одиозные украинские ресурсы признают катастрофические потери, что уже понесли ВСУ, пытаясь развить оперативные успехи. В Киеве прекрасно понимают, что по мере насыщения российских подразделений пополнением из числа мобилизованных вероятность прорыва фронта и захвата таких крупных городов, как Херсон, является полнейшей и кровавой утопией.

А ведь на носу зима, которую глава "Нафтогаза" уже назвал самой тяжелой в истории Украины, так как страну ждет тотальный дефицит тепла и электричества. Потому нужно торопиться, надо срочно втащить в драку на помощь поредевшим и замерзающим в блиндажах украинским военным солдат НАТО. С точки зрения очень условной западной законности сделать это можно, сымитировав российский ядерный удар. Ни на что другое западный военный блок просто не среагирует.

На Западе нам давно сформировали образ кровожадных маньяков, мечтающих раскатать Европу и Америку в радиоактивную пыль. Полнейшая чушь, конечно же, но, учитывая нарастающий шквал геополитической истерики, остается, в свою очередь, надеяться, что Брюссель с Вашингтоном не решат отгородиться от новой России полосой радиоактивной пустоши и до применения грязных приемов таки не дойдет.
Киев изготовил муляж ракеты для провокации с "грязной бомбой" над ЧАЭС
ria.ru/20221026/bomba-1827022211.html?ysclid=l9qk1dkydu868591666

Киевский режим уже завершил техническую подготовку к провокации с «грязной бомбой»: специалисты украинского предприятия «Южмаш» подготовили муляж ракеты комплекса «Искандер», который планируется начинить радиоактивным материалом, а затем якобы сбить над зоной отчуждения Чернобыльской АЭС силами украинской ПВО и заявить о пуске ядерного заряда российскими вооруженными силами, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

Он уточнил, что муляж ракеты «Искандера» сделан на основе снаряда ракетного комплекса «Точка-У»: «После того, как муляж «собьют», киевские власти намерены показать западным и украинским СМИ фрагменты макета и элементы электроники якобы ракеты «Искандер», чтобы убедить западную общественность в виновности России».
24.10.2022 (21:01) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Войска РХБЗ МО РФ приведены в состояние полной боевой готовности по штатам военного времени и угрозе ядерного нападения.
Это MTV Music Awards
Слушайте, а может применение ядерного оружия и не такой уж плохой вариант, а?
Как думаете?
19.10.2022 (16:10) |  Анонимно  ->  Скрыть пользователя и его темы
Это бимба
Страница:    из 9
Назад » « Вперед Вверх
Клонировано AntiMozga
Тем: 33812  |  Сообщений: 734373  |  Пользователей: 5953  |  Хардкор