Марс на Западе виден, с Ураном.
смотри.

Звездочёт, сейчас, в шесть утра, на Востоке видна яркая Венера-красавица.
Но её можно увидеть и на Западе.
Отпишусь, когда она в той стороне будет.)

а ещ оптисимесисты бывают)

писимис))

Не будет

Что там с тучами?
мощные тучи, завтра наверное и солнца не увидим.

сфера

...

Что там с тучами? Марс, Уран, Луна уже должны быть видны.

по гисметео идет сплошная облачность, только 6 октября окно , но это навряд ли, а может раньше че будет, из гаража притащил бинокль.

Сейчас он будет виден каждую ночь.

сегодня ночью первый раз в жизни обратил на неё внимание из за яркости, молодец Тэрч, я так бы и не знал что это было.
Это был МАРС!

или к блину))
топган об этом уже который год пишет где моно и не моно, доказывает, головой об монитор бьётся, а его все посылают.
И вот, наконец-то, спасительная кастрюля выдала подтверждающий вердикт о познании мироустройства топгана.
За это надо выпить.
Не зря топгаша в истериках бился.
Теперь они с кастрюлей братья на век.
В одном направлении пошагали по всем известному на фэтээре маршруту ⏩.!.

два россиских ученых не смогли найти взаимопонимания, оттоскали друг друга на хуях на том и порешили

при этом, даже в первом приближении земля не шар))) ну т.к. вращается же, то это уже эллипсоид вращения сука)))) который нихуя не шар)
однако же в дальнейшем приближении учитывается масса, и масса составляющая землю нихуя не равномерно распределена вась) это приводит к тому, что это уже нихуя не эллипсоид вращения, а геоид)))
и т.д. и т.п.

земля не может быть круглой вась) нереально это...

вообще, более менее крупненькие структуры стремятся или к шарику, или к блину)) но блин не круг вась) блин имеет толщину и это принципиальная разница блеать))

сие происходит из за гравитационных приколов, т.е. так называемая гравитация делает из всего либо шарик либо блин)) для неё это оптимально

на более крупных размерах уже гравитация нихуя не работает, шибко далеко)))) однако же работает тёмная материя и энергия) а она уже стремится из всего понахуячить нитки и стенки) таков этот мир вась) и нихуя с этим пока не поделать

тебе об одном говоришьа ты вообще ищо ничо не сказал кретин)) себя там ниже погляди, то что написано - это бред аля хрен-тв))) уж извини но это так

причом бред именно спижженый с ноуки, где ноука грит об одном, а дебилы на сие навешали чо хотели и разнесли в массы)))

мда))) у дибилка действительно бонбануло)

Причём тут физики?Нам показывают то что мы должны или хотим видеть и Опыт Юнга это наглядно показал а юнг тогда причом тут дебил?)))

а так ты не про физеков а про идиотов?))))) ну тогда вообще вопросов нет вась ахаха!)))

Нам показываютнам нихуя не показывают вась)) физеки на это не способны и это не их задача
задача физика - это засечь и посчитать) не более
а уж как ты это трактуешь и подобные тибе - это физекам вообще похуй)))) причом смех в том, что физекам похуй даже то, как они сами сие трактуют) и это же логично вась)))) новые данные запросто расшибают предыдущие трактовки и это нормально
однако же недосущества типа тебя упарываются в некую абсолютную истину, да ещё и основанную на абстракциях, что конечно же является полнейшим бредом по определению))))

скопление галактик - это сотни галактик вась) они гравитационно связаны, причом эта гравитационная связь прям таки сразу и образовалась в момент образования всиленной
однако же за этой структурой гравитация не действует)) соседнее скопление не имеет гравитационной связи с местным скоплением, и это и приводит тиаритически к массе забавных приколов) что и называют "голографией"
вот за этими размерами и может проявляться "голография"

впрочем их ищут, но найти не могут, но это не значит что их нет)
чо? искать черную кошку? в темной комнате? да её там нет!!!

о бля да тут весь дурдом в теме

ты чо дурак? не виш топгун бредит

Это голограмма, вся наша вселенная это голграммавась, даже если и предположить что это так [и на это предположения вполне себе имеются], то это не отменяет всиленной как таковой)) плюс ко всему не стоит употреблять "голографию" локально, и вообще-то локальность касается не то что местных планеток, а сильно больше даже местного скопления галактик если что))
а вот дальше сильно дальше, т.е. на размерах сильно превышающих размеры скоплений - как раз таки и могут проявляться "голографические" приколы вась)) впрочем их ищут, но найти не могут, но это не значит что их нет)

с кем с ним дебил?)

че с ним? "новичок" подумал Штирлиц!