@Политика Страны
Зеленский представил «план победы». В чем его смысл?
В презентованном Зеленским «плане победы» содержатся, в основном, уже известные из СМИ пункты. За исключением размещения неких «стратегических неядерных сил» в Украине, а также призыва к Западу осваивать украинские полезные ископаемые. Но главные пункты уже были известны и до того – приглашение в НАТО, разрешение бить дальнобойными ракетами по российской территории, усиление политики санкций.
Неудивительно, что план этот, по данным западных СМИ, вызвал большой скепсис. Как мы уже писали, ни один из его пунктов не является прорывным. Таким, который способен резко изменить ход войны. Приглашение в НАТО (если по нему будет принято решение, что не факт) вообще на ход боевых действий никак не повлияет, так как само вступление в Альянс если и произойдет, то только уже после войны. А удары дальнобойными ракетами по РФ, по мнению экспертов, радикально на ситуацию на фронте не повлияют (Украина бьют «дальнобойными» дронами по российским тылам на захваченных территориях уже много месяцев, но это наступление армии РФ не останавливает).
Как мы уже анализировали, смысл «плана победы» в другом. А именно – резко повысить напряженность в отношениях Запада и России, чтобы, как минимум, сорвать в зародыше любые попытки начать диалог между ними, который мог бы привести к прекращению войны в Украине на основе компромисса, а как максимум - подвести дело к прямому вступлению армий стран НАТО в войну против РФ (как заявил бывший посол Украины в США Чалый, это сейчас главная задача для Киева).
Однако Запад, на данный момент, категорически отказывается напрямую вступать в войну с РФ ради Украины с учетом риска ее перерастания в войну ядерную. И для западных элит, и для западных обществ это угроза намного страшнее, чем даже победа России в войне в Украине. Тем более, что есть альтернативный и поражению Украины, и «плану победы» Зеленского сценарий – остановка боев по линии фронта, что не будет ни капитуляцией, ни разгромом Украины. И данный сценарий все более широко обсуждаемый на Западе.
Поэтому Байден и тормозит решение даже вопроса по ударам «дальнобоем», не говоря уже о приглашении в НАТО.
Но из этого не следует, что вероятность принятия таких решений равна нулю. У украинских властей на Западе есть мощные союзника – «партия войны», которая считает, что НАТО не должно бояться пересекать «красные линии» Кремля, что Путин ограничится только словесными угрозами и что войну в Украине нужно продолжать «до победного конца». В том числе, судя по публикациям в западных СМИ и комментариям официальных лиц, есть представители этой «партии» и в окружении Байдена. И они могут попытаться его убедить за оставшиеся несколько месяцев правления после выборов (выборы пройдут в начале ноября, а инаугурация нового президента будет только в конце января) предпринять шаги, которые пролонгируют войну даже если на выборах победит Трамп.
Пока, впрочем, Байден ведет совсем другую линию. Но что будет после выборов – увидим уже совсем скоро.
