ТОМСКИЙ ФОРУМ - Кувырок ядра и переполюсовка Земли близко. Что ждёт при этом Томск

12.10.2020 (14:21) | tristis spectator ->

Подчеркну - ВСЁ, ЧТО ПИШЕТ АВТОР, НЕПОДГОТОВЛЕННОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПОКАЖЕТСЯ БРЕДОМ. Дай Бог, чтобы это действительно оказалось паранойей.

Возможно ли стереть из истории катастрофу шестисотлетней давности?

А у вас в семье много документов той эпохи?

Чем мы сегодня ОБЪЕКТИВНО располагаем? (В аспекте истории).

Это. ГРОМАДНЫЙ объём древниих артефактов. Всевозможные черепки, уцелевшая керамика, захоронения, остатки утвари, инструментов, оружия, гобелены, картины, ткани, доспехи, украшения, даже игрушки, сохранившиеся здания – или их фундаменты, обработанные камни – или камни, которые кажутся обработанными, монеты, скелеты, застрявшие в них наконечники стрел – и так далее… Это, так сказать ОТДЕЛЬНЫЙ пласт информации.

Священные тексты, легенды, мифы, былины, сказания, саги, философские тексты, всевозможные «Одиссеи» и «Энеиды, бухгалтерские и городские документы, летописи (в основном переводы и «более поздние копии» - идентичные натуральным, ага…), пьесы, романы и дневники - это ещё один, ДРУГОЙ пласт информации, поскольку это СПЕЦИАЛЬНО писалось человеком – для каких-то, весьма различных целей – иногда под чей-то конкретный заказ.

ПРИРОДНЫЕ свидетельства прошлых событий – вулканический пепел, вечная мерзлота, керны ледникового льда, слои грунта, намагниченность лавовых слоёв, ледниковые валуны, раковины морских моллюсков в нынешних степях, высохшие русла рек, следы паводков, селей, сошедших лавин и сползания льда, останки ископаемых, исчезнувших животных, специфика распределения полезных ископаемых (тех же водоносных пластов, или «закрутки» обычной глины) – всё это следы различных, происходивших в прошлом процессов, которые, при надлежащей внимательности, многое способны нам рассказать…

Громадная, разветвлённая, подкрепляющая друг друга схема всевозможных датировок, вроде бы способная увязать все эти события\артефакты в единую стройную цепочку событий. Как, где, когда, что и в какой последовательности происходило…

И, наконец, официальная трактовка, «озвучка» этого богатства нашей драгоценной историей…

Мы, действительно неплохо можем (иногда) распределить событийные цепочки относительно друг друга. Но КАК ДАВНО происходило то или иное событие – здесь уже выступают эксперты. И им ВЕРЯТ. К примеру, некий Вася сказал, что пирамидам две тысячи лет. И все подхватили – две тысячи. Авторитет! Что, Вася не авторитет? А почему, собственно? Авторитет у нас Натан Наумович? Возможно. Но доверия вот больше почему-то к Васе. А про пирамиды дату сообщил Наполеон – перед своими солдатами. И – пошло-поехало, две тысячи, конечно. Со всем уважением к полководцу – почему две тысячи? Не пять тысяч? Не триста лет? Просто брякнул мужик что-то бодренькое для своей Гвардии – и ДАТА ПОШЛА ТИРАЖИРОВАТЬСЯ – и автор почти не утрирует – вот в случае пирамид всё действительно так и было…. И нынче удивляются – мол, за последние десятилетия выветривание ускорилось в разы, раньше такого почему-то не было… Наверное, загрязнение, ага, Каир же очень грязный город… Точно, экология виновата.

Каир, конечно, грязный город, но хотя бы ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что в реале пирамиды в несколько раз МОЛОЖЕ – а разрушение идёт и идёт, как ему положено, не ускоряясь, на это вообще мозга нет?

Да разве можно такое предположить. Это ж сам Наполеон сказал. И потом ещё восемнадцать египтологов. Все авторитетные, мать его ити. Поэтому УСКОРИЛОСЬ РАЗРУШЕНИЕ, ага…

Или – трактовки каких-то древних текстов… Стандартный подход – начинают истолковывать, искать скрытый смысл, иносказание, «автор хотел этим донести…» Ребята, ПЕРВОЙ ВЕРСИЕЙ (не обязательно правильной, но обязательно ПЕРВОЙ, должно быть то, что автор хотел сказать РОВНО ТО, ЧТО ОН НАПИСАЛ. Как бы странно оно не смотрелось с позиции современной истории. НЕ НУЖНО подгонять источники под сформированные лекала, не нужно делать истории обрезание.

Да, конечно, иносказания возможны, скрытый смысл возможен, но НАЧИНАТЬ НАДО С ПРОСТОГО, КАК ТОПОР, ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Пишет источник о людях с пёсьими головами – рассмотрите возможность того, что там были люди с пёсьими головами. МОЖЕТ БЫТЬ (и даже очень возможно) – эта гипотеза будет отброшена, как несостоятельная. Но ты её РАССМОТРИ, у тебя же СВИДЕТЕЛЬСТВО, ТЕКСТ. И, отбросив – отложи на полочку, может, фактаж изменится, может, ещё несколько свидетельств появиться той же тематики, может, черепа не плющили перемоткой – а естественное всё? Это, в общем, эмоция, но вы меня поняли.

12.10.2020 (14:18) | tristis spectator ->

Теперь о датах.

То, что прошлая Волна была относительно недавно - мы поняли. Точную её дату вычислить пока сложно, но это и не требуется. Мясо мамонтов не испортилось, так сказать.

Намного интереснее дата БУДУЩАЯ.

Здесь есть какие-то внятные ориентиры?

Да, конечно.

Сначала о природных предвестниках, так сказать.

Их вполне достаточно. Это.

- Изменение частоты Шумана.

Долгое время она считалась эталоном. Как минимум, происходит что-то непонятное.

- Странное - и очень быстрое движение магнитных полюсов Земли; их РАЗБАЛАНСИРОВКА (Северный двигается НАМНОГО быстрее Южного).

Это, кстати, сильнейший аргумент, что внутри там не всё так шарообразно, как хотелось бы. Несовпадение магнитных и географических осей вообще очень странно, с точки зрения официальной теории, а уж то, что они отплясывают последнее время - вообще ни в какие ворота.

- Общее увеличение самых различных катастроф (и особенно странное поведение океана)

Всё это четко задокументировано статистически.

Но здесь прям ДАТЫ не прослеживаются - это может быть и три года, и пятнадцать.

А вот по приготовлениям Закулисы...

Ядерного оружия США лишатся к тридцатому году. Его просто придётся массово списать.

Большинство АЭС закрывают к 25 году (ещё несколько лет требуется на охлаждение активной зоны реактора).

Перевооружение России закончится чуть раньше (но и основные напряги в мире пойдут чуть раньше).

Напомню - ДО главного события Закулисе ещё нужно "вскрыть" Йеллоустоун, дабы не допустить ситуации два в одном...

Множество иных маркеров так или иначе стягиваются к тому же периоду...

Событийный ряд ускоряется. Кульминация, по сути, уже наступила.

12.10.2020 (13:38) | tristis spectator ->

VIII ФАКТ ВОСЬМОЙ.

Человеческие свидетельства.

Многократное упоминание Потопа в устных преданиях.Здесь позволю себе (очень коротко) процитировать работы А.Склярова.

"Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе - их более пятисот. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человечество погибает от Потопа, спасается только один человек со своей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Утнапишти или Зиусудра. Что касается спасательного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

В частности:

"...месопотамский миф о наводнении во многом перекликается со знаменитой библейской историей о Ное и потопе. ...при всем разнообразии вариантов предания потомству всегда передается главное, а именно: была глобальная катастрофа, которая почти полностью уничтожила человечество" (Г.Хэнкок, "Следы богов")….

... "Всего в мире таких легенд [о потопе] известно более 500. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов" (там же).

Для себя автор добавляет в эту подборку картины «Апокалипсиса» (и кое-что другое, не хочу перегружать). Многое у Иоанна Богослова вызывает ассоциации с планетарным катаклизмом. Особенно, если учесть, что «Халколиван» в переводе – текущая, расплавленная медь. Впрочем, оставим толкования священных текстов теософам.

Отдельно отмечу - устные предания НЕ ПЕРЕСКАЗЫВАЮТСЯ тысячи лет. Это - СЛИШКОМ ДОЛГО. Те, кто работает с былинами (сбор фольклора) - хорошо знают, как быстро "плывут тексты" от района к району - от десятилетия к десятилетию. Сейчас это вообще голяк, все в интернете - но это хорошо видно на сборниках 19 века...

Сюда же можно отнести СОТНИ (если не тысячи) картин эпохи Возрождения (с чего бы такое название?) - когда множество художников вдруг ощутили потребность рисовать "выдуманные руины". Часть этих руин сохранилась и до сегодняшнего дня, эти уже не "выдуманные"...

Вообще картины той эпохи несут несомненный отпечаток недавней катастрофы, разрухи и прошедших (идущих) эпидемий.

ru4.anyfad.com/items/t1...

www.stihi.ru/pics/2015/...

12.10.2020 (13:32) | tristis spectator ->

VI - ФАКТ ШЕСТОЙ.

Ледниковый след. Да, да, следы вот этого страшно древнего ледника, который "полз", таща валуны хрен знает откуда и хрен знает когда. Не спорю, возможно. Но также возможно, что ледник этот\Волна двигался ОЧЕНЬ БЫСТРО, действительно захватив с собой всю эту каменную хрень (лёд с той поры растаял) - и было это совсем недавно. Как минимум - двойная трактовка.

Ледник Кергелен в Индийском океане. По версии автора - остаток прошлой полярной шапки Южного полюса. Тает уже около шестисот лет - и скоро совсем исчезнет. Но пока остался изрядный, на десятки километров, кусок. Всё, что не имело под собой суши, растаяло давно и полностью. Забавность в том, что на островах находится научная станция, ведут постоянные наблюдения, и всё это время ледник уменьшается. Что совершенно естественно, поскольку СРЕДНЕГОДОВАЯ температура в тени +5. А минимальная из зафиксированных - минус восемь. Максимальная, соответственно, + 23. Основная масса ледника не выше полутора километров (это ни о чём). КАК НАМЁРЗЛИ ЭТИ ДЕСЯТКИ КИЛОМЕТРОВ ЛЬДА согласно официальной версии?

А это, походу, никому не интересно. Сейчас всё ес-но стекает в океан. И тоже понятно, что ПОЛЯРНАЯ ШАПКА БЫЛА ТАМ НЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ НАЗАД - а именно сотни, поскольку тает быстро.

Общее потепление - и общий на планете уход воды, обмеление рек также прекрасно ложатся в цельную картину.

Раз в шестьсот лет планета получает "порцию" мерзлоты, общий уровень воды скачкообразно повышается.

Океаны и моря частично замерзают (ледокольный флот). Затем всё постепенно "приходит в норму" - мерзлота (в южных областях) - быстро тает. На Земле, соответственно, теплеет. Вода - в обычном своём круговороте - постепенно уходит обратно в недра, (нынче этот процесс ещё ускорил человек своими разработками ископаемых). Климат - в целом - ВСЁ ВРЕМЯ становится мягче.

По мере оттаивания мерзлоты в Якутии начали появляться деревья (раньше "почва" просто не позволяла им вырасти). Это об известном факте подозрительно молодых лесов Сибири. Не нужно ничего объяснять тотальными лесными пожарами (другая статистика, не Калифорния)) - или ядерными бомбардировками...

12.10.2020 (13:20) | tristis spectator ->

V – ФАКТ ПЯТЫЙ.

Следы ушедших морских волн. Это многочисленные остатки раковин и прочих атрибутов моря, наблюдаемые в «сухопутных» местах планеты. Даже не буду приводить примеры. Их множество.

Эти находки вряд ли объясняются единственной причиной – в реале Волны ЦИКЛИЧНЫ; но во множестве случаев именно последняя Волна вносит в картинку ясность («затирает» предыдущий след там, где они накладываются друг на друга).

Официальная наука по этому поводу чаще всего глубокомысленно сообщает, мол «когда-то здесь плескалось море»… Обычно добавляя, мол, было это много тысяч лет назад – и обыватель сразу теряет к ракушкам интерес.

Иногда эти времена действительно были незапамятными. Море наступало на сушу регулярно – и с разных сторон, и вовсе не каждый пример таких раковин свидетельствует о ПОСЛЕДНЕМ потопе. Странно другое – почему до сих пор нет анализа всех этих следов, хорошей карты планетарного масштаба, на которую были бы нанесены ВСЕ подобные находки (а их тысячи, если не десятки тысяч). Почему всё это не сведено в единую компьютерную модель? Что, нет на это гранта? Изучать ирландских сверчков у Запада деньги находятся, а информация о прошлом потопе (а при наличии морских раковин уже НИКТО не отрицает факт большой воды) почему-то не считается интересной. Или считается? Вот что-то мне подсказывает, что там, где надо, модель давно составлена. А информация, которую невозможно скрыть (раковины-то лежат повсеместно), сдвинута глубоко в прошлое. Всё, что было много тысяч лет назад, обывателю скушно.

Сюда же отнесём Аральское море. Да, есть вопросы и по Каспийскому, и по Чёрному – названному так когда-то от цвета смытой почвы, но сегодня мы возьмём Аральское. Принято считать, что пересохло оно из-за перекрытия Амударьи и Сырдарьи. Мол, разобрали воду на мелиорацию. Но это не совсем так. Процесс пересыхания Арала шёл и прежде, шёл постоянно. Это хорошо видно по картам Российской империи ХVIII-XIX веков. И уменьшался Арал достаточно быстро. Разумеется, когда подрезали реки, питавшие его остатки, процесс ускорился.

В чём тут странность? Так это школьная задачка про бассейн и две трубы. Обе наполняют. Вместо «оттока» - выпаривание. Странно, как такая котловина ВООБЩЕ НАПОЛНИЛАСЬ водой, если даже в полноводном течении Амударья и Сырдарья не справлялись с тем, чтобы держать уровень моря более-менее постоянным.

Версия автора. Арал, по крайней мере, частично, «послед» всё той же океанской волны. Может быть, опосредованный (через тающие ледники – их было много). Грубо говоря, лужа, что натекла в котловину несколько сотен лет назад. И потом постепенно высыхала. Реки, разумеется, процесс высыхания притормаживали – но даже в период их полноводности заметно, насколько неестественным образованием – для той местности – является Арал…

И это тоже не тысячелетия... По картам видно, как быстро высыхает море. (Эти карты не являются спорными, обычные карты русского географического общества 18-19 веков)… Официальная наука объясняет только сегодняшнее пересыхание. Здесь спорить не буду. Разбор воды, безусловно, усугубил ситуацию.

Океанские животные на высоте трёх тысяч метров в Южной Америке. Там, где "высокогорный" океанический порт. Лопочут чего-то про икринки на лапах птиц, про икринки в помёте...

12.10.2020 (13:11) | tristis spectator ->

V - ФАКТ ЧЕТВЁРТЫЙ.

Следы погибших цивилизаций прошлого. Их множество. И каждый раз нам преподносят новые руины как некий особенный прикол. Мол, надо же, и тут что-то произошло… И вот тут…

Вот подводные руины… Вот города, засыпанные песком… Вот города, поросшие джунглями… Вот города, «брошенные людьми»… Морской порт, который втащило на высоту три тысячи метров…

paranormal-news.ru/news...

А вот следы удивительных технологий древности прямо в сердце сегодняшней цивилизации – к примеру, Казанский и Исаакиевский соборы Петербурга… «Южная планировка» зданий (дворы-колодцы), «южные» скульптуры (Медный всадник в сандалиях и прочие «древнегреческие» вещи), постоянная «оплошность строителей» - забытое отопление, львы, сфинксы, засыпанный и откопанный подземный этаж Зимнего Дворца – подземные этажи множества других городов,

культурный слой, говорите?

хрустальные черепа, терракотовые армии, хеттские диски, обсидиановые фигурки (попробуйте обработать), пирамиды Гизы, молотки, вросшие в каменный уголь, и прочее, прочее, прочее… Объективным свидетельствам нет числа. Не буду всё это перечислять – инфы в сети предостаточно. Разумеется, не вся она истинна – встречаются фейки и спорные трактовки. Но ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЕЁ ЧАСТЬ ОСПОРИТЬ НЕВОЗМОЖНО. Многие технологии прошлого мы просто не в состоянии ПОВТОРИТЬ.

И по погибшим городам.

За последние четыреста лет (дальше информация расплывчата) люди оставили хоть один город? Не из-за свёрнутого финансирования сырьевых посёлков, а так, чтобы катаклизм, песчаная буря, война, волна? Бросили – из построенного – хоть что-нибудь? Даже Хиросима живёт и здравствует.

Почему же нас не напрягают СОТНИ официальных примеров из прошлого? ПОЧЕМУ НАУКА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТИМ ВОПРОСОМ СИСТЕМНО, ГЛАСНО, ПОСТОЯННО – ведь нечто, что однажды случилось, МОЖЕТ ПОВТОРИТЬСЯ?

Науке некогда. Она делит гранты. Гранты выделяет Лондон (Закулиса). Наука работает точно также, как СМИ. Освещает те фрагменты, на которые направлен финансовый перст.

Да, игнорировать многочисленные факты уже невозможно. Но есть замечательный приём – каждый можно рассмотреть ОТДЕЛЬНО.

Подправить в нужную сторону датировки. Исключить из обсуждаемых тем. «Потерять» неудобные артефакты. Думаете, это сложно? Американцы весь свой «лунный грунт» потеряли))))). Двести килограмм. Прямо с деревяшками, которые таинственным образом попали в «образцы», что их политики уже успели раздать. И ничо, пипл схавал. Допинг-пробы на олимпиадах стеллажами бьют.

У «науки» есть версия реальности, составленная Скалигером и Петавиусом в 16-17 веках; на неё мы нынче и ориентируемся. Это – ЯКОБЫ истина. Её разрешается только чуть-чуть корректировать – там всё хорошо увязано одно относительно другого. Примерно как в работах Толкиена про хоббитов и эльфов. Всё логично и взаимосвязано. Кто кому родня, где была какая битва...

То, что реальность этим басням не соответствует - проблемы реальности. Её как бы нет.

То, что радиоуглеродный анализ ЖИВЫХ моллюсков определяет их возраст в несколько тысяч лет - особо не афишируется (подобных примеров множество).

То, что "астрономическая шкала" - затмения - это СОТНИ затмений (в рукописях же не сказано, какое именно наблюдалось) - можно подобрать любое, это тоже остаётся за скобками.

Кроме того, оба этих метода предполагают определённые зоны стабильности там, где это совершенно не очевидно (например, постоянное содержание в атмосфере С14.

Не претензий к дендрохронологии. Всё остальное, к сожалению, ЛЕГКО пластифицируется...

Остальные события просто сплетены одно ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГОГО. И то так... На два с минусом.

Чего стоит "Бронзовый век" - который кабинетные "металлурги" поставили раньше "Железного".

Когда начинаешь разбираться - сплошная чушь. Но почему же запрещено пересматривать ЭТИ событийные связки? У нас вообще наука – или «священный текст»?

Вопрос на житейскую логику – В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ОБЛАСТИ НАУКИ много ли осталось от воззрений 16-17 веков?

Может быть, в картинке официальной истории что-то НАМЕРЕННО сокрыто?

12.10.2020 (13:05) | tristis spectator ->

III – ФАКТ ТРЕТИЙ

Перелётные птицы – (и странная миграция рыб, идущих на нерест в верховья северных рек, последнее не буду разворачивать за недостатком места).

ПОЧЕМУ перелётные птицы улетают зимовать на 2000 километров «на юга»? Как это объясняет официальная наука?

И опять – НИКАК. Она ограничивается констатацией, что на юге теплее и больше корма. Птицам там лучше. А возвращаются – потому как генетическая память, все дела. Птицы «привыкли»

Но с этим никто и не спорит. Да, СЕГОДНЯ это так. Вопрос КАК МОГЛО СЛОЖИТЬСЯ ТАКОЕ, что ОДНАЖДЫ птицы поднялись с насиженных гнездовий – и улетели за ДВЕ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ? Не за двести, не за триста, не за пятьсот. Две тысячи – это (по сегодняшнему дню), явно избыточно. Животные никогда ничего не делают «с перебором». Если они – когда-то – улетели на 2000 километров, стало быть, тому была причина. Мы уже ЗНАЕМ (это без вариантов), что на места их гнездовий, однажды хлынула Волна, убившая бессчётные стада мамонтов. Можно ли предположить, что та же самая Волна стащила с насиженного места птиц, которые прежде и не думали никуда улетать (степь, изобилие, тепло, иначе чем там слоны питались?)

Да, конечно. Иначе и быть не могло. С Севера наступала кошмарная мёрзлая масса, хоронившая под собой всё (города там тоже были, но сейчас не об этом). Птицам повезло больше, чем мамонтам – часть из них смогла спастись – на пределе возможностей, отмотав МИНИМАЛЬНОЕ расстояние до мест, где можно было выжить. И вот с тех пор – да, генетическая память. Возвращаются на места бывших гнездовий.

Но когда это было? Как долго у пернатых работает этот механизм?

Да тоже недолго. Мы сейчас имеем возможность наблюдать, как множество уток – и прочих попавших в милость человека птиц, получая в парках регулярный корм, забывают свои инстинкты и зимуют там, где сытно. Инстинкт «плывёт» при изменении условий… То бишь, не похоже, что это было прям десятки тысяч лет назад. Точнее сказать не могу, не орнитолог…

12.10.2020 (12:59) | tristis spectator ->

II – ФАКТ ВТОРОЙ.

Во множестве районов земного шара у нас наблюдается вечная мерзлота. Официальная наука НИКАК не объясняет её образование. Вот вообще – НИКАК. Ну, намёрзло и намёрзло. Бывает. Оймякон, это ж полюс холода, там морозы до минус 60, ты, автор разве не в курсе?

В курсе.

Вдумайтесь. Раз это полюс холода – ЛЮБОЙ ветер в ту сторону – «тёплый». Не близость Арктики создаёт эти температуры. Они ГЕНЕРИРУЮТСЯ ПРЯМО ТАМ. Стало быть, мерзлота НЕ СЛЕДСТВИЕ этих температур – а ИХ ПРИЧИНА. То бишь, холод тянет снизу, из-под земли. Возможно ли такое? Конечно. В тех районах изрядный слой мерзлоты. Исследовали, кернили, данные в широком доступе. Слой мерзлоты от 500 до 1200 метров.

Повторюсь – от 500 – до 1200 метров.

Это ж какие температуры должны быть на поверхности, чтобы проморозить такую глубину? Земля прекрасный теплоизолянт. Кроме того, в глубинах тепло – и все шахтёры об этом знают.

Ответ – никакие. Это просто невозможно. Никакой «космический вакуум», который иногда выдумывают «в объяснение» ничего не способен таким образом проморозить. Вакуум вообще ничего не способен проморозить – он слишком разряжён)))).

Он тоже изолянт - на этом основаны все стеклопакеты.

ЕДИНСТВЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ровно такое же, как и у предыдущего пункта. Была "селевая" Волна с Ледовитого океана, которая ПРИНЕСЛА С СОБОЙ эти 500 – 1200 метров будущей «мерзлоты». Это – смесь метаногидратов и растворённой в воде углекислоты (при волне из Индийского океана будет ровно тоже самое, температура поверхностной воды здесь не играет никакой роли, имеют значение глубины, с которых шла Волна).

Ещё раз - "мерзлота" НЕ промерзала. Это бывший "сель" (что, кстати, хорошо видно на некоторых разрезах).

Если вы откроете карту вечной мерзлоты, то будет понятно, КАК эта волна шла.

Именно поэтому в Сибири сейчас полно «газовых месторождений». Следствие, так сказать.

И опять у нас возникают сильные сомнения в давности этого процесса. Мерзлота ОТТАИВАЕТ – и этот процесс идёт довольно быстро (что абсолютно естественно). Волна никак не могла быть десятки тысяч лет назад…

12.10.2020 (12:47) | tristis spectator ->

I – ФАКТ первый.

В Сибири ДО СИХ ПОР откапывают трупы мамонтов, в желудках которых находится непереваренная, зелёная трава.

Официальных объяснений этому нет. Ну – забавный прикол, надо же, какая странность… В музей его, чертяку волосатого…

Мамонт – это туша на несколько тонн. ПРОМОРОЗИТЬ его так, чтобы желудочный сок не успел переварить траву – это нужно из лета (животное паслось) – перекинуться в температуры шоковой заморозки – причём не на минус 18 (этого недостаточно) – а, как минимум, на минус 60 – 80 градусов. Кроме того, туша должна быть скрыта чем-то вроде селя от многочисленных падальщиков. Других вариантов НЕТ.

Стало быть, БЫЛА ВОЛНА, несущая совершенно кошмарный холод.

Кроме того, количество останков этих мамонтов (их только на Новосибирских островах десятки тысяч) – совершенно явно показывает нам, что климат Сибири было абсолютно другим. В тундре слону не прокормиться. То бишь, параллельно с Волной пришло и изменение климата.

- Да немного таких мамонтов. В основном же кости находят.

Естественно. Но для ФАКТА хватило бы и одного случая – а они не единичны. Кроме того, существуют северные реалии. По тем районам случайные люди не шляются. Это, как правило, какие-то группы, имеющие вполне конкретную цель (не поиск мамонтов). Коль скоро туша начала оттаивать – на дворе плюс, лето. Мамонта надо ВЫКОПАТЬ (на секундочку), ДОСТАВИТЬ в райцентр, сохранив тушу (представьте процесс) – поставив под удар основную работу – с перспективой получить от начальства пиздюлей, а от музея благодарственную грамоту, поскольку премиальных фондов на подобную хрень не предусмотрено. Заманчиво, конечно)). Альтернативой выступает быстренько выломать бивни (несколько тысяч долларов), бросить тушу – и продолжить выполнение основной задачи.

На севере люди практичные.

Но когда это было? Официальная наука утверждает, что мамонты вымерли 10000 лет назад.

На чём основано это утверждение?

Ни на чём. Просто так написано в учебниках. В реалии мы знаем, что в Якутии до сих пор кормят мясом мамонта ездовых собак – по многочисленным свидетельствам 19 века ими регулярно питались люди (да и сейчас добровольцы находятся – никто не помер). У некоторых особей находят даже нечто, похожее на кровь или лимфу. Не суть важно. Закрадывается стойкое подозрение, что дата исчезновения мамонтов искусственно сдвинута в прошлое.

Предположение автора – Волна пришла около шестисот лет назад, проморозив бывшие плодородные степи и похоронив стада слонов, которых там было как бизонов в Америке

12.10.2020 (12:39) | tristis spectator ->

ГРЯДЁТ КАТАСТРОФА.

Разумеется, косвенные свидетельства ничего не доказывают. Это – всего лишь ВЕРСИЯ реальности. Но она вполне заслуживает того, что бы к ней присмотреться. Кроме того, если (вдруг) грядёт какая-то Катастрофа – да ещё и верхи об этом знают, логично предположить, что такое случалось и прежде. Тут, по сути, всего два варианта «природного» форс-мажора. Либо они сами провоцируют это событие; тогда, разумеется, известны и дата – и место, и зона предполагаемого поражения. С учётом реалий Северной Америки под такую возможность подходят супервулканы Йеллоустоун и Лонг-Велли. ЕСЛИ – по каким-то причинам власть имущие надумали один из них\оба «взорвать» (спровоцировать ослабленное извержение), многое становится понятным. Возможно ли такое?

Вполне. США мастера провокаций –

cont.ws/@sahalara/7770...

Выгод из этого действа можно извлечь массу (да, да, именно ВЫГОД. Кому война – а кому мать родна – это поговорка как раз на такой случай). Но ГЛУБИННАЯ ПРИЧИНА, которая могла толкнуть Элиту США на подготовку такого плана – и ВОПЛОЩЕНИЕ ЕГО В ДЕЙСТВИЕ – всего одна. Это понимание того, что извержение супервулкана\вулканов НЕИЗБЕЖНО и при естественном ходе событий. Можно только организовать процесс – ослабить взрыв и назначить его дату.

Абсолютно здравый сценарий.

- Автор, да ты ваще понимаешь, что такое супервулкан???? Кто в здравом уме будет взрывать его на собственной территории? Да эта штука уничтожит половину Америки! Да если…

- Ну сказано же, не перебивай. Всё это было подробно развёрнуто в ранних статьях автора. Засунув голову в песок от проблемы не спрятаться – А ПРОБЛЕМА ЖЁЛТОГО КАМНЯ ДЛЯ США ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ.

Косвенные свидетельства того, что вариант КАК МИНИМУМ, рассматривается как РАБОЧИЙ, в том, что США явно ПРИВЛЕКАЮТ внимание к проблеме (иначе разумно было бы убрать её из инфополя) и мониторят – вулкан в открытом доступе. Качество этого мониторинга – отдельный вопрос, но он существует, и суммарному «рейтингу» США это совершенно не способствует. Но зато мировое сообщество привыкло к тому, что проблема есть, и «случись чего» - всем понятно, что «всё случилось само собой» - примерно как с вирусом Эбола. Как тактический вариант – поучаствовали арабские\корейские\российские\китайские террористы – тут уж чьи паспорта «из самолёта выпадут».

Ещё одно свидетельство – в этих графиках – на которых хорошо видно проводимые в районе вулкана подземные работы (работает мощный бур).

www.isthisthingon.org/Y...

– предположительно, это закладка очередных ядерных зарядов «куда положено». Разумеется, внимания многочисленных специалистов\вулканологов эти графики не привлекли, прокомментировать их никто не удосужился. Три дня бурили. Ни до - ни после ничего подобного не наблюдалось; официальных комментариев не последовало.

Отметим пока это как некую данность – и пойдём дальше.

Сам ФАКТ жуликоватого мониторинга приучает наблюдателей к тому, что Власть, безобразничая с мониторами и датчиками, "явно что-то скрывает"... Созданы целые "вулканические СМИ". Мир привыкает, что ситуация не так радужна (наверное), как впаривают вулканологи (они ведь и здесь привирают, и там не говорить будут то, что положено...И МИР НЕ ЗАМЕТИТ главной лжи – об искусственном взрыве. ЭТО УЖЕ МОЖНО ИСПОЛНИТЬ В ЛЮБОЙ ДЕНЬ – «ПРОКАТИТ» КАК ПРИРОДА.

Или активировать другой сценарий - с злобными террористами.

Но это - "мелочь..."

Вторая версия планетарного катаклизма (в СОТНИ раз более кошмарная – да, да, автор представляет себе, что такое супервулкан, именно в СОТНИ). Это циклично происходящая ПЕРЕПОЛЮСОВКА – со смещением полюсов примерно на 30 градусов. Сопровождается Библейским цунами – и прочими неприятными вещами.

Теперь оставим пока социальную сферу – и перейдём ко второй части.

Здесь ритмичность обусловлена обычным "календарём", регулярностью этого явления.