Наука лишилась НАУЧНОГО подхода. Она держится на авторитетах, на грантах, оплачивающих ОПРЕДЕЛЁННЫЕ кукловодами направления.
Вот почему я НЕ ВЕРЮ в науку.
Только не нужно делать из автора мракобеса, который отрицает всё.
Самая обширная библиотека у нас в Ватикане. Она ЗАКРЫТА. То бишь, мы отрезаны от громадных пластов информации… тот же Ватикан просто сообщил нам, что два десятка евангелий являются неканоническими – (что не мешает Библии, например, ссылаться на тексты Еноха – и не только – (а библия уже каноническая – это как? Это не похоже на МАНИПУЛЯЦИЮ?)
Кроме того, ОБЩЕЙ трактовки истории в мире ВООБЩЕ НЕТ.
Есть официальная история в интерпретации Китая, Японии, Индии, США, Греции, России, Украины, Азербайджана, Туркмении (да, да, и Туркмении), Индонезии, Англии, Франции, Швеции, Испании – и ВСЕ ОНИ РАЗНЫЕ. Когда нам говорят об официальной истории – подразумевается западноевропейская трактовка, лишь одна из ветвей, один ракурс трактовки. Зенит чемпион, так сказать – примерно с той же аргументацией. (Может, и чемпион, заранее не скажешь). Но почему я\вы должны ВЕРИТЬ именно англосаксам? Они безупречны в своей репутации? Это конкретные группы людей, МНОГОКРАТНО ЛГАВШИЕ ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ.
Ах да, всё ж это касается мелочей, общую-то канву событий исказить невозможно, глубинные факты не подделаешь…
Раскройте глаза, ребята.
Японию кто атомными бомбами бомбил? Об этом уже многие не помнят. На Луну американцы летали? Правда что ли? Качественные съёмки от Кубрика? Небоскрёбы-близнецы кто взорвал? Гитлеру хребет кто сломал? Это всё уже искажено, оболгано и перевёрнуто прямо на наших глазах. И это – в век интернета, книгопечатания и простейшего доступа к информации – для любого, или почти любого человека. А раньше? Что, так сложно историю извратить? Вот сегодня этим занимаются непрерывно, в угоду правящим кланам, а раньше монахи летописи писали без оглядки на князя, который им серебро на жизнь подбрасывал – а что не так, мог и на кол посадить?
История искажалась ВСЕГДА – это нормально.
