Диванным экспертам посвящается! 🤣

🤣

Хмм...странно, не ожидал такого от Миронова.

👍

2@Анонимно; предупреждал же про тупые видосики уровня фабрично-хуторской школоты

Рукопожатый Леня Гозман расчехлился: свой среди своих

Продажный «Дождь» пролился горькими слезами… в позорный российский реестр

Очередная новость, подтверждающая мерзкую продажность либеральных СМИ. Телеканал «Дождь»*, признанный в России иноагентом, получил от Евросоюза более 130 тысяч евро, причем на основании официального договора об освещении отношений между ЕС и Россией. Хороших слов уже нет. Осталась только нецензурщина! Только представьте себе, что «дождевики» еще и возмущаются, что их признали иноагентами.

Если бы какой-нибудь европейский или американский канал начал сотрудничать с российским правительством, получая финансирование за освещение на территории Евросоюза и США отношений с Россией, его главредов с журналистами на тряпочки порвали бы так называемые цивилизаторы.

А «дождику», оказывается, можно продвигать на российской земле пропагандистские материалы, подготовленные иностранными спецслужбами.

Пользователи уже оценили наглость либеральных журналистов, выражая надежду, что скоро в России и до «Эха Москвы» доберутся.

Отметим, что в Минюсте действовали на основании закона. «Дождь» получает иностранные денежки, значит, пусть не жалуется. И ведь не первый раз палится на этом. Канал практически озолотился за счет Евросоюза.

С 2014 года присосался к евротитьке, получая сотни тысяч евро за продвижение антироссийской новостной повестки. По сути, убыточный канал все это время функционировал только за счет западных спонсоров.

Почему бы не напомнить и о материалах, вызвавших негодование у здравомыслящих россиян, уважающих и любящих свою страну.

Так, в январе 2014 года на канале опубликовали опрос с формулировкой: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней».

Что это, как не пренебрежительное отношение к истории своей страны и смех над людским горем? «Дождевики», вероятно, и сейчас мечтают лакать баварское, прогибаясь под коллективный Запад, ненавидящий сильную Россию.

«Дождь» был и остается иностранным агентом, вредящим нашей стране и все это время пытающимся скрыть западные корни. Англосаксонская медиашлюха и пропагандистский рупор Госдепа США.

Попытка создать образ якобы независимого информационного ресурса провалилась. «Дождь» — одна из структур американского государственного агентства BBG, курирующего работу «Голоса Америки»*, «Радио Свободы»* и прочих русофобских ресурсов.

И напоследок, оцените русофобку Наталью Синдееву — создательницу «Дождя», на котором, к слову, ранее т. н. писатель Дмитрий Быков убеждал зрителей, что Адольфыч якобы был не агрессором, а «освободителем России». Да, на ее канале кучковались не просто либералы, а оппошваль, готовая загрызть и сожрать любого, кто посмеет защищать Россию и ее историю.

Правда, остается только один вопрос: почему так поздно решили прикрыть эту русофобскую лавочку Синдеевой и Госдепа? Телеканал давненько гадит России, получая иностранные гранты. Одно ясно — работе по зачистке информационного пространства страны от иноагентов конца и краю нет.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»

*СМИ, выполняющие функции иноагентов
rusvesna.su/news/1629834755

А че голову то самого главного либерала плешивого не пририсовал))
хмм наепальноГо? так он там есть - третья какашка снизу...

А че голову то самого главного либерала плешивого не пририсовал))

👍 👍 👍 🤣 🤣 🤣

В сеть попал фоторепортаж про совместное заседание актива КПРФ и либеральной оппозиции в Подмосковье. О достигнутых договоренностях ничего не известно.

Телеканал «Дождь» признали иноагентом: подробности

Телеканал «Дождь» внесён в список СМИ-иноагентов из-за распространения материалов других СМИ, признанных иноагентами.

Известно, что запрос о включении телеканала в спецреестр поступил от Роскомнадзора, а соответствующее решение датируется 20 августа. Об этом рассказала член Совета по правам человека Ева Меркачева.

Она отметила, что, по словам представителя Минюста, «Дождь»* распространяет материалы, созданные «Голосом Америки»*, телеканалом «Настоящее время»*, «Сибирь реалии»*, «Медузой»*, а также физлицами-иноагентами Львом Пономаревым и другими.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что включение «Дождя» в список «иноагентов» с Кремлём не согласовывался.

«Если есть деньги, которые от иностранцев поступают, то их нужно заявлять. Имплементация положений этого закона не ведет к закрытию СМИ, а просто накладывает на средство массовой информации дополнительные обязанности», — пояснил журналистам Песков.

*СМИ, выполняющие функции иноагентов
rusvesna.su/news/1629740706

да какое общение с этими наглухо упоротыми существами?
они же никакого другого мнения не терпят...пшли бы они нах всем составом!

Ньюскоровна зад почисти, а то поцаны с дома книги жалуются
Хотите дискуссии устраивать - учитесь нормальному общению
Всякий переход на личности и тупые видосы для фабричной гопоты - тут же в trash can
Относится ко всем

🤣

👍

Сеть: «Хотели погрузить РФ в хаос» — суд отказал в апелляции экстремистам

В сети обсудили решение суда в Москве в отношении апелляции экстремистской организации.

Информация о том, что Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отклонил апелляцию на решение о признании «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ, НКО, выполняющая функции иностранного агента)) «экстремистской организацией» и запрете его деятельности, стала поводом для обсуждения в интернете. Авторы известных блогов выразили свою точку зрения 5 августа в социальной сетях и мессенджерах.

«Новость, конечно, не стала сюрпризом. Но все же радует. Там им самое место — по соседству со «Свидетелями Иеговы» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), АУЕ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и прочими организациями/лицами, проповедующими, как нам здесь жить», — написал автор Telegram-канала «Бросок Проскуркина».

Многие блогеры пришли к выводу, что такое решение московского суда не могло оказаться новостью, потому что у обвинителей было достаточно доказательств для того, чтобы признать данную организацию экстремистской.

«Суд отклонил апелляцию ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ, НКО, выполняющая функции иностранного агента) о признании организации экстремистской. На какой еще исход они надеялись, имея в анамнезе беспорядки, поддержку националистов, угрозы расправы судьям и унижение ветеранов?» — задаётся вопросом блогер Леонид Дягтярёв в Twitter.

Некоторые авторы отмечают, что у них нет сомнения в том, что деятельность признанных экстремистскими организаций имеет своей целью уничтожение российской государственности.

«Навальнисты хотели погрузить Россию в хаос, свергнуть власть, заставить страну плясать под дудку Запада, отдать свои территории. Они призывали к насилию в адрес правоохранителей, глумились над нашей историей и ветеранами Великой Отечественной. Поэтому решение суда оставить без удовлетворения апелляцию ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ, НКО, выполняющая функции иностранного агента) о признании этой организации экстремистской можно только поддерживать», — пишет автор канала «Регионал» в Telegram.

Часть блогеров считает, что ярким примером экстремистской деятельности стала целая кампания по надругательству над ветеранами Великой Отечественной войны.

«Именно экстремизмом они и занимались: как еще можно назвать их надругательства над ветеранами и пропаганду нацизма, например?» — пишет журналист Дмитрий С.

Ряд пользователей указывает на то, что решение российского суда не противоречит никаким международным требованиям и, более того, следует духу американского правосудия.

«Признание такой организации экстремистской находится в рамках мировой тенденции. Напомню: в США после протестов, которые демократы назвали «захватом Капитолия», участников акции назвали внутренними террористами. Как отреагировал мир? Как на законное и оправданное решение. И здесь — всё тоже самое, за одним исключением: Навальный, агент Запада, пытался в корне разрушить традиционные устои, переписать историю и ради этого глумился над ветеранами», — поделился своим мнением автор Telegram-канала «Полковник Трифонов».

Нашлись и те, кто считают, что последователям блогера-уголовника Алексея Навального нужно понять, что они будут считаться в России только лишь экстремистами и никакая оппозиционная деятельность им и не светит.

«Навальнистская попытка оспорить признание ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ, НКО, выполняющая функции иностранного агента) экстремистской организацией с треском провалилась. Суд апелляцию рассмотрел и оставил прежнее решение в силе. Ну что тут сказать. Команда Навального и так понимала, что иначе не может быть. Слишком много противозаконного, того, что трактуется как экстремизм, они сделали за время своей деятельности. Вспомнить хотя бы осквернение монумента «Родина-мать зовёт», оскорбление ветерана, угрозы судьям. А уж высказывания Навального иначе как экстремизм трактовать и нельзя (напомню, он называет себя дипломированным националистом, и мышление у него соответствующее). На этом, кажется, все. Навальнистам пора понять, что никем иным, кроме как экстремистами, они никогда не являлись. И относиться к ним будут соответствующе», — считает политолог Сергей М.

Напомним, 5 августа РИА Новости опубликовало информацию о том, что Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отклонил апелляцию на решение о признании ФБК (организация, деятельность которой запрещена в РФ, НКО, выполняющая функции иностранного агента) «экстремистской организацией» и запрете его деятельности.

5 августа 2021 Тимур Кондратьев
regnum.ru/news/polit/3338012.html

Продажные СМИ бьются в судорогах в ожидании потери иностранных грантов (ФОТО)

Либеральные активисты, сплотившиеся в команду и засоряющие российское медиапространство фейковыми новостями на тему протестных акций и митингов, вбросили очередную жалостливую историю.

Речь идет об одиночных пикетах в Москве, организованных представителями «Радио Свобода»*, «Эхо Москвы» и «Дождь»*, якобы ратующих за свободу прессы и выступающих против признания СМИ иноагентами.

К слову, в соответствующий реестр включены The Insider*, «Дождь», «Важные истории»*, «Настоящее Время»* и еще ряд изданий, а также журналисты, в числе которых Алексей Постернак** из «Сибирь.Реалии»*, Илья Рождественский** из «Открытые медиа»*, Софья Гройсман** с телеканала «Дождь» и другие.

Почему так всполошились либеральные журналисты, успевшие подсесть на западные гранты? Просто они боятся потерять источник дохода и остаться невостребованными в России.

Россияне уже устали наблюдать русофобские пляски в российском медиапространстве. Если издание или отдельные журналисты получают иностранное финансирование, то не стоит скрывать от людей столь важную информацию. Всем нам знакома простая истина — кто платит, тот девочку и танцует! К слову, борцы за свободу слова и прессы кучкуются у здания ФСБ на Лубянке, пытаясь надавить на жалость.

Успешная борьба России по выявлению иноагентов в массмедиа приводит западных кураторов российских либералов в бешенство.

Судите сами: телеканал «Дождь» (уже иноагент!) получил около четырех миллионов рублей от иностранных компаний и организаций, в числе которых американские фонды Charles Stewart Moti Foundation и MacArthur Foundation.

Денежки поступали и через «посредников» — благотворительный фонд «Арифметика добра» от британской Stonex Financial LTD и французской Fondation D’enterprise Sanofi ESP (252 тысячи рублей), Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium (240 тысяч рублей).

Американцы, французы, бельгийцы, британцы… Представители государств, развернувших полномасштабную информационную войну против нашей страны. Члены НАТО, пытающегося обложить Россию по всем ее границам, устраивающие провокации близ российских границ и обвиняющие нас в вымышленных или собственных преступлениях.

Несомненно, СМИ, действующие в интересах иностранных государств, заслуживают внесения в список иноагентов.

Россияне должны знать, чьи материалы им попадаются на глаза, и оценивать их достоверность, полностью осознавая, что в них содержится русофобская пропаганда.

Напоследок хотелось бы увидеть пикеты либеральных журналистов в защиту свободы слова и прессы в странах Западной Европы, Великобритании и США, где российские СМИ до сих пор притесняют. В Штатах, напомню, телеканал RT America и американские партнеры Sputnik признаны иноагентами.

Вот только либеральные шавки не посмеют тявкать на своих хозяев. Свобода слова для них — это распространение фейков о России, вбросов, основанных на недостоверной и лживой информации, одурманивание россиян пропагандистскими материалами по указке западных спецслужб.

Светлана Светличная, для «Русской Весны»

* СМИ, выполняющее функции иноагента

** журналисты, включенные в реестр СМИ, выполняющих функции иноагента

Источник: rusvesna.su/news/1629568354

Почему Дмитрий Быков закатил истерику по фильму «Солнцепёк»?

Авторы Telegram-канала «Голос Мордора» поделились мнением относительно выходки либерального журналиста Дмитрия Быкова, который поглумился над фильмом о войне на Донбассе.

«Я тут недавно слушал на „Эхо Москвы“ программу писателя, журналиста Дмитрия Быкова „Один“ и попал очень удачно, ибо „великий русский писатель“ в пух и прах раскритиковал недавно вышедший фильм „Солнцепек“.

Насчет раскритиковал — я погорячился. На самом деле никакой критики не было вообще. Была самая настоящая истерика, были оскорбления. Дмитрий Быков назвал фильм „чудовищной ложью“ и сильно удивлялся, что к его созданию причастны те, кого он считал интеллигентами. Разумеется, эти люди из сей благородной категории им теперь исключены навсегда, без права на восстановление.

По мнению писателя, отношение настоящего интеллигента к происходящему на Украине должно быть однозначным — только поддержка „молодой европейской демократии“, осуждение России за ее „агрессию“ и, конечно же, полный игнор того, что украинские боевики в Донбассе убивают русских. Это вообще табу.

Говорить об этом нельзя, или же необходимо говорить так, как это делает украинская пропаганда — якобы, что „местные сами обстреливают свои города и села, убивают стариков, своих жен и детей“.

Быков был возмущен этим фильмом. Чувствуется, что он задел его за живое. Слова о том, что все это — наглая ложь, являются грандиозным враньем. Правду Дмитрий Быков знает, что бы он там ни говорил, но правда не соответствует „линии партии и правительства“, которой писатель так верен.

Он регулярно ездит на Украину и выступает перед тамошней публикой. Он восторгается теми, кто приходит на его концерты, восторгается современной Украиной и, конечно же, без конца повторяет любимую мантру российских либералов о том, что „никаких нацистов в Киеве нет“…»

Источник: rusvesna.su/news/1629564723

"Уж мы его душили-душили, душили-душили..."(с)

Ну это просто беспредел какой-то! Восемь (!) лет бездари из агентов Кремля травили несчастного Каца, и все бестолку. Наверно, "Новичок" уже не тот...

ВСЯ ветка абсолютна прекрасна
twitter.com/rbtsv/status/1428377900806443013

Мерзости крававага рыжыма: шаг за шагом агенты Кремля давят людей с умными и светлыми лицами

Минюст России включил телеканал "Дождь" в реестр СМИ-иноагентов. Соответствующая запись появилась в реестре иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иноагента.

russian.rt.com/russia/news/897958-minyust-inoagent-telekanal-dozhd

Россия теряет лучших людей

🤣

У светлоликих пригорает
и ведь как гордо называют себя оппозицей! о как...
а на деле - шныри пропендосские - вражины страны. и никакая это не оппозиция.

У светлоликих пригорает
Ждём видео, где быков прицепился к шасси боинга.
да с ним самолет обречён...
разве может воздушное судно осилить такую тяжесть? )))

на фото эта сытая либероряха ужратая 40-градусным новичком...

У светлоликих пригорает
Ждём видео, где быков прицепился к шасси боинга.

У светлоликих пригорает

Ну теперь у либерастов будет место для сходняков своих 🤣

Позор столицы, или искусство? В Москве установили скандальную скульптуру

Все сильнее разгорается скандал вокруг скульптуры «Большая глина № 4» Урса Фишера, на днях установленной около нового московского музея ГЭС-2 на Болотной набережной.

В частности, радиоведущая Анна Шафран в своём Telegram-канале назвала произведение Фишера «отвратительной кучей дерьма».

«У меня вопрос. Памятник Александру Невскому в год его 800-летия не установлен. Думаю, излишне тут писать о роли этого князя в истории нашей страны. Свежи в памяти и баталии вокруг возможного памятника на Лубянке.

А вот отвратительная куча дерьма, не имеющая никакой эстетической ценности, а вот вред наносящая очевидный, причём на фоне главного храма страны, храма Христа Спасителя — установлена. Тихо, мирно.

По-моему, это чудовищно. Мало нам европ с их новыми ценностями, которые сеют смуту в неокрепших головах, мы решили подкрепить у себя в сердце столицы все их больные фантазии установкой памятника дерьму.

1. Хотелось бы узнать имена чиновников, которые согласовали установку. Народ должен знать своих героев.

2. Считаю, это недоразумение должно быть убрано немедленно. Позор столицы.

Нравится кому-то- ставьте себе во двор. У себя в закрытом дворе. Любуйтесь дерьмом утром, днём и вечером. Нас, пожалуйста, освободите от этой необходимости».

Такой же точки зрения придерживается военный корреспондент Дмитрий Стешин.

«„Жду тебя, милая, в шесть часов вечера, возле говна“. ©
Новый памятник в Москве, хорошее место для встречи с кредиторами и разлюбленными любовницами», — написал он в своём Telegram-канале «Русский тарантасъ».