Как еще "собственная система водооборота"? Там вообще не предусмотрена очистка продуктов переработки при помощи "собственного водооборота" и своей канализации, поскольку ничего подобного там вообще там не предусмотрено, замкнутого водооборота там не будет. Все пойдет самотеком на ОС Северска и врезкой в канализацию СХК, а оттуда, через обводной канал, снова на ОС Северска. Это будут продукты переработки высокотоксичных химических отходов.

Есть закурить?
твоего, забористого

Производственные стоки от производственного здания физико-химической методов переработки жидких неорганических отходов I и II классов опасности будут поступать на очистные сооружения (ОС) г. Северска. Это означает, что технологические стоки от ПТК опосредованно через ОС будут поступать в р.Томь
это уже после максимальной доступной очистке в собственной системе водооборота часть воды будет направлена на очистные СХК из которых что-то уже полвека сбрасывается в Томь. То есть ты решил не морочиться что что-то полвека с лишним льется в Томь и имеем что имеем точнее ничего критического а теперь видимо как то минуя очистку СХК в Томь по системе очистки СХК же будут токсичные отходы от обработки токсичных отходов сбрасываться
Есть закурить?

чуваг ты дебил или дурачок может даже идеалист
но ты просто морочишь себе и нам мозги

в детстве со стороны зоркальцево в бор заезжали там метрах в трехстах от трассы склад был удобрений в бумажных мешках прям на поле, размером с футбольное поле. Просто бумажные мешки под открытым небом и даже не огороженные
вот где утекло, счас гламурный район

Ты сам сказал, что не было ни одного инцидента, я привел факты что инциденты были. Пойманный на лжи пи..добол тут же начал изворачиваться, что «отравление легкой степени тяжести». Какой оно было тяжести на самом деле - неизвестно. Больше информации на сей счет нигде не было.

и сливать в реку Томь
пруф, что в томь будут сливать отходы и что именно будет гореть пруф

да обычный кафедральный дядька теоретик с почесухой и айфоном

он реально долбоеб какой-то, там строят завод по переработке отходов а он истерит что туда везут эти самые отходы)))

Реальный долб...еб с дислексией тут - ты сам. В Северске хотят построить завод по переработке высокотоксичных химических отходов, их будут перерабатывать, а токсичные продукты переработки захоранивать на месте и сливать в реку Томь, плюс будут выбросы в атмосферу от их непрерывного сжигания.

В сентябре 2010 года пресс-служба Кировского отделения КПРФ сообщила о том, что в результате аварии на Марадыковском арсенале около 10 человек пострадали от нервно-паралитического газа зоман. Правительство области опровергло эти сообщения. Впоследствии стало известно, что несколько рабочих завода действительно получили «отравление легкой степени тяжести».
отравление легкой степени тяжести можно получить дома никуда не ходя и источник местное отделение КПРя, о легкой степени тяжести в дальнейшем не опровергалось
Это значимый инцидент для такой масштабной акции? это как мозоли на ногах у троих строителей пирамиды хеопса

Смишно...
Сколько случилось аварий на заводах по нейтрализации ОВ за последние 20 лет? Ноль!
Раз не случилось шатать трубу с ОЯТ, решил попробовать с ОВ? Утрись и сглотни, беспокойный ты наш :)))))))
он реально долбоеб какой-то, там строят завод по переработке отходов а он истерит что туда везут эти самые отходы)))
тут попахивает препятствованием деятельности коммерческого предпритятия в стратегически важном для государства секторе. он ведь еще и пытался выведать данные об отходах, плюс еще и шпионаж
не позавидуешь его статье в суде...

эксперта научно-технической сферы
Республиканского исследовательского научно-консультационного центра экспертизы Министерства науки и высшего образования РФ, члена Научного совета по аналитической химии Российской академии наук, кандидата химических наук Трубачева А.В.
Фигасе аж читать замучился :)

не совсем по теме, но всё же. как показатель отношения

Сколько случилось аварий на заводах по нейтрализации ОВ
не так давно на дальнем востоке полигон пестицидов протёк. из каждого утюга трубили. но даж после независимого расследования, когда известно всё это стало, ничего с этим ящиком пандорры не сделали.

Уверен, смеющийся кретин, что ни одного? Сглотни, ватан, инциденты были:

В России как минимум два инцидента произошли во время утилизации боеприпасов в рамках программы химического разоружения. В 2010 году на Марадыковском арсенале, расположенном в Кировской области, десять рабочих получили отравления нервно-паралитическим газом зоман. Местные власти сначала опровергли сообщения об аварии, но вскоре сообщили, что отравления были несущественными. В июле 2012 года на Почепском химическом арсенале в Брянской области произошел разлив 50 кг отравляющего вещества VX. Как сообщило командование части, никто из персонала не пострадал, однако сообщения об аварии вызвали панику у местных жителей. Арсенал даже пришлось посетить международным наблюдателям.

www.m24.ru/articles/vlast/29092017/151009

Сколько таковых инцидентов вообще произошло, сколько из них "засекретили", кто бы его знал...

утилизация химического оружия отныне - безвредный процесс.
Смишно...
Сколько случилось аварий на заводах по нейтрализации ОВ за последние 20 лет? Ноль!
Раз не случилось шатать трубу с ОЯТ, решил попробовать с ОВ? Утрись и сглотни, беспокойный ты наш :)))))))

и нас не мучай, иди к соратникам и там друг друг втирайте

ты неизлечим. так и скажи своему доктору и не мучай его больше

У местного ватного ущерба все предсказуемо свелось к "хохлам" и "пиндосам", уныло и убого....

Ты кретин, сначала прочитай, какие отзывы на эти т.н. "технопарки" давал Трубачев, и что вообще на это "возразили" в "РосРАО". Наглый пи...еж уже виден невооруженным глазом:

За время работы объекта по уничтожению химического оружия «Камбарка» не было ни одного случая негативного воздействия на человека и окружающую среду.

О, оказывается, утилизация химического оружия отныне - безвредный процесс. Надо же, ни одного случая негативного воздействия на человека и окружающую среду "не было". Я бы еще понял, если привели малозначимые эпизоды негативного воздействия. Тут же - вообще ни одного эпизода. Может потому "ни одного" эпизода, что ничего и "не фиксировали" вовсе и соответствующих проверок просто не было?

назови хоть одну промышленную империю с демократией - тойота? интел, нвидиа, локхид?
демократия и результат в чем либо вообще рядом никогда не стояли
это хохланд, сынок

хоть сто лет вы со своими дружками будете кормиться рядом осведомленнее не станете от того что вы что то годами обсуждаете владея общедоступной информацией ни вам никто допуска не даст ни под вас правила не поменяют

балбес ты недоучка
ты реально тупень, тебя вответе РосРАо твоему эксперту что не устроило? что это РосРАО? а то ссылку привел а там твоего эксперда нагибают, дятел ты дятел

кроме многословной словесной диареи
твои абзацы в разы больше моих, у кого диарея? шары протри)

Тут нет никакого "доступа к секретке", ты мелешь чепуху, поскольку ты кретин, не знающий о проблеме ровным счетом ничего. Все это - не секретно и обсуждается в СМИ уже два года. Все документы о технопарках выложены в общий доступ. Более того, член Научного совета по аналитической химии РАН Алексей Трубачев неоднократно выступал на слушаниях против этих "прожэктов" со стороны "Ростома" публично, на что в "Росатоме" даже пытались вяло возражать, не опровергнув ничего по существу:

В «РосРАО» прокомментировали интервью эксперта Алексея Трубачева

udm-info.ru/news/society/06-09-2019/v-rosrao-prokommentirovali-intervyu-eksperta-alekseya-trubacheva

udmurt.media/articles/promyshlennost/70792/

его звания никак не равны банальному допуску к секретке и подписке о неразглашении

это ты долбоеб, эксперт по сути указал на то что инфа о составе отходов в проекте отсутствует соответственно его методики оценки ущерба без такой инфы не работают - это суть письма, эксперт сторонний инфа возможно секретная возможно данный эксперт просто не имеет допуска к запрашиваемой информации

у меня у другана первый проект на новом месте прошел без замечаний а второй 28, сходу отбилось 4 а остальные согласовывались 3 месяца многократно вплоть до личной встречи с экспертом, и в итоге проект был принят и реализован по сути в первозданном виде, эксперт снял свои замечания по мере пояснений