повезли

у вас что-то болит? вы так ругаетесь без повода
рекомендую уран в тапки - успокаивает

У Ирана тоже есть ядерные отходы, а складывать негде. Надо помочь.
складывай себе в кружевные труселя

У Ирана тоже есть ядерные отходы, а складывать негде. Надо помочь.

шо
опять?
пшёл на хуй долбоёбина

шо
опять?

Ну и что там?
стасегу бабло из америки обещали обрезать раз вброс не зашол, вот он и истерит

как здорово - новое топливо для переработки ..

Ну и что там?

ппс:

совсем для конченого ибанафта)))

у ивроппы газ и ей хорошо, а у тебя опять нет нихуя
ахаха!)

так ивроппа тибе газ не продаёт ибанько ахаха!))))
ты продаёшь газ ивроппе)

газ штука ахуенная, а резаная бумага смысла не имеет))))))

выводы)
ахаха!!!)))))))

пс: дебилсука

От "Росатома" я выгодно отличаюсь тем, что я публичное лицо и за свои слова всегда отвечаю.
отвечатель емана. вот такие идейные дурачки за американские бабки и загнали европу со своими зелеными идеями в жопу с газом по $2000/1000 куб. почем за продажу родины берешь?

Со своими оскорблениями и матами снова пойдешь в бан "умник"

станислав прибился к коллективу долбоебов думает вокруг тоже все долбоебы))
видит все через детскую призму, отобрать у него это и правда жестоко
пусть живет в своем сказочном мире тиранов и мордора
банщик хуев, хоть в глаза ссы бред свой защищает. ну куй на него
никто его вытаскивать из тюрьмы не пойдет он и так уже на форуме на две статьи наболтал

блин, смешно уже лет писят, вась)

прям как в анекдоте про сталина, политбюро и кремоль)))

собсна сам анекдот:
сталин выносит на повестку дня парочку срочных дел, а именно - съезд дипутатов нахуй расстрелять, а кремоль выкрасить в зилёный цвет
ну его и спрашивает кто-то из политбюро - а нахуя кремоль перекрашивать то?
на что сталин и говорит:
[голосом сталина] я так и знал что па пэрвому вапросу разнагласэй нэ будэт

для васька на пальцах)))))
я так и знал что по вопросу экологии разногласий нэ будэт))
а вот -тся/-ться микрюкову необходимо исправить

В бане посидишь, надоело хамло гунявое.

Обратите внимание на то, как нагло врут "специалисты" со стороны "Росатома", пропихивая этот говнопроект "Экотехнопарк Западная Сибирь". Черным по белому пишут в ПЗ, что у них якобы, "замкнутая система водооборота", угроз поверхностным водам не будет. А по факту воду они будут брать у "СХК", их канализация тоже связана с АО "СХК", Обводным каналом и ОС Северска, однако тут же говорится, что это якобы только "бытовые стоки" туда будут поступать. А почему они не будут поступать в вашу же "замкнутую систему водооборота"? В ней все равно будет крутиться агрессивная химия, которую вы будете постоянно перерабатывать. Бытовые стоки вам погоды серьезно не сделают, их объем будет кратно меньше, чем для переработки отходов. И почему ваш объект будет расположен всего в 3 км. от речки Ромашки и у Обводного канала? Да все потому же. Система водооборота там по факту не замкнута, и все стоки после химпереработки они будут сливать в канализацию связанную с АО "СХК", Обводным каналом и идти на ОС Северска, а потом и в Томь, потому и Ромашка рядом. Иначе им их просто некуда будет их девать, так как в ПЗ этот вопрос не прояснен никак, кроме голословных утверждений. Строить это в таком виде - преступление. Они загадят Томь и Обь в усмерть своими химическими отходами, так как перерабатывать там хотят 50 тысяч тонн высокотоксичных отходов в год, большая их часть которых - жидкие. В процессе переработки будут неизбежно образовываться тысяч тонн жидкого шлака каждый год, и его нужно будет где-то утилизировать.

вот и я не имел
не жадею
ляпка профессионал на его фоне практически во всем)
ладно, всем вечера
пойду повеселюсь

твое мнение о станиславе как о наемном работникеу меня мнений быть не может вась они мне нахуй не нужны ахаха!!)
а кто такой стасик я в душе ниибу я с ним дел не имел

Мнение "х...й его знает кого" с форума, очень важно для меня, но ты продолжай, анонимный "эксперт".

иди в жопу
ты дебил ты не учишься и спрашиваешь не то что действительно не понимаешь а просто все время тупишь

Я и не стремлюсь стать таким безответственным "специалистом", такие "специалисты", с которых нельзя ни за что спросить, ни за какой косяк и дефект, на х...й никому не нужны.

бро, твое мнение о станиславе как о наемном работнике
в моем понимании независимые специалисты это которые приходят на любую работу уже со своей зарплатой

там специалисты в основном каким тебе никогда не стать, ты же просто производитель слов печатных или устных и все,и попутно вообще ни в чем не специалист даже криворукий

От "Росатома" я выгодно отличаюсь тем, что я публичное лицо и за свои слова всегда отвечаю. Управленцы из "Росатом" могут молчать, утаивать информацию, нести вздорную ахинею, ни за что вообще не отвечать, даже за реальные аварии и катастрофы. Сборище криворуких дегенератов, с которых испросить-то вечно нельзя ничего. Даже за крупную аварию в апреле 1993 года на "СХК", там не ответили никак. Да еще нагло дезинформировали людей, сообщая, что не было выбросов по цезию-137, а они на самом деле были, но выяснилось это только спустя 28 лет.

пойдешь и еще поскачешь пока сам нобелем не станешь никакой нобель тебя не примет побежишь писать на простой

у тебя даже сраной корочки аудитора-эколога нет, назло тебе куплю за день)

ты лукавишь, ты идешь к двум врачам или двум парикмахерам работающем в одном кабинете условно за стеклянной от тебя перегородкойне к двум а к двадцати придурок))
вероятность попасть на годного специалиста 1 к 20 чюдес не бывает вась) всё давно пасчитано и за это выдана нобилевская премия
так что к двум врачам я вообще не пойду это бессмыслица по определению кретин

я чисто из-за станислава плюс на сегодня уже все поделал
не люблю мудаков а тут просто образчик