Западные аналитики о текущей ситуации вокруг Украины
Краткое изложение аналитического бюллетеня DARPA по ситуации вокруг Украины.
Вашингтон и некоторые партнеры по НАТО предприняли серьезные усилия (недавний визит Блинкена в Киев), чтобы увидеть, можно ли «заставить» президента Зеленского вступить на путь переговоров с Россией, но эти усилия провалились. Последующий визит Зеленского в ООН и Вашингтон был направлен на то, чтобы попросить поддержки на продолжение войны – в частности, добиться от Конгресса обязательства утвердить еще один пакет помощи на сумму 25 млрд долл. и новое оружие для ведения войны на Украине.
С 2022 года именно США торпедировали любой мирный процесс, но это противостояние возникло до того, как были опустошены оружейные арсеналы Америки и НАТО и до того, как попытка свергнуть Путина и его администрацию провалилась. Пытаясь компенсировать эту неудачу, администрация Байдена и НАТО вооружили Украину для прорыва российских линий обороны, но этого не произошло. Напротив, ВСУ потеряли большую часть своих стратегических резервов, а две ключевые бригады — 25-я аэромобильная и 82-я воздушно-штурмовая — понесли настолько огромные потери, что перестали быть боеспособными и были выведены с линии фронта. Украинский президент отправился в США на фоне неудачного контрнаступления Киева, которое уже унесло жизни более 75 тыс. украинских военнослужащих. Визит президента Зеленского в США оказался скорее провалом, чем успехом.
Какую разницу могут иметь 10 месяцев и изнурительная война, если республиканцы обещают больше не давать Украине «незаполненных чеков». Зеленский 21 сентября оказался в сильно изменившейся ситуации в Вашингтоне, поскольку все большее число представителей Республиканской партии выражают свое нежелание или откровенную оппозицию в отношении продолжения финансирования Украины. Зеленский встретил холодный прием Республиканской партии в Вашингтоне.
Спикер Палаты представителей США Кевин Маккарти отказался созывать специальное мероприятие, на котором Владимир Зеленский мог бы выступить перед законодателями. Прежде чем Маккарти санкционирует увеличение финансирования Украины, он должен увидеть, как Зеленский убедит страны НАТО в возможности ВСУ наносить российским войскам серьезные удары. Россия находится в Восточной Украине пороге, а не у американских границ. Зачем американским налогоплательщикам финансировать амбиции третьих стран, которые даже не являются союзниками США?
Как выразился корреспондент New York Times Эндрю Крамер: в последний раз, когда Зеленский был в столице США, его встретили «как героя». На этот раз, добавил он, украинский президент выполняет «более деликатную политическую миссию» как из-за медленного контрнаступления на Украине, так и из-за внутренней политики в Вашингтоне.
Возросшее сопротивление помощи отражает изменения в общественном мнении республиканцев. Опрос CNN, проведенный в августе, показал, что 71% республиканцев считают, что Конгресс не должен утверждать новое финансирование. Однако, хотя некоторые из самых громких голосов в Палате представителей выступают против увеличения помощи, сторонники продолжения поддержки пытаются нарисовать более сложную картину.
Конгресс в настоящее время рассматривает запрос президента Байдена на помощь Украине в размере 24 млрд долл., что является частью более масштабной битвы за финансирование правительства США на следующий финансовый год, который начинается 1 октября.
Весьма характерным посылом в изменении отношения администрации США к Украине является то, что ведущие американские СМИ вместо победных реляций начали публиковать объективные статьи об отсутствии значимых событий на Украине. Об этом несколько раз уже писала New York Times. Нечто подобное написало также агентство Reuters.
