Наткнулся тут на очень интересную аналитику.
Укробяшки могут и дальше визжать, что это признаки издыхания Мордора в борьбе со светлым Западом.
Но мне кажется, что все не так чуть больше, чем полностью.
Признаки истощения ВСУ
Уже несколько месяцев ВСУ проводит широко анонсированную в средствах массовой информации наступательную операцию, известную как «контрнаступ». При всем медийном и военно-техническом обеспечении боевых действий, операция потерпела неудачу, вызвав далеко идущие политические и военные последствия всей этой авантюры.
Попытаемся разобраться – каковы основные признаки этого истощения.
Во-первых, в наших официальных сводках с некоторого времени перестали фигурировать большие объёмы уничтоженной вражеской техники, возросло количество санитарных потерь противника (в том числе, и безвозвратных). Все чаще на экранах телевизоров мы видим руководителей пресс-центров операционных направлений, а официальный представитель Мнистерства обороны РФ генерал-лейтенант Конашенков делает доклад, в лучшем случае, раз в неделю. Это говорит о том, что интенсивность боевых действий со стороны ВСУ существенно спала.
Во-вторых, количество пленных начало увеличиваться по сравнению с предыдущими периодами СВО. Причем, если раньше основной контингент пленных составляли мужчины 25-40 лет, то сейчас пленные – это не только мужчины более старших возрастов (40-60 лет), но и увеличившееся количество женщин. Этот факт неоспоримо свидетельствует об истощении мобилизационного потенциала ВСУ.
В-третьих, очевидные проблемы с мобилизацией в ВСУ. Потери ВСУ на поле боя уже превышают 500 тыс. чел, а по разным данным подходят к 600 тысячам, и эти потери пополнять уже некем, люди кончаются. Представители ВСУ уже говорят в СМИ о том, что возможен призыв студентов дневных отделений.
В-четвертых, переход ВСУ к оборонительным действиям. На фоне очевидных неудач Артемовска, Клещеевки и боев за другие населенные пункты, становится понятно, что проломить подготовленную глубокоэшелонированную оборону ВС РФ ВСУ не в силах, а в отсутствие тяжелого вооружения это становится невозможным. 80 Леопардов, 60 Абрамсов и 14 Челленджеров не делают погоды на протяжении линии боевого соприкосновения в 1200 километров, а с учетом того, что значительная часть этой техники уже уничтожена, уцелевшая часть годится лишь в качестве образцов вооружения в экспозиции военных музеев.
В-пятых, ослабление международной информационной и военно-технической поддержки действий ВСУ. Несмотря на серьезные запасы, пусть и не нового, и не самого передового, но знакомого вооружения (напомню, что к началу боевых действий у ВСУ в распоряжении было 3500 танков и ББМ), это оружие было уничтожено. Переданные Западом танки, артиллерия, ракетные установки тоже тают на глазах, боеприпасы к советскому вооружению Украина производить не в силах, основные предприятия ВПК уничтожены или серьезно пострадали от Калибров, Ланцетов и Кинжалов. Военный летательный аппарат Воздушных Сил Украины в небе, скорее, уже нонсенс, чем редкость, поскольку наше ПВО не оставляет украинскому летчику никакого шанса вернуться на аэродром посадки. Европейские союзники по НАТО выгребли из своих арсеналов все возможное, даже себе в ущерб, а производство как техники, так и боеприпасов требует не только времени, но и расширения производства, а забюрократизированность Европейского ВПК не в силах сформировать госзаказы. На этом фоне уже раздаются голоса в Европе о необходитости переговоров.
В-шестых, отсутствие собственной военной школы, как системы взглядов и подходов к ведению вооруженной борьбы. Старшее поколение украинских офицеров еще училось при советской военной школе, преподаваемой по инерции даже после развала СССР какое-то время. Со временем эти офицеры уволились, пришли новые, уровень которых был значительно ниже, а уж западные инструкторы вовсе опустили эту планку. ВСУ отказались от советской военной школы, не создав свою, а на западную так до конца и не перешли. Залужный называет себя учеником Герасимова. Это не так.
В-седьмых, номенклатура вооружений ВСУ на начало боевых действий и так была очень велика – советское наследие, поставки с Запада, приспособленные под нужды армии гражданские образцы (в первую очередь, это касается средств связи и разведки) не позволило в полной мере грамотно и правильно осуществить их боевое применение, а материально-техническое обеспечение западных образцов ВВТ оказалось явно недостаточным.
Авантюра заключалась не в самой контрнаступательной операции и не в обеспечении ее. С самого начала авантюрным было решение Зеленского представлять интересы Запада, в т.ч., и в военной сфере, на постсоветском пространстве. Запад, руководствуясь своими представлениями о невоенных методах ведения войны, лучшего подарка и не мог себе представить – воевать будут не НАТО, самопрезентация ВСУ на тот момент казалось убедительной, шутка ли, «вторая армия в Европе»? В свою очередь, Зеленский, рассчитывая, что втянет НАТО именно в военный конфликт с Россией, приобретет все преференции в виде, как минимум, масштабных поставок вооружений, таким образом, переведя, ВСУ под стандарты НАТО и с почетом примет членство в альянсе. А там и до членства в Евросоюзе рукой подать.
Но что-то пошло не так. Их обманули.
Избавление от иллюзий это очень ценное приобретение. Но это больно.
@Шаландин
