Покупать зеркалку при наличии более совершенных беззеркалок это долбоебом каким надо быть?
журков просто тупой
расскажу как все было: когда фотоаппараты только начинались, видоискателя не было, фотоаппарат - по сути коробка просто стоял на штативе или том, что играло роль штатива. То, что попадет в кадр регулировалось в каком то смысле "на глаз"... однако потребность более лучше понимать что будет в кадре привела к тому, что появилась боковая относительно объектива оптическая система... фотограф смотрел в нее и примерно понимал, что попадает в кадр. Но тут тоже не все так хорошо: через этот боковой видоискатель кадр выглядел немного не под тем углом, под которым он попадал в реальный объектив.
Оптика развивалась и компактные пентапризмы позволили сделать "зеркалку", то есть свет попадает в объектив, стоящим под углом зеркалом он отправляется на призму, проходя через нее попадает в видоискатель. Теперь фотограф смотрел на то, что попадает в кадр через объектив. При фотографировании зеркало кратковременно поднималось, открывая доступ света на затвор, за которым была уже пленка...
При появлении электронных матриц производители, уже вложившие огромные средства в производство "тушек" для пленочных зеркалок просто заменили пленку на матрицу, при этом минимально трогая все остальное... осталось даже "прыгающее" зеркало...
Смысла в такой конструкции уже не было. Фотоаппарат с электронной матрицей работает совсем не так, как с пленкой. Матрицу все время можно держать засвеченной, а плнеку - нет. Но и на первых порах ьыло сложно или почти не возможно изготовить качественные экраны, чтобы выводить на них то, что попадает на матрицу... экраны были, но они были мелкими и на них выводилось значительное количество информации о программных настроках фотоапарата.
Но вот затраты, вложенные когда то в производство пленочных тушек окупились и в нормальной технике стали переходить на беззеркальные схемы. Зеркало, напоминаю, нужно лишь для того, чтобы отправить свет в видоискатель.
Сама по себе зеркалка - не синоним какого то заоблачного качества. Просто стоимость аппарата была выше бытовых мыльниц с боковым видоискателем, а размеры больше... это позволяло сделать более качественный затвор и прочее, чтобы удешевить - объективы сняли с тушки... маркетингово это можно было выдать за "возможность выбора".
Отчасти так и было. Но только отчасти.
На самом деле схема "зеркалки" - это не про качество, а про видоискатель. Ни для чего более не нужно городить зеркало и пентапризму. И тем более это не нужно уже на полностью электронной системе.
Изображение непосредственно с матрицы выводится на качественный и довольно большой экран, что позволяет оторвать фотоаппарат от морды, а если экран имеет несколько степеней поворота и тем более нашлепка зеркала и пентопризмы - чисто для развода лошья типа бяшки.
Зачем?