В отношении Антона Долгих возбуждено уголовное дело по:
ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество, сумма менее 10 000 рублей),
ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) через ч. 4, 5 ст. 33 УК РФ (подстрекательство и пособничество), то есть за якобы подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями, повлекшему тяжкие последствия, и пособничество этому.
Неправомерное применение статей УК РФ. Применение ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 3 ст. 285 УК РФ через ч. 4, 5 ст. 33 УК РФ выглядит не только несоразмерным, но и как способ давления на лицо, активно осуществляющее общественную и правозащитную деятельность.
Нарушение УПК РФ, нарушение запрета на двойное наказание и «задвоение» квалификации
Согласно ч. 1 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 6 УК РФ, никто не может быть наказан дважды за одно и то же деяние.
Поскольку Антон Долгих добровольно сообщил о взятке, его уголовное преследование по данной статье является незаконным. Согласно примечанию к ст. 291.2 УК РФ, добровольная явка с повинной исключает уголовную ответственность и влечет обязательное прекращение дела.
Однако, чтобы обойти это требование закона, следствие искусственно дополнило обвинение частью 3 статьи 285 УК РФ, которая:
определяет состав должностного преступления, хотя Антон Долгих не является должностным лицом;
не может вменяться через соучастие (ст. 33 УК РФ), так как ст. 285 УК РФ не относится к преступлениям, совершаемым группой лиц;
используется в данном случае как инструмент давления, так как позволяет содержание под стражей.
