Эт точно... 👍 🤣

Явлинский, #неастанавливайся!

Идейный шататель рыжыма, ч0 уж там...

И таких лузеров у них два из трех, никчемных, бестолковых, неприспособленных, но возомнивших о себе.

Яшин пытается уйти от ответственности за провал на посту главы Красносельского района

Яшин не справился с обязанностями главы Совета депутатов Красносельского района Москвы. Его деятельность на данном посту окончательно можно считать провальной. К слову, сами местные жители давно в этом убедились. Одни о Яшине если и слышали, то только в контексте громких скандалов. Другие отмечают, что мундеп не сделал ничего из обещанного.

Сейчас Яшин решил перевести стрелки на Елену Котеночкину, выдвинув ее на пост главы Красносельского района. Он хочет переложить на нее ответственность в том числе и за нецелевые расходы муниципального бюджета.

Тиктокеры рулят!

Тяжкие последствия дел соратника Чубайса: экс-губернатору Кировской области предъявили новое обвинение

Бывшему губернатору Кировской области Никите Белых, уже осужденному за взятку, предъявили обвинение по новому делу о превышении полномочий. Об этом сообщает Следственный комитет.

«Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего Губернатора Кировской области Никиты Белых. Ему предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с причинением тяжких последствий”).

По версии следствия, в декабре 2011 года Никита Белых в целях создания видимости улучшения показателей своей деятельности на посту Губернатора Кировской области, обеспечил выделение средств областного бюджета в АО “Кировская региональная ипотечная корпорация” якобы в целях строительства и приобретения жилья для работников бюджетной сферы Кировской области, то есть предназначенных для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с муниципальными и областными учреждениями региона и соответствующих определению служебных жилых помещений, установленному статьей 93 Жилищного кодекса РФ, путем внесения соответствующих изменений в региональное законодательство.

При этом он осознавал, что АО “К.Р.И.К.” не обладает полномочиями по включению жилых помещений в специализированный жилищный фонд, не вправе осуществлять управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Денежные средства в сумме 448 миллионов рублей, выделенные из областного бюджета, были израсходованы АО “К.Р. И. К.” на текущие нужды, а приобретенные указанной организацией впоследствии квартиры, ставшие ее собственностью, не могли составлять специализированный жилищный фонд, не являлись служебными жилыми помещениями, а также вопреки требованиям законодательства, сдавались гражданам на условиях льготной аренды.

Бывший Губернатор активно освещал в средствах массовой информации мероприятия по реализации в регионе программы “Служебное жилье”, в рамках которой якобы осуществлялись закупка и строительство служебного жилья.

Вместе с тем данная областная программа разработана и утверждена не была.

Вышеуказанные действия Никиты Белых повлекли тяжкие последствия, выразившиеся в причинении значительного материального ущерба, не включении жилых помещений, приобретенных АО “К.Р. И. К.”, в специализированный жилищный фонд, в нарушении прав граждан на получение служебных жилых помещений для проживания на условиях договора найма служебного жилого помещения.

Помимо этого, в 2015 году Никита Белых, исполняя обязанности Губернатора Кировской области, обеспечил совершение крупной сделки — заключения договора займа АО “К.Р. И. К.” с одной из компаний Кировской области на сумму 320 миллионов рублей.

В последующем в ходе рабочих совещаний он дал указания о распределении большей части данных денежных средств на нужды иных юридических лиц, не связанные с уставными целями деятельности АО “К.Р. И. К.”, находившихся в заведомо неплатежеспособном состоянии, с целью кратковременного улучшения их финансового положения.

Суммы задолженности не были возвращены в АО “К.Р. И. К.”

В последующем решением Арбитражного суда Кировской области в пользу АО “К.Р. И. К.” с Правительства Кировской области были взысканы денежные средства в сумме более 202 миллионов рублей, причинив региональному бюджету материальный ущерб.

В рамках расследования данных уголовных дел, соединенных в одном производстве, Никите Белых предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.

Следователи проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование продолжается».

rusvesna.su/news/1626445151

Вопли, слезы и истерики

Когда с Любкой Соболь стали играть по ее правилам...

Ты чей, «Газпром»?

Эта компания – крупнейшая в России. Доля «Газпрома» в мировых запасах газа составляет 16 %, в российских – 71 %. На «Газпром» приходится 12 % мировой и 68 % российской добычи газа, он занимает семнадцатое место в списке крупнейших энергетических компаний по версии S&P Global Platts. Компании принадлежит также крупнейшая в мире газотранспортная система, протяжённость которой составляет 175,2 тысяч километров. Короче, «Газпром» – это наше всё. И многие уверены, что это – сугубо государственная компания, которая обеспечивает благосостояние России за счет несметных богатств российских недр, которые «принадлежат народу». Это правда, но, увы, только отчасти. Реальными владельцами акций компании на самом деле являются:
Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом – 38,37%;
АО «Роснефтегаз»* – 10,97%;
ОАО «Росгазификация»* – 0,89%;
Владельцы АДР – 25,20%;
Прочие зарегистрированные лица – 24,57%.

Звездочками в этом списке помечены российские компании.

Таким образом, в сумме с Агентством госимущества, РФ владеет 50,23% акций «Газпрома». Это – контрольный пакет, однако что такое «владельцы АДР»? Аббревиатура расшифровывается, как «Американская Депозитарная Расписка». Эти «Расписки» свободно обращаются на иностранных фондовых рынках, выпускаются американским банком-депозитарием The Bank of New York Mellon.

Получается, что на деле на «Газпроме» зарабатывает не только Россия, но и… США – та самая страна, которая сегодня публично называет нас врагом! А каковы результаты такого оригинального разделения прибыли? Если в 2007 году капитализация Газпрома составляла почти 331 млрд долларов, то в 2017 году всего лишь 53,4 миллиарда.

А потому стоит ли удивляться, что «Газпром» финансирует «Эхо Москвы»? Ведь в его правлении есть могущественное лобби, для которого важнее интересы совсем другого государства. Получается, прав Шахназаров, заявляя, что после грабительской прихватизации 90-х у нас возник класс компрадорской буржуазии, у которой совсем другие интересы, чем у подавляющего большинства населения России. У этого класса – громадные финансовые ресурсы, при помощи которых он активно поддерживает СМИ, занимающие прозападные позиции.

Иноагент Левада-центр с прискорбием сообщает...

Шульгин прокомментировал нестыковки в версии ОЗХО об «отравлении» Навального

Постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин прокомментировал RT проект доклада ОЗХО, в котором упоминается ситуация вокруг Алексея Навального и утверждается, что 20 августа 2020 года «секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина».

Как ранее уже отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова, «20 августа Алексей Навальный только перелетал из Томска в Омск, а группа ОЗХО была уже отправлена для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление химическим оружием».

Шульгин рассказал, что российская сторона потребовала дать исчерпывающие объяснения на этот счёт.

«Потому что если это действительно окажется так (а серьёзных оснований сомневаться у нас пока нет), то это может означать только одно — вся неприглядная история «шита белыми нитками», срежиссирована извне с вполне понятными целями. Пока мы не получили сколько-нибудь вразумительных и доказательных объяснений на данный счёт. Все они свелись к утверждению, что «произошла какая-то техническая ошибка». Приложим максимум усилий, чтобы в конечном итоге докопаться до истины», — сказал дипломат.

Шульгин подтвердил, что в любом случае это «прокол» ОЗХО хотя бы потому, что доклад «западные коллеги» хотели направить на конференцию государств — участников КЗХО «без всякого рассмотрения».

«И нам пришлось приложить огромные усилия, чтобы этого не допустить. Более того, проект доклада без согласования и даже без ведома государств-участников был направлен в ГА ООН. Сейчас в рамках ОЗХО с нашей подачи ведётся внутреннее расследование, как такое могло случиться», — сказал он.

Шульгин подчеркнул, что в ситуации вокруг Навального «ещё далеко не всё закончено»: слишком много «нестыковок, несоответствий и белых пятен».

Ранее в МИД отметили, что «западные коллеги идут ко дну со своей историей про отравление химоружием».

По словам Захаровой, на подготовку заявки для оказания технической помощи группой ОЗХО необходимо время. Она также обратила внимание на то, что для её составления «Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО».

В феврале министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что у Москвы есть основания считать, что ситуация с Навальным была инсценировкой.

russian.rt.com/world/news/884051-shulgin-ozho-nestykovki?utm_source=smi2

Да в общем-то уже все поняли что навальный лишь жуликоватый и вовроватый шпион, вариантов тут нет других
Ну все адекватные и сразу понимали, что это клоунская бредятина, что со скрипалями, что с этим наепальным...ну а дебилы-навальнята и прочие упыри прозападные как верили в его отравление, так и продолжают! А западу наши док-ва набуй не сдались, они ж не для того всю эту показуху устраивали! вы виноваты и всё! как и с боингом...да много с чем! так что каждый при своем мнении и останется...

Да в общем-то уже все поняли что навальный лишь жуликоватый и вовроватый шпион, вариантов тут нет других...

Новые сенсационные подробности «отравления Навального» — комментарий МИД (ФОТО)

Об этом сообщила в своем Telegram-канале официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Ну вот и всё. Западные коллеги, взявшись за руки с Навальным, дружно идут ко дну со своей историей про отравление химоружием.

С 6 по 9 июля 2021 состоялась 97-я сессия Исполнительного совета Организации по запрещению химического оружия. На ней был представлен Проект доклада ОЗХО об осуществлении конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении в 2020 году.

По сути доклад о деятельности Организации по выполнению ее центрального документа — Конвенции.

Читаем доклад внимательно.

Глава 1 „Проверка“.

Раздел „Техническая помощь государству-участнику“.

Пункт 1.41.

И вот оно. Бесценное: „По просьбе Германии, 20 августа 2020 года Секретариат направил группу для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление российского гражданина“.

20 августа 2020 года российский гражданин Навальный только перелетал из Томска в Омск, а группа ОЗХО была уже отправлена для оказания технической помощи в связи с подозрением на отравление химическим оружием.

А ведь еще указано, что была „просьба Германии“. Вы себе представляете, сколько должно уйти времени на подготовку заявки от государства в ОЗХО с просьбой об оказании помощи в расследовании отравления химическим оружием?

И ведь Германия должна была хотя бы что-то иметь в руках, чтобы сделать даже первичные выводы для обращения в ОЗХО.

Учитывая, что группа была направлена 20 августа, подобная заявка должна была прийти раньше этого числа. То есть… до того, как Навальный даже выехал из отеля в сторону аэропорта.

Он ещё проснуться не успел 20 августа, а в Берлине должны были уже направить заявку в ОЗХО, чтобы на помощь в этот день была направлена группа по расследованию отравления химическим оружием российского гражданина.

И это если берём самый фантастический сценарий экстренного принятия решения и в Берлине, и в ОЗХО.

Зная бюрократию немцев, зная бюрократию ОЗХО, представить себе такое можно только в одном случае: все было разыграно заранее.

Дальше — больше. Теперь совсем инсайд. Когда наши дипломаты в ходе заседания по рассмотрению доклада в присутствии постпредов стран-членов обратились к Гендиректору технического секретариата ОЗХО с вопросом, как такое может быть, он не нашёлся, что ответить — сидел и молчал. И тут ему помогла добрая фея в лице… та-там… Постпреда Германии.

Она выдала гениальную версию. Подчёркиваю, это было в присутствии десятков зарубежных представителей. По ее мнению, речь идёт об опечатке, которую досадным образом вовремя не исправили. Но Гендиректор техсекретариата ОЗХО продолжал упорно молчать.

И дальше произошло и вовсе невообразимое. Немецкий постпред заявила, что она все вспомнила: 20 августа Меркель встречалась с Макроном в Брегансоне, и они выразили готовность оказать медицинскую помощь Навальному.

Видимо, в ОЗХО, по ее мнению, смотрели в этот момент телевизор и восприняли предложение Меркель как сигнал к действию: надо было сразу группу сформировать по расследованию отравления химическим оружием. И нас будут продолжать убеждать в этом вранье?

Судите сами:
20 августа (время везде местное)

08:10 вылет Навального из Томска
09:01 экстренная посадка самолёта в Омске
18:30 пресс-конференция Меркель и Макрона, на которой они предлагают медицинскую помощь Навальному.

И в это же время, 20 августа, по поступившей просьбе Германии ОЗХО уже отправляет миссию по расследованию отравления российского гражданина химическим оружием. Так написано в докладе.

Падает занавес. А за ним и декорации».

Фото тут: rusvesna.su/news/1625923402

«Исключительно на ваши пожертвования»: 80% средств ФБК Навального получает из-за рубежа и от самих сотрудников фонда

Фонд борьбы с коррупцией* Алексея Навального только на 22% финансировался из пожертвований сочувствующих граждан. Остальные 78% в период с 2017 по 2020 год вносили сами сотрудники фонда, бизнесмен Евгений Чичваркин и меценат Борис Зимин. Как показывают оказавшиеся в распоряжении RT финансовые документы, в целом эта сумма составила 164,6 млн рублей. Более половины средств поступали в переводах Зимина и главы сети штабов ФБК Леонида Волкова. Это противоречит одному из основных постулатов фонда — существование «исключительно» на «независимые» деньги, то есть финансовую поддержку широкой группы лиц без привлечения крупных частных капиталов. Опрошенные RT аналитики полагают, что многомиллионные взносы от сотрудников ФБК — способ скрыть реальные источники финансирования оппозиционеров.

«ФБК и сеть штабов Навального существуют исключительно на ваши пожертвования, — сообщал подписчикам в Twitter в конце декабря 2020 года глава сети штабов Навального** Леонид Волков. — Средний размер пожертвования уже много лет составляет примерно 500 рублей».

Он напомнил аудитории, что регулярно жертвуют ФБК 30 тыс. человек, ещё почти 200 тыс. сторонников «делают это от случая к случаю».

Однако в распоряжении RT появились документы, опровергающие эти утверждения. Выяснилось, что 78% всех пожертвований ФБК за последние годы поступило из трёх источников: от главного спонсора Навального — проживающего в США Бориса Зимина, Евгения Чичваркина из Великобритании и от самих сотрудников фонда. При этом последние вносили наличные десятками миллионов. Чаще других взносы делал, собственно, Волков.

В одной обойме

Серия процитированных выше твитов Волкова — ответ на возбуждённое тогда же, 29 декабря 2020 года, уголовное дело о мошенничестве с пожертвованиями ФБК. По версии Следственного комитета, основатель фонда Алексей Навальный с неустановленными сообщниками похитили 356 млн рублей пожертвований «на личные цели». Всего, по данным СК, ФБК собрал 588 млн рублей.

Согласно релизу Следственного комитета, Фонд борьбы с коррупцией собирал деньги не только на свой счёт, но и на счета аффилированных некоммерческих организаций. Это фонд «Пятое время года» (Москва), Фонд правового обеспечения граждан (Воткинск), Фонд защиты прав граждан «Штаб» (Уфа), Фонд организации и координации защиты прав граждан (Воткинск).

Фактическим руководителем этих организаций был Навальный, утверждается в сообщении СК.

Кроме того, как писал RT, с ФБК Навального связано ещё два фонда с идентичными названиями — «Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ)»** — в Новосибирске и в Петербурге. Первый был зарегистрирован на экс-главу местного штаба Навального Сергея Бойко, второй — на менеджера проектов ФБК Ольгу Гусеву, и он же де-юре заменил ФБК, после того как Навальный в июле прошлого года объявил о его ликвидации.

Навальный объяснял ликвидацию ФБК долгами в связи со штрафами за организацию несанкционированных митингов и участие в них, блокировками счетов физ- и юрлиц в рамках уголовных расследований и обязательством выплаты 29 млн рублей по проигранному иску ООО «Московский школьник».

Но фактически к моменту объявления о ликвидации ФБК его сотрудники уже три года активно пользовались различными формально не связанными между собой компаниями. Ими руководили или непосредственно сотрудники ФБК, или главы региональных штабов. Каждая организация отвечала за своё направление: кто-то — за общественную работу, кто-то — за выпуск «мерча» (брендовой одежды и аксессуаров). О том, как работала эта структура, мы подробно рассказывали в расследовании «Второй бюджет ФБК».

RT также изучил финансовые данные по всем фондам, средства которых, по версии следствия, были похищены в результате мошенничества. Из документов становится понятно, что основными источниками финансирования ФБК были не тысячи рядовых граждан, а несколько влиятельных человек.

Так, согласно изученным RT документам, за 2017—2020 годы на счета упомянутых НКО внесли 211,3 млн рублей пожертвований. Этот временной отрезок выбран неслучайно. Три фонда из списка были ликвидированы в 2018—2020 годах, а сведения получены за год до их исключения из реестра юрлиц. Для действующих юрлиц мы проанализировали данные за 2020 год.

По этим данным, только 22% пожертвований (46,7 млн рублей) поступило от обычных граждан через системы платежей на сайтах и в соцсетях. Остальные 78% (164,5 млн рублей) ФБК получил от людей и организаций, связанных с Алексеем Навальным.

Поддержка династии

Осенью 2020 года стало известно, что Алексею Навальному и его семье даёт деньги на жизнь меценат Борис Зимин, сын основателя «ВымпелКома» и фонда «Династия» Дмитрия Зимина. Об этом рассказал Навальный в интервью Юрию Дудю.

«Зимин очень хорошо понимает, что мне нужно на что-то жить… — рассказывал политик. — Он заключает со мной юридический контракт. <…> Но это не то чтобы прямо полноценные отношения «клиент и заказчик». Ему не настолько нужны эти услуги. В первую очередь он просто хочет нас поддержать».

Изученные RT документы свидетельствуют: Зимин помогает не только Навальному, но и его фонду.

Согласно полученным сведениям, за 2019—2020 годы Борис Зимин лично пожертвовал 75,9 млн рублей двум некоммерческим организациям из структуры ФБК. Фонду защиты прав граждан «Штаб» в Уфе он перечислил 20,4 млн рублей, а новосибирскому Фонду защиты прав граждан — 55,6 млн рублей.

«Мы финансово независимы, — говорил Алексей Навальный летом 2020 года по поводу грядущей ликвидации ФБК из-за судебного долга. — Нам не нужны ни олигархи, ни государство, ни заграница».

При этом, как выяснилось теперь, 36% общей массы пожертвований в его фонды внёс проживающий в США Борис Зимин — сын Дмитрия Зимина. Состояние последнего в 2005 году Forbes оценивал в $520 млн.

Сам себе спонсор

На втором месте по объёму подаренных фонду средств (32% от общей массы) оказался сам Леонид Волков. В 2020-м он перечислил новосибирскому фонду ФЗПГ 24,3 млн рублей. А воткинский Фонд правового обеспечения граждан (ФПОГ) получил от него в 2018 году ещё 42,9 млн рублей. Волков вносил донаты крупными суммами, в среднем по 460 тыс. рублей за раз. В частности, в июле 2020 года от него пришло пять транзакций на сумму от 400 до 500 тыс. рублей каждая.

На третьем месте оказался менеджер проектов ФБК Руслан Шаведдинов. В 2018 году он пожертвовал воткинскому ФПОГ 14 млн рублей. На тот момент ему был 21 год, он был трудоустроен в тот же фонд, которому жертвовал. Ранее RT писал, что Шаведдинов в тот же период подарил ещё 15,5 млн рублей фонду «Пятое время года». При этом официально за всю карьеру Шаведдинов заработал 1,3 млн рублей, сообщали источники в государственных органах, работающих со статистическими данными трудоспособного населения.

Основатель «Евросети» Евгений Чичваркин, который сейчас живёт в Лондоне, — один из немногих известных меценатов, заявивших о своей поддержке Навальному публично. При этом миллионер Чичваркин, похоже, пожертвовал в семь раз меньше, чем Шаведдинов. Как следует из документов, его помощница Екатерина Терешкина внесла 2,2 млн рублей на счета уфимского Фонда защиты прав граждан «Штаб» в 2019 году.

Наконец, в марте 2020 года 950 тыс. рублей новосибирскому ФЗПГ пожертвовал индивидуальный предприниматель Навальный Алексей Анатольевич.

Оставшиеся 4,2 млн рублей на счета своих «сателлитов» вносили юрлица из обоймы ФБК: ФЗПГ «Штаб» и ООО «Страна приливов». Последняя компания, как писал RT, зарабатывает на продаже фирменной одежды и аксессуаров и управляется юристом ФБК Евгением Замятиным.

Реальные источники

Опрошенные RT эксперты полагают, что многомиллионные взносы от сотрудников ФБК — это способ скрыть реальные источники финансирования.

«Например, какой-то бизнесмен мог отдавать свои деньги ФБК через чьи-то руки. Для того чтобы скрыть все эти вещи, он делает это через третьих лиц или отдаёт маленькой фирме своего знакомого, — рассказал RT директор Института политических исследований Сергей Марков. — А тот — другому своему какому-то знакомому, и уже этот знакомый снимает деньги, передаёт сотруднику ФБК, а сотрудник ФБК вносит эти деньги на счета организации в качестве якобы личных средств».

По словам Маркова, таким способом ФБК может скрывать иностранное финансирование.

Реальная поддержка структур Навального со стороны населения, по убеждению Маркова, значительно меньше той, которую показывает сам ФБК в своих отчётах.

«База политической поддержки у ФБК никогда не превышала 7—8 процентов населения, — уверяет Марков. — Но, чтобы жертвовать деньги, надо очень сильно поддерживать, а это где-то сотая часть от этих 7—8 процентов. Это очень маленькая группа людей».

Вряд ли оппозиция способна ежемесячно легально вносить по несколько миллионов рублей, сомневается доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики РАНХиГС Сергей Карнаухов.

«Донаторы используются прежде всего для камуфлирования внешних вливаний финансов от организаций, которые традиционно поддерживают антиконституционные движения в нашей стране», — сказал RT Карнаухов.

Напомним, что 9 июня Мосгорсуд признал ФБК Навального, Фонд защиты прав граждан и штабы Навального экстремистскими организациями. Эти организации, по данным столичной прокуратуры, «под прикрытием либеральных лозунгов занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации».

Все сомнительные пожертвования будут проверяться в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщил источник RT в силовых структурах.

«В ходе следствия будет установлено, откуда эти достаточно большие деньги появились у самих физлиц — сотрудников ФБК. Заработаны ли они официально или получены от третьих лиц», — сказал собеседник RT.

* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

** Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 25.12.2020. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

russian.rt.com/russia/article/873107-fbk-navalni-finansirovanie-sk-rassledovanie-zimin-chichvarkin-donati

«Либерализм на словах, на деле — тоталитарная секта»: бывший соратник Навального — о внутренней кухне оппозиции

Ещё несколько лет назад москвич Александр Ларенков был заметным активистом, стоял на протестных акциях плечом к плечу с ведущими оппозиционерами, работал в команде Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013-м. Он также занимался продвижением оппозиционных кандидатов на муниципальных выборах, был членом незарегистрированной Партии 5 декабря и посещал международные тренинги для либеральной молодёжи, организованные американскими фондами. Только вот теперь либеральное сообщество вряд ли назовёт его своим — Ларенков разочаровался в современном российском активизме и отстранился от политики. В беседе с RT он пояснил, что вызвало в нём такие перемены, и рассказал о внутренней кухне несистемного оппозиционного движения.

— Давай начнём с начала. Как ты стал сторонником Навального?

— Я работал в центральном аппарате «Справедливой России». И в 2011 году, когда начались массовые протесты, «белоленточное» движение, я начал поддерживать эти протесты. Ходил на различные митинги, шествия. Дальше я продолжал работать в «Справедливой России». В то же самое время стал там наблюдателем на выборах. И меня засосало. Дальше у нас был 2012 год, выборы в координационный совет оппозиции, я принимал участие в организации этих выборов. Стал учредителем и вошёл в федеральный координационный совет Партии 5 декабря. Потом, когда в 2013 году у нас случились выборы мэра Москвы, я от Партии 5 декабря был прикомандирован к Навальному.

— Прикомандирован? То есть там прямо так вот, расчёты делили? Ты попал в эту структуру Навального, по сути, потому что был в дружеской какой-то организации?

— Да. Потом, после этих выборов, с 2012 года начал ездить в Эстонию, в фонд Сороса*, проходить разные обучения и так далее. После этого, в 2015, по-моему, уже году, я перешёл из Партии 5 декабря в ПАРНАС. В рамках Демократической коалиции возглавлял штаб, один из штабов в Калужской области, на выборах 2015 года. Потом в оппозиции случился раскол.

— Давай перейдём к твоим иностранным поездкам. Я правильно понимаю, что всех политических активистов, весомых функционеров, которые работали на выборах, готовили там? То есть они получали определённый багаж нужных знаний от североамериканских фондов. Расскажи, кто эти самые кураторы, о чём ты с ними общался?

— Эти люди возглавляли в фондах направления, связанные с Россией, были директорами по России, по Евразии. Потом, когда в 2014 году на Украине случилась революция, переворот, после этого они как-то там оказались все.

— Ты ездил в Польшу и Эстонию на какие-то курсы от западных фондов. Встречался там с кем-нибудь из известных российских оппозиционеров?

— В Эстонии я встречался с Волковым (глава штабов Навального** Леонид Волков. — RT). В Польше — с Олегом Степановым (возглавлял московский штаб Навального. — RT).

— Очевидно, эти курсы направлены на вмешательство во внутренние дела России, на формирование определённого электорального избирательного лобби. У тебя не было чувства разочарования, что ты приезжаешь к ним — и они прямо откровенно готовят вас, чтобы долбить Россию изнутри? Ты не испытывал чувства неприязни?

— Понимаешь, тогда я был достаточно демшизовым человеком. Не знаю, как так получилось, но в какой-то момент мои мозги промылись. А тогда нам внушали внутри российской оппозиции, что чем хуже, тем лучше, что вот-вот режим рухнет, надо поднажать — и мы будем жить в прекрасной России будущего. Ну, естественно, там, возможно, каждый получит какую-то должность в этой прекрасной России будущего.

— Чему конкретно обучали на этих курсах? Побеждать на выборах, свергать власть?

— Нас учили привлекать деньги. То есть фандрайзингу, краудфандингу. Учили собирать людей, работать в соцсетях. Устраивать протестные акции. Проводить выборы. От того, во что должен быть одет человек и куда смотреть на фотографиях, до того, как защищать результаты, устраивать протестные акции в случае проигрыша на выборах.

— А как обучение строилось? То есть вы прямо, как студенты, сидели в аудиториях в закрытом режиме?

— Да, часов по восемь в день мы сидели, писали. Перед нами выступали лекторы. Лекторы сменялись. Там были пятиминутные какие-нибудь перерывы на перекур — и так далее.

— Но Запад ведь не добрые самаритяне, они деньги просто так не тратят и сорить ими не намерены. Я так понимаю, они оплачивали вам бесплатно туда всю дорогу, транспорт?

— Конечно.

— Они помогали вам с получением визы?

— Да.

— Они оплачивали вам получение визы?

— Да.

— Они оплачивали вам там проживание?

— Да.

— Они давали вам некие суточные, чтобы вы могли весело проводить время?

— Нет, просто счета оплачивались.

— То есть они оплачивали вам примерно всё.

— Да.

— Почему ты прекратил заниматься оппозиционной политической деятельностью?

— Я разочаровался в оппозиции, потому что она у нас проявляет антироссийскую направленность. Я долго пытался достучаться до разного оппозиционного руководства с идеей того, что либерализм может быть и патриотическим, но меня не хотели слышать. И я решил, что мне не по пути с людьми, для которых Россия является территорией, а не страной.

— С кем ты общался на эту тему и не нашёл отклика?

— С Яшиным (оппозиционным политиком, московским муниципальным депутатом Ильёй Яшиным. — RT), Волковым. Будучи в ПАРНАСе, я озвучивал это тому же Михаилу Касьянову, но поддержки не нашёл, потому что каждый тянет одеяло на себя.

— Именно поэтому не удалось объединить всю либеральную оппозицию?

— В 2015 году мы создали Демократическую коалицию. В неё вошли партии ПАРНАС, «Демвыбор», Партия 5 декабря и партия, которую в то время создавал Навальный (также туда вошла Либертарианская партия, но коалиции не удалось совместно провести ни одной избирательной кампании, а в 2016 году она окончательно распалась. — RT). Мы договорились идти на выборы вместе. Но тут же встал вопрос — от какой партии пойдут кандидаты? Все предлагали свою партию.

Это было выгодно потому, что западные партнёры подбирают себе кого-то одного. Если бы какая-то одна организация пошла на выборы, то именно ей было бы уделено больше внимания западных кураторов, общение с руководством европейских и американских структур, поездки в Европарламент, выступления. Всё это досталось бы лидеру той организации, которая идёт на выборы. Были жёсткие споры.

— Из-за чего у тебя произошёл конфликт с Волковым?

— Это было во время муниципальных выборов в 2015 году. Волков и Милов (Владимир Милов, оппозиционный политик, один из авторов на YouTube-канале «Навальный LIVE». — RT) в рамках Демкоалиции занимались продвижением кандидата и пригласили одного политтехнолога, который был известен грязными методами ведения кампаний.

Я отказался участвовать в рисовке подписей, а выявил её Максим Кац. Я общался с Кацем, и за нашу позицию Волков меня возненавидел. Вообще, Кац для Волкова — как красная тряпка для быка.

— Почему?

— Они девушку не поделили. Эта история ещё с выборов мэра Москвы 2013 года. Тогда Волков пытался агрессивно подкатывать к своим подчинённым и получил отказ от девушки, которая впоследствии стала встречаться с Максимом Кацем. Волков очень ревностно относится к людям, которые делают то, что ему не нравится, или не подчиняются ему. Он любит лизоблюдов.

— То есть Руслана Шаведдинова, Владимира Милова и Ивана Жданова сейчас можно назвать лизоблюдами?

— Они говорят то, что нравится Волкову. Он любит таких слабых людей.

Зачем Жданов Волкову? Он же двух слов связать не может в своих выступлениях на камеру. Зачем его ставить директором ФБК*** (Фонда борьбы с коррупцией. — RT)?

— Зачем?

— Ему (Жданову. — RT) отводилась роль зиц-председателя Фунта. Но потом всё пошло немного иначе. А вот у Милова связи с Республиканской партией США. Он был дружен с Маккейном. Он обладает знакомствами и связями ещё со времён, когда работал в правительстве Михаила Касьянова. Но как только Волков лично наладит контакты со всеми необходимыми людьми на Западе, перехватит всю сетку контактов Милова, последний будет уже не нужен.

— То есть Волков просто использует своих соратников и друзей?

— Какие друзья? Если вас обвиняют в чём-то Навальный или Волков, многие активисты, которые думали, что вы друзья, просто вычёркивают вас. В этом мире мнение вождя важнее, чем мнение их друга. Это секта, по сути дела. И в этой секте нельзя говорить то, что ты думаешь.

— В чём Волков обвинил тебя?

— В том, что я работаю на полицию. Он публично писал об этом в соцсетях. При этом он не хотел обсудить, что произошло. Просто забанил меня.

— Какое впечатление на тебя произвёл Навальный?

— На мой взгляд, Навальный — это проект. У меня такое ощущение, что после того, как их свели общие партнёры с Волковым, Волков перехватил инициативу и начал руководить процессом. Навальный стал говорящей головой, а решает всё Волков.

— То есть ты разделяешь мнение, что это Волков убедил Навального вернуться в Россию из Германии?

— Безусловно, Волков настоял на этом. Сейчас в команде Навального раскол. Часть соратников во главе с Волковым скрылись в Европе, часть, в том числе Любовь Соболь, остались. Есть определённые разногласия между ними.

— Почему они не воюют в открытую, хотя есть ряд разногласий по ключевым вопросам?

— Потому что у них одни и те же источники финансирования. Они и так зачистили всю российскую оппозиционную поляну. По сути, остались одни. И если они сейчас начнут открыто ругаться друг с другом, это не понравится их спонсорам на Западе.

— Почему тогда не уезжают те же Соболь, Кира Ярмыш, Анастасия Васильева?

— Те, кто смог доказать своему руководству, что в России им грозит опасность, уехали. А те, кому руководство не разрешило, сидят здесь. Чтобы уехать, ещё нужны рекомендации, а они есть не у всех.

— У Соболь нет рекомендаций?

— Её скорее держат дети и муж, который не даёт согласия на выезд ребёнка за границу. Она всё-таки мать и без ребёнка не уедет.

— Ты окончательно разочаровался в российском либерализме?

— Если посмотреть на прозападных либералов, то можно смело брать их в кавычки. У них либерализм только на словах. На деле — тоталитарная секта и зарабатывание денег. Я прекратил сотрудничество с западными фондами после того, как мне почему-то пришлось оправдываться за свою страну. Я отказался это делать.

— Когда и где это было?

— Это было в Варшаве в 2015 году. Шла конференция либеральных представителей стран СНГ. Там присутствовал Андрей Парубий (на тот момент заместитель председателя Верховной рады Украины. — RT). Когда организаторы конференции, американцы, предложили нам покаяться и извиниться, в том числе и перед Парубием, мы отказались это делать. Больше я на такие конференции не ездил.

* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.

** Общественное движение «Штабы Навального» — организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

*** Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019. Организация признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Мосгорсуда от 09.06.2021.

russian.rt.com/russia/article/883937-navalnyi-oppoziciya-sekta-intervyu?utm_source=smi2

Очередное отравление оппа-зиционера Новичком. Какая жестокость!

🤣

да куле, пауки в банке...быстрей бы друг друга пережрали.

Кидание дерьмецом у милых соратников

Крававый рыжым нагнетает

Смена растет...