Андрей Ваджра час назад
Люди не перестают удивлять. На днях знакомая рассказала о своей сотруднице, девушке 24 лет, которая не смотрела фильм Марка Захарова «Формула любви». Сей феномен вскрылся благодаря прозвучавшей в контексте разговора фразе: «она не одна придёт. Она с кузнецом придёт…». Девушка не смогла уловить смысл этой загадочной и ничего не значащей для нее цитаты, а поэтому не поняла адресованную ей мысль.
Девушка – не глупая, хорошая, но ее родители – сознательные питерские либералы, в упор не видящие русскую культуру (особенно в ее советском формате), а видящие культуру сугубо в ее западном варианте. Отсюда эта странная, умственная инвалидность их ребенка. По сути, девушка – культурно-интеллектуальный ампутант. Находясь за рамками русской культуры, и поэтому, обладая упрощенным мышлением, она не способна улавливать смысловые коннотации. А ведь глубина мышления как раз и проявляет себя в смысловых оттенках, в едва уловимых намеках, в аллюзиях, в игре смыслов, часто вызывающих смех.
Я нечто подобное наблюдал на примере выходцев с Галичины. С одной стороны у них, как и у российских либералов, глубокая неприязнь и презрение ко всему русскому, с другой – квазирелигиозное преклонение перед всем западным, а усиливает эту ментальную деформацию сельско-местечковое существование, протекающее за рамками культуры как таковой. Как итог – предельно примитивное мышление, отражающее архаическую форму сознания.
Но в данном случае барышня ведь не из забитого прикарпатского села, а из культурной столицы России! И она ведь не только фильмы Захарова не смотрела! Она вообще убеждена, что вся классическая культура, как культура прошлого, лишена всякого смысла и ее надо выкинуть на помойку истории…
Существует своеобразный «прагматизм», с точки зрения которого первичным для любого народа и государства является экономика, финансы, наука, армия и иные материальные сферы существования. А культура, включающая в себя нематериальные сферы существования, – вторична. Мол, главное – хорошо кушать и какать, а все остальное особого значения не имеет. Такой «прагматизм» рассматривает культуру как некое развлекалово, которое заполняет пустые промежутки между проявлениями материальной жизни.
Но проблема в том, что культура – не развлекалово! Культура – это душа народа, его ментальная сущность, его самость, его коллективное «Я». Культура непрерывно создает каждого отдельного человека на индивидуальном уровне! Культура это то, как отдельный человек и человеческое сообщество мыслит, чувствует, воспринимает себя и мир. Культура – это коллективная экзистенция, связывающая в единое целое предков и потомков – бесконечные вереницы поколений, пронизывающие своими мыслями, чувствами и поступками века! Культура соединяет в единое целое умерших, живых и не рожденных! Она дает смысл существования и волю к существованию несмотря ни на что и несмотря на ничто!
Культура – это смыслы, образы и чувства, в пространстве которых существует человеческое сознание (душа), как на индивидуальном, так и коллективном уровне. Культура – это надприродная сверхсущность, стремящаяся преодолеть время и материальную тленность, экзистенциально двигаясь в бесконечности от прошлого через настоящее к будущему. Культура – это попытка человека подняться над собой как животным, попытка преодолеть свою физическую/материальную ограниченность и конечность. Потому что вне рамок культуры человек не более чем биологическая особь.
Разрушьте культуру, ослабьте ее, сделайте ее чем-то вторичным, примитивным, зацикленным сугубо на физиологии, и общество превратится в стадо животных, а народ (как человеческая претензия на надприродную сущность) исчезнет.
