Букыфмнога
Асмысла ноль

вадик соснул при словахфотка зубов
девачка зоновская

пидрарас ученый забавно

фотки зубов видимо не будет вадик пидр

1.62 козу в австралии ебал

да уж вадик пидр

фотку зубов в тему анатолий

пары передних зубов полюбасу нет

отсидевший нормальный такой ученый он там шизу педалирочвал как мог спасался

Жирные летне-осенние деньки сменятся голодными октябрьско-ноябрьскими хмарями
жаль сьебался я тебя оценил

спит похоже ляпка тряпка от науки тот тоже сантехнику не уважает

универы разогнать вадиков везде поставить
бля жутковато

ляпка в науке

ты же ученый без всех этих степеней и признаний нормальный такой ученый

но ты упрямо к ним лезешь с закономерностями

Жирные летне-осенние деньки сменятся голодными октябрьско-ноябрьскими хмарями

то есть колбаса твоих рассуждений как и ранее открытого джанибекова удивительно стремится к нулю
планеты ничего не зная о тебе покачиваются 1.62 тоже не знают тишь и благодать

О переменных движениях планет. (На полях записной книжки.)

Во время летне-осеннего собирательства (черника, грибы), когда после ужина на ногах, падал в палатку, кое-что, из мыслей о планетах, пришедших мне на ум за день, я успевал записать при свете фонарика. Кое-что не записывал, но оно всё равно не становилось утраченным, потому что логически следовало из самого хода рассуждений. Мне лень пролистывать записную книжку в поиске нескольких фраз, смысл которых мне доступен и без чтения этих записей.

Элементарные частицы движутся, считается, хаотически. Но так ли это? Движение планет Солнечной системы для стороннего наблюдателя выглядело бы не менее запутанным: вокруг Солнца, постепенно удаляясь от него, меняясь орбитами (оборот планетной пары вокруг собственной оси), поворот обеих планетных пар вокруг оси группы, поворот планетных пар Земной группы вокруг планетных пар Юпитерианской группы (вихревое вращение). Ну, и ещё несколько менее выраженных круговых (эллипсоидных) движений и всякого рода покачиваний.

А почему все эти движения должны быть одновременными, а не попеременными: сначала - одно, затем - другое? Математически фиксируется связь между планетами и ассоциациями планет (пара, группа). Но совместить все эти движения в единое - крайне сложно. На бумаге и в механической трёхмерной модели (планетарии) это вообще на грани возможного (настолько сложно), а умозрительно все эти движения гораздо проще рассматривать по отдельности. Но даже если их умозрительно свести все вместе чисто интуитивно чувствуется их неравномерность, разная скорость осуществления. Разумеется, я понимаю, что эти движения, как шестерни часового механизма, живут в разных масштабах времени, и всё равно меня не покидает ощущение, что помимо этого фактора (разный масштаб времени) есть последовательность движений, то есть пока осуществляется одно, не происходит другое.

Эти интуитивные догадки и прозрения могут оказаться верными или нет, но они ценны как алгоритм мышления исследователя в момент совершения открытия. И они находятся в ярком контрасте с "правильными" размышлениями учёных, которые в принципе не рассматривают возможность таких нюансов движения, так как это отчасти противоречит ранее открытым законам инерции. Впрочем, как и эффект Джанибекова.

15.09.2022 Вадим Тюменцев
vadim1980.livejournal.com/295170.html
группа "Сибирский аналитический центр" vk.com/club210636869
группа "Школа научных открытий" vk.com/club211786781