Вражеские сводки

НАТО созывает экстренное заседание для обсуждения "последствий применения новой российской ракеты по объекту ОПК Украины". Переговоры, запланированные на 26 ноября, пройдут с участием украинской стороны, - пишет AFP.

Сейчас военные доноры киевского режима наперебой делают заявления, суть которых сводится к одному – обещаниям Киеву "поставить Украину в наилучшее положение для достижения мира". Такая формулировка содержится, например, в совместном заявлении британского и французского МИД.

В свою очередь Зеленский, не делая никаких выводов из ситуации, требует от западных партнеров "жесткой реакции" на удар по днепропетровскому заводу "Южмаш".

Стесняюсь спросить, что такое "поставить Украину в наилучшее положение для достижения мира"?
И чем?
Опять потоками угроз и обещаний и размахиванием списками грядущих санкций?
Уже давно не смешно...

Новый мирный план Эрдогана.

1. Заморозка по ЛБС.
2. Демилитаризованная зона на Донбассе с иностранными войсками.
3. Отсрочка вступления Украины в НАТО на 10 лет

Он в самом деле дебил или только прикидывается?

Из ИноСМИ:

О последствиях ударов западными дальнобойными ракетами по РФ мы уже неоднократно писали.

Поэтому повторим кратко:

1. Ситуацию на фронте они кардинально не изменят. Также как удары дальнобойным ракетами по тылам армии РФ на захваченных украинских территориях, которые осуществлялись с прошлого года, не смогли остановить продвижение российских войск на Донбассе, также и удары ракетами по Курской области вряд ли станут тем фактором, что переломит там ситуацию.

2. Главное последствие (если разрешение действительно дано - пока официальных заявлений об этом нет) - резкий рост напряженности в отношениях Запада и России. Путин ранее уже публично неоднократно заявлял, что удары западными дальнобойными ракетами будут означать прямое вступление стран НАТО в войну против РФ и даже обновил под это ядерную доктрину. Также Москва на разных уровнях заявляла, что некий военный ответ она на это даст. Но даже если этого не случится, то однозначно теперь будет ещё сложнее договориться о скорейшем окончании войны, так как уровень враждебности между Западом и РФ резко возрастет. И это, не исключено, и является главной целью выдачи разрешения. Таким образом западная «партия войны», пока ещё у власти в США Байден, пытается крайне затруднить заключение соглашения о завершении войны, которое, по данным СМИ, готов предложить Трамп после вступления в должность президента США. Выдача разрешений на ракетные удары - одна из последних возможностей «партии войны» эти соглашения сорвать.

3. Если же Россия даст некий военный ответ западным странам и, конкретно, США, то для «партии войны» это также хороший вариант, так как, как минимум, может вообще снять для Трампа вопрос о каких-либо договоренностях с РФ и изначально поместить его в повестку военного противостояния. А, как максимум, если масштабы столкновения РФ и НАТО будет нарастать, то может стать основанием вообще сорвать передачу власти Трампу, сохранив ее у Демпартии. Тем более, что для истеблишмента в Вашингтоне уже анонсированные Трампом назначения выглядят настоящей катастрофой.

Самая главная проблема в том, что переход противостояния между Россией и НАТО в военную стадию может очень быстро перейти в ядерный формат и вызвать мировую войну со взаимным уничтожением.

И тогда уже будет не очень важно как фамилия президента США.

В МИД РФ, комментируя информацию СМИ о разрешении Байдена на «дальнобой», сделали отсылку на более ранные заявления Путина по этому вопросу.

«Путин уже высказался по теме решения бить дальнобойными ракетами Запада по территории РФ», - заявили в МИД РФ.

Напомним, российский президент говорил, что Кремль это будет воспринимать как прямое участие Запада в войне с Россией.

По его утверждению, ВСУ не могут самостоятельно наносить удары западным высокоточным оружием, полётные задания для него «могут вносить только натовские военнные, а сами ракеты наводятся по натовским спутниковым системам».

«И поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне в Украине. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующее решение, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», - заявил Путин 12 сентября.

Также сегодня вечером кремлевский журналист Зарубин напомнил, что аналогичный ответ Путин дал 25 октября. В том комментарии (на 2-м видео) он добавил, что минобороны РФ уже разрабатывает варианты ответа, если Запад примет решение по "дальнобою".

«Стремление Трампа к миру на Украине находит все большее одобрение в Европе» - пишут в The Wall Street Journal. Очень так деликатно пишут. Ну, чтобы не подсвечивать отношения между собаками и хозяином. А так получается, что собаки и хозяин – типа партнеры. С этим все ясно.

Однако с наиболее голосистой и облезлой собачонкой, ситуация крайне неприятная. Она всеми своими кривыми дрожащими лапками упирается против «стремления Трампа к миру» вопреки готовности всей псарни. Рискует, сучка, сорвавшись «случайно» с поводка попасть под колеса «случайно» проходящего паровоза, который, естественно, будет идентифицирован как российский.

Не, новой Анны Карениной не получится. Будет банальная "щеня вмерла".
Ну, вздрогнем не закусывая...

Маркс был прав! Экономика первична!

Еще несколько слов о том, почему США радостно инвестирует в конфликт между Россией и Украиной. И дело не только в ВПК.

Если не учитывать миллиарды для военного комплекса, то вот как всё выглядит за последний год: с июля 2023 года по июнь 2024-го объём поставок товаров из США в ЕС вырос на $93 млрд (+34% к уровню 2021 года) и достиг $367 млрд.

В цифрах за этот год поставки нефти из США в Европу нарастили вдвое (+101%, то есть на 37,3 млн т больше). Сжиженного природного газа – на 18,5 млн т (+181%). Удобрений – практически с нуля до 666 (!) тыс. т. И так по многим экспортным позициям.

Прибыль убедительная. Ведь Европе некуда деться в условиях дефицита сырьевых товаров, который спровоцировали антироссийские санкции.

А ещё в качестве бонуса янки получили эксклюзивное «деловое» предложение просроченного клоуна. Я уже писал об этом, говоря об интересе американской элиты к возвращённым российским территориям, особенно к территориям Донбасса. Ведь запасы минерального сырья в них кратно больше всего, что осталось на б. Украине. Именно поэтому сегодня наркоман пытается сохранить интерес американцев к войне, торгуя доступом к природным ресурсам. В общем, ничего личного, только бизнес.

P. S. Кстати, в первое пришествие Трамп активно ратовал за замену российского газа в Европе на американский LNG. Завершение российско-украинского конфликта может подорвать позиции американского сжиженного газа в Старом Свете (одно из наших условий – отмена санкций). Что окажется важнее: предвыборные обещания или деньги? Вопрос риторический…

P. P. S. Ну а материальные результаты американских инвестиций на территории б. Украины в условиях продолжения конфликта с Россией ждёт судьба тех объектов инфраструктуры, которые сегодня с утра подверглись российскому массированному удару.

Д. Медведев

Это же какой-то оксюморон, пердимонокль и вообще полный пиZдец!

Россию позовут в НАТО???

Будущий генпрокурор США Гетц заявил, что лучше взять в НАТО не Украину, а Россию, чтобы создать альянс против Китая.

«Если бы нам нужно было выбирать, кого принять в НАТО – Россию или Украину, почему бы не расширить НАТО на Россию и не создать альянс против Китая. Мы действительно думаем, что больше боимся поломанных российских танков, чем тот факт, что Китая строит секретную военную базу на Кубе, в 90 миль от США. Если выбирать кого взять в НАТО - Россию или Украину, то, можно было разумно утверждать, что Россия обеспечит больше пользы в долгосрочной перспективе», - сказал Гетц в комментарии Newsmax.

Они там все малахольные?

Аналитики Bloomberg внезапно обнаружили, что подлётное время "Ярса" с "Авангардом" от расположения Козельской дивизии РВСН до Лондона - 12 минут, до Вашингтона - 21 минута.

Подлётное время "Синевы", запущенной российской АПЛ из акватории Баренцева моря составит соответственно 14 и 24 минуты.

Запуск гиперзвуковой ракеты "Кинжал" с борта ракетоносца Ту-160 из района Исландии сокращает подлётное время до Вашингтона до 8 минут.

Украинские власти реагируют на тревожные звонки из Вашингтона в духе «все хорошо, прекрасная маркиза», рассказывая какие у них отличные отношения с Трампом.

Их логика, в общем-то, понятна. На Банковой надеются, что, в кооперации с влиятельной «партии войны» среди республиканцев, они смогут не допустить выдвижения Трампом его «мирного плана», предусматривающего завершение войны по линии фронта с мораторием на вступление Украины в НАТО. В этом контексте важна будет кандидатура спецпосланника по Украине, если таковая должность останется.

Также в Киеве надеются, что, если Трамп все ж таки свой «мирный план» предложит, то Путин от него откажется, после чего США продолжат поддержку Украины, а, возможно, ее даже увеличат, ужесточив заодно и давление на РФ.

«Мы вышвырнули бы русских с Украины, но у них есть ядерное оружие», — глава комитета НАТО (ВИДЕО)

Запад отправил бы свои войска на Украину для прямого участия в конфликте, если бы у России не было ядерного оружия. Об этом заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр.

«Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда.

Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане», — заявил Бауэр.

t.me/RVvoenkor/80560

Глава МИД РФ Лавров заявил, что приход Трампа не изменит принципиальное отношение США к ситуации в Украине.

По его словам, Вашингтон хочет «оставить все под своим контролем».

Также Лавров добавил, что предложения заморозить войну в Украине по линии соприкосновения — те же «минские договоренности в новой упаковке», даже хуже.

Запад отправил бы свои войска в Украину, если бы у РФ не было ядерного оружия, заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр.

"Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы в Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане", - заявил Бауэр.

Если бы у бабушки был хер...
Чо зря мусолить то, а?

Ну если дойчи так хотят еще раз попробовать крепкий русский хер за щекой, кто мешает?

Лидер крупнейшей оппозиционной партии Германии ХДС Фридрих Мерц заявил, что если станет канцлером Германии, то выдвинет Путину ультиматум по Украине.

Об этом он сказал в интервью изданию Stern.

"Если для этого будет повод и в кругу европейских и трансатлантических партнеров будет достигнуто соглашение, то, конечно, да, я ему позвоню", - сказал Мерц в интервью журналу.

Он сказал, что готов выдвинуть России ультиматум о прекращении боевых действий в Украине. В случае, если это не будет выполнено в течение 24 часов, Мерц готов поставить Украине крылатые ракеты Taurus и дать разрешение на нанесение ударов по территории РФ.

Напомним, нынешний канцлер Шольц отказывается давать Украине ракеты Taurus, заявляя, что это несёт угрозу втягивания Германии в войну. Также в последнее время Шольц все чаще заявляет о необходимости переговоров для завершения войны в Украине.

Российские учителя изготовили шапочки из фольги для защиты от вражеского НАТО

видео

НАТО сокращают срок подготовки военнослужащих ВСУ

В связи с ухудшением положения ВСУ на лбс и наступлением российской армии, украинская сторона стремится поскорее вернуть своих солдат на передовую. Противник требует подготовки солдат в кратчайшие сроки – курсы длятся меньше месяца.
Страны, что обучают ВСУ в Польше в рамках миссии EUMAM, вынуждены сокращать срок их подготовки до 21 дня.

Часть обучения построена на так называемой американской системе принятия военных решений, выработанной во время войн с Ираком, в Афганистане и при проведении краткосрочных операций в других странах. Военнослужащие, обучающиеся по этой программе, проходят её за 4-5 лет, сержанты и офицерский состав обучаются гораздо дольше.

Трамп выведет США из войны в Украине, хотя это и будет сложно, заявил Орбан, который поддерживал контакты с республиканцем еще до избрания того президентом.

"Американцы собираются выйти из этой войны. О Трампе много чего говорят, но есть одна вещь, в которой никто не сомневается: он ненавидит войну. В течение двух лет они убеждали мир в том, что война и санкции - это хорошо, а сторонники мира глупы. Внезапно менять направление будет непросто. Это сложная, некомфортная и трудноразрешимая ситуация", - заявил венгерский премьер в эфире радиостанции Kossuth.

Также он считает, что Европа не сможет самостоятельно финансировать оборону Украины, если США прекратят свою поддержку.

Напомним, Трамп обещал закончить войну в Украине за 24 часа. Они уже прошли с момента его избрания.

"Мы не видели ни одного подтверждения интенций от Владимира Путина, что он готов уйти из конфликта не на условиях, которые он прописал", — заявил пресс-серетарь Госдепартамента Миллер.

Вы серьёзно хотели это увидеть?
Не надейтесь, не увидите...

Орбан заявил, что помощь Украине в размере 50 млрд евро — теперь «открытый вопрос», сообщает Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал журналистам после встречи европейских лидеров в Будапеште, что помощь Украине со стороны США и Европы в размере 50 млрд евро, которая уже была согласована, теперь является «открытым вопросом» после победы Дональда Трампа на выборах.

Пакет мер недостаточен для дальнейшего финансирования Украины, а западные страны устали выделять деньги, сказал Орбан.

По его словам, после победы Трампа на этой неделе страны ЕС также движутся в направлении более четкого определения своих обязательств и целей в Украине.

Гонка вооружений 2.0 — крах Европы

Вслед за окончанием холодной войны (на Западе это событие связывают с развалом Советского Союза), по мнению экспертов, закончилась и гонка вооружений. Во всяком случае, прекратился рост военных расходов. Так, например, в США впервые военный бюджет был сокращен уже в 1991 году и составил 288,9 млрд долл.

Далее все 90-е годы траты «на оборону» находились на уровне примерно 270 млрд долл. (около 3% ВВП). Но уже в 2002 году военный бюджет побил все рекорды и составил 318 млрд долл. (3,2% от ВВП), после чего начался почти непрерывный рост военных расходов.

Первым побуждающим мотивом для этого послужили события 11 сентября 2001 года. Они «вынудили» Вашингтон объявить «войну мировому терроризму». А следующими отправными точками явились возвращение Крыма в состав России в 2014 году и начало специальной военной операции на Украине в 2022-м. Кроме того, рост военного потенциала Китая и его сопротивление сепаратизму со стороны Тайваня также оказали своё влияние.

Естественно, что США приложили немало усилий, чтобы в борьбе с указанными «угрозами» активно участвовали их союзники и в первую очередь — партнёры по НАТО.

Соответственно, практически с началом ХХI века началось и увеличение затрат на военные нужды в странах Североатлантического альянса. И, если судить по статистике военных расходов блока, то гонка вооружений смогла прекратиться всего лишь на одно десятилетие — с 1991 по 2001 гг.

Что мы можем наблюдать прямо сейчас? Как следует из отчета НАТО с прогнозами оборонных расходов стран-союзников на 2024 год, они (расходы) в общей сложности увеличились до 1,47 триллиона долларов. Таким образом, их доля в мировых военных расходах превысила более половины — 60%. То есть, перед нами — очередной виток гонки вооружений как сопутствующий процесс «второй холодной». Именно такое название придумали журналисты для нынешнего состояния военно-политической обстановки в мире.

Очевидно, что данный эпитет продиктован схожестью процессов, происходящих сейчас, с теми, которые имели место во времена противостояния НАТО и Организации Варшавского договора. Как и раньше, основной статьёй расходов в военных бюджетах в настоящее время является закупка новейших образцов вооружений. Находясь в том или ином формате вовлечённости в украинский конфликт, европейские страны активно избавляются от устаревшего оружия (передавая его ВСУ) и закупают самое современное и, следовательно, дорогое вооружение.

Весьма показателен пример с так называемым «Европейским соглашением СРА» (Cooperative Procurement Agreement) во главе с Германией. Соглашение предусматривает совместные закупки новейших немецких танков Leopard 2A8 у европейского оборонного холдинга KNDS (результат слияния немецкого концерна KMW и французской фирмы Nexter). Известно, что к этой инициативе присоединились Чехия (61 танк, около 1,6 млрд евро), Нидерланды (46 танков, 1,3 млрд евро), Италия (132 танка и 140 вспомогательных машин, 4,4-6,6 млрд долларов), Германия (105 танков, 2,93 млрд евро). Несмотря на то, что CPA упрощает, ускоряет и удешевляет покупку танков благодаря оптовой скидке, суммы, выделяемые на их реализацию, как можно видеть, совсем не маленькие.

Примечательно, что наряду с европейскими «тяжеловесами», к инициативе привлекают и «младоевропейцев», используя при этом почти гангстерские методы.

Так, например, Хорватия так же присоединилась к соглашению, подписав меморандум о приобретении до 50 Leopard 2A8, поставки которых должны начаться в 2026 году. Вместе с этим, меморандум обязал Загреб передать Украине до конца текущего года 30 танков М-84, стоящих на вооружении в хорватской армии. Передача якобы будет зачтена германской стороной в качестве аванса к будущему контракту на поставку Хорватии немецких танков. То есть, ещё не имея на руках подписанного контракта, хорваты уже обязаны отобрать у своих военных боевую технику и отдать её киевскому режиму, а самим остаться практически ни с чем. И происходит это под предлогом приведения военного потенциала, в данном случае Хорватии, в соответствие к стандартам НАТО.

Ответ на вопрос, кто здесь является главным выгодополучателем, очевиден. Впрочем, кто в данной ситуации оказался пострадавшей стороной тоже всем понятно. «Европейская политика, связанная с увеличением оборонных расходов, которые по большей части „оседают“ в США, ведёт к недофинансированию других важных секторов экономики и замедляет её рост», — именно таковы выводы официального отчета о конкурентоспособности европейской экономики, представленном в сентябре этого года Европейским ЦБ. Кроме того, в ЕЦБ предрекли, что еврозона в течение еще многих лет будет терять конкурентоспособность на мировом рынке. Попытки отказа ЕС от энергоносителей из России лишают блок привлекательности как места ведения бизнеса.

В свою очередь, Международный валютный фонд пересмотрел в сторону понижения прогноз экономического роста Евросоюза на 2024–2025 гг. Это следует из октябрьского доклада организации о перспективах развития мировой экономики.

Уже сегодня мы можем наблюдать некоторые проявления стагнации и сокращения крупнейших экономик еврозоны. Например, кризис европейского автопрома, который грозит закрытием заводов крупнейших брендов и отказом от планов по отмене автомобилей на ископаемом топливе.

В целом же, новый виток гонки вооружений, применительно к Евросоюзу, провоцирует его деиндустриализацию — она уже происходит и вызывает протесты населения.

Владимир Вуячич, БелВПО
rusvesna.su/news/1730721285

«Эта зима будет критической»: НАТО признаёт, что Украина проигрывает войну» — Foreign Policy

«Необходимость ясности на местах в Украине очевидна. Источники НАТО и западные должностные лица по безопасности почти единогласно соглашаются, что Украина медленно проигрывает войну и что эта зима будет критической.

Победа Трампа в Соединенных Штатах только усилила эти опасения, не в последнюю очередь потому, что у него есть история прохладных заявлений об Украине и войне», — говорится в публикации.

Все тарелками пугают,
Дескать, подлые летают

В разных западных СМИ всё чаще стали появляться сценарии ядерной войны с Россией. На 20 января 2025 года анонсирован российский ядерный удар по Лондону.

ria.ru/20241104/london-1981703316.html

Что там вперде? Многа букоф, но того стоит...

Газета The Washington Post опубликовало несколько статей, о том как возможное избрание Трампа скажется на отношениях США с Европой и Россией.

Издание пишет, что в Европе ожидают пересмотра трансатлантических отношений независимо от исхода выборов президента США. Но главные опасения связаны с потенциальным возвращением в Белый дом Трампа.

По словам собеседников издания, "идет дискуссия по действиям, защищающим от Трампа", в том числе и от возможных торговых войн и изменений в сфере безопасности. Одна из мер сводится к попыткам европейских политиков быстрее утвердить поставки дальнейшей военной помощи Киеву - до выборов в США.

При этом Европа сейчас может быть хуже подготовлена к возвращению Трампа, чем была во время его первого президентского срока. Президент Франции Эмманюэль Макрон политически ослаблен, потеряв большинство в парламенте, канцлер ФРГ Олаф Шольц погружен в коалиционные споры и противостоит усилению крайне правых, а рейтинги премьер-министра Великобритании Кира Стармера достигли рекордного низкого уровня.

"Что произойдет, если на второй срок будет избран президент, который объявляет НАТО отжившим свое и не желает более выполнять обязательства в области безопасности?" - цитируется в статье лидер германской оппозиции Фридрих Мерц. По его словам, в этом случае европейцы окажутся "предоставленными сами себе".

Что касается России, то The Washington Post опубликовала статью на тему «Россия притворяется равнодушной к выборам в США, но тихо болеет за Трампа».

При этом в самой статьей нет однозначного вывода, что Кремль делает ставку на Трампа, вопреки тому, что именно так трактуют позицию Москвы чиновники из администрации Байдена.

«В Москве, однако, настроение на поверхности пока более приглушенное и бесстрастное, чем во время выборов 2016 года, когда Госдума разразилась аплодисментами после того, как Дональд Трамп был объявлен победителем выборов», - пишет издание.

Оно отмечает, что мало кто в Москве верит в то, что Трамп сможет полностью изменить отношения между двумя странами - особенно после того, как мало что изменилось за время его первого срока.

«Похоже, они не питают таких иллюзий (относительно избрания Трампа - Ред.), как в 2016 году», — говорит Фрэнсис Скарр, журналист из BBC Monitoring, где он отслеживает и анализирует нарративы российских СМИ. - Основной посыл для российских зрителей заключается в том, что Трамп благоприятен, но телеканалы стараются не хвалить и не продвигать его».

«Хотя о мутных связях между Трампом и Путиным было сказано немало, Россия считает, что мало что выиграла от его первого срока, в ходе которого был введен новый ряд жестких санкций и начались споры вокруг российского газопровода «Северный поток». Многие в Москве опасаются, что Трамп может остаться заложником резко антипутинского американского истеблишмента безопасности, и не хотят рисковать, открыто превознося его, опасаясь, что это приведет к обратному результату. «Президент США — это не то же самое, что президент России. Он не обладает такой же властью, и некоторые его решения могут быть скорректированы или оспорены на Капитолийском холме. Это заставляет нас более осторожно относиться к перспективе прихода Трампа к власти», — сказал российский ученый, имеющий тесные связи с высокопоставленными российскими дипломатами», - пишет издание.

При этом, часть опрошенных The Washington Post представителей российской элиты и близких к Кремлю экспертов все ж таки не исключают, что России и США при Трампе удастся прийти к взаимопониманию, как минимум, по войне в Украине.

В тоже время, опрошенные изданием эксперты полагают, что если Трампу не удастся договориться с Путиным о некой сделке, то отношения между США и РФ ещё более ухудшаться.

Также издание пишет, что «лучший для Москвы сценарий» - хаос в Америке после выборов.

Венгрия отказалась включить в соглашение с Украиной пункт о вступлении в НАТО, сообщило агентство MTI.

Как пояснил пресс-секретарь венгерского МИД Мате Пацолай, Будапешт по-прежнему убежден, что присоединение Киева к Североатлантическому альянсу равносильно началу третьей мировой войны.

Представитель внешнеполитического ведомства подтвердил, что стороны ведут переговоры о заключении "всеобъемлющего соглашения о сотрудничестве между Венгрией и Украиной, важнейшей частью которого должно стать восстановление прав венгерской национальной общины" в Закарпатье.

Халява закончилась, люби панове!

Польша предлагает Украине покупать у нее вооружения в кредит, заявил министр иностранных дел республики Радослав Сикорский в эфире телеканала Polsat. По его словам, правительство Дональда Туска "внесло предложение по оборонному кредиту".

"Вот, пожалуйста, покупайте на польских заводах в кредит, а когда восстановитесь, то расплатитесь", - сказал Сикорский.

Ранее глава МИД Польши также ответил Зеленскому на новые претензии касательно передачи советских МиГов и сбития ракет над Украиной.

Еще один вострий нiж в свидому дупу...
Да как так то, а?

Украина хочет втянуть войска НАТО в конфликт, — Лукашенко (ВИДЕО)

Украина хочет втянуть войска НАТО в конфликт с Россией, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

«Опасна сегодня эскалация конфликта. Почему ухватились за неких северокорейцев и прочих? Хотя на линии фронта ни россияне, ни украинцы, ни мы их там не видим.

А как помогает Северная Корея, Белоруссия — об этом знает только Россия и мы».

Украина раздувает этот факт, чтобы окончательно надавить на Евросоюз и ввести войска НАТО в этот конфликт. В противном случае будет поражение.

Но Европе это надо? Нам это не надо. Это ни России, ни Украине, ни нам, и вам тоже, Евразийскому континенту, не нужно. Но опасность велика», — предупредил Лукашенко, выступая на Минской конференции по евразийской безопасности.

Также президент Белоруссии отметил, что нужно садиться за стол переговоров без предварительных условий. Владимир Путин, по словам Лукашенко, предложил правильную формулу, в отличие от «плана победы» Зеленского.

t.me/RVvoenkor/79786

Лавров прокомментировал заявление Лукашенко, что Запад готов договориться по Украине «вничью».
Повторения сценария с минскими договорённостями и заморозкой фронта не будет, заявил постпред России в ООН Небензя.

Также Небезня исключил вступление Украины в НАТО. Все цели российской войны в Украине остаются в силе, заявил он.

Ранее президент Беларуси Лукашенко заявил, что Запад готов договариваться по Украине на "ничью". Но глава МИД РФ Лавров ответил, что что «вничью» был проект Стамбульского соглашения, который уже отвергнут.

Лавров прокомментировал заявление Лукашенко, что Запад готов договориться по Украине «вничью».

Глава МИД РФ заявил, что перспектива такой договоренности «вряд ли отвечает требованию надежно обеспечить интересы каждой стороны, в том числе и в общеконтинентальном масштабе».

Он говорит, что «вничью» был проект Стамбульского соглашения.

Всё так!
А собственно, с чего это вдруг Запад сдал назад?
Или "афганский синдром" случился?

"Украина никогда не вступит в НАТО. Это знают в Лондоне. Это знают в Вашингтоне. И это знают в НАТО. Ни один член альянса не пойдет на риск полномасштабной войны с ядерной сверхдержавой ради диктатуры бывшего комика", — заявил ирландский бизнесмен Чей Боуз.

Владимира Путина пугают тем, что он может получить врага в лице Южной Кореи. По мнению "Bild", это одна из мощнейших армий мира.
Ещё одно неопровержимое доказательство!