Каллас не стала гарантировать, что Эстония не отправит войска на Украину

"О вводе наземных войск речи никогда не шло. Никто не говорил об отправке наземных войск", – передает слова Каллас РИА Новости.

Депутаты потребовали от премьера гарантий, что Силы обороны Эстонии не будут вмешиваться в
конфликт.

Макрон также подчеркнул, что у Парижа "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Киеву.РИА

мвахахахахаха
вот же ебать бяшконутые уёбки)))

НАТО проигрывает на Украине, — экс-президент Боливии
Ставки падают! Если раньше в НАТО критерием победы называли восстановление территориальной целостности Украины, возврат Донбасса и Крыма, то 12 марта Йенс Столтенберг заявил, что приоритеты сменились и критерим победы станет сохранение украинской государственности.

Я правильно понимаю, что если от Украины останется лишь Киевская область с Киевом и сидящим там кокаиновым Зебаном, то НАТО провозгласит это непререкаемой победой над Россией?

В США сообщили о панике Запада из-за успехов России на фронте

Главы западных государств паникуют из-за успехов российских военных на Украине, заявил бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон в интервью журналисту Стивену Гарднеру.

«Ситуация становится паршивой. Русские одерживают победы на фронте, в этом сомнений нет, и именно поэтому мы наблюдаем эту резкую, паническую реакцию французов, британцев и администрации Байдена. Они не знают, что делать», — указал он.

Джонсон предположил, что именно из-за успехов российских сил на Украине западные страны стали делать довольно резкие высказывания в сторону России, например, намеки на введение войск НАТО.

Накануне министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что отправку военных из западных стран на территорию Украины нельзя считать немыслимой.

В конце февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.

На Западе признали правду о силах НАТО на Украине

Североатлантический альянс не решится отправить войска на Украину по причине высокого риска военного столкновения с Россией, заявил сотрудник американского Совета по международным отношениям и бывший советник Барака Обамы по Европе Чарльз Купчан в интервью немецкой газете Berliner Zeitung.

«С начала конфликта страны-члены НАТО проявляли разумную осторожность во избежание эскалации и прямого конфликта между альянсом и Россией. По этой причине я не ожидаю того, что французские, польские или немецкие войска будут отправлены на фронт», — отметил он.

Купчан добавил, что заявления президента Франции Эммануэля Макрона о вводе иностранного контингента на Украину не стоит воспринимать всерьез. Кроме того, по его мнению, никакое западное оружие, в том числе немецкие ракеты Taurus, не помогут Киеву вернуть утраченные территории.

«Я не думаю, что Украина даже с ракетами Taurus, с еще большим количеством танков Leopard или Abrams и дронами имеет реальный шанс вытеснить российские войска»,- резюмировал эксперт.

В конце февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Франция сделает все, чтобы Россия «не выиграла эту войну». По его словам, лидеры западных стран обсудили возможность отправки войск на Украину, но консенсуса достичь пока не удалось.

Лидеры всех французских партий также отказались поддержать позицию президента по этому вопросу. Они обвинили Макрона во втягивании страны в конфликт и легкомыслии, а также упрекнули в том, что он не посоветовался с Национальным собранием.

Комментируя слова президента Франции, в Кремле заявили, что такое развитие событий неизбежно приведет к прямому военному столкновению между Россией и НАТО. Сам факт обсуждения возможности отправки «неких контингентов на Украину» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал важным новым элементом.

Foreign Policy: Украину нельзя принимать в НАТО — ради её же самой

Расширение НАТО за счёт присоединения в Украины продлит вооружённый конфликт и ещё больше усугубит положение Киева, пишет обозреватель Foreign Policy профессор Стивен Волт на страницах издания.

Вводить Украину в состав военного блока ни сейчас, ни в ближайшем будущем неразумно по ряду причин.

Украина не сможет переломить ситуацию на поле боя и вернуть утраченную территорию, если ВСУ не получат гораздо больше вооружения и не восстановят численность личного состава.

Западные сторонники Украины ошибались прошлой весной, когда давали оптимистичные прогнозы о предстоящем тогда контрнаступлении, и они повторяют эту ошибку, предполагая, что у Украины ещё есть множество способов переломить ситуацию.

Важно отметить, что российское руководство больше заботится о судьбе Украины, нежели лидеры Запада, которые оказались не готовы отправлять своих военнослужащих сражаться и умирать за Киев.

Кроме того, Путину удалось помешать Украине сблизиться с Западом и в конечном итоге влиться в НАТО.

Недавние разоблачения неуклонно расширяющегося сотрудничества между ЦРУ и украинскими спецслужбами, наряду с усилиями Запада по укреплению обороноспособности ВСУ после 2014 года и часто повторяемое обязательство НАТО принять Украину в альянс, несомненно, усилили обеспокоенность Москвы, что стало ярким примером классической «дилеммы безопасности».

russian.rt.com/inotv/2024-03-06/Foreign-Policy-Ukrainu-nelzya-prinimat

У НАТО нет войск, чтобы противостоять России, – Макгрегор

У НАТО нет достаточного количества войск, чтобы противостоять России, заявил экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью журналисту Стивену Гарднеру.

«Говоря откровенно, НАТО держит очень слабую позицию и блефует, и мы (США. — Прим. Ред.) к этому причастны, поскольку мы много хвастаемся, но отправить нам некого», — указал эксперт.

По его словам, у альянса нет достаточного количества войск, чтобы отправить на Украину и как-то противостоять России, а многие европейские армии передали большую часть оружия Киеву.

«У русских позиция сильнее. Они не блефуют. Они не угрожают, но дают очень ясно понять, что если мы на них нападем, если на них нападет НАТО в любом виде, то альянс вступит в войну с Россией», — предупредил Макгрегор.

В понедельник в Париже прошла созванная по инициативе президента Франции Эммануэля Макрона конференция по поддержке Украины. На нее пригласили лидеров около десяти европейских стран, включая ФРГ, Великобританию, Польшу, Данию и Нидерланды. По итогам встречи французский лидер сообщил, что ее участники обсуждали возможность отправки солдат на Украину, но консенсуса не достигли.

Отправка западных контингентов на Украину приведет к прямому военному столкновению между Россией и НАТО, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя слова Макрона.

Сам факт обсуждения возможности «направления неких контингентов на Украину из стран НАТО» Песков назвал важным новым элементом. Все остальные детали в выступлениях президента Франции так или иначе уже озвучивались, добавил он.

При этом в Москве зафиксировали и тот факт, что в Европе нет консенсуса по вопросу направления военных, продолжил Песков. Он отметил, что целый ряд стран — участниц встречи в Париже сохраняют «достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт».

Если Украина падёт, НАТО начнёт войну с Россией, — глава Пентагона

Поражение Украины в нынешнем конфликте грозит военным столкновением НАТО и России, заявил глава Пентагона Ллойд Остин на слушаниях в палате представителей.

«Откровенно говоря, если Украина падет, я действительно считаю, что НАТО вступит в борьбу с Россией», — сказал он.

Министр также назвал очень тревожными оценки, согласно которым российские войска продолжают продвигаться в зоне спецоперации и добиваются успехов.

В свою очередь официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя это высказывание, отметила, что теперь всем стало ясно, кто на самом деле агрессор.

«Это прямая угроза России или попытка придумать отговорку для Зеленского? И то, и другое безумно. Зато теперь все видят, кто агрессор — это Вашингтон», — написала она в Telegram-канале.

«На самом деле они намного выше, чем мы ожидали», — признались The Guardian в минобороны Эстонии, говоря о показателях российского ВПК.
вы уроды ебаные, себе даже и представить не можете, насколько они могут быть выше в случае полномасштабной войны...просто дико ахуеете и прям неподецки, мрази вы нацистские!)))

Мощь российской оборонки удивила и встревожила западных экспертов — The Guardian

В последние два года Украина изо всех сил старается изыскать боеприпасы, оружие и технику для своей армии. В то же время Россия занимается масштабным наращиванием военно-промышленного производства, которое превзошло прогнозы многих западных специалистов по оборонному планированию, пишет The Guardian.

По словам издания, Москва заметно увеличила общие расходы на оборону.

Она переработала цепочки поставок, чтобы «обеспечить безопасность многих ключевых ресурсов и избежать санкций», а её заводы, производящие боеприпасы, транспортные средства и оборудование, перешли на круглосуточную работу.

Огромные инвестиции России в вооружение беспокоят европейских стратегов, по мнению которых, НАТО недооценило способности страны вести затяжной конфликт.

«На самом деле они намного выше, чем мы ожидали», — признались The Guardian в минобороны Эстонии, говоря о показателях российского ВПК.

Расходы стран НАТО на оборону выросли до половины общемировых

Расходы НАТО на оборону выросли до половины общемировых, сообщил Международный институт стратегических исследований (IISS).

По подсчетам организации, суммарно оборонные бюджеты стран НАТО, России, Китая и Индии составляют 70% от мировых затрат, которые с февраля 2022 года выросли на 9%, до рекордных $2,2 трлн.

США и европейские страны сменили ближневосточные и азиатские в качестве ключевого фактора роста глобальных военных расходов, заявила Фенелла Макгерти, старший научный сотрудник по оборонной экономике IISS.

По ее словам, приоритеты в распределении оборонных бюджетов также изменились: в 2014 году страны НАТО тратили в среднем 15% своего оборонного бюджета на закупки и разработки, но в 2023 году — уже более 30%. Польша, Венгрия и Финляндия потратили половину такого бюджета на оборудование.

При этом оборонные расходы стран НАТО (исключая США) выросли на 32% с 2014 года.

IISS пояснял, что на рост оборонных бюджетов стран НАТО повлияло увеличение расходов европейских стран на фоне конфликта на Украине, а также добавление оборонного бюджета Финляндии, которая вступила в НАТО в апреле 2023 года.

В институте сообщили, на фоне текущих темпов расходования боеприпасов в конфликте на Украине страны Запада пытаются исправить недостатки в оборонном производстве, возникшие в результате многолетнего недостатка инвестиций.

Кроме данного кризиса в IISS отметили и другие конфликты, которые являются примером ухудшающейся обстановки в области безопасности, включая противостояние ХАМАС и Израиля, военные действия в Нагорно-Карабахском регионе, государственные перевороты в Нигере и Габоне, маневры Китая вокруг Тайваня и в Южно-Китайском море, инцидентов с газопроводами и кабелями передачи данных в Балтийском море. Три из четырех ниток двух «Северных потоков» были повреждены в результаты взрывов в сентябре 2022 года.

В IISS также отметили, что впервые для подсчетов используют данные по беспилотным морским средствам (UMV).

Россия за несколько месяцев уничтожила технику и оружие, полученные ВСУ от НАТО, — Дотком

Российские военные всего за несколько месяцев уничтожили технику и оружие, которые ВСУ получили из стран НАТО, написал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника Megaupload Ким Дотком в соцсети Х.

«Американские налогоплательщики заплатили за тот мусор, который армия России уничтожила за пару месяцев», — возмутился он.

Дотком также отметил, что западные страны специально поставляли Киеву устаревшую технику, чтобы освободиться от ненужного. По его мнению, ни одна другая страна, кроме Украины, не купила бы такое несовременное оружие.

«У Украины никогда не было шансов», — резюмировал предприниматель.

Россия неоднократно предупреждала страны НАТО о последствиях поставок оружия Украине.

Украина оставила НАТО без оружия — The Spectator

Украина оставила Североатлантический альянс без оружия для ведения боевых действий против России, сообщает The Spectator.

«Все средства были отправлены на Украину», — говорится в материале.

Обозреватель указал, что у стран — участниц НАТО не осталось средств для ведения борьбы с Россией: страны Прибалтики уже испытывают нехватку компонентов ПВО, а в случае необходимости им придется «вежливо» попросить президента Украины Владимира Зеленского вернуть их обратно.

«Противовоздушное вооружение передали Украине в таких больших количествах, что нам их явно не хватает», — цитирует автор статьи министра обороны Эстонии Ханно Певкура.

Восполнить нехватку будет также непросто, подчеркнул журналист, поскольку страны НАТО довольно медленно проводят реорганизацию своей военной промышленности.

Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у западных границ.

Блок расширяет инициативы и называет это «сдерживанием России». Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В Кремле отмечали, что Россия никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.

Техническое оснащение армии Германии сильно ухудшилось на фоне поставок вооружений Киеву — FT

Техническое оснащение армии Германии (Бундесвера) сильно ухудшилось с 2022 года из-за поставок вооружений Киеву, сообщает Financial Times.

Издание напоминает, что ФРГ передала ВСУ много современной техники, понизив таким образом свою боеспособность.

Сегодня непонятно, как именно и когда оборонная отрасль Германии сможет восполнить образовавшиеся пробелы, констатирует FT.

В частности, «потребуются годы», чтобы Бундесвер смог заменить 18 отданных Киеву танков Leopard 2A6.

Также Берлин передал Киеву 14 бронированных гаубиц, «наиболее продвинутых систем такого типа в мире», напоминает издание. При этом, согласно текущим контрактам, армия Германии получит лишь 10 таких гаубиц.

ФРГ занимает второе место по объемам поставок вооружений Украине после США. В январе МИД Германии сообщил, что с начала СВО Берлин выделил на поддержку Киева более 27,8 млрд евро.

они построят забор длиной 100500+ метров и позовут для этого сеню-кролика, у него опыт есть
ага) а тем временем кролег там отжигает с семейством... 😂

В середине января Эстония, Литва и Латвия подготовили план создания линии обороны на границе с Россией.
они построят забор длиной 100500+ метров
и позовут для этого сеню-кролика, у него опыт есть
точна-точна!
))))))))))))

Просто НАТО последние 35 лет воевало с тапочниками на ишаках и верблюдах
Даже Ирак и Югославия для НАТО был кратно более слабым противником
факт... 😂

США за месяц производят столько снарядов, сколько русские — за один день, — сенатор от штата Огайо (ВИДЕО)

Военные предприятия в США за месяц производят столько боеприпасов, сколько в России делают за один день. Показательные цифры озвучил сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс.

«Мы производим в месяц около 30 тыс. артиллерийских снарядов.

Угадайте, сколько производят русские? Они производят около 25 тыс. артиллерийских снарядов в день.

Таким образом, за месяц США, крупнейшая экономика мира, производят оружия столько, сколько русские способны сделать за один день», — подчеркнул американский конгрессмен.

В ходе своего выступления он также назвал «абсурдом» заявления Зеленского о планах ВСУ оттеснить российские войска за границы Украины 1991 года.

t.me/RVvoenkor/61998

НАТО распадётся, вопрос лишь в сроках — Politico

Страны Евросоюза больше не могут рассчитывать в области безопасности на США и НАТО, поэтому итоги выборов американского президента определят лишь скорость распада Североатлантического альянса.

Об этом пишет автор материала Politico Мэттью Карничниг.

«На данном этапе практически не важно, состоится ли повторная победа [бывшего президента Дональда Трампа] на выборах в США. Европа осталась одна.

Единственный реальный вопрос, который эти выборы решат для безопасности Европы, — это сроки распада НАТО», — поясняет он.

По мнению автора, администрация президента США Джо Байдена поспорила бы с данным тезисом и заявила бы, что в случае победы нынешнего американского лидера «НАТО будет в такой же безопасности, как и прежде».

Однако Карничниг задается вопросом, как долго еще это продлится. Антинатовскую линию Трампа может продолжить и преемник последнего, и Европа не может игнорировать данный риск, считает журналист.

В этой связи он подчеркивает, что европейским странам стало очень рискованно рассчитывать на Америку, поэтому теперь они будут вынуждены начать подготовку «плана Б».

Однако они отложили данный вопрос из-за ложного чувства безопасности после прихода Байдена к власти и продолжают пребывать «на стадии гнева и отрицания», считает Карничниг.

Накануне Трамп заявил, что странам — партнерам США по НАТО стоит нарастить долю помощи Украине или Вашингтон поставит свои интересы на первое место. Также он назвал усиление альянса в последние годы своей заслугой.

Днем ранее, 11 февраля, экс-президент сделал резонансное заявление в ходе предвыборного митинга в Южной Каролине. Он отметил, что поощрял бы Россию атаковать страны — участницы НАТО в случае, если те не выполняли бы своих финансовых обязательств перед военно-политическим блоком.

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель в ответ на это заявил, что НАТО не должно зависеть от настроения политиков.

Он также добавил, что не намерен продолжать комментировать «любую глупую идею», которая возникла в ходе избирательной кампании в США.

Высказывание экс-лидера США прокомментировал и генсек военного блока Йенс Столтенберг. Он подчеркнул, что любое предположение о том, что союзники по НАТО не будут защищать друг друга, подрывает безопасность всего Североатлантического альянса, включая безопасность США, и подвергает риску европейских солдат.

Действия России на Украине вызвали панику в НАТО
Ну что уж так
Просто НАТО последние 35 лет воевало с тапочниками на ишаках и верблюдах
Даже Ирак и Югославия для НАТО был кратно более слабым противником
А тут на тебе, просто "супрыз из-за поворота"(с) про Беню Крика

Действия России на Украине вызвали панику в НАТО

Успешная оборона российской армии на Украине толкнула НАТО на срочное переосмысление собственной стратегии, пишет The Economist.

«Российские оборонительные сооружения на юге и востоке Украины стали самыми протяженными в Европе со времен Второй мировой войны», — говорится в публикации.

В статье указывается, что это ставит перед членами НАТО дилемму. Они предпочитали эластичную оборону, направленную на то, чтобы задержать нападающие силы, вступая в столкновение на более благоприятных для себя позициях.

«Подобная стратегия несовместима с концепцией защиты „каждого дюйма территории НАТО“», — пишет Economist.

В середине января Эстония, Литва и Латвия подготовили план создания линии обороны на границе с Россией. В Риге главы военных ведомств подписали соглашение, по которому три страны планируют в ближайшее время создать зону, состоящую из различных объектов, предназначенных для сдерживания и защиты от угроз.

Москва не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран Североатлантического альянса, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она все так же открыта к диалогу, но на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию Европы. Как отметил Владимир Путин, Россия не хочет прямого военного столкновения с НАТО, но если кто-то пожелает — Москва к этому готова.

rusvesna.su/news/1707650102