«Мы вышвырнули бы русских с Украины, но у них есть ядерное оружие», — глава комитета НАТО (ВИДЕО)

Запад отправил бы свои войска на Украину для прямого участия в конфликте, если бы у России не было ядерного оружия. Об этом заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр.

«Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда.

Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане», — заявил Бауэр.

t.me/RVvoenkor/80560

Глава МИД РФ Лавров заявил, что приход Трампа не изменит принципиальное отношение США к ситуации в Украине.

По его словам, Вашингтон хочет «оставить все под своим контролем».

Также Лавров добавил, что предложения заморозить войну в Украине по линии соприкосновения — те же «минские договоренности в новой упаковке», даже хуже.

Запад отправил бы свои войска в Украину, если бы у РФ не было ядерного оружия, заявил глава военного комитета НАТО Роб Бауэр.

"Я абсолютно уверен, что если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы в Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали. Но у них есть ядерное оружие. Так что это не то же самое, что в Афганистане", - заявил Бауэр.

Если бы у бабушки был хер...
Чо зря мусолить то, а?

Ну если дойчи так хотят еще раз попробовать крепкий русский хер за щекой, кто мешает?

Лидер крупнейшей оппозиционной партии Германии ХДС Фридрих Мерц заявил, что если станет канцлером Германии, то выдвинет Путину ультиматум по Украине.

Об этом он сказал в интервью изданию Stern.

"Если для этого будет повод и в кругу европейских и трансатлантических партнеров будет достигнуто соглашение, то, конечно, да, я ему позвоню", - сказал Мерц в интервью журналу.

Он сказал, что готов выдвинуть России ультиматум о прекращении боевых действий в Украине. В случае, если это не будет выполнено в течение 24 часов, Мерц готов поставить Украине крылатые ракеты Taurus и дать разрешение на нанесение ударов по территории РФ.

Напомним, нынешний канцлер Шольц отказывается давать Украине ракеты Taurus, заявляя, что это несёт угрозу втягивания Германии в войну. Также в последнее время Шольц все чаще заявляет о необходимости переговоров для завершения войны в Украине.

Российские учителя изготовили шапочки из фольги для защиты от вражеского НАТО

видео

НАТО сокращают срок подготовки военнослужащих ВСУ

В связи с ухудшением положения ВСУ на лбс и наступлением российской армии, украинская сторона стремится поскорее вернуть своих солдат на передовую. Противник требует подготовки солдат в кратчайшие сроки – курсы длятся меньше месяца.
Страны, что обучают ВСУ в Польше в рамках миссии EUMAM, вынуждены сокращать срок их подготовки до 21 дня.

Часть обучения построена на так называемой американской системе принятия военных решений, выработанной во время войн с Ираком, в Афганистане и при проведении краткосрочных операций в других странах. Военнослужащие, обучающиеся по этой программе, проходят её за 4-5 лет, сержанты и офицерский состав обучаются гораздо дольше.

Трамп выведет США из войны в Украине, хотя это и будет сложно, заявил Орбан, который поддерживал контакты с республиканцем еще до избрания того президентом.

"Американцы собираются выйти из этой войны. О Трампе много чего говорят, но есть одна вещь, в которой никто не сомневается: он ненавидит войну. В течение двух лет они убеждали мир в том, что война и санкции - это хорошо, а сторонники мира глупы. Внезапно менять направление будет непросто. Это сложная, некомфортная и трудноразрешимая ситуация", - заявил венгерский премьер в эфире радиостанции Kossuth.

Также он считает, что Европа не сможет самостоятельно финансировать оборону Украины, если США прекратят свою поддержку.

Напомним, Трамп обещал закончить войну в Украине за 24 часа. Они уже прошли с момента его избрания.

"Мы не видели ни одного подтверждения интенций от Владимира Путина, что он готов уйти из конфликта не на условиях, которые он прописал", — заявил пресс-серетарь Госдепартамента Миллер.

Вы серьёзно хотели это увидеть?
Не надейтесь, не увидите...

Орбан заявил, что помощь Украине в размере 50 млрд евро — теперь «открытый вопрос», сообщает Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал журналистам после встречи европейских лидеров в Будапеште, что помощь Украине со стороны США и Европы в размере 50 млрд евро, которая уже была согласована, теперь является «открытым вопросом» после победы Дональда Трампа на выборах.

Пакет мер недостаточен для дальнейшего финансирования Украины, а западные страны устали выделять деньги, сказал Орбан.

По его словам, после победы Трампа на этой неделе страны ЕС также движутся в направлении более четкого определения своих обязательств и целей в Украине.

Гонка вооружений 2.0 — крах Европы

Вслед за окончанием холодной войны (на Западе это событие связывают с развалом Советского Союза), по мнению экспертов, закончилась и гонка вооружений. Во всяком случае, прекратился рост военных расходов. Так, например, в США впервые военный бюджет был сокращен уже в 1991 году и составил 288,9 млрд долл.

Далее все 90-е годы траты «на оборону» находились на уровне примерно 270 млрд долл. (около 3% ВВП). Но уже в 2002 году военный бюджет побил все рекорды и составил 318 млрд долл. (3,2% от ВВП), после чего начался почти непрерывный рост военных расходов.

Первым побуждающим мотивом для этого послужили события 11 сентября 2001 года. Они «вынудили» Вашингтон объявить «войну мировому терроризму». А следующими отправными точками явились возвращение Крыма в состав России в 2014 году и начало специальной военной операции на Украине в 2022-м. Кроме того, рост военного потенциала Китая и его сопротивление сепаратизму со стороны Тайваня также оказали своё влияние.

Естественно, что США приложили немало усилий, чтобы в борьбе с указанными «угрозами» активно участвовали их союзники и в первую очередь — партнёры по НАТО.

Соответственно, практически с началом ХХI века началось и увеличение затрат на военные нужды в странах Североатлантического альянса. И, если судить по статистике военных расходов блока, то гонка вооружений смогла прекратиться всего лишь на одно десятилетие — с 1991 по 2001 гг.

Что мы можем наблюдать прямо сейчас? Как следует из отчета НАТО с прогнозами оборонных расходов стран-союзников на 2024 год, они (расходы) в общей сложности увеличились до 1,47 триллиона долларов. Таким образом, их доля в мировых военных расходах превысила более половины — 60%. То есть, перед нами — очередной виток гонки вооружений как сопутствующий процесс «второй холодной». Именно такое название придумали журналисты для нынешнего состояния военно-политической обстановки в мире.

Очевидно, что данный эпитет продиктован схожестью процессов, происходящих сейчас, с теми, которые имели место во времена противостояния НАТО и Организации Варшавского договора. Как и раньше, основной статьёй расходов в военных бюджетах в настоящее время является закупка новейших образцов вооружений. Находясь в том или ином формате вовлечённости в украинский конфликт, европейские страны активно избавляются от устаревшего оружия (передавая его ВСУ) и закупают самое современное и, следовательно, дорогое вооружение.

Весьма показателен пример с так называемым «Европейским соглашением СРА» (Cooperative Procurement Agreement) во главе с Германией. Соглашение предусматривает совместные закупки новейших немецких танков Leopard 2A8 у европейского оборонного холдинга KNDS (результат слияния немецкого концерна KMW и французской фирмы Nexter). Известно, что к этой инициативе присоединились Чехия (61 танк, около 1,6 млрд евро), Нидерланды (46 танков, 1,3 млрд евро), Италия (132 танка и 140 вспомогательных машин, 4,4-6,6 млрд долларов), Германия (105 танков, 2,93 млрд евро). Несмотря на то, что CPA упрощает, ускоряет и удешевляет покупку танков благодаря оптовой скидке, суммы, выделяемые на их реализацию, как можно видеть, совсем не маленькие.

Примечательно, что наряду с европейскими «тяжеловесами», к инициативе привлекают и «младоевропейцев», используя при этом почти гангстерские методы.

Так, например, Хорватия так же присоединилась к соглашению, подписав меморандум о приобретении до 50 Leopard 2A8, поставки которых должны начаться в 2026 году. Вместе с этим, меморандум обязал Загреб передать Украине до конца текущего года 30 танков М-84, стоящих на вооружении в хорватской армии. Передача якобы будет зачтена германской стороной в качестве аванса к будущему контракту на поставку Хорватии немецких танков. То есть, ещё не имея на руках подписанного контракта, хорваты уже обязаны отобрать у своих военных боевую технику и отдать её киевскому режиму, а самим остаться практически ни с чем. И происходит это под предлогом приведения военного потенциала, в данном случае Хорватии, в соответствие к стандартам НАТО.

Ответ на вопрос, кто здесь является главным выгодополучателем, очевиден. Впрочем, кто в данной ситуации оказался пострадавшей стороной тоже всем понятно. «Европейская политика, связанная с увеличением оборонных расходов, которые по большей части „оседают“ в США, ведёт к недофинансированию других важных секторов экономики и замедляет её рост», — именно таковы выводы официального отчета о конкурентоспособности европейской экономики, представленном в сентябре этого года Европейским ЦБ. Кроме того, в ЕЦБ предрекли, что еврозона в течение еще многих лет будет терять конкурентоспособность на мировом рынке. Попытки отказа ЕС от энергоносителей из России лишают блок привлекательности как места ведения бизнеса.

В свою очередь, Международный валютный фонд пересмотрел в сторону понижения прогноз экономического роста Евросоюза на 2024–2025 гг. Это следует из октябрьского доклада организации о перспективах развития мировой экономики.

Уже сегодня мы можем наблюдать некоторые проявления стагнации и сокращения крупнейших экономик еврозоны. Например, кризис европейского автопрома, который грозит закрытием заводов крупнейших брендов и отказом от планов по отмене автомобилей на ископаемом топливе.

В целом же, новый виток гонки вооружений, применительно к Евросоюзу, провоцирует его деиндустриализацию — она уже происходит и вызывает протесты населения.

Владимир Вуячич, БелВПО
rusvesna.su/news/1730721285

«Эта зима будет критической»: НАТО признаёт, что Украина проигрывает войну» — Foreign Policy

«Необходимость ясности на местах в Украине очевидна. Источники НАТО и западные должностные лица по безопасности почти единогласно соглашаются, что Украина медленно проигрывает войну и что эта зима будет критической.

Победа Трампа в Соединенных Штатах только усилила эти опасения, не в последнюю очередь потому, что у него есть история прохладных заявлений об Украине и войне», — говорится в публикации.

Все тарелками пугают,
Дескать, подлые летают

В разных западных СМИ всё чаще стали появляться сценарии ядерной войны с Россией. На 20 января 2025 года анонсирован российский ядерный удар по Лондону.

ria.ru/20241104/london-1981703316.html

Что там вперде? Многа букоф, но того стоит...

Газета The Washington Post опубликовало несколько статей, о том как возможное избрание Трампа скажется на отношениях США с Европой и Россией.

Издание пишет, что в Европе ожидают пересмотра трансатлантических отношений независимо от исхода выборов президента США. Но главные опасения связаны с потенциальным возвращением в Белый дом Трампа.

По словам собеседников издания, "идет дискуссия по действиям, защищающим от Трампа", в том числе и от возможных торговых войн и изменений в сфере безопасности. Одна из мер сводится к попыткам европейских политиков быстрее утвердить поставки дальнейшей военной помощи Киеву - до выборов в США.

При этом Европа сейчас может быть хуже подготовлена к возвращению Трампа, чем была во время его первого президентского срока. Президент Франции Эмманюэль Макрон политически ослаблен, потеряв большинство в парламенте, канцлер ФРГ Олаф Шольц погружен в коалиционные споры и противостоит усилению крайне правых, а рейтинги премьер-министра Великобритании Кира Стармера достигли рекордного низкого уровня.

"Что произойдет, если на второй срок будет избран президент, который объявляет НАТО отжившим свое и не желает более выполнять обязательства в области безопасности?" - цитируется в статье лидер германской оппозиции Фридрих Мерц. По его словам, в этом случае европейцы окажутся "предоставленными сами себе".

Что касается России, то The Washington Post опубликовала статью на тему «Россия притворяется равнодушной к выборам в США, но тихо болеет за Трампа».

При этом в самой статьей нет однозначного вывода, что Кремль делает ставку на Трампа, вопреки тому, что именно так трактуют позицию Москвы чиновники из администрации Байдена.

«В Москве, однако, настроение на поверхности пока более приглушенное и бесстрастное, чем во время выборов 2016 года, когда Госдума разразилась аплодисментами после того, как Дональд Трамп был объявлен победителем выборов», - пишет издание.

Оно отмечает, что мало кто в Москве верит в то, что Трамп сможет полностью изменить отношения между двумя странами - особенно после того, как мало что изменилось за время его первого срока.

«Похоже, они не питают таких иллюзий (относительно избрания Трампа - Ред.), как в 2016 году», — говорит Фрэнсис Скарр, журналист из BBC Monitoring, где он отслеживает и анализирует нарративы российских СМИ. - Основной посыл для российских зрителей заключается в том, что Трамп благоприятен, но телеканалы стараются не хвалить и не продвигать его».

«Хотя о мутных связях между Трампом и Путиным было сказано немало, Россия считает, что мало что выиграла от его первого срока, в ходе которого был введен новый ряд жестких санкций и начались споры вокруг российского газопровода «Северный поток». Многие в Москве опасаются, что Трамп может остаться заложником резко антипутинского американского истеблишмента безопасности, и не хотят рисковать, открыто превознося его, опасаясь, что это приведет к обратному результату. «Президент США — это не то же самое, что президент России. Он не обладает такой же властью, и некоторые его решения могут быть скорректированы или оспорены на Капитолийском холме. Это заставляет нас более осторожно относиться к перспективе прихода Трампа к власти», — сказал российский ученый, имеющий тесные связи с высокопоставленными российскими дипломатами», - пишет издание.

При этом, часть опрошенных The Washington Post представителей российской элиты и близких к Кремлю экспертов все ж таки не исключают, что России и США при Трампе удастся прийти к взаимопониманию, как минимум, по войне в Украине.

В тоже время, опрошенные изданием эксперты полагают, что если Трампу не удастся договориться с Путиным о некой сделке, то отношения между США и РФ ещё более ухудшаться.

Также издание пишет, что «лучший для Москвы сценарий» - хаос в Америке после выборов.

Венгрия отказалась включить в соглашение с Украиной пункт о вступлении в НАТО, сообщило агентство MTI.

Как пояснил пресс-секретарь венгерского МИД Мате Пацолай, Будапешт по-прежнему убежден, что присоединение Киева к Североатлантическому альянсу равносильно началу третьей мировой войны.

Представитель внешнеполитического ведомства подтвердил, что стороны ведут переговоры о заключении "всеобъемлющего соглашения о сотрудничестве между Венгрией и Украиной, важнейшей частью которого должно стать восстановление прав венгерской национальной общины" в Закарпатье.

Халява закончилась, люби панове!

Польша предлагает Украине покупать у нее вооружения в кредит, заявил министр иностранных дел республики Радослав Сикорский в эфире телеканала Polsat. По его словам, правительство Дональда Туска "внесло предложение по оборонному кредиту".

"Вот, пожалуйста, покупайте на польских заводах в кредит, а когда восстановитесь, то расплатитесь", - сказал Сикорский.

Ранее глава МИД Польши также ответил Зеленскому на новые претензии касательно передачи советских МиГов и сбития ракет над Украиной.

Еще один вострий нiж в свидому дупу...
Да как так то, а?

Украина хочет втянуть войска НАТО в конфликт, — Лукашенко (ВИДЕО)

Украина хочет втянуть войска НАТО в конфликт с Россией, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.

«Опасна сегодня эскалация конфликта. Почему ухватились за неких северокорейцев и прочих? Хотя на линии фронта ни россияне, ни украинцы, ни мы их там не видим.

А как помогает Северная Корея, Белоруссия — об этом знает только Россия и мы».

Украина раздувает этот факт, чтобы окончательно надавить на Евросоюз и ввести войска НАТО в этот конфликт. В противном случае будет поражение.

Но Европе это надо? Нам это не надо. Это ни России, ни Украине, ни нам, и вам тоже, Евразийскому континенту, не нужно. Но опасность велика», — предупредил Лукашенко, выступая на Минской конференции по евразийской безопасности.

Также президент Белоруссии отметил, что нужно садиться за стол переговоров без предварительных условий. Владимир Путин, по словам Лукашенко, предложил правильную формулу, в отличие от «плана победы» Зеленского.

t.me/RVvoenkor/79786

Лавров прокомментировал заявление Лукашенко, что Запад готов договориться по Украине «вничью».
Повторения сценария с минскими договорённостями и заморозкой фронта не будет, заявил постпред России в ООН Небензя.

Также Небезня исключил вступление Украины в НАТО. Все цели российской войны в Украине остаются в силе, заявил он.

Ранее президент Беларуси Лукашенко заявил, что Запад готов договариваться по Украине на "ничью". Но глава МИД РФ Лавров ответил, что что «вничью» был проект Стамбульского соглашения, который уже отвергнут.

Лавров прокомментировал заявление Лукашенко, что Запад готов договориться по Украине «вничью».

Глава МИД РФ заявил, что перспектива такой договоренности «вряд ли отвечает требованию надежно обеспечить интересы каждой стороны, в том числе и в общеконтинентальном масштабе».

Он говорит, что «вничью» был проект Стамбульского соглашения.

Всё так!
А собственно, с чего это вдруг Запад сдал назад?
Или "афганский синдром" случился?

"Украина никогда не вступит в НАТО. Это знают в Лондоне. Это знают в Вашингтоне. И это знают в НАТО. Ни один член альянса не пойдет на риск полномасштабной войны с ядерной сверхдержавой ради диктатуры бывшего комика", — заявил ирландский бизнесмен Чей Боуз.

Владимира Путина пугают тем, что он может получить врага в лице Южной Кореи. По мнению "Bild", это одна из мощнейших армий мира.
Ещё одно неопровержимое доказательство!

Против вступления Украины в НАТО выступают семь стран-членов Альянса, сообщает Politicо.

Издание пишет, что во главе стран, выступающих против этой идеи, находятся США и Германия, два крупнейших сторонника Киева, которые боятся оказаться втянутыми в прямую войну с Россией. Кроме того, против этого выступают также Словакия и Венгрия, но из-за пророссийской линии их правительств.

А еще странами, выступающими против, являются Испания, Бельгия и Словения. «Такие страны, как Бельгия, Словения или Испания, прячутся за США и Германией. Они не хотят», – сказал один из официальных лиц НАТО.

В темку, к посту что ниже полагается)))
Самое забавное: вот это вот все западное вооружение набито электроникой по самую маковку.

Хороший удар снаряда по Абрамсу, даже если нет пробития брони, выводит из строя электронику от сотрясения. Про высотный ядерный взрыв, гарантированно выжигающий её нахх в радиусе 80-150 км, следует тоже помнить.

В темку, к посту что ниже полагается)))

Польша и страны Балтии — поле боя для НАТО

На протяжении нескольких лет Польша находится в авангарде масштабной милитаризации Восточной Европы, продвигая при этом американскую инициативу «сдерживания России». Обоснование, по мнению правительства Туска, самое убедительное — Польша якобы является «прифронтовой страной и берёт на себя ответственность за весь Евросоюз».

Недавно в Варшаве был принят военный бюджет на следующий год. Первое, что бросается в глаза — рекордные военные расходы, которые предполагается довести до 4,7% от ВВП (190 млрд злотых, или 50 млрд долларов). Таким образом, Польша выдвигается в лидеры среди стран НАТО по соответствующей статье расходов. В настоящее время только пять стран альянса тратят на вооруженные силы более 3% ВВП: Польша, Эстония, США, Латвия и Греция.

Первоочередной задачей в военной сфере польское руководство считает повышение боевого потенциала Войска Польского за счет закупок ударных вооружений.

Уже на сегодняшний день заключены договоры на миллиарды долларов и производятся масштабные поставки наступательного оружия из США и Южной Кореи.

Так, например, идёт процесс поставки южнокорейских танков К2 «Черная пантера» (предполагается 180 ед.) и американских танков «Абрамс» (до 250 ед.), около 290 модулей южнокорейской ракетной системы К239 Chunmoo (Homar-K) и 48 учебно-боевых самолетов FA-50. В ближайшие годы будут поставлены 32 единицы американских истребителей F-35 (2025-26 г. г.) и восемь батарей зенитно-ракетных комплексов Patriot (2027-29 г. г.). Недавно был подписан контракт на закупку 96 вертолетов AH-62 Apache и ведутся переговоры о покупке 126 комплектов HIMARS.

Параллельно проводятся работы по ремонту и совершенствованию военной инфраструктуры государства. В морских портах, на военных и гражданских аэродромах, армейских полигонах и в военных городках развёрнуто масштабное строительство в целях создания необходимых условий для подготовки национальных вооружённых сил (которые, напомним, планируется увеличить до 300 тыс. к 2035 г.) и приёма контингентов ОВС НАТО. На прошедшей неделе национальное телевидение сообщило, что Польша приступает к формированию минных полей на своей восточной границе. По данным минобороны Польши, минные поля будут входить в комплекс инженерных сооружений «Восточного щита». Об этом очередном милитаристском проекте чуть раньше рассказывал статс-секретарь минобороны Цезарь Томчик: «Мы хотим, чтобы программа „Восточный щит“ завершилась в 2028 году. Ориентировочная стоимость составляет около 10 миллиардов злотых. Здесь речь идёт только о материальных затратах. Это огромные инвестиции не только в национальном масштабе, но и в масштабах всего НАТО».

Как было уже сказано, Польша — это флагман милитаризации региона. Вслед за ней уверенно движутся страны Балтии, чьи военные бюджеты так же значительно превышают требуемый минимум, принятый в НАТО — 2% ВВП.

В текущем году оборонный бюджет Литвы достиг примерно 3% ВВП, Латвия и Эстония, как указывалось выше — уже в лидерах НАТО по данному показателю.

И, если Польша позиционирует себя «прифронтовой страной», эдаким передовым форпостом на восточной границе ЕС, то страны Балтии почему-то уверены в том, что без Прибалтики у России якобы «нет перспектив», и поэтому она обязана «вторгнуться ради выживания». А значит, следуя этой извращённой логике, милитаризация Прибалтики будет набирать обороты.

Учитывая малочисленность национальных вооружённых сил Литвы, Латвии и Эстонии, основной акцент здесь делается на присутствии войск Североатлантического альянса. И НАТО, в свою очередь, постепенно наращивает на их территориях свои контингенты, а сами прибалтийские республики развернули строительство гигантских полигонов для их тренировок и учений.

Так, в Литве готовятся принимать добровольческую бригаду бундесвера, поэтому строят полигон и военный городок для её размещения в Руднинкае (12 км от границы с Беларусью). В Латвии сейчас строится огромный полигон «Селия», общая площадь которого будет сопоставима с территорией Риги. Первую фазу строительства планируется завершить к 2025 г., общая сумма расходов составит €36,5 млн. Часть средств на полигон Латвия намерена вытребовать у НАТО. Полигон находится на юго-востоке страны, тоже неподалеку от границы с Беларусью, а также по соседству с Латгалией — наиболее русскоязычным и пророссийски настроенным регионом Латвии. Стройку аналогичного гигантского полигона «Нурсипалу» развернула и Эстония.

Иными словами, власти прибалтийских стран, как и руководство Польши, упорно превращают регион в военный плацдарм НАТО, рассчитывая тем самым не только повысить свой статус в рамках коллективного Запада, но и выбить дополнительное финансирование. В условиях разрыва экономических связей с Россией и Беларусью это стало особенно актуальным. Таким образом, разрекламированная гипотетическая «война с Россией» превращается для польских и прибалтийских политических элит в реальный источник средств для безбедного существования.

Совершенно с другой точки зрения рассматривают в Москве и Минске процесс накачки оружием стран НАТО, сопредельных с Союзным государством, а также угрозы, исходящие от него.

Ведь для России и Беларуси главная опасность от милитаризации Польши и стран Балтии заключается именно в создании там военной инфраструктуры, которая обеспечит приём натовских военных в десятки раз больше, чем сейчас, причём в очень короткие по меркам ведения военных действий сроки.

А ещё в данной ситуации поразительно то, что польско-прибалтийский истеблишмент напрочь отказывается воспринимать тот факт, что в случае реальной военной конфронтации все объекты на «восточном плацдарме НАТО» станут первоочередными мишенями, в том числе и национальные вооружённые силы стран, предоставивших этот плацдарм. Ведь именно они в настоящий момент рассматриваются отцами-основателями Североатлантического альянса как свежая порция «пушечного мяса», которую можно будет использовать сразу же после утилизации «последнего украинца». Этот аспект весьма актуален сейчас, особенно, если учитывать отчаянные пытки американских олигархов-торговцев оружием развязать ещё одну войну, в которой Запад сможет одержать победу, и все более очевидно, что это не относится к конфликту на Украине.

Владимир Вуячич, БелВПО.
rusvesna.su/news/1729531686

Останется ли Украина на карте?

В США резко усилилась тема переговоров с Россией по поводу Украины.

Если Америка не начнет договариваться с Россией напрямую, конфликт на Украине продолжится, пишет The National Interest. В этом случае реальным становится не перемирие на неопределённый срок, а реальное падение киевского режима и полноценное вовлечение Украины в орбиту Кремля.

Как альтернатива этому рассматривается завершение переговоров с остановкой войны по линии соприкосновения. Речь идет уже не о возвращении территорий, а о том, останется ли Украина на карте. Если да, то это уже не полное поражение, а значит, почти успех, уверен автор статьи.

"Важно то, что это сорвет стратегический замысел Москвы покорить всю Украину. Победа, разумеется, будет далека от полной, но даже частичный успех вместо поражения, — это отнюдь не мелочь в масштабном конфликте", — говорится в материале.

Уверенные в своём всемогуществе "гуттаперчевые головы" в Госдепе всерьёз считают, что они смогут заставить Путина принять условия "мира по Зеленскому" с сохранением нацистского режима в Киеве. Удивительные люди!

Воры и разбойники в США и ЕС все вертят задом в отношении замороженных российских активов. Потому что им предъявят по прекращению СВО. И предъявят жестко.

США планируют направить Украине 20 млрд долларов помощи, сообщает Deutsche Welle.

Как заявила глава Минфина США Джанет Йеллен, предполагается, что в пакет финансовой помощи Украине от стран G7 в объеме 50 млрд долларов смогут внести 20 млрд долларов.

Подразумевается достигнутая в июне договоренность стран "большой семерки" выделить Украине 50 млрд долларов за счет доходов от замороженных активов российского Центробанка.

Ранее Европарламент утвердил предложение Еврокомиссии о создании Механизма кредитного сотрудничества с Украиной, который дает возможность Киеву обслуживать и погашать кредит стран G7 в 45 млрд евро за счет доходов от замороженных российских активов.

Владимира Путина пугают тем, что он может получить врага в лице Южной Кореи. По мнению "Bild", это одна из мощнейших армий мира.

Президента России призывают не допускать огромную ошибку и не использовать северокорейских военнослужащих в зоне СВО.

Это даже не смешно.
Нашли, кого и кем пугать!

Артиллерия ВСУ проигрывает российской. На Западе предложили "выход"

Россия очень быстро производит артиллерию, пишет Business Insider. Автор статьи признает, что ВСУ с ней не справляются. Поэтому он предлагает другой "выход": попытаться саботировать производство орудий.

"Лучшим подходом было бы сочетание экономических санкций и дипломатического нажима, сосредоточенного на цепочке поставок российской артиллерии", — говорится в статье.

ALSO, производство ракет вон уже "саботировали", украинская энергетика в коматозном состоянии

Украинские военные «устали» и готовы к переговорам с Россией, пишет The Telegraph. Также появился «сдвиг» в риторике украинской власти, которая больше не требует возврата территорий. Шанс на победу в войне бы упущен в 2023 году. Сейчас качество солдат и их мотивация намного ниже, чем была даже год назад, накануне обещанного Зеленским победного контрнаступления.

По мнению многих украинских военных, к лету 2023 года украинская армия была на пике своего могущества. Однако русские её переиграли. Для восстановления прежнего уровня вооружённых сил Украины потребуется введение всеобщей воинской обязанности для мужчин, срок службы не менее двух лет для овладения воинской специальностью в достаточном объеме и более 10 лет при условии полной комплектации войск по стандартам НАТО. Но даст ли Путин это время?

Некоторые западные чиновники говорят, что их цель сейчас - позволить Украине удержаться. «Мы думаем о том, как мы можем поддержать [Зеленского] в получении того, что ему нужно для удержания Поковска и земли, которая там, в Курске», — сказал источник издания в Пентагоне.

По его словам, Запад ждет, что «могущество России будет расти и в 2025 году, и в 2026 году». Газета указывает, что это толкает Киев к длительной войне на истощение. Но непонятно, сможет ли Украина продержаться долго в таком режиме. Учитывая, что на ряде участков фронта россияне неуклонно продвигаются вперед.

Также РФ наращивает удары дронами и может вовлечь в войну войска Северной Кореи. Кроме того. Россию поддерживают Иран и Китай. «Может ли Украина в одиночку одолеть этот альянс? Возможно, что и нет», — сказал Залужный на этой неделе. Хотя отметим, что Украина не воюет «в одиночку», поскольку ее практически полностью снабжают крупнейшие страны НАТО.

Если говорить о заморозке войны по линии фронта, то западные чиновники считают, что Путин в этом сейчас не заинтересован и хочет дождаться конца выборов в США.

«Мы видим доказательства того, что люди вокруг него обеспокоены ценой войны, и я полагаю, что Путин это осознает. Но на данный момент наша довольно уверенная оценка заключается в том, что его военные цели в Украине не изменились», — заявил чиновник.