Генерал бундесвера признал, что обучение не помогает украинцам

Российским войскам удалось укрепить свои позиции настолько, что ускорить украинское наступление не помогают даже поставленные с Запада противоминные тралы, а тактика, которой обучают украинские войска, бессильна, заявил генерал-майор бундесвера Кристиан Фройдинг, возглавляющий специальный штаб по вопросам Украины при министерстве обороны ФРГ, в интервью изданию Sü ddeutsche Zeitung.

«Местами минные поля занимают в длину и ширину несколько километров. Если мотопехотный взвод сталкивается с таким полем, то мы учим: дым, отступить, обойти, попытаться снова. При преграде протяженностью до десяти километров такой тактический подход невозможен», — сказал Фройдинг.

Украинские военнослужащие наступают на чрезвычайно хорошо укрепленные позиции, пояснил Фройдинг. Они уже опробовали противоминные тралы, поставленные с Запада, но были мгновенно остановлены ответным огнем. Теперь украинцы вынуждены разминировать поля вручную в ночное время, а это занимает очень и очень много времени, подчеркнул генерал-майор, отметив, что, кроме того, это оборачивается большими потерями.

«Это означает, что принцип „удержание позиции за минными заграждениями” работает, если эти позиции укрепленные, широкие, глубокие и хорошо подготовленные», — резюмировал Фройдинг.

Кроме того, российскому военно-промышленному комплексу удается наращивать производство, несмотря на жесточайшие санкции, подчеркнул Фройдинг. У России получилось сделать это, несмотря на «драконовское» санкционное давление, в Германии этого не ожидали.

Немецкий генерал рассказал, сколько украинских военных обучил бундесвер

Более 10 тысяч украинских военных прошли обучение в Германии, заявил в пятницу в интервью изданию Sü ddeutsche Zeitung генерал-майор Кристиан Фройдинг, возглавляющий специальный штаб по вопросам Украины при министерстве обороны ФРГ.

«С начала нашего обучения в одной только Германии его прошли более 10 тысяч украинских военнослужащих», — сказал Фройдинг.

Кроме того, он сообщил, что 4 января в Германии начнется подготовка еще двух пехотных батальонов. «Это должно и будет продолжаться», — подчеркнул Фройдинг.

Тренировочная миссия ЕС по подготовке украинских войск (EUMAM) была создана в октябре 2022 года. Ожидается, что срок ее работы составит два года. Миссия занимается не только подготовкой, но и вооружением украинских войск. Сообщалось, что тренировочная миссия расположится в Польше и Германии. К ее работе присоединились и другие страны, в том числе не входящие в Евросоюз. Кроме того, ее оперативный штаб расположился в Брюсселе — в здании европейской внешнеполитической службы.

Россия ранее направила странам НАТО ноту из-за поставок вооружений Украине.

Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России.

Во внешнеполитическом ведомстве РФ заявляли, что страны НАТО «играют с огнем», поставляя оружие на Украину.

В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект. Лавров также заявлял, что США и НАТО напрямую участвуют в конфликте на Украине, в том числе не только поставками оружия, но и подготовкой кадров на территории Великобритании, Германии, Италии, других стран.

Воевать за свою страну готов каждый шестой поляк и немец

В Германии (население которой — 84,4 млн человек) 17% граждан заявили о готовности защитить страну в случае военного нападения, передает Stern.

Еще 19% сказали, что «вероятно» готовы защитить страну. 61% — «вероятно» или «ни при каких обстоятельствах» не готовы.

В Польше (38 млн населения) 15% заявили, что пойдут в армию в случае атаки РФ, передает Rzeczpospolita.

29% пойдут волонтерами, например в больницу. 25,5% уедут в безопасную часть страны. 22% не будет ничего делать. 15,7% пойдут в армию, но как волонтеры. 11,9% уедут за границу с семьей. 11,6% не знают, что будут делать.

Читай договор: генерал бундесвера резко ответил на слова Бербок об Украине

Украина не вступит в НАТО в обозримом будущем, потому что не добьется консенсуса всех членов блока, заявил бывший председатель Военного комитета НАТО, генерал бундесвера в отставке Харальд Куят в интервью немецкому журналисту Флавио фон Вицлебену.

«Украина не может говорить: „Я хочу, — как я уже слышал от нашего министра иностранных дел (Анналены Бербок. — Прим. ред.) некоторое время назад, — стать членом организации“. <…>. НАТО должна приглашать каждого нового члена на основе консенсуса всех членов, которого еще не произошло. <…>. И не произойдет», — отметил офицер.

Генерал Куят сослался на десятую статью Североатлантического договора, согласно которой приглашение новой страны в НАТО возможно только по всеобщему согласию членов альянса. Эксперт сообщил, что внутри блока хватает государств, которые не согласятся с членством Киева, и предложил генсеку организации Йенсу Столтенбергу перечитать основной документ НАТО, прежде чем делать какие-либо заявления об Украине.

Куят рассказал, что в 2002 году украинцы лично жаловались ему на то, что НАТО не хочет принимать Украину, несмотря на соответствие ВСУ требованиям альянса. В ответ на это генерал заметил, что украинское государство не отвечает таким критериям блока, как демократическая конституционность, отсутствие коррупции и верховенство закона.

«Им (украинцам. — Прим. ред.) надо понимать, что не их армия станет членом НАТО, а они сами как государство, как Украина станут членом НАТО. И они не отвечают требованиям», — признал генерал Куят.

Москва не раз отмечала, что НАТО нацелена на конфронтацию, но ее дальнейшее расширение не принесет большей безопасности Европе. По словам президента Владимира Путина, Россия 30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к российским границам.

Европа отвыкла от войн, и это хорошо — мнение

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал результаты свежего опроса общественного мнения в Польше, который продемонстрировал, что лишь 15% поляков готовы добровольно пойти в армию в случае «нападения России».

Напомним, ранее аналогичные настроения высказывали граждане других стран ЕС, в частности Германии.

«Европа отвыкла от войн — и это хорошо, поскольку никакого нападения России на страны НАТО не будет.

Плохо то, что ее правящие круги хотят воевать с Россией, но чужими руками, и одержимы странной идеей нанести ей “стратегическое поражение”.

Причем глупость и безнадежность этой затеи до них доходит с большим трудом. Уж очень хочется», — отметил Пушков в Telegram.

Если на Украине появится западная военная база — Россия нанесёт по ней удар

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил попытки «полуразложившегося бандеровского режима» навязать европейским партнёрам принятие декларации по гарантиям безопасности для Украины.

«Очевидно, в самой этой декларации вообще нет никакой добавленной ценности. Декларация — всего лишь публичное заявление, а значит, филькина грамота.

Но из неё вытекает возможность заключения соглашений с отдельными странами, в которых уже будут перечислены условия обеспечения безопасности.

Это посерьёзнее. Двусторонних соглашений для производства вооружений, подготовки военнослужащих, финансирования отдельных военных программ и теоретически много чего другого важного для неонацистов в Киеве. Вплоть до того, что какая-нибудь безумная страна (типа выродившейся за столетия Британии, ведомой белобрысыми фриками типа Джонсона) решит создать военную базу на Украине и, по сути, принять на себя защиту её пределов.

Такая вот модель: в НАТО вас не возьмём, не хотим войны с Россией, но в индивидуальном порядке ни в чём себе не отказывайте.

И тут вопрос уже в том, как они будут трактовать ст. 5 Вашингтонского договора.

Иными словами, когда Россия нанесёт удар по такой базе (а это неизбежно случится, поскольку военнослужащие базы специально прибыли воевать против нас), будут ли готовы страны Альянса к коллективному ответу нашей стране за уничтожение базы, созданной одной из стран НАТО? Удар по любой военной базе — несомненно, основание для применения ст. 6 этого договора („вооружённое нападение… на вооружённые силы, суда или летательные аппараты какой-либо из договаривающихся сторон“).

А вот дальше интереснее — ответ не обязательно должен быть военным и коллективным, как сказано в той же ст. 5 договора.

Ответ заключается в „оказании помощи“ в виде немедленного осуществления „такого индивидуального или совместного действия, которое [сторона или стороны] сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы“.

То есть можно отвечать вместе, а можно оставить страну — владельца базы на Украине в одиночестве. Можно вооружённым путём, а можно иначе.

Так что без иллюзий — люфт значительный. И ублюдочной бандеровской власти стоит об этом помнить», — подчеркнул Медведев.

МЕДВЕДЕВ Дмитрий
rusvesna.su/news/1703487717

Победы России на Украине привели к расколу в НАТО, — экс-помощник министра обороны США

Экс-помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Час Фриман заявил, что военные победы Армии России на Украине привели к расколу в НАТО.

По его словам, единство альянса дало трещину, и ряд стран — членов НАТО отказываются поддерживать «идею продолжения конфликта».

Фриман отметил, что военные возможности блока в том числе дискредитированы уничтожением Россией «лучшего оружия» НАТО.

У Запада не получилось и изолировать Россию на международной арене, констатировал экс-помощник главы Пентагона. Большинство государств мира не разделяют планы США и их партнеров вступать в противостояние с Москвой, а санкции Запада не только не ослабили Россию, а, напротив, укрепили ее экономику.

Зачем ЦРУ понадобился проект виртуальной «Российской Республики»

Стало известно о том, что в ЦРУ разрабатывают проект некой «Российской Республики» с зарубежной «временной администрацией» во главе нашей страны. Выступая на XIX совещании руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств – участников СНГ, глава Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин сделал очень серьезное заявление.

"Абсурд ситуации дошел до того, что ЦРУ прорабатывает проект создания за пределами Российской Федерации виртуального и якобы легитимного государства", - заявил он.

По словам нашего главного разведчика, в преддверии президентских выборов в РФ Запад делает ставку на «консолидацию управляемой российской оппозиции за рубежом по общим лекалам Госдепа с участием ЦРУ, а также на создание сети подпольных антиправительственных ячеек внутри России». «Западные партнеры», убедившись в невозможности победить Россию на поле боя руками Украины, решили раскачать ситуацию изнутри нашей страны, окончательно разрушив «Карфаген». Почему же к кажущейся абсурдной идее некоего «альтернативного российского правительства», находящегося в изгнании за рубежом, стоит отнестись серьезно?

Во-первых, несмотря на успехи российской экономики в противостоянии западным санкциям, они все равно дают свой определенный эффект. Не заметить роста цен на товары и услуги, общего удорожания стоимости жизни, увы, не получается. Пока что в период активных боевых действий патриотически настроенная часть населения сплотилась и готова терпеть невзгоды, как это у нас принято. Но что будет, когда СВО закончится, а проблемы останутся, или же закончится она не совсем так, как того хотелось бы широкой патриотической общественности?

Во-вторых, наше общество объективно расколото как в верхах, так и в низах. Либерально настроенная общественность, пардон, в гробу видала СВО, а отдельные ее представители, которые заслуженно регулярно вносятся в списки экстремистов и террористов, еще и помогают прямому врагу России в лице нацистского режима на Украине. Игнорировать этот внутренний риск-фактор было бы крайне опрометчиво.

В-третьих, недавно Владимир Путин официально объявил о своем намерении войти на очередной президентский срок, воспользовавшись правом обнуления, которое ему дало переписывание Конституции в 2020 году. Несмотря на то что за это решение проголосовали сами россияне в ходе трехдневного референдума, недоброжелатели, находящиеся за рубежом, и их пособники внутри страны могут попытаться оспорить итоги президентских выборов, которые пройдут во второй половине марта 2024 года.

В-четвертых, существует вероятность, что результаты выборов президента РФ в следующем году не будут признаны коллективным Западом. И вот тогда-то и может выйти на сцену прикормленная им ручная оппозиция, составленная из беглых эмигрантов, которые провозгласят «Российскую Республику» и альтернативную Кремлю управленческую структуру. Над этим можно было бы просто посмеяться, но не стоит забывать по том, что у наших внешних врагов вполне могут найтись внутренние пособники.

Действия западных спецслужб по свержению неугодных режимов не отличаются оригинальностью от случая к случаю. Достаточно вспомнить попытку Белмайдана 2020 года или посмотреть на текущие события в Сербии. Когда несколько тысяч экстремистов собираются под лозунгом фальсификации итогов выборов и идут на штурм правительственных зданий. В Киеве это удалось - результат десятилетнего правления майданной власти катастрофичен. Попытка переворота 2011 года в Москве тоже весьма показательна. Думается, если информация главы СВР РФ Нарышкина о планах ЦРУ верна, високосный 2024 год может оказаться очень непростым и насыщенным. Что ждём в этот раз?

В Офисе президента назвали шесть стран ЕС, которые не присоединились к декларации по гарантиям безопасности для Украины. Речь идет об Австрии, Хорватии, Польше, Венгрии, Словакии и Мальте, сообщил замглавы ОП Андрей Сибига.

"Я думаю, что все эти государства имеют политическую волю со временем стать стороной декларации. Однако они пока воздерживаются по ряду внутренних причин", - сказал он.

Отметим, что власти Венгрии и Словакии открыто выступают против поставок военной помощи Украине.

Ранее Ермак провел видеовстречу по гарантиям с представителями 32 стран мира.

Морковка от свидомого пяточка отодвигается все дальше. Американцы умеют технично сливать своих бывших союзников.

Условие для членства Украины в НАТО — победа в войне.

Об этом рассказал экс-посол США в Украине Уильям Тейлор.

Пока же, по его словам, лидеры НАТО думают над тем, чтобы предоставить Украине приглашение начать переговоры о членстве. Этот процесс, вероятно, начнется в июле 2024 года в Вашингтоне.

Победа в войне с Россией - сказка для украинских рагулей. Дай бог выйти на прекращение огня на согласованных с Россией условиях. Но и это крайне маловероятно - Путин твердо намерен идти до конца.

Samnytt: обещавший победу ВСУ шведский офицер Паасикиви признал неправоту

Подполковник шведской армии Йоаким Паасикиви, выступающий одним из основных экспертов в местных СМИ по теме Украины и обещавший победу ВСУ в 2023 году, «передумал» и отбросил свой оптимизм.

Как говорится в статье, "почти каждый вечер" шведские телезрители наблюдали за тем, как с экранов телевизоров Паасикиви уверенно обещал, что ВСУ "накостыляют русскому медведю".

Решением Совета НАТО на территории Литвы в 2026 году будет размещена бригада Бундесвера. Планируется, что в состав бригады войдут танковый и артиллерийский батальоны общей численностью около 6000 человек. Инициатором этого с 2012 года выступала сама Литва, мотивируя возможной агрессией Кремля. На создание необходимой инфраструктуры планируется выделить 2,2 млрд евро.

Однако содержать бригаду Бундесвера Литве придётся за свой счёт, а это более 800 млн евро в год. Особое неудовольствие Сейма Литвы вызвало то, что стандарты содержание немецких солдат намного выше стандартов содержания литовских. То есть им нужно будет лучшее жильё и лучшая еда. В Литве не знают, где взять на это деньги.

Бгггггг... Ну, хоть с проститутками проблем не будет.

Поздравление НАТО в Финляндии спровоцировало скандал
народные комменты к данной теме:

Константин — (-107) 3 часа назад
Вы финны дебилы .. и даже сказать о вас больше нечего .. просрали всё что было хорошего .. и всё ради того, чтобы сбиться в нато как банда гопников .. жалкие существа

Screamer Blade — (5461) 4 часа назад
Туземцы возмущаются тем, что сагибам на них и их хотелки - плевать с высокой колокольни)))

Владимир Владимирский (12694) 4 часа назад
Теперь берегитесь финны, вашего Йоулукакки натовцы заставят одеваться в санту-клаусу, а то и хуже - раздеваться в ЛГБТшника.

Курим Цигаретов — (-2525) 7 часов назад
финны тупые до слёз. они не понимают, что заползая в НАТО становятся никем?

SesilLe Rhodes — (8709) 7 часов назад
тьфу на этих чухонцев.

Каклодув — (11568) 7 часов назад
Йозалупукки

Svetlana Gorshcova — (46) 8 часов назад
кушайте финны не обляпайтесь,это только начало.

Поздравление НАТО в Финляндии спровоцировало скандал

Рождественское видеопоздравление НАТО вызвало негативную реакцию у финнов, сообщила Iltalehti.fi.

«Пятнадцатого декабря газета Iltalehti опубликовала новость о рождественском видеопоздравлении, опубликованном НАТО в соцсети X. На видео военные проверяют водительское удостоверение у Йоулупукки (финский рождественский персонаж, схожий с Дедом Морозом или Санта-Клаусом. — Прим. ред.)», — говорится в материале.

Как отметили журналисты, недовольство вызвала одна деталь: в водительских правах в качестве места проживания Йоулупукки указан Северный полюс, хотя в Финляндии считается, что персонаж живет в Лапландии, на сопке Корватунтури.

«В этом видео распространяется американская пропаганда, что Йоулупукки живет где-то на Северном полюсе. Но ведь все знают, что на самом деле дом Йоулупукки находится за полярным кругом в Рованиеми!» — пожаловался финский капитан Аку Саарелайнен в соцсети X.

Другие финские комментаторы также раскритиковали НАТО за халатное отношение к их культуре.

«Не беспокойтесь. В Северной Америке про местонахождение Северного полюса знают не больше, чем про местонахождение Корватунтури или вообще Финляндии», — написал Fuji.

«Судя по всему, НАТО у нас уже начали воровать. Посмотрим, что они возьмут у нас дальше — или чего от нас потребуют», — пожаловался SchroderusJanne.

«Времена меняются. В мое время Йоулупукки не просили предъявить пропуск», — отметил Heikki_L.

12 декабря: Россия потеряла 87% войск с начала войны
15 декабря: Украина проиграет России, если США не поможет.

Биполярочка неполживого рупора американской пропаганды CNN

НАТО намерено вслед за Балтийским сковать и Северный флот

18 декабря финский министр обороны Суоми Антти Хяккянен подпишет оборонное соглашение между Финляндией и США. Этот документ, помимо разрешения на присутствие американских войск на финской территории, также предусматривает использование военной инфраструктуры Финляндии для нужд США, включая 15 военных объектов страны. Кроме того, соглашение подразумевает развертывание американских войск в Финляндии в случае «опасности» конфликта с Россией.

Хяккянен «не исключает» и возможности размещения на финской территории ядерного оружия США, предвидя снятие ограничений, установленных финским законодательством. Поэтому нельзя исключать, что в скором времени Финляндия сможет переплюнуть, хоть и ненамного, временные показатели Польши в решении вопроса размещения американского ТЯО.

Так, авиабаза ВВС в Лапландии, вблизи города Рованиеми, станет одним из ключевых объектов соглашения. Именно он в случае конфликта с Россией возьмет на себя роль оперативного центра сил НАТО. Хельсинки уже взяли курс на ее модернизацию с целью подготовки к размещению 64 многоцелевых истребителей F-35, способных нести ядерное оружие. Срок готовности — 2026 год.

В свою очередь, военная логистика будет опираться на железнодорожную ветку, связывающую портовый город Торнио, граничащий со Швецией, и Кемиярви — город в часе езды от российской границы и в семи часах пути от Мурманска, где стоит главная база Северного флота РФ.

Есть и другие не менее интересные военные объекты Суоми, указанные в оборонном соглашении. В их число входят три крупные авиабазы, морской порт и железнодорожная ветка на севере страны. Кроме того, США намерены задействовать хранилища для складирования военной техники, расположенные исключительно вдоль маршрутов, ведущих к российской границе.

Более того, авиабаза ВВС Карелия, расположенная вблизи города Сийлинъярви и аэропорта «Куопио», уже способна принимать американские F-35, что неоднократно демонстрировалось в рамках проведения международных учений НАТО.

На очередной авиабазе ВВС Сатакунта в Пирккале размещается летная эскадрилья поддержки, центр управления воздушными операциями (ЦУВО), эскадрилья технического обеспечения.

Учебный центр ВВС в гарнизоне Ювяскюля представляет собой военное учебное заведение, на базе которого американцы будут повышать квалификацию финских пилотов. Также этот центр может быть задействован для выработки планов использования ВС Финляндии в решении стратегических задач США.

Очередные объекты — гарнизон Векаранъярви, «карельская» егерская бригада и полигон Пахкаярви. Так, в состав «карельской» бригады входят: Кюмский егерский батальон, Карельский артиллерийский полк, Салпаусселькя зенитная батарея, Кюмский пехотный батальон, Восточно-финляндский батальон связи и «карельский» батальон тылового обеспечения.

Следующий — полигон Роваярви — представляет собой крупнейший военный объект с самым большим стрельбищем в Европе. Его площадь составляет 1200 кв. км, а местность хорошо подходит для проведения крупных военных учений. Рядом с Роваярви находится ж/д станция погрузки Миси и склады боеприпасов.

Район гарнизона Нийнисало и полигон Похьянкангас-Хямеэнканка известны учениями Эрроу с постоянным участием американцев.

Самый северный гарнизон Суоми способен будет принять огромное число заокеанских «гостей». Для этого финны проводят ремонтные работы казарменного фонда пограничной службы в Ивало.

На юге Финляндии расположен гарнизон Раасепори и местный полигон Синдален, находящийся в Ханко. С начала 2021 года там созданы полевые пункты дозаправки, площадки для посадки вертолетов и другие тыловые объекты. Этот полигон также является ключевым местом подготовки военно-морского флота Финляндии.

Среди других морских объектов указаны военно-морская база Упинниеми и гарнизон в Киркконумми, включая территорию Руссаре.

Помимо прочего, в соглашении указаны складские помещения в населенных пунктах Паркано, Скиннарвике, Таммеле, Терволе и Вейцилоото.

Хотя официальная цель финско-американского соглашения звучит как укрепление восточного фланга НАТО, настоящей мишенью — на фоне тотальной милитаризации Польши и стран Балтии, а также попыток создания морской блокады Калининградской области РФ — является размещение вблизи российских границ разведывательно-ударного комплекса США, а в перспективе и ядерного оружия. Все эти меры Пентагон предпринимает для получения возможности сковывания Северного флота России и дальней стратегической авиации ВКС России в случае развязывания вооруженного конфликта между двумя ядерными державами.

Николай Крылов, БелВПО
rusvesna.su/news/1702900919

Интересно, что решение об этом принято 18 декабря — в годовщину утверждения Гитлером плана "Барбаросса".

"Совпадение? Не думаю!"(с)

Украинцы считают лишь потери, НАТО помочь не смогла — Wirtualna Polska

В Польше призвали Киев обратить внимание на уровень подготовки солдат ВСУ, пишет польское издание Wirtualna Polska. По мнению экспертов, украинская армия несет потери из-за фатальных ошибок командиров и непрофессионализма войск, которые не справляются с боевыми задачами, даже несмотря на обучение НАТО.

Украинцам необходимо измениться. Советский менталитет их командиров — большая проблема, и из-за этого растут военные потери. Уровень подготовки снизился, поэтому в очередной раз украинцы пытаются реформировать военные курсы и избавиться от примитивных привычек.

С началом вооруженного конфликта на фронт все чаще попадают резервисты и призывники, уровень подготовки которых сильно различается. Чаще всего он значительно ниже, чем у профессиональных солдат. Большой проблемой являются офицеры запаса, которые обучались еще до реформы и имеют много вредных привычек, которые унаследовали от армии советского образца

Другая подготовка, другие условия боя на фронте

Это было видно хотя бы во время удара по Токмаку, когда командир полка посылал в бой очередные машины, в результате чего была потеряна механизированная рота. То же самое происходило под Авдеевкой, где солдаты 110-й Отдельной механизированной бригады из резервного корпуса сами подчеркивали, что плохо обучены и оснащены, и, хотя и сдерживали русских, понесли значительные потери.

Правда, часть военнослужащих обучалась в странах НАТО, но украинцы при этом жалуются, что обучение не соответствует потребностям и условиям, в которых им приходится воевать. Западные инструкторы обучили их маневренному бою, тем временем большая часть фронта замерла в окопах. К этому их не готовили.

Проблемы подготовленных ранее резервистов

Запущенная в 2015 году государственная программа развития ВСУ предусматривала полный отказ от призыва и создание исключительно профессиональной армии. Этого не произошло в условиях постоянной угрозы со стороны России. Украинцы решили продолжить обучение призывников, чтобы сохранить молодые резервы, которые должны были обеспечить военный потенциал после начала военных действий.

Однако только в последние годы была проверена система подготовки резервов на базе войск территориальной обороны, поэтому в настоящее время проблемой становится уровень подготовки солдат, пришедших в них до 2017 года. Они не идут в ногу с тактическими изменениями. Особенно это касается офицеров.

Об этом говорят не только тренеры НАТО, но и сами украинцы. До конфликта в ВСУ насчитывалось 300 тысяч солдат. В резерве было около миллиона военнослужащих, из них около 100 тысяч обучались уже после реформы. Сегодня в ВСУ около 750 тысяч солдат. Большинство из них прошли обучение до 2017 года.

Необходимые изменения

Первым толчком к изменениям стали слова союзников зимой 2022 года. Причина — поражения на западном берегу Днепра. Началась подготовка программы для унтер-офицеров и офицеров. После приостановки наступления на Запорожье и больших потерь, вызванных ошибками командиров, работа ускорилась. Новая система только что запущена.

Старший сержант Александр Косинский рассказал в интервью официальному новостному каналу ВСУ ArmyInform об изменениях в программе подготовки командиров войск.

«Мы постоянно внедряем новые процедуры на основе накопленного опыта во всех наших программах подготовки унтер-офицеров, — рассказал солдат. — У нас четыре уровня подготовки. И мы значительно улучшаем каждый из них и добавляем элементы не только к самим программам, но и к их обучению. То есть мы обучаем сержантов на реальных примерах боевых действий в этом конфликте».

Для этого в течение последнего года аналитики проверяли, как унтер-офицеры и офицеры ведут себя в боевых условиях. Какие решения они принимают при обороне позиций, какие при атаке. На этой основе были разработаны принципы для подготовки командиров.

«Командир подразделения — это тот, кто напрямую сотрудничает с солдатами. А будет ли выполнена задача, зависит от того, как он будет отдавать приказы, как справится», — подчеркнул старший сержант Косинский.

Новые технологии во время обучения и на фронте

Армия наконец заметила, что получила современное оборудование, что до сих пор было не так очевидно. В разряд легенды уже перешла ситуация с немецкими самоходными гаубицами PzH2000. После серии неудач подчеркивалось, что немецкая техника слишком хрупкая и не приспособлена к интенсивности боевых действий, проводимых на востоке. Хотя уже тогда было известно, что причиной было превышение всех технических стандартов и крайне низкая культура обслуживания.

Так было и с танками, и инженерной техникой. Улучшена подготовка в этой сфере.

Также появился новый предмет в системе подготовки командиров — по использованию современных систем, с которыми они не контактировали во время предыдущей службы.

«На этом новом предмете рассказывают о беспилотных воздушных системах и о том, как их можно лучше использовать на уровне конкретного отряда», — пояснил Косинский.

«Мы также учим сотрудничеству с артиллерией, работе с различными программами, которые позволяют быстрее отслеживать и направлять различные огневые средства. Это означает, что мы не просто обучаем командира подразделения, как раньше. Он сам уже разбирается даже в сложном, современном оборудовании, что позволяет нам добиться преимущества на поле боя», — добавил Косинский в интервью ArmyInform.

Украинцы в последние месяцы значительно улучшили качество обслуживания и сотрудничество между современными системами вооружения. Все благодаря постоянному наблюдению и внесению изменений. Программные основы нового предмета появились три месяца назад. Благодаря этому, хотя подготовки резерва по-прежнему недостаточно, она все равно лучше, чем у российских мобилизованных (прежде чем попасть в зону проведения спецоперации, все мобилизованные Вооруженных сил России, в отличие от украинских солдат, обязательно проходят длительный курс боевой подготовки, предусматривающей реальные условия ведения боя. — прим. ред.).

Славек Загурский (Sławek Zagórski)

«Карлик» на фоне России и Китая — Focus о главных военных слабостях Европы

Европа настолько глубоко не приемлет войну, что даже не хочет к ней готовиться, пишет немецкий журналист Габор Штайнгарт в статье для журнала Focus. Она не обладает собственной ядерной мощью или боеспособной армией, зависит от США в военном отношении и давно не развивает свою оборонную промышленность в отличие от России и Китая.

Европа оказалась в опасной военной ситуации, пишет немецкий журналист Габор Штайнгарт в статье для журнала Focus. С одной стороны, Владимир Путин явно не уклоняется от затяжной европейской войны. Он не отступает. Он идет вперёд. И именно в этот исторический момент Америка поворачивается спиной к Европе.

То, что началось с изоляционистской риторики при Дональде Трампе, продолжилось в президентство Джо Байдена: Америка больше не хочет быть защитной силой для европейских государств всеобщего благосостояния. Послевоенная эпоха закончилась, констатирует автор статьи.

Европа, которая приобрела врага и потеряла защитника, в скором времени окажется сама по себе. Единый европейский рынок, общая европейская валюта — но где же европейская армия? Об этом постоянно спрашивают немцы и французы за границей.

Любой, кто взглянет на этот континент с рациональной точки зрения, быстро распознает шесть величайших военных слабостей, уверен Габор Штайнгарт.

Во-первых, Европа не является ядерной державой. Йошка Фишер вызвал дискуссию о том, кто позаботится о европейской безопасности, если США прекратят своё существование. В интервью Die Zeit он потребовал: «ЕС нужны собственные силы ядерного сдерживания».

Хотя Великобритания и Франция обладают ядерным оружием, европейский континент в целом остаётся без ядерного оружия. Безопасность Европы и особенно Германии зависит от США и их готовности применить ядерное оружие для защиты своих партнёров по НАТО. Это гарантия, но она не даёт полной уверенности.

Во-вторых, НАТО зависит от США. По данным альянса, 20 из 31 члена НАТО не смогут достичь 2%-ного показателя в 2023 году, в том числе Франция, Германия и Италия. Целевой показатель в 2% был призван обеспечить, чтобы каждая страна инвестировала 2% своего валового внутреннего продукта в вооружения для обеспечения собственной безопасности.

Поскольку этого до сих пор не произошло, способность НАТО заявить о себе по-прежнему зависит от США, подчёркивает немецкий журналист. В прошлом году на США приходилось около 70% расходов на оборону.

В то время как Россия и Китай готовились к глобальной напряжённости в течение последних десяти лет и увеличили свои оборонные бюджеты на 300% и 600% соответственно, расходы на оборону в ЕС выросли всего на 20% за тот же период, согласно данным Европейского парламента. «Другими словами, Европа отступила в страну грёз», — делает вывод Штайнгарт.

Третью слабость Европы он видит в отсутствии боеспособности бундесвера. В 2011 году обязательная военная служба была приостановлена в Германии с большим одобрением населения.

Последствия этого ощущаются уже сегодня: в 1990 году, после падения Берлинской стены, в бундесвере служило 450 тыс. солдат, а сегодня — чуть более 180 тыс. Бывший генерал-майор ВВС бундесвера Маркус Курчик задал важнейший в этой связи вопрос: «Пойдёте ли вы на работу к работодателю, который говорит о себе, что он голый?»

Такая же картина наблюдается и в других крупных европейских странах: Южная Корея сейчас обладает вооружёнными силами такого же размера — около полумиллиона человек, — как Великобритания, Франция и Германия, вместе взятые. Даже немецкая армия оснащена скудно. Как сообщила недавно газета Wall Street Journal, боеприпасов бундесвера в лучшем случае хватит на двухдневную оборону страны.

В-четвёртых, даже Франция и Великобритания не могут заменить США. По информации сайта Global Firepower, который использует открытые данные для публикации ежегодного рейтинга военной мощи, Великобритания является самой сильной военной державой в Европе, за ней следует Франция.

Но в британских вооружённых силах всего около 150 исправных танков и, возможно, дюжина исправных дальнобойных артиллерийских орудий, пишет Wall Street Journal: «Склады настолько пусты, что британские военные в прошлом году рассматривали возможность покупки нескольких ракетных установок из музеев, чтобы модернизировать их и передать Украине».

По данным WSJ, у Франции, следующей за Великобританией, имеется менее 90 единиц тяжёлой артиллерии. Это примерно равно тому, что Россия теряет на поле боя на Украине каждый месяц, утверждает автор статьи.

Пятая слабость Европы, по его словам, состоит в том, что европейская оборонная промышленность является «карликом». Европа «систематически демилитаризировалась, потому что ей не нужно было тратить деньги», поясняет Энтони Кинг, профессор военных исследований в Университете Уорвика. Это видно и по европейским оборонным компаниям.

В то время как оборот крупнейшей немецкой оборонной компании Rheinmetall в прошлом году составил $6,7 млрд, оборот американской Lockheed Martin достиг $65,9 млрд — то есть оказался в десять раз больше.

После Второй мировой войны жители всей Европы сделали выбор в пользу мирных дивидендов и в основном оставили оборонную промышленность американцам. Пять крупнейших производителей оружия в мире, на долю которых приходится 32% оборота отрасли, базируются в США.

Однако есть и шестая причина, по которой Европа оказалась слабой: само её население отвергает наращивание вооружений, отмечает Штайнгарт. В США солдатам в форме на улице кричат «Спасибо за службу». Спортивные мероприятия — это праздник патриотизма, от совместного исполнения национального гимна до вручения наград ветеранам в перерыве матча.

С другой стороны, в Европе, особенно в Германии, молодые люди не стремятся стать военными. В 2022 году, когда канцлер Олаф Шольц провозгласил «переломный момент», было получено чуть менее 44 тыс. заявок на военную карьеру — на 11% меньше, чем в предыдущем году. Средний возраст военнослужащих сейчас составляет 33,5 года, что на пять лет выше, чем в 2010 году.

По сравнению с частным сектором, где есть гибкий график работы, возможность ухода за детьми и более высокая зарплата, и условия в целом выглядят более привлекательно, бундесвер — менее привлекательный работодатель. «Здесь пахнет не приключениями, а бюрократией», — подчёркивает автор статьи.

Из всего этого он делает простой вывод: Европа слаба, потому что не хочет быть сильной. Она настолько глубоко не приемлет войну, что даже не хочет к ней готовиться. Даже собственное сдерживание воспринимается как провокация другой стороны, поэтому она предпочитает прикинуться серой мышкой в военном отношении, утверждает Габор Штайнгарт в статье для Focus.

Эта культура отказа, по его мнению, не принесла ничего хорошего с точки зрения воли к обороне. Перефразируя Уильяма Шекспира: «Трусы умирают много раз до смерти».

В Норвегии провели «тренировочные» похороны солдат из-за украинского конфликта

Норвежские солдаты проводят тренировочные похороны из-за опасения обострения конфликта на Украине, пишет NRK.

Как уточнили журналисты, после начала специальной военной операции (СВО) на Украине «сценарии войны стали острее и реальнее». «Норвежские солдаты практикуют активные военные действия, а также моральные издержки как часть войны. Они практикуют гибель людей и захоронение однополчан», — пишет автор.

Издание предположило, что таким образом солдаты армии Норвегии психологически готовят себя к потенциальному конфликту. Сержант Вооруженных сил (ВС) Норвегии Стиан Мо указал, что бойцам важно «тренировать головы» и быть готовыми к боевым действиям.

Солдат Йенс Эспеланд, побывавший на учебном захоронении своих товарищей, добавил, что к такому невозможно подготовиться должным образом.

Ранее армия Норвегии столкнулась с нехваткой нижнего белья из-за проблем в поставках. Солдат обязали сдавать трусы и шерстяные носки перед дембелем.

news.mail.ru/politics/58940481/

В СНБО Украины обвинили учебники НАТО в провале наступления ВСУ

Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов в интервью телеканалу BBC пожаловался, что старые учебники НАТО, по которым пытались наступать ВСУ, оказались бесполезными.

По его словам, эти учебники нужно отправить «обратно в архивы».

Данилов подтвердил, что надежды Киева на контрнаступление не оправдались, а излишний оптимизм властей Украины был ошибкой.

Ситуацию для ВСУ на фронте в настоящее время он охарактеризовал как «очень сложную».

При этом он выразил надежду на продолжение финансирования со стороны США, которое рано или поздно «обязательно поступит». «Если мы получим (этот) подарок до Рождества, мы будем рады. Но если это произойдет чуть позже, это не станет трагедией», — утверждает Данилов.

Путин, констатировав, что наша оборонка набирает обороты, а у противника нет ни промышленности ни собственных денег, вновь подчеркнул главную проблему этой войны для НАТО.

"Прокси-война» кажется дешевой и необременительной, пока вы посылаете свое оружие сателлиту, но при одном важном условии. Вы не должны «перевложиться» в этого сателлита так, чтобы его поражение стало бы вашим собственным. А именно это условие на Западе было не выполнено: слишком много громких и обязывающих заявлений, сделанных за последние полтора года, привели к тому, что поражение ВСУ станет в глазах всего мира поражением НАТО как такового", - сказал Владимир Владимирович, и добавил: "Для того, чтобы предотвратить такое развитие событий (без гарантии успеха), НАТО нужно влезать в конфликт непосредственно, и это не будет уже ни дешево, ни просто. Дешево и просто не будет даже наращивание оборотов военной промышленности в условиях экономической рецессии. Но это уже точно не наша проблема."

Лучше не скажешь.

В США предупредили о ждущем НАТО «кошмаре»

В Европе боятся развала НАТО в случае прихода Дональда Трампа к власти в США, пишет The New York Times.

«В Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединенных Штатов из состава альянса», — цитирует издание слова бывшего главкома НАТО Джеймса Ставридиса.

По их словам, об этих намерениях свидетельствует предвыборная программа бывшего главы Белого дома.

«Мы должны завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО, который мы начали под моей администрацией», — приводят журналисты позицию Трампа.

В статье говорится, что такая формулировка вызвала беспокойство у европейских союзников США.

«Это породило огромную неуверенность и беспокойство среди европейских союзников и американских сторонников традиционной внешнеполитической роли страны», — указано в материале.

NYT добавила, что европейские послы и представители аналитических центров совершают «паломничество» к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях.

"Все страшилками пугают..."(с)

Трамп выведет США из состава НАТО в случае победы на выборах и немедленно прекратит поддержку Украины. Об этом заявил бывший глава Пентагона и его нынешний советник Марк Эспер.

"Первое, что произойдет (после избрания Трампа президентом), — это то, что он откажется от поддержки Украины. И, конечно, если это произойдет, я думаю, что все усилия по поддержке Украины в ее войне против России в конечном итоге рухнут", — сказал он. "Потому что Соединенные Штаты похожи на большой блок в башне Дженга: вы вытаскиваете нас (из НАТО), и все остальное рушится", - заявил Эспер.

"В конце концов, это может привести к распаду альянса. И это именно то, что хотел бы видеть Владимир Путин, не так ли? Это развал НАТО", - подытожил Эспер в своём выступлении.

"Финансовые ресурсы Евросоюза для поддержки Украины являются крайне ограниченными, поэтому сообществу нужно оценить приоритеты", - заявил глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес.

Комментируя выделение Киеву нового пакета помощи в 50 млрд евро, дипломат отметил: "Мы находимся на ранних стадиях обсуждения этой многолетней финансовой структуры". "У Украины есть очень важные потребности, которые мы до сих пор удовлетворяли, - добавил он в интервью газете El País. - Однако сейчас средства, имеющиеся в распоряжении ЕС, ограничены, необходимо проанализировать приоритеты и определиться с возможными объемами".

В конце заявления Альбарес напомнил, что финансовые средства, выделяемые европейскими странами Украине, направляются в том числе на финансирование социальных программ, нужды здравоохранения, а также на содержание государственных служащих.

"Будут смыты". В Британии неожиданно высказались о войне с Россией

The Times: ВС Европы будут уничтожены в случае конфликта с Россией

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Европа падет в случае теоретического конфликта с Россией, цитирует профессора военной истории Потсдамского университета Зёнке Нейтцеля издание The Times.

"Она не готова к войне с Россией и ее может "смыть" подобно тому, как Священная Римская империя была разрушена Наполеоном", — сказал он.

По его мнению, НАТО не способна выиграть "первую битву" в случае агрессии на Востоке Европы, поскольку альянсу будет сложно переправить достаточное количество войск и техники в короткие сроки. По его словам, той же Германии нужно минимум 15 лет, чтобы подготовиться к войне.

"Совершенно ясно, если нашим вооруженным силам придется сражаться, они проиграют без дронов, противовоздушной обороны, без достаточного количества припасов", — отметил профессор.

По его словам, конфликт на Украине потряс Бундесвер, потому что из-за многолетних сокращений финансирования армии выяснилось, что она осталась "голой" и неспособной выполнять обязательства перед своими союзниками по НАТО.

Москва не раз отмечала, что НАТО нацелена на конфронтацию, но ее дальнейшее расширение не принесет большей безопасности Европе. По словам президента Владимира Путина, Россия 30 лет пыталась договориться о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к российским границам.

ria.ru/20231201/rossiya-1913221632.html

"Экономики стран НАТО превосходят Россию в соотношении 30 к 1", — заявил глава МИД Британии Кэмерон и призвал оказать Украине помощь, потому что иначе "Россия нападёт на НАТО и будут умирать уже британцы и американцы".

Почему Россия должна напасть на альянс, превосходящий её в соотношении 30 к 1, он не пояснил.

Европейские чиновники не знают, как вести себя с экс-президентом США Дональдом Трампом в случае его возвращения к власти, сообщает газета New York Times со ссылкой на дипломатов.

Среди них растет обеспокоенность тем, что второе президентство Трампа может означать уничтожение НАТО.

"Мы должны завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО, который мы начали под моей администрацией", - написал Трамп в своей предвыборной кампании.

Эта расплывчатая линия породила огромную неуверенность и беспокойство среди европейских союзников.

Европейские послы и представители аналитических центров совершают паломничество к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях, пишет издание.

В интервью за последние несколько месяцев более полдюжины нынешних и бывших европейских дипломатов, пожелавших остаться анонимными, заявили, что среди правительств их стран растет тревога. Возвращение Трампа может означать не только отказ от Украины, но и более широкий уход Америки с европейского континента и уничтожение НАТО.

"В Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выходу Соединенных Штатов из НАТО", — сказал Джеймс Г. Ставридис, четырехзвездный адмирал ВМС в отставке, который был верховным главнокомандующим НАТО с 2009 по 2013 год.

Экс-глава ВС Бельгии: Нашей стране придется «бросаться камнями» в случае войны

Вооруженные силы Бельгии настолько недофинансированы и не обеспечены боеприпасами, что в случае начала войны в Европе бельгийской армии "придется бросаться камнями".

О том, что ВПК Европы пока не способен даже приблизиться к тому уровню выпуска боеприпасов, который необходим для постоянной поддержки Украины, уже заявлял ни один чиновник и эксперт из ЕС.

"Теперь требуемая сумма увеличилась до €150 млн. Если мы хотим иметь возможность воевать в течение 30-60 дней, нам нужно €5-7 млрд", - указал генерал в отставке.

"Если здесь разразится война, уже через несколько часов мы будем вынуждены бросать камни из-за нехватки боеприпасов", - сказал военный в интервью телеканалу VRT.