Читай договор: генерал бундесвера резко ответил на слова Бербок об Украине

Украина не вступит в НАТО в обозримом будущем, потому что не добьется консенсуса всех членов блока, заявил бывший председатель Военного комитета НАТО, генерал бундесвера в отставке Харальд Куят в интервью немецкому журналисту Флавио фон Вицлебену.

«Украина не может говорить: „Я хочу, — как я уже слышал от нашего министра иностранных дел (Анналены Бербок. — Прим. ред.) некоторое время назад, — стать членом организации“. <…>. НАТО должна приглашать каждого нового члена на основе консенсуса всех членов, которого еще не произошло. <…>. И не произойдет», — отметил офицер.

Генерал Куят сослался на десятую статью Североатлантического договора, согласно которой приглашение новой страны в НАТО возможно только по всеобщему согласию членов альянса. Эксперт сообщил, что внутри блока хватает государств, которые не согласятся с членством Киева, и предложил генсеку организации Йенсу Столтенбергу перечитать основной документ НАТО, прежде чем делать какие-либо заявления об Украине.

Куят рассказал, что в 2002 году украинцы лично жаловались ему на то, что НАТО не хочет принимать Украину, несмотря на соответствие ВСУ требованиям альянса. В ответ на это генерал заметил, что украинское государство не отвечает таким критериям блока, как демократическая конституционность, отсутствие коррупции и верховенство закона.

«Им (украинцам. — Прим. ред.) надо понимать, что не их армия станет членом НАТО, а они сами как государство, как Украина станут членом НАТО. И они не отвечают требованиям», — признал генерал Куят.

Москва не раз отмечала, что НАТО нацелена на конфронтацию, но ее дальнейшее расширение не принесет большей безопасности Европе. По словам президента Владимира Путина, Россия 30 лет пыталась договориться с НАТО о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к российским границам.

Европа отвыкла от войн, и это хорошо — мнение

Председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков прокомментировал результаты свежего опроса общественного мнения в Польше, который продемонстрировал, что лишь 15% поляков готовы добровольно пойти в армию в случае «нападения России».

Напомним, ранее аналогичные настроения высказывали граждане других стран ЕС, в частности Германии.

«Европа отвыкла от войн — и это хорошо, поскольку никакого нападения России на страны НАТО не будет.

Плохо то, что ее правящие круги хотят воевать с Россией, но чужими руками, и одержимы странной идеей нанести ей “стратегическое поражение”.

Причем глупость и безнадежность этой затеи до них доходит с большим трудом. Уж очень хочется», — отметил Пушков в Telegram.

Если на Украине появится западная военная база — Россия нанесёт по ней удар

Зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оценил попытки «полуразложившегося бандеровского режима» навязать европейским партнёрам принятие декларации по гарантиям безопасности для Украины.

«Очевидно, в самой этой декларации вообще нет никакой добавленной ценности. Декларация — всего лишь публичное заявление, а значит, филькина грамота.

Но из неё вытекает возможность заключения соглашений с отдельными странами, в которых уже будут перечислены условия обеспечения безопасности.

Это посерьёзнее. Двусторонних соглашений для производства вооружений, подготовки военнослужащих, финансирования отдельных военных программ и теоретически много чего другого важного для неонацистов в Киеве. Вплоть до того, что какая-нибудь безумная страна (типа выродившейся за столетия Британии, ведомой белобрысыми фриками типа Джонсона) решит создать военную базу на Украине и, по сути, принять на себя защиту её пределов.

Такая вот модель: в НАТО вас не возьмём, не хотим войны с Россией, но в индивидуальном порядке ни в чём себе не отказывайте.

И тут вопрос уже в том, как они будут трактовать ст. 5 Вашингтонского договора.

Иными словами, когда Россия нанесёт удар по такой базе (а это неизбежно случится, поскольку военнослужащие базы специально прибыли воевать против нас), будут ли готовы страны Альянса к коллективному ответу нашей стране за уничтожение базы, созданной одной из стран НАТО? Удар по любой военной базе — несомненно, основание для применения ст. 6 этого договора („вооружённое нападение… на вооружённые силы, суда или летательные аппараты какой-либо из договаривающихся сторон“).

А вот дальше интереснее — ответ не обязательно должен быть военным и коллективным, как сказано в той же ст. 5 договора.

Ответ заключается в „оказании помощи“ в виде немедленного осуществления „такого индивидуального или совместного действия, которое [сторона или стороны] сочтёт необходимым, включая применение вооружённой силы“.

То есть можно отвечать вместе, а можно оставить страну — владельца базы на Украине в одиночестве. Можно вооружённым путём, а можно иначе.

Так что без иллюзий — люфт значительный. И ублюдочной бандеровской власти стоит об этом помнить», — подчеркнул Медведев.

МЕДВЕДЕВ Дмитрий
rusvesna.su/news/1703487717

США хотят использовать Украину против России ещё и в Арктике — Modern Diplomacy

США стремятся заставить Украину участвовать в укреплении арктических границ НАТО, пишет Modern Diplomacy.

Хотя Украина не имеет прямого доступа к Арктике, она потенциально может принести впечатляющий потенциал для ведения подрывной деятельности на российской территории в гибридной войне против России. Сейчас в скандинавских странах проживает несколько сотен тысяч граждан Украины, которых можно завербовать, создав тем самым целую армию диверсантов.

США надеются сбавить обороты на Украине и избежать поражения, оставив за собой «замороженный конфликт», к которому они могут вернуться позже в любое удобное для себя время, пишет Modern Diplomacy. В последнее время Соединённые Штаты всё чаще обращают внимание на Арктику как на новый театр военных действий, чтобы затянуть Россию «в трясину».

Вступление Финляндии в НАТО (а за ней и Швеции) означает, что незаконченное дело о членстве Украины, которому Россия помешала, может быть завершено другими средствами, отмечает М. К. Бхадракумар, посол Индии и видный международный наблюдатель.

После встречи с Байденом в Белом доме Владимир Зеленский 13 октября отправился в Осло с судьбоносным визитом, чтобы укрепить партнёрство своей страны в проектах НАТО по противодействию России в Арктике. В Осло Зеленский принял участие в саммите пяти стран Северной Европы, на котором обсуждались «вопросы сотрудничества в области обороны и безопасности». Саммит проходил на фоне достижения США договорённостей с Финляндией и Швецией об использовании их военной инфраструктуры Пентагоном.

Общая картина такова: США поощряют скандинавские страны, чтобы заставить Украину участвовать в укреплении арктических границ НАТО. Можно задаться вопросом, какую пользу могут принести в НАТО такие ослабленные вооружённые силы, как украинские. И в этом вся соль: хотя Украина не имеет прямого доступа к Арктике, она потенциально может принести впечатляющий потенциал для ведения подрывной деятельности на российской территории в гибридной войне против России.

По странному совпадению, Пентагон недавно подготовил к использованию в Арктике спутниковую систему Starlink, которая использовалась украинскими военными для организации атак на Крымский мост, Черноморский флот России и стратегические объекты на российской территории. Соглашение США с Финляндией и Швецией предоставит Пентагону доступ к ряду военно-морских и военно-воздушных баз и аэродромов, а также полигонов для тренировок и испытаний вдоль российской границы.

Сейчас в скандинавских странах проживает несколько сотен тысяч граждан Украины, которые открыты для вербовки в «целую армию диверсантов, подобную той, которую Германия собирала во время войны между Финляндией и СССР в 1939–1940 годах на островах Ладожского озера», как заявил недавно «Независимой газете» российский военный эксперт.

Главком ВМФ России адмирал Николай Евменов также недавно отметил, что «усиление военного присутствия объединённых вооружённых сил НАТО в Арктике — уже состоявшийся факт, свидетельствующий о переходе блока к практическим действиям по формированию военно-силового инструментария для сдерживания России в этом регионе». По сути, на Северном флоте России формируется бригада морской пехоты, которой поручено бороться с диверсантами для обеспечения безопасности нового Северного морского пути, прибрежной военной и промышленной инфраструктуры в Арктике.

Достаточно сказать, что независимо от поражения Украины в марионеточной войне США с Россией польза Зеленского для геостратегии США сохраняется.

Из Осло Зеленский 14 декабря совершил необъявленный визит на базу армии США в Германии. Аналитикам, рассматривающим Зеленского как нерастраченную силу, лучше пересмотреть своё мнение — если только борьба за власть в Киеве не обострится и Зеленский не будет свергнут в результате переворота или «цветной революции», что кажется маловероятным, пока Байден находится в Белом доме, а Хантер Байден — под следствием.

Суть в том, что новый нарратив Байдена, демонизирующий Россию за планирование нападения на НАТО, можно рассматривать с разных сторон, подчёркивает Modern Diplomacy.

На самом очевидном уровне он направлен на то, чтобы подтолкнуть конгресс к принятию законопроекта о военной помощи Украине в размере $61 млрд. Конечно, это также отвлекает внимание от поражения в войне. Но, что самое важное, новый нарратив призван сплотить трансатлантических союзников США, которые всё больше разочаровываются в результатах войны и переживают, что участие США в Европе может сократиться, когда они обратятся к Индо-Тихоокеанскому региону.

Победы России на Украине привели к расколу в НАТО, — экс-помощник министра обороны США

Экс-помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Час Фриман заявил, что военные победы Армии России на Украине привели к расколу в НАТО.

По его словам, единство альянса дало трещину, и ряд стран — членов НАТО отказываются поддерживать «идею продолжения конфликта».

Фриман отметил, что военные возможности блока в том числе дискредитированы уничтожением Россией «лучшего оружия» НАТО.

У Запада не получилось и изолировать Россию на международной арене, констатировал экс-помощник главы Пентагона. Большинство государств мира не разделяют планы США и их партнеров вступать в противостояние с Москвой, а санкции Запада не только не ослабили Россию, а, напротив, укрепили ее экономику.

Samnytt: обещавший победу ВСУ шведский офицер Паасикиви признал неправоту

Подполковник шведской армии Йоаким Паасикиви, выступающий одним из основных экспертов в местных СМИ по теме Украины и обещавший победу ВСУ в 2023 году, «передумал» и отбросил свой оптимизм.

Как говорится в статье, "почти каждый вечер" шведские телезрители наблюдали за тем, как с экранов телевизоров Паасикиви уверенно обещал, что ВСУ "накостыляют русскому медведю".

Поздравление НАТО в Финляндии спровоцировало скандал
народные комменты к данной теме:

Константин — (-107) 3 часа назад
Вы финны дебилы .. и даже сказать о вас больше нечего .. просрали всё что было хорошего .. и всё ради того, чтобы сбиться в нато как банда гопников .. жалкие существа

Screamer Blade — (5461) 4 часа назад
Туземцы возмущаются тем, что сагибам на них и их хотелки - плевать с высокой колокольни)))

Владимир Владимирский (12694) 4 часа назад
Теперь берегитесь финны, вашего Йоулукакки натовцы заставят одеваться в санту-клаусу, а то и хуже - раздеваться в ЛГБТшника.

Курим Цигаретов — (-2525) 7 часов назад
финны тупые до слёз. они не понимают, что заползая в НАТО становятся никем?

SesilLe Rhodes — (8709) 7 часов назад
тьфу на этих чухонцев.

Каклодув — (11568) 7 часов назад
Йозалупукки

Svetlana Gorshcova — (46) 8 часов назад
кушайте финны не обляпайтесь,это только начало.

Поздравление НАТО в Финляндии спровоцировало скандал

Рождественское видеопоздравление НАТО вызвало негативную реакцию у финнов, сообщила Iltalehti.fi.

«Пятнадцатого декабря газета Iltalehti опубликовала новость о рождественском видеопоздравлении, опубликованном НАТО в соцсети X. На видео военные проверяют водительское удостоверение у Йоулупукки (финский рождественский персонаж, схожий с Дедом Морозом или Санта-Клаусом. — Прим. ред.)», — говорится в материале.

Как отметили журналисты, недовольство вызвала одна деталь: в водительских правах в качестве места проживания Йоулупукки указан Северный полюс, хотя в Финляндии считается, что персонаж живет в Лапландии, на сопке Корватунтури.

«В этом видео распространяется американская пропаганда, что Йоулупукки живет где-то на Северном полюсе. Но ведь все знают, что на самом деле дом Йоулупукки находится за полярным кругом в Рованиеми!» — пожаловался финский капитан Аку Саарелайнен в соцсети X.

Другие финские комментаторы также раскритиковали НАТО за халатное отношение к их культуре.

«Не беспокойтесь. В Северной Америке про местонахождение Северного полюса знают не больше, чем про местонахождение Корватунтури или вообще Финляндии», — написал Fuji.

«Судя по всему, НАТО у нас уже начали воровать. Посмотрим, что они возьмут у нас дальше — или чего от нас потребуют», — пожаловался SchroderusJanne.

«Времена меняются. В мое время Йоулупукки не просили предъявить пропуск», — отметил Heikki_L.

НАТО намерено вслед за Балтийским сковать и Северный флот

18 декабря финский министр обороны Суоми Антти Хяккянен подпишет оборонное соглашение между Финляндией и США. Этот документ, помимо разрешения на присутствие американских войск на финской территории, также предусматривает использование военной инфраструктуры Финляндии для нужд США, включая 15 военных объектов страны. Кроме того, соглашение подразумевает развертывание американских войск в Финляндии в случае «опасности» конфликта с Россией.

Хяккянен «не исключает» и возможности размещения на финской территории ядерного оружия США, предвидя снятие ограничений, установленных финским законодательством. Поэтому нельзя исключать, что в скором времени Финляндия сможет переплюнуть, хоть и ненамного, временные показатели Польши в решении вопроса размещения американского ТЯО.

Так, авиабаза ВВС в Лапландии, вблизи города Рованиеми, станет одним из ключевых объектов соглашения. Именно он в случае конфликта с Россией возьмет на себя роль оперативного центра сил НАТО. Хельсинки уже взяли курс на ее модернизацию с целью подготовки к размещению 64 многоцелевых истребителей F-35, способных нести ядерное оружие. Срок готовности — 2026 год.

В свою очередь, военная логистика будет опираться на железнодорожную ветку, связывающую портовый город Торнио, граничащий со Швецией, и Кемиярви — город в часе езды от российской границы и в семи часах пути от Мурманска, где стоит главная база Северного флота РФ.

Есть и другие не менее интересные военные объекты Суоми, указанные в оборонном соглашении. В их число входят три крупные авиабазы, морской порт и железнодорожная ветка на севере страны. Кроме того, США намерены задействовать хранилища для складирования военной техники, расположенные исключительно вдоль маршрутов, ведущих к российской границе.

Более того, авиабаза ВВС Карелия, расположенная вблизи города Сийлинъярви и аэропорта «Куопио», уже способна принимать американские F-35, что неоднократно демонстрировалось в рамках проведения международных учений НАТО.

На очередной авиабазе ВВС Сатакунта в Пирккале размещается летная эскадрилья поддержки, центр управления воздушными операциями (ЦУВО), эскадрилья технического обеспечения.

Учебный центр ВВС в гарнизоне Ювяскюля представляет собой военное учебное заведение, на базе которого американцы будут повышать квалификацию финских пилотов. Также этот центр может быть задействован для выработки планов использования ВС Финляндии в решении стратегических задач США.

Очередные объекты — гарнизон Векаранъярви, «карельская» егерская бригада и полигон Пахкаярви. Так, в состав «карельской» бригады входят: Кюмский егерский батальон, Карельский артиллерийский полк, Салпаусселькя зенитная батарея, Кюмский пехотный батальон, Восточно-финляндский батальон связи и «карельский» батальон тылового обеспечения.

Следующий — полигон Роваярви — представляет собой крупнейший военный объект с самым большим стрельбищем в Европе. Его площадь составляет 1200 кв. км, а местность хорошо подходит для проведения крупных военных учений. Рядом с Роваярви находится ж/д станция погрузки Миси и склады боеприпасов.

Район гарнизона Нийнисало и полигон Похьянкангас-Хямеэнканка известны учениями Эрроу с постоянным участием американцев.

Самый северный гарнизон Суоми способен будет принять огромное число заокеанских «гостей». Для этого финны проводят ремонтные работы казарменного фонда пограничной службы в Ивало.

На юге Финляндии расположен гарнизон Раасепори и местный полигон Синдален, находящийся в Ханко. С начала 2021 года там созданы полевые пункты дозаправки, площадки для посадки вертолетов и другие тыловые объекты. Этот полигон также является ключевым местом подготовки военно-морского флота Финляндии.

Среди других морских объектов указаны военно-морская база Упинниеми и гарнизон в Киркконумми, включая территорию Руссаре.

Помимо прочего, в соглашении указаны складские помещения в населенных пунктах Паркано, Скиннарвике, Таммеле, Терволе и Вейцилоото.

Хотя официальная цель финско-американского соглашения звучит как укрепление восточного фланга НАТО, настоящей мишенью — на фоне тотальной милитаризации Польши и стран Балтии, а также попыток создания морской блокады Калининградской области РФ — является размещение вблизи российских границ разведывательно-ударного комплекса США, а в перспективе и ядерного оружия. Все эти меры Пентагон предпринимает для получения возможности сковывания Северного флота России и дальней стратегической авиации ВКС России в случае развязывания вооруженного конфликта между двумя ядерными державами.

Николай Крылов, БелВПО
rusvesna.su/news/1702900919

Украинцы считают лишь потери, НАТО помочь не смогла — Wirtualna Polska

В Польше призвали Киев обратить внимание на уровень подготовки солдат ВСУ, пишет польское издание Wirtualna Polska. По мнению экспертов, украинская армия несет потери из-за фатальных ошибок командиров и непрофессионализма войск, которые не справляются с боевыми задачами, даже несмотря на обучение НАТО.

Украинцам необходимо измениться. Советский менталитет их командиров — большая проблема, и из-за этого растут военные потери. Уровень подготовки снизился, поэтому в очередной раз украинцы пытаются реформировать военные курсы и избавиться от примитивных привычек.

С началом вооруженного конфликта на фронт все чаще попадают резервисты и призывники, уровень подготовки которых сильно различается. Чаще всего он значительно ниже, чем у профессиональных солдат. Большой проблемой являются офицеры запаса, которые обучались еще до реформы и имеют много вредных привычек, которые унаследовали от армии советского образца

Другая подготовка, другие условия боя на фронте

Это было видно хотя бы во время удара по Токмаку, когда командир полка посылал в бой очередные машины, в результате чего была потеряна механизированная рота. То же самое происходило под Авдеевкой, где солдаты 110-й Отдельной механизированной бригады из резервного корпуса сами подчеркивали, что плохо обучены и оснащены, и, хотя и сдерживали русских, понесли значительные потери.

Правда, часть военнослужащих обучалась в странах НАТО, но украинцы при этом жалуются, что обучение не соответствует потребностям и условиям, в которых им приходится воевать. Западные инструкторы обучили их маневренному бою, тем временем большая часть фронта замерла в окопах. К этому их не готовили.

Проблемы подготовленных ранее резервистов

Запущенная в 2015 году государственная программа развития ВСУ предусматривала полный отказ от призыва и создание исключительно профессиональной армии. Этого не произошло в условиях постоянной угрозы со стороны России. Украинцы решили продолжить обучение призывников, чтобы сохранить молодые резервы, которые должны были обеспечить военный потенциал после начала военных действий.

Однако только в последние годы была проверена система подготовки резервов на базе войск территориальной обороны, поэтому в настоящее время проблемой становится уровень подготовки солдат, пришедших в них до 2017 года. Они не идут в ногу с тактическими изменениями. Особенно это касается офицеров.

Об этом говорят не только тренеры НАТО, но и сами украинцы. До конфликта в ВСУ насчитывалось 300 тысяч солдат. В резерве было около миллиона военнослужащих, из них около 100 тысяч обучались уже после реформы. Сегодня в ВСУ около 750 тысяч солдат. Большинство из них прошли обучение до 2017 года.

Необходимые изменения

Первым толчком к изменениям стали слова союзников зимой 2022 года. Причина — поражения на западном берегу Днепра. Началась подготовка программы для унтер-офицеров и офицеров. После приостановки наступления на Запорожье и больших потерь, вызванных ошибками командиров, работа ускорилась. Новая система только что запущена.

Старший сержант Александр Косинский рассказал в интервью официальному новостному каналу ВСУ ArmyInform об изменениях в программе подготовки командиров войск.

«Мы постоянно внедряем новые процедуры на основе накопленного опыта во всех наших программах подготовки унтер-офицеров, — рассказал солдат. — У нас четыре уровня подготовки. И мы значительно улучшаем каждый из них и добавляем элементы не только к самим программам, но и к их обучению. То есть мы обучаем сержантов на реальных примерах боевых действий в этом конфликте».

Для этого в течение последнего года аналитики проверяли, как унтер-офицеры и офицеры ведут себя в боевых условиях. Какие решения они принимают при обороне позиций, какие при атаке. На этой основе были разработаны принципы для подготовки командиров.

«Командир подразделения — это тот, кто напрямую сотрудничает с солдатами. А будет ли выполнена задача, зависит от того, как он будет отдавать приказы, как справится», — подчеркнул старший сержант Косинский.

Новые технологии во время обучения и на фронте

Армия наконец заметила, что получила современное оборудование, что до сих пор было не так очевидно. В разряд легенды уже перешла ситуация с немецкими самоходными гаубицами PzH2000. После серии неудач подчеркивалось, что немецкая техника слишком хрупкая и не приспособлена к интенсивности боевых действий, проводимых на востоке. Хотя уже тогда было известно, что причиной было превышение всех технических стандартов и крайне низкая культура обслуживания.

Так было и с танками, и инженерной техникой. Улучшена подготовка в этой сфере.

Также появился новый предмет в системе подготовки командиров — по использованию современных систем, с которыми они не контактировали во время предыдущей службы.

«На этом новом предмете рассказывают о беспилотных воздушных системах и о том, как их можно лучше использовать на уровне конкретного отряда», — пояснил Косинский.

«Мы также учим сотрудничеству с артиллерией, работе с различными программами, которые позволяют быстрее отслеживать и направлять различные огневые средства. Это означает, что мы не просто обучаем командира подразделения, как раньше. Он сам уже разбирается даже в сложном, современном оборудовании, что позволяет нам добиться преимущества на поле боя», — добавил Косинский в интервью ArmyInform.

Украинцы в последние месяцы значительно улучшили качество обслуживания и сотрудничество между современными системами вооружения. Все благодаря постоянному наблюдению и внесению изменений. Программные основы нового предмета появились три месяца назад. Благодаря этому, хотя подготовки резерва по-прежнему недостаточно, она все равно лучше, чем у российских мобилизованных (прежде чем попасть в зону проведения спецоперации, все мобилизованные Вооруженных сил России, в отличие от украинских солдат, обязательно проходят длительный курс боевой подготовки, предусматривающей реальные условия ведения боя. — прим. ред.).

Славек Загурский (Sławek Zagórski)

«Карлик» на фоне России и Китая — Focus о главных военных слабостях Европы

Европа настолько глубоко не приемлет войну, что даже не хочет к ней готовиться, пишет немецкий журналист Габор Штайнгарт в статье для журнала Focus. Она не обладает собственной ядерной мощью или боеспособной армией, зависит от США в военном отношении и давно не развивает свою оборонную промышленность в отличие от России и Китая.

Европа оказалась в опасной военной ситуации, пишет немецкий журналист Габор Штайнгарт в статье для журнала Focus. С одной стороны, Владимир Путин явно не уклоняется от затяжной европейской войны. Он не отступает. Он идет вперёд. И именно в этот исторический момент Америка поворачивается спиной к Европе.

То, что началось с изоляционистской риторики при Дональде Трампе, продолжилось в президентство Джо Байдена: Америка больше не хочет быть защитной силой для европейских государств всеобщего благосостояния. Послевоенная эпоха закончилась, констатирует автор статьи.

Европа, которая приобрела врага и потеряла защитника, в скором времени окажется сама по себе. Единый европейский рынок, общая европейская валюта — но где же европейская армия? Об этом постоянно спрашивают немцы и французы за границей.

Любой, кто взглянет на этот континент с рациональной точки зрения, быстро распознает шесть величайших военных слабостей, уверен Габор Штайнгарт.

Во-первых, Европа не является ядерной державой. Йошка Фишер вызвал дискуссию о том, кто позаботится о европейской безопасности, если США прекратят своё существование. В интервью Die Zeit он потребовал: «ЕС нужны собственные силы ядерного сдерживания».

Хотя Великобритания и Франция обладают ядерным оружием, европейский континент в целом остаётся без ядерного оружия. Безопасность Европы и особенно Германии зависит от США и их готовности применить ядерное оружие для защиты своих партнёров по НАТО. Это гарантия, но она не даёт полной уверенности.

Во-вторых, НАТО зависит от США. По данным альянса, 20 из 31 члена НАТО не смогут достичь 2%-ного показателя в 2023 году, в том числе Франция, Германия и Италия. Целевой показатель в 2% был призван обеспечить, чтобы каждая страна инвестировала 2% своего валового внутреннего продукта в вооружения для обеспечения собственной безопасности.

Поскольку этого до сих пор не произошло, способность НАТО заявить о себе по-прежнему зависит от США, подчёркивает немецкий журналист. В прошлом году на США приходилось около 70% расходов на оборону.

В то время как Россия и Китай готовились к глобальной напряжённости в течение последних десяти лет и увеличили свои оборонные бюджеты на 300% и 600% соответственно, расходы на оборону в ЕС выросли всего на 20% за тот же период, согласно данным Европейского парламента. «Другими словами, Европа отступила в страну грёз», — делает вывод Штайнгарт.

Третью слабость Европы он видит в отсутствии боеспособности бундесвера. В 2011 году обязательная военная служба была приостановлена в Германии с большим одобрением населения.

Последствия этого ощущаются уже сегодня: в 1990 году, после падения Берлинской стены, в бундесвере служило 450 тыс. солдат, а сегодня — чуть более 180 тыс. Бывший генерал-майор ВВС бундесвера Маркус Курчик задал важнейший в этой связи вопрос: «Пойдёте ли вы на работу к работодателю, который говорит о себе, что он голый?»

Такая же картина наблюдается и в других крупных европейских странах: Южная Корея сейчас обладает вооружёнными силами такого же размера — около полумиллиона человек, — как Великобритания, Франция и Германия, вместе взятые. Даже немецкая армия оснащена скудно. Как сообщила недавно газета Wall Street Journal, боеприпасов бундесвера в лучшем случае хватит на двухдневную оборону страны.

В-четвёртых, даже Франция и Великобритания не могут заменить США. По информации сайта Global Firepower, который использует открытые данные для публикации ежегодного рейтинга военной мощи, Великобритания является самой сильной военной державой в Европе, за ней следует Франция.

Но в британских вооружённых силах всего около 150 исправных танков и, возможно, дюжина исправных дальнобойных артиллерийских орудий, пишет Wall Street Journal: «Склады настолько пусты, что британские военные в прошлом году рассматривали возможность покупки нескольких ракетных установок из музеев, чтобы модернизировать их и передать Украине».

По данным WSJ, у Франции, следующей за Великобританией, имеется менее 90 единиц тяжёлой артиллерии. Это примерно равно тому, что Россия теряет на поле боя на Украине каждый месяц, утверждает автор статьи.

Пятая слабость Европы, по его словам, состоит в том, что европейская оборонная промышленность является «карликом». Европа «систематически демилитаризировалась, потому что ей не нужно было тратить деньги», поясняет Энтони Кинг, профессор военных исследований в Университете Уорвика. Это видно и по европейским оборонным компаниям.

В то время как оборот крупнейшей немецкой оборонной компании Rheinmetall в прошлом году составил $6,7 млрд, оборот американской Lockheed Martin достиг $65,9 млрд — то есть оказался в десять раз больше.

После Второй мировой войны жители всей Европы сделали выбор в пользу мирных дивидендов и в основном оставили оборонную промышленность американцам. Пять крупнейших производителей оружия в мире, на долю которых приходится 32% оборота отрасли, базируются в США.

Однако есть и шестая причина, по которой Европа оказалась слабой: само её население отвергает наращивание вооружений, отмечает Штайнгарт. В США солдатам в форме на улице кричат «Спасибо за службу». Спортивные мероприятия — это праздник патриотизма, от совместного исполнения национального гимна до вручения наград ветеранам в перерыве матча.

С другой стороны, в Европе, особенно в Германии, молодые люди не стремятся стать военными. В 2022 году, когда канцлер Олаф Шольц провозгласил «переломный момент», было получено чуть менее 44 тыс. заявок на военную карьеру — на 11% меньше, чем в предыдущем году. Средний возраст военнослужащих сейчас составляет 33,5 года, что на пять лет выше, чем в 2010 году.

По сравнению с частным сектором, где есть гибкий график работы, возможность ухода за детьми и более высокая зарплата, и условия в целом выглядят более привлекательно, бундесвер — менее привлекательный работодатель. «Здесь пахнет не приключениями, а бюрократией», — подчёркивает автор статьи.

Из всего этого он делает простой вывод: Европа слаба, потому что не хочет быть сильной. Она настолько глубоко не приемлет войну, что даже не хочет к ней готовиться. Даже собственное сдерживание воспринимается как провокация другой стороны, поэтому она предпочитает прикинуться серой мышкой в военном отношении, утверждает Габор Штайнгарт в статье для Focus.

Эта культура отказа, по его мнению, не принесла ничего хорошего с точки зрения воли к обороне. Перефразируя Уильяма Шекспира: «Трусы умирают много раз до смерти».

В Норвегии провели «тренировочные» похороны солдат из-за украинского конфликта

Норвежские солдаты проводят тренировочные похороны из-за опасения обострения конфликта на Украине, пишет NRK.

Как уточнили журналисты, после начала специальной военной операции (СВО) на Украине «сценарии войны стали острее и реальнее». «Норвежские солдаты практикуют активные военные действия, а также моральные издержки как часть войны. Они практикуют гибель людей и захоронение однополчан», — пишет автор.

Издание предположило, что таким образом солдаты армии Норвегии психологически готовят себя к потенциальному конфликту. Сержант Вооруженных сил (ВС) Норвегии Стиан Мо указал, что бойцам важно «тренировать головы» и быть готовыми к боевым действиям.

Солдат Йенс Эспеланд, побывавший на учебном захоронении своих товарищей, добавил, что к такому невозможно подготовиться должным образом.

Ранее армия Норвегии столкнулась с нехваткой нижнего белья из-за проблем в поставках. Солдат обязали сдавать трусы и шерстяные носки перед дембелем.

news.mail.ru/politics/58940481/

В США предупредили о ждущем НАТО «кошмаре»

В Европе боятся развала НАТО в случае прихода Дональда Трампа к власти в США, пишет The New York Times.

«В Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединенных Штатов из состава альянса», — цитирует издание слова бывшего главкома НАТО Джеймса Ставридиса.

По их словам, об этих намерениях свидетельствует предвыборная программа бывшего главы Белого дома.

«Мы должны завершить процесс фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО, который мы начали под моей администрацией», — приводят журналисты позицию Трампа.

В статье говорится, что такая формулировка вызвала беспокойство у европейских союзников США.

«Это породило огромную неуверенность и беспокойство среди европейских союзников и американских сторонников традиционной внешнеполитической роли страны», — указано в материале.

NYT добавила, что европейские послы и представители аналитических центров совершают «паломничество» к соратникам Трампа, чтобы узнать о его намерениях.

"Будут смыты". В Британии неожиданно высказались о войне с Россией

The Times: ВС Европы будут уничтожены в случае конфликта с Россией

МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Европа падет в случае теоретического конфликта с Россией, цитирует профессора военной истории Потсдамского университета Зёнке Нейтцеля издание The Times.

"Она не готова к войне с Россией и ее может "смыть" подобно тому, как Священная Римская империя была разрушена Наполеоном", — сказал он.

По его мнению, НАТО не способна выиграть "первую битву" в случае агрессии на Востоке Европы, поскольку альянсу будет сложно переправить достаточное количество войск и техники в короткие сроки. По его словам, той же Германии нужно минимум 15 лет, чтобы подготовиться к войне.

"Совершенно ясно, если нашим вооруженным силам придется сражаться, они проиграют без дронов, противовоздушной обороны, без достаточного количества припасов", — отметил профессор.

По его словам, конфликт на Украине потряс Бундесвер, потому что из-за многолетних сокращений финансирования армии выяснилось, что она осталась "голой" и неспособной выполнять обязательства перед своими союзниками по НАТО.

Москва не раз отмечала, что НАТО нацелена на конфронтацию, но ее дальнейшее расширение не принесет большей безопасности Европе. По словам президента Владимира Путина, Россия 30 лет пыталась договориться о принципах безопасности в Европе, но в ответ сталкивалась либо с циничным обманом и враньем, либо с попытками давления и шантажа, а альянс тем временем, несмотря на протесты Москвы, неуклонно расширяется и приближается к российским границам.

ria.ru/20231201/rossiya-1913221632.html

Экс-глава ВС Бельгии: Нашей стране придется «бросаться камнями» в случае войны

Вооруженные силы Бельгии настолько недофинансированы и не обеспечены боеприпасами, что в случае начала войны в Европе бельгийской армии "придется бросаться камнями".

О том, что ВПК Европы пока не способен даже приблизиться к тому уровню выпуска боеприпасов, который необходим для постоянной поддержки Украины, уже заявлял ни один чиновник и эксперт из ЕС.

"Теперь требуемая сумма увеличилась до €150 млн. Если мы хотим иметь возможность воевать в течение 30-60 дней, нам нужно €5-7 млрд", - указал генерал в отставке.

"Если здесь разразится война, уже через несколько часов мы будем вынуждены бросать камни из-за нехватки боеприпасов", - сказал военный в интервью телеканалу VRT.

Байден: Россия атакует страны НАТО после победы над Украиной

Президент США Джо Байден выступил со специальным обращением перед голосованием в Конгрессе по запросу Белого дома о помощи Украине, Израилю и на другие нужды.

Американский лидер также отметил, что обсудил вопрос о продолжении помощи Киеву с лидерами G7.

При этом американский лидер согласился менять подходы по южной границе США, из-за которых республиканцы не соглашаются голосовать за выделение дополнительной помощи Киеву.

"Нельзя стрелять в колено Украине", - попросил конгрессменов Байден.

«Русские ощутили вкус победы, вы точно хотите с ними воевать?» — болгар предупредили об опасности

Если Болгария продолжит быть сателлитом США и решится под их влиянием начать конфликт с Россией, она разделит участь Украины, такое мнение выразил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью болгарскому журналисту Мартину Карбовски.

«Вы действительно хотите вступить в войну с Россией? Разве вы только что не видели, что случилось с Украиной? Вы не сможете победить Россию», — заявил Риттер.

По мнению эксперта, российские Вооруженные силы являются на сегодняшний день самыми боеспособными на планете, так как они хорошо обучены, оснащены и прошли серьезное боевое испытание, которого никогда не было у НАТО.

«Ключевым аспектом любой армии является ее мышление, настрой на победу. Вооруженные силы России знают вкус победы, они знают, как побеждать», — отметил Риттер.

В отличие от России у Болгарии, как и у всего альянса НАТО, не только нет соответствующей подготовки, но и отсутствуют боевые офицеры с подготовкой, уверенные в своей способности победить, пояснил экс-разведчик.

«Когда в последний раз Болгария побеждала в войне? Есть ли у вас офицеры, которые знают, что такое военная победа?» — поинтересовался аналитик.

Риттер призвал Болгарию выйти из-под влияния США не только для того, чтобы не быть вовлеченной в конфликт с Россией, но и для того, чтобы вести независимую экономическую политику без влияния западных санкций, мешающих выстраивать взаимовыгодные экономические отношения с Москвой.

В Германии раскрыли, как Россия поставила Запад в тупик

У западных стран не получилось одержать победу над Россией в конфликте на Украине, написал в соцсети X немецкий журналист Юлиан Репке.

«Коллективный Запад, кажется, понятия не имеет, что его ждет. Мы не можем победить Россию на Украине в военном плане, мы вот-вот проиграем в этом конфликте», — отметил он.

Репке предположил, что при таком развитии событий есть вероятность прямого столкновения России и НАТО.

ria.ru/20231203/konflikt-1913474374.html

Столтенберг: Нужно готовиться к плохим новостям с Украины

Ситуация на поле для Украины может стать ещё хуже из-за недостаточной помощи со стороны Запада, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому телеканалу Das Erste.

«Нам нужно готовиться к плохим новостям. Конфликты развиваются поэтапно. Но мы должны поддерживать Украину как в плохие, так и в хорошие времена», — посетовал он.

Столтенберг также признал, что члены НАТО не смогли удовлетворить возросший спрос на боеприпасы. По его словам, Украина находится в «критической ситуации».

После вопроса интервьюера о том, как в такой ситуации следует действовать ВСУ, генсек НАТО переадресовал «принятие этих сложных оперативных решений украинцам и их военному руководству».

Москва не раз заявляла, что западная военная помощь не сулит Украине ничего хорошего и только затягивает конфликт, а транспорт с оружием становится законной целью для российской армии.

Ранее Владимир Путин заявил, что у контрнаступления ВСУ нет результатов. Россия спокойно идет к достижению своих целей в спецоперации, подчеркнул президент, выразив уверенность, что все задачи будут выполнены.

Слова Бербок об Украине вызвали ярость в Сети

Пользователи соцсети X раскритиковали заявление главы МИД Германии Анналены Бербок о том, что будущее Украины связано с ЕС и НАТО.

«Россия никогда этого не позволит», — написал RobertJLorenz.

«Как она могла занять пост министра иностранных дел?» — возмутился sspdw.

«Ты и тебе подобные гоните Европу в пропасть», — добавил MEtirol.

«Украина никогда не вступит в ЕС. И НАТО никогда на это не пойдет», — выразил мнение ChrisVeber1.

«Запад разрушает Украину с 2014 года, и теперь пришло время финального шоу», — заключил Butthead795118.

Ранее Бербок заявила, что падение интереса к конфликту на Украине может привести к негативным последствиям.

Венгрия никогда не будет поставлять оружие Украине, — глава МИД страны (ВИДЕО)

По его словам, «этнических венгров — граждан Украины постоянно мобилизуют в украинскую армию, многие из них на передовой, и многие уже погибли».

Также Сийярто добавил, что «мы должны принести мир через дипломатические решения».

«Встреча премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с Владимиром Путиным — это попытка увидеть, есть ли надежда на мир», — заключил венгерский министр.

ВСУ становятся армией НАТО, — глава МИД Украины (ВИДЕО)

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба утверждает, что ВСУ постепенно становятся армией НАТО.

«Мы увеличиваем нашу совместимость с НАТО, в значительной степени де-факто становимся армией НАТО с точки зрения наших технических возможностей, подходов и принципов управления армией», — заявил Кулеба в ходе совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

Напомним, что сегодня в Брюсселе проходит первое заседание Совета Украина — НАТО на уровне министров иностранных дел.

Кулеба считает, что боевые действия на Украине не зашли в тупик. Он также заявил, что для киевского режима не существует альтернативы возвращению контроля над всей территорией Украины.

В свою очередь Столтенберг подтвердил намерение альянса и дальше поддерживать Киев.

t.me/RVvoenkor/57392

Поддержка Украины поставила под вопрос единство НАТО — The European Conservative

Киев продолжает упрямиться и надеяться на победу, а между тем все больше членов альянса хотят отстраниться от происходящего.

По обе стороны Атлантики энтузиазм в отношении дальнейшей военной поддержки Украины снижается, и для ее обсуждения во вторник и среду в Брюсселе состоятся встречи министров иностранных дел НАТО.

Накануне генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил следующее: «Наша обязанность — обеспечить Украину необходимым ей оружием. Нам просто надо держаться выбранного курса, это в интересах нашей собственной безопасности».

Пошел уже 22-й месяц вооруженного конфликта, но за осень линия фронта практически не сдвинулась, из-за чего все больше стран задаются вопросом о необходимости продолжения боевых действий.

Несмотря на разговоры о возможных мирных переговорах, Украина не намерена поддаваться давлению и клянется продолжать борьбу за присоединившиеся к России территории, включая Крым.

Против поставок оружия выступают как минимум два европейских государства-члена НАТО в лице Венгрии и Словакии. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто написал в соцсетях перед нынешней встречей, что НАТО «должна сделать все возможное, чтобы избежать прямой конфронтации с Россией, а также превращения в сторону конфликта». Его словацкий коллега Юрай Бланар, в свою очередь, считает невозможным решение украинского кризиса военным путем.

Однако против плана Евросоюза о ежегодных пятимиллиардных тратах в Украину в следующие четыре года высказываются и более крупные страны, такие как Германия.

Еще одной занозой в боку Киева могут стать Нидерланды после победы на недавно прошедших выборах националистической суверенной Партии свободы. Ее лидер Герт Вилдерс призвал не позволять голландским гражданам страдать из-за конфликта, который их не касается.

А в США консервативное трампистское крыло Республиканской партии не дает конгрессу проголосовать за предложенный президентом Байденом пакет военной помощи Украине в размере 61 миллиарда долларов. Киев опасается, что победа Дональда Трампа на грядущих выборах может привести к тому, что Вашингтон выберет более изоляционистский внешнеполитический курс.

Однако госсекретарь США Энтони Блинкен уверяет, что министры НАТО решительно подтвердят намерение поддерживать Киев в условиях боевых действий с Россией. С начала конфликта США выделили Украине в общей сложности 40 миллиардов долларов помощи в области безопасности.

Среди других тем на встречах в Брюсселе обсудят войну Израиля с ХАМАС, незаконную миграцию, которая угрожает границам стран-членов НАТО, и затягивание Турцией процесса ратификации членства в альянсе Швеции.

Заявление шефа Пентагона об Украине вызвало шок в США

Заявления главы Пентагона Ллойда Остина об Украине указывают на его полное непонимания ситуации, написал бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон на своём сайте A son of the new American revolution.

В понедельник глава Пентагона Ллойд Остин на пресс-конференции в Киеве после встречи с Владимиром Зеленским заявил, что у США нет для Украины «волшебной палочки» в конфликте с Россией.

«Признание Остина не говорит о том, что США собираются прекратить поставки оружия. Это заявление, на мой взгляд, показывает, что он понятия не имеет о том, как Россия ведет боевые действия на Украине и насколько слаба и неспособна сейчас Украина продолжать», — отметил он.

По мнению эксперта, ВСУ не хватает знаний и навыков для эффективного применения оружия, поставляемого США и НАТО. При этом Киев также не обладает обученными солдатами, которые бы действовали под командованием опытных лидеров.

«Фактически, даже если бы Украина располагала боеспособными войсками и достаточными запасами этих систем вооружения, ей не хватало военной мощи, чтобы победить Россию на поле боя», — резюмировал Джонсон.

Ранее во вторник Остин объявил о новом пакете военной помощи для бывшей советской республики на 100 миллионов долларов. Туда, по его словам, войдут боеприпасы для артиллерии и систем ПВО, а также противотанковые средства. При этом в администрации Белого дома признают, что объемы поддержки киевского режима уменьшаются, поскольку согласованные конгрессом средства практически израсходованы.

В свою очередь, посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил, что новый транш помощи США рассматривают как успокоительную пилюлю для находящейся на грани коллапса Украины.

«Копят ракеты»: в США заговорили о тайной операции НАТО на Украине

НАТО может готовить операцию по вторжению на территорию Западной Украины, предположил бывший морской пехотинец Вооруженных сил США Брайан Берлетик в интервью YouTube-каналу Danny Haiphong.

«Мы видим, насколько отчаянно обстоят дела в США. Возможна интервенция НАТО на Западную Украину для создания буферной зоны, как это было в Сирии», — допустил он.

По мнению эксперта, Вашингтон больше не может отрицать тяжелое положение ВСУ. При этом он предположил, что по этой причине российские войска могут готовиться к возможному вмешательству Североатлантического альянса в конфликт, поэтому они сейчас «копят ракеты» для противостояния подобной угрозе.

«Если бы за несколько месяцев до начала контрнаступления ВСУ кто-то смог бы предсказать, что США не выдержат прокси-войну на Украине, то сейчас не было бы всех этих проблем», — резюмировал он.

ВСУ уже шестой месяц пытаются наступать на Южнодонецком, Артемовском и Запорожском направлениях, бросая в бой бригады, подготовленные НАТО и вооруженные зарубежной техникой.

В начале октября президент России Владимир Путин заявил, что армия противника потеряла более 90 тысяч человек, 557 танков и почти 1,9 тысячи бронемашин. А за три недели ноября, как сообщил министр обороны Сергей Шойгу, потери украинских войск составили еще почти 14 тысяч бойцов и 1,8 тысячи единиц техники.

США сократили поставки 155-мм снарядов Украине почти на треть, — источники

С начала войны Израиля и ХАМАС (7 октября) США сократили поставки 155-мм боеприпасов на Украину «более чем на 30%», сообщил высокопоставленный украинский источник ABC News.

По его словам, несмотря на заверения Вашингтона в том, что конфликт на Ближнем Востоке никак не повлияет на поставки боеприпасов, «это повлияло».

Он также рассказал, что поставки 155-мм боеприпасов со стороны США составляют около 60–70% от общих поставок снарядов Украине.

Как отмечает телеканал, о сокращении поставок снарядов источник сообщил за день до визита на Украину главы Пентагона Ллойда Остина. Генерал прибыл в Киев с необъявленным визитом накануне, 20 ноября. «Я здесь сегодня, чтобы передать важное послание: США будут продолжать поддерживать Украину в ее борьбе за свободу против российской агрессии, как сейчас, так и в будущем», — заявил Остин по приезде.

С начала российской военной операции США и другие западные страны оказывают Украине гуманитарную, финансовую, а также военную помощь. В то же время с середины 2022 года крупнейшие европейские страны неоднократно предупреждали об истощении своих запасов.

В частности, об этом говорили в Британии, Германии и Франции. Financial Times еще в феврале писала, что военные склады в Европе буквально опустели из-за поставок вооружений и боеприпасов на Украину.

Глава немецкого Минобороны Борис Писториус 14 ноября заявил, что ЕС не сможет выполнить обещание по поставке миллиона снарядов Украине к марту. Но, добавил министр, европейские страны работают над увеличением производства.

Помимо этого, конгресс США уже месяц не может согласовать выделение помощи Украине на следующий год.

В конце октября президент США Джо Байден предложил конгрессу предоставить Украине помощь в размере $61,4 млрд, однако его предложение отклонили республиканцы. В итоге в США был принят временный проект бюджета, не предусматривающий выделение денег Киеву.

Президент Украины Владимир Зеленский ранее предупреждал, что без западной помощи ВСУ могут начать отступать. По его словам, из-за «смещения фокуса» на Ближний Восток поставки оружия сократились, однако ВСУ готовы продолжать бои этой зимой.

Российские власти критикуют поставки западного вооружения на Украину. В Кремле настаивают, что Москва в любом случае добьется всех своих целей, а «накачка оружием» лишь приумножит страдания украинского народа.

Россия уничтожила три украинские армии — американский экс-морпех

Российские военные уничтожили три армии Вооруженных сил Украины в зоне СВО, заявил бывший морской пехотинец Вооруженных сил США Брайан Берлетик в эфире своего YouTube-канала.

«У них нет времени на подготовку войск для укомплектования этих бригад и этой техники, которую будет перебрасывать Запад, и это будет уже четвертая армия, которую коллективный Запад перебрасывает на Украину, причем все предыдущие были уже стерты с лица земли», — указал эксперт.

По его словам, в ходе боевых действий с российскими военными украинцы уже потеряли три армии, последняя из которых была ликвидирована в ходе их провального контрнаступления в этом году.

Специалист засомневался в рациональности украинского руководства собирать еще одни войска для противостояния России, которая, как подчеркнул Берлетик, лишь становится мощнее в ходе вооруженного конфликта.

В Германии опасаются возможного столкновения России с НАТО

Если война yf Украине будет заморожена, России хватит шести лет, чтобы подготовить свои войска к прямому конфликту с НАТО.

Такие выводы делаются в исследовании Германского общества внешней политики (DGAP).

«Даже после почти двухлетней войны на Украине военный потенциал России выше, чем это представляется в настоящее время. Наибольшие потери людей и техники понесли сухопутные войска», — говорится в исследовании.

По мнению экспертов, Москва будет быстро наращивать свои военные возможности, и у стран НАТО есть от 5 до 9 лет, чтобы также нарастить свой потенциал и предотвратить возможный конфликт

Авторы считают, что одним из поводов к нему, может стать «нападение РФ» на страны Балтики.

«Окно для возможного российского нападения откроется, как только у России возникнет впечатление, что нападение, например, в Прибалтике, может быть успешным», — говорится в исследовании.

Эксперты ссылаются в своих выводах на источники в военных кругах и спецслужбы Германии.

А какие у дальнобойщиков особые права? Интересно узнать